关于通货膨胀与股市的关系： 通货膨胀出现时一般都是经济发展快的时候，那么这时股市应该得

1. 关于通货膨胀与股市的关系： 通货膨胀出现时一般都是经济发展快的时候，那么这时股市应该得

我简单说说我对这个问题的看法：我认为您是把通货膨胀和流动性结合到了一起去考虑，才得出股市和通货膨胀的关系。股市和通胀并无直接关系，股市只是一个资本市场，而衡量资本市场的最好的风向标是利率和汇率的走向。利率可以衡量市场的流动性，汇率可以衡量全球市场的动向。
  说回通胀，通胀一般发生的标准是货币发行过多，造成全面物价上涨，也可以解释为流动性泛滥，当然会造成股市的上涨，发行的过多的货币会流入各个投资渠道。但是目前形势来看，或许并非通胀，而是滞涨，物价上涨，但经济发展停滞，所以股市不涨反跌。

2. 在通货膨胀不能完全预期的情况下，通货膨胀将有利于：（ ）

3. 　　8．在下列引起通货膨胀的原因中，哪一个最有可能是成本推进的通货膨胀的原因?（　　）   　　A

在引起通货膨胀的原因中，世界性商品价格的上涨最有可能是成本推进的通货膨胀的原因。拓展资料通货膨胀（inflation）是造成物价上涨的一国货币贬值。通货膨胀和一般物价上涨的本质区别：一般物价上涨是指某个、某些商品因为供求失衡造成物价暂时、局部、可逆的上涨，不会造成货币贬值；通货膨胀则是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。一国流通的货币量大于本国有效经济总量的直接原因是一国基础货币发行的增长率高于本国有效经济总量的增长率。一国基础货币发行增长率高于本国有效经济总量增长率的原因包括货币政策与非货币政策两方面。货币政策包括宽松的货币政策、用利率汇率手段调节经济；非货币政策包括间接投融资为主导的金融体制造成贷款膨胀，国际贸易中出口顺差长期过大、外汇储备过高，投机垄断、腐败浪费提高社会交易成本降低经济发展质量、经济结构失衡、消费预期误导等。所以通货膨胀不仅仅是货币现象，实体经济泡沫也是通货膨胀的重要原因。不管是货币政策还是非货币政策、货币现象还是实体经济泡沫，通货膨胀的根本原因是GDP增长方式造成GDP水分过高、无效经济总量过大有效供给严重不足造成货币效率降低。与通缩的区别1.含义和本质不同：通货膨胀是指纸币的发行量超过流通中所需要的数量，从而引起纸币贬值、物价上涨的经济现象，其实质是社会总需求大于社会总供给；通货紧缩是与通货膨胀相反的一种经济现象，是指在经济相对萎缩时期，物价总水平较长时间内持续下降，货币不断升值的经济现象，其实质是社会总需求持续小于社会总供给。

4. 通货膨胀的经济增长效应?

（1）发展中国家的正府，其税收来源有限，但可向中央银行借款作为财政的主要融资来源，财政向中央银行借款，会增加流通中的货币供给。只要政府将这种借款用于增加实际投资，同时采取一定的措施保证私人部门的投资不因政府投资增加而相应减少，那么，这种膨胀性的财政和货币政策就会由于增加实际投资而促进经济增长。
（2）一般情况下，通货膨胀是一种有利于富裕阶层的收入再分配。富裕阶层的边际储蓄倾向比较高。因此，通货膨胀会通过提高储蓄率而促进经济增长。
（3）通货膨胀出现后公众预期的调整有一个过程。在这个时滞中，物价上涨了，名义工资依然未发生变化，企业利润率则会相应提高。这会刺激私人投资的积极性，从而促进经济增长。

你可以百度一下 "通货膨胀 经济增长效应"，第四个结果 "通货膨胀的社会经济效应" 就是。

5. 当前通货膨胀产生的经济效应，、。。急

　　通货紧缩的产出效应主要研究通货紧缩与经济增长或经济发展的相互关系，其核心是通货紧缩的财富收缩效应、通货紧缩的经济衰退效应和失业效应。

　　1.通赁紧缩的财富收缩效应

　　这里所谓的“财富”，是指全社会的财富总量而言，财富“缩水”即全社会财富的减少。美国著名经济学家唐·帕尔伯格（1998）在分析通货紧缩与通货膨胀的区别的时候，认为通货膨胀的财富再分配就其总额而言是上升的，而通货紧缩却意味着财富总额打了一个折扣。言下之意很明确，即通货紧缩将使全社会的财富“缩水”。由国务院发展研究中心主任王梦奎牵头的一个课题组的研究也认为，在通货紧缩的宏观环境下，财富“缩水”将是中国面临的更深层次问题。

　　在宏观经济分析中，社会财富可视为居民财富，企业财富和政府财富的加总。在不考虑财富在国际间转移的条件下，如果能够证明居民，企业及政府的财富都因通货紧缩而减少，那么通货紧缩使社会财富“缩水”的结论无疑是成立的。

　　企业财富的缩水

　　企业是社会的生产者，其财富主要以企业资产的形式体现。因此，企业财富的缩水，也就是企业资产价格的下降。在通货紧缩的情况下，企业资产价格一般来说都是下降的，其推理过程如下：

　　通货紧缩使得全社会物价水平普遍下降，其中自然包括企业产品价格的下跌。产品价格下跌使得企业盈利减少，这就意味着企业赢利能力的减退。而市场对企业资产的定价一般是以它的赢利能力为标准制定的，因此盈利能力降低，其资产价格就要相应降低。

　　通货紧缩使企业资产价格下降的另一个原因是企业的负债率上升。在通货紧缩的情况下，企业大多利润降低且产品销售不畅，在此条件下，企业的债务率一般是上升的；此与同时，在名义利率下降的程度不及物价的下降程度时（名义利率一般是保持不变或下降的程度小于物价下降的程度），企业惜人的每一笔债务，过了一段时间以后，实际将不得不偿还更多的钱（里面含有“通货紧缩税”），这样就使企业的债务负担加重：加重的债务负担一方面直接削减了企业的净资产，另一方面又使企业陷入债务的泥潭。正如美国经济学家埃尔温·费雪所说的：在通货紧缩的条件下，“负债人越是还债，他们的债就越多。”

　　2）居民财富的缩水

　　收入是居民财富的源泉。在通货紧缩的条件下，下岗失业者较多，劳动力市场是明显供过于求的，在完全市场条件下，工资将会降低。考虑到工资本身的刚性或粘性，即便工资没有降低或小有上升，那也因下岗失业者的收入绝对减少，居民整体的收入雄以达到正常的增长。近年来城镇与农村居民收入增幅的明显放慢可以支持这一结论。

　　居民的已有资产也将缩水。居民所拥有的资产，大多为消费用的资产。在通货紧缩的条件下，消费者资产的价格也是大幅降低的，无论是彩电、冰箱等老的“三大件”，还是目前的住房、汽车等新的“三大件”，以普通型桑塔纳轿车为例，其 1996年的市场价格尚在16万元左右，1997年降到了14万元左右，到了1999年已经降到了11万元；这就是说，如果某个家庭在1996年购入一辆桑塔纳轿车，标志着这个家庭拥有16万元原值的资产，而到了1999年，剔除折旧的因素，这辆车可用于抵押的价值已经只剩下11万元。由于这些消费用资产占居民家庭财富主要部分，其货币价格的降低，自然也就意味着居民财富缩水。

　　3）政府财富的缩水

　　政府的财富，可以分为存量和流量两个部分。其存量部分，如属生产性的资产，可视同前面所分析的企业资产，在通货紧缩的情况下是收缩的；如属消费性资产，则可视同居民的消费品，其价值随着消费品价格的降低而缩水。政府财富的流量部分，为政府的收入与支出。集中反映政府收支状况的指标，自然是非“政府赤字” 这一指标莫属了。自1998年出现明显的通货紧缩以来，我国的财政赤字有了明显的增长。赤字的增加即意味着政府对社会负债的增加，同时也是财富的缩水。

　　2.通货紧缩的经济衰退效应。

　　从严格的意义上说，经济衰退属于通货紧缩的表象之一，经济衰退应包含于通货紧缩之中，因而通货紧缩的经济衰退效应也就无从谈起。但考虑到通货紧缩的最主要的特征是价格水平物价持续与普遍的下跌，通货紧缩的经济衰退效应可以理解为物价的持续与普遍下跌对于经济的促退作用。

　　物价的普遍下跌主要通过以下途径对经济产生促退作用：

　　物价的持续与普遍下跌使得生产者所生产的产品价格降低，从而使其利润减少甚至亏损，严重打击了生产者的积极性，这将使生产者减少生产或停产，进而使全社会的经济增长速度受到抑制

　　物价持续与普遍下跌将使实际利率上升，这是一种有利于债权人而损害债务人的制度安排。因为债务人在向债权人偿还债务的时候，由于物价一直是下跌，偿还同样的货币，实际上包含了更多的价值，债务人越是还债，其债务就越重。必须承认的是，社会上债务人大多是生产者和投资者，债务负担加重，无疑会使他们的生产与投资活动受到影响，从而对经济增长也带来了负面的影响。

　　物价下跌使生产者的利润减少，生产积极性降低，这又将影响到居民的收入水平和就状况。居民收入水平的降低意味着消费需求减少，加重社会总需求不足的状况；非自愿失业增多，标志着社会远未达到充分就业状态，实际经济增长低于自然增长。

　　从我国改革开放以来的统计指标看，物价水平与经济增长基本是同步的。

　　3.通货紧缩的失业效应

　　如果说人们对于通货膨胀的就业效应还存在着诸多的不确定性的话，那么对于通货紧缩的失业效应应该是没有争议的。从理论上讲，通货紧缩只有加重失业的可能而没有促进就业的可能：

　　通货紧缩意味着投资机会的锐减，亦即可能容纳就业的机会的锐减；

　　通货紧缩抑制了生产者的积极性，企业减产甚至停产的增多，在人浮于事的情况下，企业下岗人员自然增多。

　　我国人口众多，劳动力资源十分丰富，且近几年已经到了新增劳动力进入社会的高潮，每年新增劳动人口在1000万以上。在通货紧缩使投资与消费需求普遍不振的条件下，劳动力供求失衡的矛盾十分尖锐。

　　通货紧缩的分配效应

　　通货紧缩的分配效应可以从两个方面来考察，即社会财富在债务人与债权人之间的分配以及社会财富在政：府与企业、居民之间的分配。从总体而言，经济中的债务：人一般为企业，而债权人一般为居民，因此社会财富在债“权人与债务人之间的分配也就是在居民与企业之间的分配。

6. 试述通货膨胀的经济效应

世界各国经济发展实证分析表明，通货膨胀所带来的效应总是弊大于利，但也不能一概而论，这需要具体情况具体分析。事实上，由于国内原因形成的温和的通货膨胀——象50—60年代的美国那样，并未多大地减少经济体系的真实收入，它只能是把某一集团的收入重新分配到另一个集团。理由很简单，一个人的成本正是另一个人的收入，但奔腾式通货膨胀所带来的后果就严重得多。1923年德国的通货膨胀，人们在排队购买的商品的过程中，有时会发现队刚排到半途而价格已上涨了一倍，临到他们可能买到时价格已涨了四倍，在这种的气氛下货币不再执行它作为财富贮藏的重要职能。一个有理性的人也将少费精力去从事财货的生产而把更多的精力用在如何尽快花钱上。毫无疑问，奔腾式的通货膨胀或超级通货膨胀会伤害经济的士气和生命力。而温和的通货膨胀也许在收入和财产分配上只有较少的影响。不仅如此，未预期的通货膨胀和可以预期的通货膨胀所带来的影响完全不同。如果通货膨胀是可以预期的，则政府、企业和居民可以（根据对通货膨胀的预期）在价格、收入等方面进行相应的调整，从而大大减弱它的影响。如果通货膨胀是不可预期的，则它对一国经济会产生多种影响。
  
    通货膨胀的代价取决于两个方面。第一，它是一个平衡的通货膨胀吗？第二，它是预期到的吗？如果对两个问题都回答“是”那么我们就处于表的左上部分，而代价就可以忽略不计，另一方面，如果通货膨胀造成相对价格严重失调，而且它是未预期到的，那么就可能是效率损失严重和大量的再分配。
 下面我们具体分析通货膨胀对社会经济的影响。
  
1．对收入分配的影响。当发生未预期通货膨胀时，有固定货币收入的人以及债权人遭受损失。相反，对于非固定收入者及债务人都是受益者。在现代社会中主要包括股票持有者、企业和国家。
  
2．对财产分配的影响。由于通货膨胀侵蚀着货币购买力，使任何以固定货币数量计算的资产的真实价值也受到影响。对于持有不变价格财产的人来说其拥有的债券、银行存款的票面价值是相对固定的，实际价值将随物价上涨而下降。对于持有可变价值财产的人来说，则正好相反，他们会因通货膨胀而受益。
  
3．对于经济效益的影响。通货膨胀造成人们对货币贬值的预期，导致流通中的囤积居奇，出现“投资不如投机，生产不如囤积，存钱不如存货“现象。导致生产下降，通货膨胀恶化，企业不再致力于提高产品质量，提高生产效率，降低成本，而是乘通货膨胀之机，抬高物价，粗制滥造，结果形成资源浪费，生产能力降低，严重影响经济效益。
  
4．对经济增长的影响。从短期看，当有效需求不足而且社会存在闲置生产能力时，通货膨胀可以刺激政府的投资性支出，扩大总需求，从而能够刺激经济增长。从长期看，通货膨胀会增加生产性投资风险，提高经营成本，使生产投资下降，从而不利于经济增长。
  
5．对国际收支的影响。通货膨胀的国家，国内市场商品价格上涨，出口商品价格也上涨，从而影响出口商品在国际市场上的竞争能力，出口减少。而本国货币贬值，必然导致进口商品价格降低，进口增加，致使国际收支恶化。

7. 在通货膨胀不能完全预期的情况下，通货膨胀将有利于哪些选项？

ACD
A
是因为由于在不知情的情况下，债权人不能对自己的贷款利率进行调整，所以当通货膨胀率升高，钱变的不值钱时，债务人还款变得轻松，而债权人得到的钱却因为通胀而价值缩水。
C
是因为通胀，雇主的营业额也会相应提高，而当人们没有意识到通胀时，员工的工资就不会上涨，这样，他们的实际工资是下降的，而雇主独吞了营业额上涨的好处。
D
是因为通胀其实是政府对百姓征收的货币税。

8. 简述通货膨胀的经济效应和成本推出的通货膨胀的发生机理

(1)一通货膨胀的再分配效应。产出和价格水平是一起变动的，通货膨胀常常伴随有扩大的实际产出，只有在较少的一些场合中，通货膨胀的发生伴随着实际产出的收缩。二通货膨胀的产出效应，有三种情况1随着通货膨胀的出现产出增加，收入增加2成本推动通货膨胀会使收入或产量减少，从而引致失业。3超级通货膨胀导致经济崩溃。
(2)成本推动通货膨胀，主要是由工资的提高造成的，工资推动通货膨胀是指不完全竞争的劳动市场造成的过高工资所导致的一般价格水平的上涨，由于工资的增长率超过生产增长率，工资的提高导致成本的提高，从而导致一般价格水平的上涨。