在德国上市公司财务造假会受到什么处罚？

1. 在德国上市公司财务造假会受到什么处罚？

发达国家法制很规范，这是很严重的。罚款，甚至入狱都有可能。

2. 上市公司财务造假有什么法律责任？

财务作假，投资者可通过法律途径向审计所索赔，而相关审计人员的从业资格也可能会被取消，并处一定罚金。所有的财务造假都与公司高管有关，只要断绝了高管的推卸责任之路，上市公司造假的动力就可以消除大半。
上市公司财务造假的手段
1、利用企业之间的关联交易，提高经营业绩，粉饰财务报告。
一般而言，国内的上市公司大多属集团型企业，无论是从公司结构、组织形式、还是经营涉足范围、各个运作环节等，大多处于一种复合形的多元架构。
其向公众披露的合并会计报表数据范围涵盖了母公司、子公司、各类合营公司、联营公司、及控制、共同控制、有重大影响等各类企业的经济活动情况。
关联企业均为独立法人，各自独立核算，但关联企业之间往往在整个集团内又相互配套，甚至互为商业购销客户，这些在理论上为上市公司通过内部交易调节合并数据提供了一个平台。
2、通过“泡沫重组”，或突击进行资产转让等方式，追求一种华而不实的短期逐利行为。
这种通过债务重组和转让资产等方式所获得的非经常性收益并不是总能得到，由于主营业务没有实际成长，这些企业在业绩大幅提升一两年后，往往又出现业绩大幅缩水的情况，投资者则因为只看重企业表面收益的增长而投资失败。

扩展资料
我国证券市场是政府主导型市场。上市公司在初次发行阶段，证监会要求公司必须连续三年盈利，企业上市后向社会公开募集资金的主要方式是配股，导致很多企业为了利益进行财务包装。
注册会计师审计的起源，是由于公司管理者基于自利可能有操纵利润、虚报业绩的动机，作为财产所有者的股东为了保护自身利益，委托独立的审计人员对管理者履行经济责任的状况进行审查、鉴证和报告。
但目前注册会计师制度没有发挥其应有的作用，财务造假行为不断出现，其原因主要是注册会计师制度本身存在一些问题。
参考资料来源：人民网-上市公司财务造假的制度原因
参考资料来源：百度百科-会计造假

3. 财务造假为什么处罚轻

不一样，会计造假属业务技术范畴，大多数表现在凭证、会计资料等会计总账体系，财务造假属管理范畴了，多数出在报表及其报告等上面。有本质区别，不然国家也不会出《企业会计制度》和《企业财务制度》两种不同的制度了。如有不详的，查阅上述两种制度较为权威。

4. 如何谨防上市公司财务造假？

上市公司财务造假行为对投资者造成了误导，极大地损害了其合法权益。对投资者来说，了解上市公司财务造假发生的原因、造假企业的套路，学会利用财报分析规避造假标的，是必不可少的一环。
当前，A股上市公司进入年报密集披露期。作为投资者了解上市公司的指南针，财务报表集中反映了上市公司的盈利状况、现金流、偿债能力等指标，是投资者选择购买A股标的的重要参考。然而，近年来A股市场不断上演上市公司财务造假事件，给价值投资蒙上了阴影。这些财务造假行为对投资者造成了误导，极大地损害了其合法权益，值得广大投资者提高警惕。

纵观国内外，上市公司财务造假犹如“地雷”，充斥于几乎所有的资本市场，即便是资本市场相对成熟的美国也不例外。1999年至2002年4年间，美国市场曝出大量财务造假案件，给投资者造成了巨大损失。2011年，中概股造假案件频发，多家中概股因财务造假在美国证券交易所停牌或被勒令退市。
近年来，A股上市公司财务造假案频发，给资本市场的健康可持续发展带来了负面影响。统计2013年至2017年证监会行政处罚决定书发现，5年间共有59家上市公司牵涉财务造假，平均每年近12家被罚。在过去的2017年，共有雅百特、九好集团、山东墨龙、尔康制药等11家上市公司因财务造假收到证监会发出的行政处罚决定书。

一般而言，毛利率和主营业务收入增长率是投资者分辨上市公司财务状况的主要指标。鹏元资信评估有限公司研究发展部研究员高慧珂表示，毛利率是企业核心竞争力的财务反映，且相较于净利润等，毛利率最适合与同行业公司比较。除非外部环境发生重大改变，公司的毛利率一般会表现出以下特征。纵向来看，公司的毛利率一般比较稳定，不会有大的波动；横向来看，公司的毛利率与可比对象或行业平均值相差幅度不大，也较少会远远高于可比对象或同行业的平均水平。所以，毛利率忽高忽低的企业，特别是那些毛利率远高于可比对象或同行业平均水平的企业，存在财务造假的可能性很高。

上市公司并购重组是财务造假的多发地，既是投资者关注的焦点，也一直是市场监管的重点。上交所相关负责人提醒投资者，随着近年来并购重组数量增加，有的上市公司承诺业绩出现“水涨船高”的情况，但重组标的资产后期很可能达不到承诺的业绩。对此，有人就开始“动脑筋”“想办法”，粉饰业绩、虚假披露，对于这些违规行为投资者需要格外警惕。
内容来源：经济日报

5. 同样是财务造假，香港与内地的处罚有何差异

举个案例：香港的处罚
其一，媒体曝光充分及时。去年11月31日，香港廉政公署突然拘捕了创维数十名高层，随后香港廉政公署提起诉讼，控告黄宏生涉嫌在上市前的审计中造假账和挪用公司资金逾4800万元。而在此前，香港便有媒体披露说，黄宏生一再声称创维是一家专注于彩电业务的公司，与事实不符，黄在三亚地产项目中有大笔投资。 
　　 同样，在香港警方搜查东大照明公司的前几个月（2004年6月21日至29日间），也有媒介指出，东大照明延迟公布业绩，主要原因是与现任审计师德勤意见不合。德勤对东大照明在个别账目处理上存在不同意见，并就其结算方法提出质疑，具体是一笔东大照明为购置物业、厂房及设备支付的6710.5万元定金，一笔1786.6万元的资本承担，以及一笔高达2.89亿元的海外客户销售额。
　　其二，警方办案雷厉风行。香港廉政公署2004年11月30日拘捕黄宏生，并在12月1日晚发出新闻稿，指控黄宏生及其胞弟黄培升涉嫌盗取公司资金逾4800万元。其时，深圳创维-RGB电子有限公司刚刚获得深圳市50强民营企业的表彰，创维公司还对外宣称：上半年经营业绩比去年大幅增长。换言之，警方在接到知情人举报后及时介入，某种程度上避免了半年报发布后，创维股价持续上扬，给股民造成损失。 
　　 与深沪证交所一样，港交所对上市公司最严厉的处罚也不过是公开谴责，关键在于法律处罚的及时跟进。有人统计过，自2001年4月以来，共有61家上海证交所的上市公司受到77次公开谴责，但由于监管力度不足和司法程序未跟上，公开谴责的效果越来越差。反之，香港警方对创维的调查，正如香港财政司长唐英年所说，它显示香港是法治社会，对任何涉嫌违法行为，执法机关均会打击。

　　 其三，事后法律处罚严厉。据悉，上述东大照明董事局主席朱展东等3人涉嫌篡改账目，提供误导、虚假账目，从而导致他人遭受损失，如果罪名其成立的话，最高可判10年监禁。此外，创维上市时募集资金为10亿港元，若创维的"假账"罪名成立，法庭判决"等额赔偿"，黄宏生的财富将"一夜赔光"，其本人还面临犯罪行为指控，牢狱之灾自是难免。 
　　 综上所述，东大照明也好，创维公司也罢，凡在香港联交所上市的公司出现重大财务丑闻，一方面会引发公司股价大幅下挫，甚至可能直接沦为 "垃圾股票"；另一方面是"造假"当事人要面临严厉的处罚。像黄宏生涉嫌盗用公司资金行为，根据香港法律将认定为盗窃，而内地法律往往定性为侵占，两地法律性质不同,法律后果也有所不同。这也是同属损害公司和投资者利益行为，在香港需承担刑事责任，在内地可能只需承担行政责任的区别所在。

6. 证监会严查财务造假惩罚有多严厉？

证监会新闻发言人常德鹏15日表示，证监会近日查处了江苏雅百特科技股份有限公司(以下简称雅百特)以虚构海外工程项目和国内外建材贸易的方式虚增业务收入，粉饰财务报表的重大信息披露违法案件。

常德鹏指出，经过细致缜密地调查和审理工作，通过对涉案主体复杂业务和资金往来的抽丝剥茧、层层深挖，证监会查明，雅百特于2015至2016年9月通过虚构巴基斯坦旁遮普省木尔坦公交工程项目、虚构国际贸易和国内贸易等手段，累计虚增营业收入达5.8亿元，虚增利润约2.6亿元，其中2015年虚增利润占当期披露利润总额达73%，2016年前三季虚增利润占当期披露利润总额约20%。上述虚假财务数据通过雅百特2015年年报、2016年半年报及三季报公布，已构成信息披露违法。

常德鹏表示，雅百特信息披露违法案是证监会查处的一起性质恶劣的上市公司跨境财务造假案，由于本案违法事实涉及境外项目，证监会及时启动跨境执法合作程序，向巴基斯坦、香港、美国等境外监管机构提出执法协助请求，境外监管机构向证监会提供的证据与证监会在境内掌握的证据形成完整的证据链条，证监会查实认定了雅百特公司的违法行为，案件取得重大突破。目前，证监会已与60多个国家和地区的监管机构签订了监管合作备忘录，持续加强证券期货领域的跨境监管合作和信息互换，执法协作机制不断完善。雅百特案反映出上市公司实施跨境财务造假的新动向，该案的成功查处表明，在跨境执法协作框架下，任何违法行为都难逃法网，必将受到法律严惩。

常德鹏透露，应当事人要求，本案在行政处罚事先告知后召开了听证会，证监会依法对有关证据进行了质证，充分听取了当事人的陈述、申辩意见，并对相关意见进行了复核。综合证监会已经查明的当事人虚构参与木尔坦项目的有关事实证据，证监会对当事人提出的有关申辩意见不予采纳，对当事人提交的有关证据，决定不予采信。
常德鹏表示，雅百特的上述违法行为涉案金额巨大、情节严重。根据在案事实证据和相关法律规定，证监会决定，对雅百特处以《证券法》规定的顶格罚款60万元，对直接负责的主管人员陆永处以30万元顶格罚款，并采取终身市场禁入措施，对其他有关责任人员依法分别予以行政处罚或采取市场禁入措施。对本案涉及中介机构涉嫌未勤勉尽责等违法行为，证监会将严查到底，绝不姑息；对本案已涉嫌构成刑事犯罪的有关事实，证监会将移送司法机关进一步追究刑事责任。
法律还是有漏洞的。

7. 上市公司财务报表作假，其审计所和审计人员要承担什么责任

会计师事务所的不实审计结论必然会使第三人在经济事务中做出错误的判断，从而给其造成经济损失。第三人在蒙受经济损失后应该有权利向不实财务信息的鉴证者——会计师事务所寻求经济上的救济。
中国证监会认为：当事人应对财务报表整体是否存在由于舞弊或者错误导致的重大错报获取合理保证。获取合理保证的过程，即当事人勤勉尽责的过程。
只有当事人在审计过程中勤勉尽责，才能减轻、免除相应的责任。在当事人未勤勉尽责的情形下，康华农业有组织地系统性财务造假，不能当然成为当事人减轻、免除处罚的理由。对当事人的此项申辩意见，不予采纳。
会计师事务所从事审计业务涉及到三方当事人：会计师事务所、被审计单位、利益第三人。由于信息不对称及专业技能的限制，第三人往往信赖审计报告，并在各项经济事务中以此作为判断的依据。


扩展资料：
会计师事务所出具不实审计报告的责任特征
民事责任性质认定会计界和法律界对注册会计师出具不实报告应当对利害关系人承担赔偿责任这一观点是一致的。不同的是，注册会计师应当因何种法理为由承担责任、承担何种责任，即利害关系人以何种请求权向注册会计师主张权利。
综合学界的不同学说，如违约责任说、产品责任说、专家责任说、信息侵权责任说等。
参考资料来源：中国财经—— 虚假记载和未能审计出财务作假

8. 看看美国是怎么处罚造假者

美国的安然公司因财务造假丑闻,不仅安然公司宣告破产,与其联合造假的安达信会计师事务所也瞬间倒闭。美国2002年出台的《萨班斯法案》规定:上市公司的首席执行宫、首席财务官等主要高管必须对公司财务报告的真实性负责,一旦财务报表被证实存在违规不实之处,将按证券欺诈被判处最高达25年的刑期。对犯有证券欺诈罪的个人和公司的罚金最高分别可达500万美元和2500万美元。
相比较而言,中国的违规成本是不是太低了?造假者获利几百万几千万几个亿,而处罚仅几十万,违法成本低,但违法收益很高,这种体制下,将会导致越来越多的负向激励。
而且在中国普遍造假,受处罚的才几家
劝大家还是不要再买中小板、创业板个人的公司了,造假,解禁套现,,,股民不要再把自己的钱送给人家。