A股实行T+0，取消涨跌停，股市会走牛突破一万点吗？

1. A股实行T+0，取消涨跌停，股市会走牛突破一万点吗？

以下是个人对这个问题的一些见解。
注册制，取消涨跌停，T+0，很多股民都盼着这些制度的尽快实施，其实你们都错了。
这些散户被主力给带偏了，成了机构的代言人。
如果真实施了T+0，貌似利好，其实对于A股市场来说，是去散户化的最大利器。
科创板，创业板目前都是注册制了，上市变得简单了，会有大批的企业进入市场，以前我说过，A股市场不缺钱，缺赚钱效应，只要赚钱，就会有源源不断的资金进入市场。

但是，一旦大量的企业上市，会出现什么？
起码市场上不缺可选择的股票了吧？卖方市场是不是向买方市场在转换？
本来A股就牛短熊长，你说牛市是不是更难了？
如果大量的公司上市，市场的抽血效应就会出现。
如果T+0，涨跌停限制放开，你认为A股就会进入大牛市吗？
你错了。
去看看港股，那可能就是全部放开后A股的走势。
作为散户股民，要技术没技术，要时间没时间，要耐心没耐心，还在那里帮机构摇旗呐喊，真是很有意思。
明明T+1和涨跌停都是保护散户股民的制度，是限制大资金兴风作浪的制度，散户却不乐意了。
如果T+0和涨跌停放开后，散户基本都玩完了。

当天买了股票，主力砸盘，一下子跌了10%，你止损吗？
不止损？那跌到20%呢？
跌到50%你是不是就怕了，当天亏损50%跑了？
大资金再拉升股价，来回震荡，利用资金优势收割散户。
你还期待吗？
你技术好？能及时买入卖出？不会被套，能及时止损？
别逗了，我告诉你，你要是会游泳，在哪个游泳池都能活下来。

如果你不会游泳，换给高级的游泳池，一样淹死你！

2. A股实行T+0，取消涨跌停，股市会走牛突破一万点吗？

我认为即使A股实行T+0和取消涨跌幅限制，上证指数也不会突破1万点，上证指数上1万点只能是个梦。
理由是上证指数上不上万点不是T+0和取消涨跌幅限制决定的，而且由政策和股市各项制度来决定上证指数的涨跌幅，如果不完善好A股的制度，上万点确实太遥远了，十几年过去了连6124点都为突破，上万点还不敢想象。
T+0交易制度确实属于重大利好，也是对散户的福音，将会对A股构成长期利好，T+0构成利好主要体现两个方面：

其一，随着A股T+0对券商公司特大利好，券商公司业绩会大幅增长，券商股业绩增长股价自然会涨起来。券商板块是占比上证指数权重非常高，券商会带动上证指数上涨。
其二，从T+1改为T+0的话对市场是一个公平公正的制度，也是对散户解除交易限制的制度。散户当天买入后可以自由买卖，涨了可以止盈，跌了可以止损，不要眼睁睁的看着被机构收割，对散户交易也构成重大利好。
但根据当前的A股市场投机性这么强，在这个时候取消涨跌幅限制，对股市并非利好反而是利空，体现以下两个方面：
其一，本身A股投机性特别强，喜欢炒新、炒小、炒差，一旦取消涨跌幅限制，这种炒作更加疯狂，造成股市波动加大，不利于股市长久健康发展。
其二，取消涨跌幅只会有利于机构，不利于散户，让机构更好的收割散户，真正的就是要实现“去散户化”了，所以对散户不好。

所以A股实行T+0是构成利好，有利于股市上涨，但取消涨跌幅限制构成利空，不利于股市上涨；如果同时实行只会增加A股活跃度，增加A股投机性，并不能让A股有上万点的涨幅。
上证指数能不能上万点，而且由政策支持和股市制度完善，这两大因素才是能决定上证指数的命运。
因为A股是政策市，政策决定A股的命运，如果政策支持股市上涨，会对股票市场吹暖风，股市想不上涨都难。
但如果政策不支持上证指数上万点，股市只要敢涨就敢打压，只要上涨就泼冷水降温，这就是政策对股市的决定性。
因为现在的A股市场各项制度还不完善，还没有真正成长起来，根本无法支撑上万点的点位，只能维持上证指数在3000点不倒。


其他制度不说就拿IPO发行制度，第一就是IPO定价，在准上市公司的时候股价已经严重定高了，本身就是泡沫股价，再度上市爆炒一翻，这个上市不是害了股民投资者吗？
再有就是IPO发行数量和速度，这个是最无语的，大量新股发行对股市抽血，股市资金都已经被抽干了，股市没有资金了能涨起来吗？没有资金推高指数，能不跌到1000点都算很强了。
总之我认为A股要上万点一定要政策支持和完善各项制度，让A股从融资市场转变为价值投资市场，这样上证指数才会涨到万点以上。
所以尽管A股实行T+0和取消涨跌幅限制也不会上万点，只会增加股市活跃度，属于治根不治本，依旧不能改变A股常年跌跌不休的行情。

3. 假如A股实现T+0后就取消涨跌停，保留10%涨跌停不行吗？

实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施，并非两个制度一定要一起捆绑实行，所以单边把T+1改为T+0，依旧保持10%的涨跌幅限制，这种措施是可行的。
因为当前的A股市场投机性确实非常高，A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制，必然会造成A股市场波动加大，增强股票市场的投机性，这样对散户确实不是好事。

只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场，再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资，类似美国股市走价值投资路线的时候，取现10%的涨跌幅限制是可以的。
但根据当前A股市场现状来看，目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候，还需要等待时机，等待A股市场成熟起来之后，取现10%涨跌幅限制才是最好的。
而A股T+1交易制度就不同，T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了，确实需要从T+1改为T+0了，即使不全面实行T+0，可以采取单次T+0，这种制度是最好的。

如果A股实行单次T+0交易制度，其一可以给市场一个公平竞争的交易制度，不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性，并非让股票市场可以数次交易买卖。
根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度，这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0，随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度，这样走利益A股长久而健康发展。
通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析，以及结合股票市场真实情况得知，这两种制度是不冲突了，也没有任何矛盾的，完全可以分开实行，这样是最好。

并非是一定要两个制度捆绑式的实行，一定要结合A股市场现状，把这个两个制度分开实行，一步一个脚印，慢慢地让A股成熟起来。
总之根据当前的A股市场情况来看，现在只适合把T+1改为单次T+0，但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制，不知道大家是不是这样认为的呢？
时代在变迁，科技在进步，股市同样也要更新换代，一定要结合实际情况，把股市制度慢慢修改，往成熟股市市场靠拢，这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

4. 假如A股实现T+0后就取消涨跌停，保留10%涨跌停不行吗？

实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施，并非两个制度一定要一起捆绑实行，所以单边把T+1改为T+0，依旧保持10%的涨跌幅限制，这种措施是可行的。
因为当前的A股市场投机性确实非常高，A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制，必然会造成A股市场波动加大，增强股票市场的投机性，这样对散户确实不是好事。


只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场，再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资，类似美国股市走价值投资路线的时候，取现10%的涨跌幅限制是可以的。
但根据当前A股市场现状来看，目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候，还需要等待时机，等待A股市场成熟起来之后，取现10%涨跌幅限制才是最好的。
而A股T+1交易制度就不同，T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了，确实需要从T+1改为T+0了，即使不全面实行T+0，可以采取单次T+0，这种制度是最好的。


如果A股实行单次T+0交易制度，其一可以给市场一个公平竞争的交易制度，不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性，并非让股票市场可以数次交易买卖。
根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度，这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0，随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度，这样走利益A股长久而健康发展。
通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析，以及结合股票市场真实情况得知，这两种制度是不冲突了，也没有任何矛盾的，完全可以分开实行，这样是最好。


并非是一定要两个制度捆绑式的实行，一定要结合A股市场现状，把这个两个制度分开实行，一步一个脚印，慢慢地让A股成熟起来。
总之根据当前的A股市场情况来看，现在只适合把T+1改为单次T+0，但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制，不知道大家是不是这样认为的呢？
时代在变迁，科技在进步，股市同样也要更新换代，一定要结合实际情况，把股市制度慢慢修改，往成熟股市市场靠拢，这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

5. 假如A股实行T+0，跌停板时买入的是不是就不会亏了？

当年无数自作聪明的人都这么想过，假如证券的交易规则改为t+0，那么当天买入跌停的股票，只要往上涨一涨，就可以卖掉，从而实现盈利。

6. 假如A股实行T+0交易制度，当股票跌停板买入的是不是就不会亏了？

股票T+0交易制度和股票盈亏没有直接关联性的，但可以肯定一点即使股票跌停板买入，当天跌停收盘或者以跌停板卖出，这样操作100%是亏损的。
有些股市小白会产生一种大胆的想法，假如A股市场真的实行了T+0交易制度，当股票跌停板了，意味着当天股价已经跌到最低位了，这个时候就全仓买入这只股票。

由于股票市场实行T+0，买入之后又以跌停板卖出，这样一买一卖是不是不会亏钱呢？
关于这个问题，其实这些股民已经忽略炒股手续费和股市风险，以为同等的跌停股价一买一卖是不会亏钱的，这种想法是不正确的，这样操作潜在两个风险：
其一：炒股一买一卖是需要产生手续费的，而炒股手续费主要有印花税、券商佣金、过户费等。
只要股民达成交易，不管是买入股票，还是卖出股票，都会收取一定的炒股手续费。

其二：当天股票出现跌停的，就说明这只股票空头力量非常强大，这只股票接下来继续下跌的概率非常高。
所以说在股票跌停板买入风险系数高，如果当天继续以跌停板收盘，第二天继续低开的概率高达80%，只要次日股票低开股票账户就是亏钱，所以跌停板买入并非明智的炒股方法。
举例子
张三用10万元跌停板买了一只10元的股票，买入后张三的持仓成本并非是10元整，也许是变成10.01元，每股亏损0..01元。

假如张三借助T+0交易制度的便利性，张三又以10元的股票卖出这只股票，张三这样以同等股价只是炒作了一买一卖，张三已经亏损了几百元，账户不足10万元了，账户大约只有9.97万元了，还有300元已经交手续费了，等于张三炒股亏掉了。
总结分析
股票跌停板以同等股价一买一卖是绝对亏本的，而亏的不是股价的差价，亏的是炒股手续费，已经不知不觉地交了几百元手续费。
所以股票市场是非常神奇的地方，建议大家别存在一些太天真的想法。要知道股票市场制度都已经精心设计好了，别在股市耍小聪明，在股票市场耍小聪明只会自己吃亏，股市的制造者永远都是胜利者，他们才是最大的受益者。