到底谁才是在股市中最后的赢家？

1. 到底谁才是在股市中最后的赢家？

作为一名证券投资者，其实很少有人会思考股市中的这些基本问题。从一入市，大多就沉浸在K线图、波浪理论、技术分析这些东西里面，那些最基本的问题，反而是无人太过关心的。回答这些基本问题，我们需要模拟一个股市运行的场景。来看一下，在股市中，究竟是谁在往股市里面投钱，谁又在赚股市中的钱。首先，我们假设一家叫做ABC的公司，通过向证监会提交申请，要发行股票。我们且假设该公司拟发行1000万股，每股5元钱。在股市中，由于新股票在上次当天都会有比较大的涨幅，所以申购新股几乎是一件没有任何风险的事情。所以，新股发行很容易完成。这样的话，这家叫做ABC的公司就从申购新股的股民那里拿到了5000万现金。接下来，ABC公司的股票于某年某月上市，开盘价10元钱。这样的话，凡是申购到ABC公司股票的股民，如果在上市这天或着随后几天以10元卖出，每股就获得了5元的收益。至于ABC的股票为什么会开到10元钱，原因很多，方方面面的利益关系需要ABC的股票在上市当天有一个预想的价格。这个问题很复杂，有时间我们可以另外讨论。我们还是先来梳理一下吧。看看股市中被抽走了多少资金，第一笔是ABC公司发行股票得到了5000万，第二笔，是所有申购到ABC公司股票的股民如果以10元卖掉自己申购到的ABC的股票，资金就又被抽走了5000万。当然，第二笔抽走的资金只是一个理论上的假设，在实践中，由于有一些新股持有者继续看到该股票随后的走势，并不急于在10元卖掉。而且，由于市场的波动，股价的涨跌，并不能保证大家都卖在10元。ABC公司付出了什么吗？它付出了自己的股份，得到了5000万的现金。在此之后，除了现金分红和股价波动，投资者不可能在它身上获得更多的东西。除非将来这家ABC公司实在是钱多得不行，把自己企业的钱拿出来到股市上买股票做投资，这5000万，基本就算从证券市场消失了。所有我们把发行新股叫做“抽血”。新股发行的越多，股市上的资金就越少，因为这些资金被转移到企业的募集资金上面去了。 让我们继续下去。这就涉及到我们要回答的第一个问题：股市为什么会涨？股市是由千支股票组成的，我们所说的股市在涨，实际上是在说一个重要的指标，即股市的指数在上涨。而我们提得比较多的，就是上证综合指数。综合指数的计算有一个最不合理的地方，就是它是以一支股票的总股本来计算股票的市值，从而得出这样一个指数。在股市中有许多股票属于流通股本比较小，而总股本比较大的股票，这些股票就容易成为市场主力调控指数的工具。 股票为什么会上涨，原因比较多。最直接的原因，就是资金持续买入这支股票就会导致股价的上涨。资金为什么会买这个股票，也有很多原因。比如说，比价效应。比价效应，就是指在不同市场或者同一市场内对基本面基本相同或类似的股票进行对比，资本发现它们的价格差异之后流入那些价格低的股票，从而实现“同质同价”。比价效应在实践中通常是被股市的参与者利用的东西。 事实上，在股市上涨或下跌的过程中，真正起决定因素的，就是参与各方对未来的判断和信心。在股价上涨的时候，由于持有者预计股价还会继续上涨，所有持有者不会急于卖出自己的股票，拥有货币的投资者由于有获利的预期，也会买入这支股票。但是，在股价上涨的过程中，由于持有者对于股价的判断并不一致，所有会有人卖出股票，有人买进股票。比如说，我们买进了一支股票，成交价是5元，我们自己判断它会涨到6元钱，那么，在这一元的目标没有实现的时候，通常状况下投资者不会卖出这个股票。但是，会有一些因素影响持股者的信心，比如整个股市的大幅波动，比如一些对股票或股市的传闻等等，都会影响持股者的信心。 在股市中间，最常见的运行方式就是比价效应和个股轮动。比如说，太阳能题材的天威保变，白酒行业的山西汾酒股价大幅上涨，就会导致其他同题材股票的价格联动上涨。再一个说到个股轮动，股市的持续上涨必须是个股轮动的，如果所有的股票都一起上涨，一方面对资金的消耗比较大，另一方面，不利于给新增资金以及场内资金创造持续赢利的机会。 但是，这些都还是表面现象，股市上涨最真正的实质，还是来自于资金的持续流入。中国股市的上涨，向来都是资金推动型的上涨。2005年下半年到2006年贯穿全年的大牛市行情，说白了，依然是资金持续流入股市的结果。尤其是2006年下半年央行宣布加息之后，面临利空，股市依然出现大幅上涨，更是说明了后来的上涨完全
3333333333333333333

2. 谁是股市中最大的赢家

任何股票市场中国家都是最大赢家。
首先股市的起因就是为国企找资金，用股权取代债权。其次国家要收取手续费，目前平静每天股市交易量为6000亿，而印花税率为千分之一，也就是说平均每天要有6亿税收。而且因为股市诞生，也造就了很多的以经纪投顾等方面的公司，解决大量的就业问题。

3. 中国股市谁是真正的赢家？

当然国家是最后的赢家,大小非烂帐交给市场来消化,国家就把烂帐边成钱了.
股市虽然很复杂什么因素都可能影响到股市的运行,但是股市也很简单资金面就觉得了股市的未来趋势,当然也决定了分析的指标的未来趋势,熊市不言底的言论我现在才真正体会到其内在的含义.记得上次熊市造成的原因和结束的条件吗?上次造成的原因是国有股减持导致了资金面的失衡空方长期压制多方,所以,形成了3年多的熊市,而上次熊市的结束这次牛市的诞生条件就是国家暂停国有股减持,而为什么国家在3年后的那个时候出台了政策了呢?因为已经没人敢抄底了,敢抄底的资金已经全军覆没.国家让市场消化国有股的意图就无法实现了,所以暂停了减持,这就是人们常说的当没人敢抄底时底才会出现,(不过现在抄底资金还很充足,还可以消化大小非,国家没必要出手也不想出手阻止大小非)让市场有个牛市,有个恢复的时间,而现在换了个大小非的名字又来了(以前的国有股减持的重点对象),没感到股市在国家的人为控制中吗?牛熊的转换全在政府的手心里,政府决定了市场的牛熊,决定了股市的未来.大小非今年才第一年只有3万亿的解禁量而已,但是都已经让市场资金面发生了逆转,而今年的大小非解禁高峰期会在8月后到来,而09年7万亿 10年10万亿的解禁高峰期的到来靠什么去维持股市资金面的多方优势?所谓的股市自有其运行规律,其实是人为控制的运行规律(中国股市的特殊国情),在大小非完全上市前政府都会乐此不疲的玩牛熊转换,而所谓的反转,需要的是资金面和信心面的全面扭转,在这两个面改变前.股市凭什么实现反转?靠资金没资金,靠信心没信心.而上次新华社的评论中也强调了政府对市场是呵护的,但是其中有句话值得深思,"股市的严重问题需要用时间来解决",政府的态度已经很明显了,政府呵护股市的心有,不过导致大跌的核心问题政府希望时间来解决,希望市场来消化,而不是政府自己出手解决.所以在市场消化大小非的能力彻底丧失前,政府会和上次熊市一样,看好戏.中途的众多非实行性的利好政策也只是为了,吸引场外的资金进来继续消化大小非而已.直到市场不具备消化能力的时候,大小非就会被政府限制了,那才会迎来真正的实行性的限制大小非的政策带来新的反转和牛市.现在在大小非没解决前就看成反弹吧.以上纯属个人观点请谨慎采纳

4. 炒股票赚谁的钱？谁才是赢家？

5. 如今股市有真正的赢者吗

只要是交易市场，当然是“有赢必有亏，赢亏必相等”，但普通投资者绝对不会成为真正的赢者。
真正的赢者，一是开庄者，交易所、证券公司、相关配套行业，如登记结算公司、银行存管业务都可以从股市稳稳的分一杯羹（交易手续费等）；二是金融服务行业，基金收管理费，代销收佣金，还有就是原始股东他们的成本极低的，即使是破发了卖出也能赚几十倍的钱。
唯独二级市场的苦逼小股民只能追涨杀跌很难赚钱。巴菲特的老爸是美国国会议员，相当于中国的中央委员，信息灵通，可以提前埋伏，能比吗？
巴菲特、索罗斯都有背景，不要拿他们麻痹自己了。一般人绝对很难做到他们那样的收益水平，但是不要气馁，可以拿出自己能承受损失的资金到股市打拼，但要付出比别的股民更多精力研究才行。

6. 对普通人来说，炒股是败家之王？大家怎么看，都来讨论一下吧？

其实普通人来说炒股确实是败家之王，这个观点我是比较认同的；下面关于这个话题说说我个人看法。
  
  
 对普通人来说，炒股是败家之王这句话其实反映了两个严重问题， 其一就是普通人在股市炒股是赚不到钱的；其二就是说明股市投资风险大 ；这就是炒股被称为败家之王的真正说法。
  
 我自身就是一个很好的例子，我在2007年读书时代开始接触炒股，当时为了炒股为赚生活费省吃俭用的凑了5000元进来炒股；当时对于读书的我5000元是一笔大数目了，在2007年炒股本金有1万多，2008年熊市下来本金还剩下几百元，亏损高达80%多。
  
 随着2009年我出来 社会 了，出来上班有收入了，每个月的工资不舍得吃穿，都拿来炒股，始终改变不了炒股亏损，自从2012年之后才改变了我炒股的命运，才开始从股市寻找到方法。意思就是说入市炒股前5年都是亏损的，读书时候由于炒股成绩从名列前茅到半桶水；出来打工无心上班，赚的钱不往家里寄而往股市送钱；给家里爸爸妈妈担忧；给身边朋友带来很多麻烦等等；这些一切的一切都是源于炒股惹来的祸，所以炒股成为败家之王是硬道理。  
  
 其实我个人炒股这个实例还不能充分说明炒股是败家之王，我相信比我炒股败家的人非常多；类似哪些借钱炒股，最终负债累累的；哪些买房炒股最终把房子亏进去的；还有就是把自己所有家产变现之后拿进来炒股的，最终惨败收场的。妻离子散的，倾家荡产的，负债累累的，最为败家的就是股民投资者已经到了另外一个世界的等，这些实例已经完全可以充分说明炒股对于普通人确实是败家之王。
  
 股票市场是无情的，是凭借能力吃饭的，而对于手无寸铁，对于没有专业知识，在股市没有炒股方法，没有自己的股票交易系统的，股市成为股民绞肉机的等等这些普通人在股市是赚不到钱的。相反自己的钱还被其他炒股高手赚走了，这就是现实的股市。
  
 股票市场"一盈二平七亏损"，而这里往往这90%的股民投资者就是被成为普通人，而这个普通人就是把自己辛苦赚的钱亏在了股市，成为这些普通人败家的市场，所以普通人炒股是败家之王是有一定道理的。
    
 我上学时老师第一句话就是“投资没有风险，只要你能算清账”。
  
 当时还小，不明白什么意见，但后来随着我投资生涯的发展，越来越明白其中的道理。
  
 一进证券公司的大门就会看到“股市有风险，投资需谨慎”。在证券公司里，我也看到了各式各样的股民众生相。他们的喜怒哀乐不时在我眼里出现。
  
 确实我国的股市还有很多缺陷，财务造假，庄家操盘，国内外政策干预，都给股民带来了不少的痛苦。但为什么股市还能继续发展呢？
  
 其实无他，就是榜样的力量。在股市里，经常有人创造财富奇迹。殊不知股神巴菲特的故事在中国已经流传快20年了，每年巴菲特年会都是我国股民的投资大餐。人们看到了榜样，看到了希望。
  
 到底投资怎么做才是无风险呢？
  
 我觉得第一就是要戒赌。所谓炒股是败家之王就是人们把股市当赌博了。以赌博的心态去炒股，去挣块钱，那一般都会有赌博的结局。
  
 第二，虽然我没有强调价值投资，但我知道，价值投资确实是选股的一向重要指标。如果没有财务造假，政策干预，天灾人祸，价值投资基本是完全可行的。但不好意思，市场什么都有。
  
 第三，选好的大型国有公司股票。规避个股没必要的风险。在我国，个股风险还是蛮大的，不在重读上面的，就说现在我经历的就还几次，沧州大化爆炸案，十几年前的事了。公司一向良好，什么问题都没有，股价持续向上，就在这时，突然人家爆炸了。无语

7. 股票市场真的有专家吗？还是只有输家和赢家呢？

股市是没有真正的专家，只有赢家和输家。
具体理由有以下两点：
理由一：因为股市的水太深了，受到的影响面也太广了，这个世界上根本没有任何一个人能把股市研究透。
所以的专家就是对股市已经研究非常透彻了，而现实生活中这样的人是不存在的，由于没有谁有未卜先知的能力，在股市没有未卜先知的能力，就不能成为专家，只有分为输家和赢家。

理由二：因为在股市炒股，只有两种结果输或盈，如果炒股赚钱了，只能成为赢家；反之如果炒股亏钱了，这就是股市的输家。
但如果把炒股赚钱的人定义为专家，这未免也太草率了，如果真这样定义的话，股票市场专家也有很多。
比如世界公认的股神巴菲特，巴菲特是专家吗？再有就是A股炒股高手林园、杨百万等等，这些人是专家吗？

以上这两大理由就是足够说明A股市场根本不存在任何专家的，能分出来的只有赢家和输家。
当然在股市里面有炒股高手这是真的，也是不可否认的，但这些炒股高手只能说投资能力强，投资眼光比普通股民高而已，只能证明这一点，而不能证明这些人就是专家。
如果在股市炒股就可以认定是专家，相信A股市场里面专家非常多，到那个时候就不能用专家来形容了。

所谓的专家就是对于股票市场研究非常透彻了，最起码嘴巴已经说的条条是道，这就是股市专家的最基本特征，除了嘴巴会说之外，庄家还是要有其他特长的。
比如说自己在股市炒股也是能赚到钱的，如果自己在股市炒股都是亏得一塌糊涂的话，这样的根本就不是什么专家，而且所谓的砖家。
总之如果按照真正专家的标准来判断，A股市场是根本不存在所谓的专家，谁都不可能把股市研究透彻的，股市知识博源，人一辈子都是无法研究透彻，所以增加肯定股市没有专家，只有输家和赢家。