加工肖像表情包到底侵不侵权？应该如何正确进行肖像加工？

1. 加工肖像表情包到底侵不侵权？应该如何正确进行肖像加工？

随着网络的发展 ，人们通过手机可以获取无比多的快乐 ，表情包也逐步成为人们沟通的工具 ，能够生动形象的表达人们的想法和情感 ，但是加工肖像表情包说到底还是引起了争议 ，是否侵犯了肖像权在网上引起热议 ，今天小编也来参与大家的讨论之中咯 。

加工肖像表情包侵犯肖像权我们都知道在日常的生活中 ，最常见的一些表情包就是明星们各种搞怪的表情 ，一些明星在各种表演节目中一不小心就被网友截图用来制作表情包 。还有一些表情包就是没见过的网友 ，但因为一些生动形象的表情而被网友截图加工成了表情包 ，但是我们是否能够明白，肖像表情包就是由人们的照片加工而成的 ，人们的照片就是人们的肖像 ，改变别人的肖像，实际上在法律层面上已经侵犯了肖像权 ，这可是要受到法律的制裁 。所以我们在日常生活中不要随意拍摄别人 ，最重要的是不要随意的转发别人的照片，甚至不要随意改变别人的照片 ，如果人家介意的话 ，权益有权利从法律的角度来控告你 。

取得他人的同意制作肖像表情包 ，最重要的一步就是要取得他人的同意 ，没有人愿意自己各种各样的奇奇怪怪的照片在网上流传 ，特别是那些爱美的人 ，如果把一些自己不喜欢的表情包当作人们沟通的工具 ，那他还真的挺伤心的 。有些人愿意与他人分享自己的照片 ，有些人却不愿意与他人分享自己的照片 ，但是强行拿他人的照片加工成肖像表情包 ，这就是一种强制的行为 。

不进行丑化我们很容易在网上看到各种各样的表情包 ，如果是那种很可爱的照片还好，但如果是那种被丑化之后的表情包 ，本人看到的话肯定是很不乐意的 。我们都希望别人用赞美的眼光来看待自己 ，不希望别人看到自己邋遢糟糕的一面 ，但是网上的表情包也不总是各种可爱美好的 ，很多被丑化的照片用来嘲讽或者表达某种奇怪的情绪也是很常见。表情包其实就是“断章取义”，表达的并不完全是那个人的情感 ，只是人们刚好截取了那部分的样子。就像网友们为各种明星捏造出来的人设一样 ，其实明星们很普通的 ，但是网友总是放大他们的缺点或者优点 ，让一个虚假的形象暴露在大庭广众之下 。
加工肖像权说到底就是对照片的修改 ，没有争取本人同意就修改照片就是侵犯了肖像权 ，所以我们不应该随意加工别人的照片 ，更不应该丑化别人的形象 !

2. 加工形成的表情包能不能使用？加工肖像表情包到底算不算侵权呢？

随着物联网时代的不断推进，交友软件越来越多，每个人的聊天方式从最初的发短信打电话到现在了手机、QQ、微信。在聊天之中，表情包发挥的必不可少的作用。我相信每个人的微信收藏中都会有很多可爱的、搞怪的表情包。而这些搞怪的表情包的主人他们是否知道自己被做成了表情包呢？现在网上有很多被做成表情包的人起诉当初制作者，例如当时的黄子韬，他被做成了很多表情包，因此他也让他的律师起诉了这些网络上的制作者。

对此人们不仅产生疑问，将其他人的照片做成表情包是否侵权的？在我看来问题都有两面性，有些人制作表情包它本身并没有恶意，他只是觉得这种行为这种长得比较可爱、比较搞怪，所以将其做成表情包。像我手机中的很多可爱的小女孩小男孩的表情包，都是他们的父母亲自做成，他们希望用这些表情包留住他们孩子可爱的童年。有些人做表情包是为了调侃自己的朋友，朋友之间互相做表情包，一个搞怪的动作一个奇怪的表情都会成为他们表情包的素材。这种表情包也一般只会在他们朋友的圈子中互相流通。

而受到侵权事件最多的电视明星被制作成表情包，有很多明星会和一些聊天软件去签约。明星让经纪人与其进行签约将自己做成表情包，也方便聊天软件进行宣传，这也是另一方面为其打了一份广告。而有一些明星在一些聊天软件，并没有允许的情况下将其做成了表情包，这种情况就看明星自己的想法了。首先明星作为公众人物，它们的形象被私自的利用于一些软件的宣传之中，这本身的行为就是侵权。其次如果是一些个人曲解一些明星的表情包制作出来，如果他本来没有嘲讽和讽刺这些明星的意味的话，他们的行为应该不构成侵权。这种侵权事件的本身便是看明星自己的想法。

其实在这种行为在美国屡见不鲜，很多美国明星被制作成表情包，他们看到自己在社交媒体上的表情包只是哈哈一笑。他们知道是有人故意恶搞自己，但是他们知道对方并没有什么恶意，所以并没有追究其侵犯自己肖像权的原因。其实每个人都有自己的肖像权，但是并不是像一些网红为了蹭热度去告这个告那个侵犯自己的肖像权。从制作表情包的本意出发，如果对方没有构成恶意，我觉得就没有侵犯对方肖像权。

3. 表情包肖像权侵权的构成要件是什么?

表情包以其丰富的表意性和超强的趣味性被亿万网民推崇，已形成一种独特的网络流行文化。其中，以公众人物或热点人物的肖像为基础制作的真人表情包尤其受网民的欢迎。目前许多微信公众号也多在文章中配有真人表情包，以增加内容的吸引力。如果公众号通过文章的广告或开通流量主等方式赚取收益，亦属于营利行为，未经肖像权人同意，同样构成对肖像权的侵犯。如果网民在聊天或者朋友圈中自行制作、使用真人表情包，因缺少营利目的，不构成侵犯肖像权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。该条法律明确了侵犯肖像权的两个要素，一是未经肖像权人同意，二是以营利为目的。因此，如果制作和使用真人表情包用于营利，又未经肖像权人同意，比如商家擅自将表情包用于商品的宣传，无疑构成侵犯肖像权。

4. 拿人家照片做表情包侵犯肖像权吗

法律分析：拿人家照片做表情包侵犯肖像权，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

5. 使用表情包是否侵犯了他人肖像权

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
  
 表情包分为很多种，有动漫的，有真人搞怪的表情包，那么，真人搞怪的表情包就涉及到肖像权的问题，首先，如果这些表情包未经本人同意，就擅自使用，就对他人产生了不好的影响，就是对他人肖像权的侵害。
  
 比如，时下热门的葛优躺表情包，里面调侃了葛优的形象，但其实该表情的制作和使用并未征得葛优本人的同意，葛优便以肖像权受到侵害为由起诉，最后，葛优胜诉了！
  
 如果表情包的制作，是用于公益事业，没有以盈利为目的，无偿的使用的话，就不能视为是对肖像权的侵害。因此，在实际生活中，我们要仔细的去甄别。

6. 使用表情包是否侵犯了他人肖像权

                                                                                             01                                                              肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
                                                                                                                                                                                                                                  02                                                              表情包分为很多种，有动漫的，有真人搞怪的表情包，那么，真人搞怪的表情包就涉及到肖像权的问题，首先，如果这些表情包未经本人同意，就擅自使用，就对他人产生了不好的影响，就是对他人肖像权的侵害。
                                                                                                                                                                                                                                  03                                                              比如，时下热门的葛优躺表情包，里面调侃了葛优的形象，但其实该表情的制作和使用并未征得葛优本人的同意，葛优便以肖像权受到侵害为由起诉，最后，葛优胜诉了！
                                                                                                                                                                                                                                  04                                                              如果表情包的制作，是用于公益事业，没有以盈利为目的，无偿的使用的话，就不能视为是对肖像权的侵害。因此，在实际生活中，我们要仔细的去甄别。
                                                                                                                                                                                                                                                  

7. 拿人家照片做表情包侵犯肖像权吗

您好，很荣幸为您解答。拿人家照片做表情包侵犯肖像权，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。【摘要】
拿人家照片做表情包侵犯肖像权吗【提问】
您好，很荣幸为您解答。拿人家照片做表情包侵犯肖像权，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。【回答】
法律依据：《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。【回答】

8. 给别人制作表情包算侵犯肖像权吗

法律分析：算侵犯肖像权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，如果以营利为目的，必须经其同意，否则构成侵权。街拍不算是侵犯别人肖像权。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第二条 中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。