江小白”会丢了商标吗，如何延续辉煌？

1. 江小白”会丢了商标吗，如何延续辉煌？

经过此次商标事件，法院已经做出明确的判决说明，江小白商标不会丢失，但是江小白这三个字从此再也不能注册商标。由此可见，根据商标法规定，一旦商标注册模糊不清，存在争议。该商标就要被法律废止无效，永远不得注册，就是防止双方当事者纠缠不清，扰乱市场发展秩序。为此官方只好干脆利落的说明，商标谁也不给注册，也就是说“江小白”三个字商标不属于江小白酒业公司也不属于江津酒业公司，就只能收归“国有”，从此江小白这三个字“商标”不属于任何人，任何单位，只属于全民所有.
所以说要想发展成为一个好的企业，品牌只是其中一个标志，关键内外修养还是产品的品质。江小白酒业要想发展更加辉煌，不要一味的指望着品牌，还要更加注重自己的产品品质。

2. “江小白”这个商标被判无效了，这个酒改名字了吗？

‍‍
江小白这个名字大家都非常熟悉了，从一开始在国产电视剧，电影中强势插入，到后来的满大街的小饭馆桌子上都摆上一排江小白，这波操作确实给大家留下了非常深刻的印象，酒好不好喝先不说，给观众朋友们的心理暗示还是很强的，我和身边的朋友不怎么喝酒都想去尝试一番，高兴了喝江小白庆祝一下，难过了喝江小白缓解一下，你别说还真是有那么一种感觉，电视剧里的场景瞬间出现在脑海里，推杯换盏之间，自身的处境和主角的剧情相互融合。

最近因为商标问题的江小白又一次成为了热点，江小白也一直在处理这个事情，其实商标问题已经持续了两年多的时间，之前传出的都是有利消息，公众并没有过多的关注，而今传出了江小白公司注册的第10325554号商标则属无效这一消息，引起了公众们的关注，但是这件事情并没有那么严重，江小白的产品都在正常销售。也就是说被判无效的商标只是江小白注册的众多商标之一，并不影响产品的使用和销售，大家印象里的江小白依旧会出现在大街小巷。
‍‍

3. 江小白申请江小黑商标，你觉得江小白能申请成功吗？

我认为这个企业一定能够申请成功，因为这个商标的确符合申请的条件，而且也能够被相关机关通过。对于一个企业来说，商标是至关重要的，而且也会影响企业的发展。因为商标与企业的权益密切相关，如果企业的商标被他人滥用，那么就会影响企业的商誉。
越来越多的企业都能够主动申请商标，并且也能够申请与商标有关的其他标志。因为当商标的知名度越来越高时，就会有人蹭商标的热度，所以为了防范这一事件的发生，企业需要格外警惕。江小白申请江小黑商标，你觉得江小白能申请成功吗？我认为能成功，之所以能的原因有三个:
一、这一商标属于防御性商标。
我之所以认为江小白能够成功申请这一商标，就是因为这个商标的确属于我国商标法中规定的防御性商标，而且也能够进一步维护江小白的合法权益。江小白不仅能够通过申请这一商标获利，而且也能够进一步减少侵权行为的发生。
二、这个商标能够达到被通过的标准。
我这么肯定的另一个原因就是，这个商标的确能够符合相应的要求，并且不会对市场造成负面的影响。虽然我国的相关机关不会轻易通过某些商标的申请，但是这个商标的确能够达到标准，而且也不会损害其他经营者的利益。
三、这个商标并未与其他企业的商标有所关联。
在申请商标的同时，我们不仅需要考虑商标的价值，而且也需要进一步分析商标是否与其他经营者的商标重合或者近似。如果的确出现这种情况的话，企业的申请就会被驳回。而这个商标之所以能够被成功申请，就是因为该商标并未与其他经营者的商标关联。
以上就是我的分析。

4. 江小白商标都没了，网红神话还能延续吗？

近期网红白酒品牌“江小白”商标事件炒的如火如荼，各种新闻时间刷爆了人们的朋友圈，很多群众都在议论江小白以为的出路。小编在这里个人觉得江小白早期从众多出名白酒品牌种异军突起，必定是有它的过人之处。
江小白这个品牌众所周知就是营销方案完美，最早以进入年轻人市场的定位获得很高的成就，但其酒的品质大多数喝酒的朋友应该知道。每个网红都有兴盛和衰落的时候，在江小白风生水起的时候，商标事件就像一记重锤拍向了江小白。最后起诉的失败，代表着江小白将会失去商标，大家都知道特别是网红品牌，商标就是一个企业的灵魂，如果失去了商标，造成的影响是无法想象的。
关于江小白能否在商标事件后延续神话的看法中，我个人觉得这个要看江小白公司的应对策略和发展方向了，毕竟江小白成功最重要的两点就是市场得定位准确和神级的营销方案，只要后期能以更精准的方式和更牛的文案打入白酒市场，那必定将会一炮而红。加油，江小白！

5. 江小白商标被法院终审判决无效，是这款网红小酒败退江湖的里程碑事件吗

1、我们可以先研究下判决书，案号为(2018)京行终2122号，网上有全文，这里不再赘述。
2、商标评审委员会经审查作出商评字（2016）第117088号《关于第10325554号“江小白”商标无效宣告请求裁定书》，此裁定也为被诉裁定。有意义的仅为第一条：“一、江津酒厂提交的证据显示，新蓝图公司、江小白公司是江津酒厂的经销商，二者存在一定的合作关系；新蓝图公司与江小白公司的法定代表人陶石泉曾与江津酒厂有关于设计稿的邮件往来，其对江津酒厂的“江小白”商标理应知晓。虽诉争商标未以江小白公司名义申请注册，但未经江津酒厂授权，新蓝图公司申请注册与江津酒厂的商标高度相近的诉争商标具有明显恶意。诉争商标的注册已构成2001年修正的《中华人民共和国商标法》第十五条所指的不予注册并禁止使用之情形。”商评委对江津酒厂的其余主张均不予认可。
3、商评委认为江津酒厂有“江小白”商标，其实是不准确的，从国知局网站上查询（查询日期为2019年4月4日），江津酒厂提交申请注册的“江小白”商标在第33号分类下（含有酒精的饮料（不包含啤酒））有5件。申请日分别为2012年3月21日、2017年01月17日、2017年04月28日、2016年03月07日、2018年08月17日。但需要注意的是，没有一个被授权。这说明江津酒厂并不享有“江小白”的商标专用权。退一万步讲，即使被授权，也在新蓝图申请之后。
4、江小白没有向商评委提交答辩理由，这可能会在一定程度上影响商评委的裁定。或者江小白已经做好了打行政诉讼的准备。
5、江小白拿到商评委的裁定后，向北京知识产权法院起诉。北京知识产权一审判决并没有问题，商评委和江津公司的上诉理由无法成立。
6、北京高院在二审判决中仍然认为“新蓝图公司的法定代表人陶石泉曾与江津酒厂存在关于‘江小白’品牌设计稿的邮件往来，其对江津酒厂‘江小白’商标理应知晓”。此观点不准确，理由在上面阐述过。
7、北京高院在二审判决中认为“江津酒厂已经为实际使用‘江小白’作准备，并已经实际在先使用‘江小白’品牌”。这和双方提交的证据的证明力有关，不好评价。
8、针对判决，我认为，北京高院的二审判决对事实认定是不准确的，以此判决“...商标评审委员会作出的被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，审查结论正确”。终审判决是有问题的。
9、接下来，说说后续的影响。是不是败退江湖不好说。乐观来看，即使“江小白”商标被宣告无效，但是江小白公司依然可以暂时以公司名称来继续营销。由于江津酒厂也没有“江小白”的商标专用权，也给与了江小白公司一定的时间来进行布局。自然，由于江小白公司的商号在前，当江津公司再想申请注册“江小白”商标时，江小白公司可以提出商标异议。江津公司的商标注册也几乎不可能成功。（but,nothing is impossible...）
10、但是，对于江小白公司也有着极其不利的影响。江小白公司官宣的什么无效商标仅为10325554号商标，还有近百余件商标可以使用，这些东西参考下就行了。通过国知局网站查查就知道，江小白公司的商标到底是有几件申请注册成功，是如他们所言，可以继续使用的。（其实基本上都是在商标异议和申请宣告无效中，也就是说都是处在争议期内。）
11、综上，对于知识产权的归属要从一开始合作时就约定清楚，才能尽量避免后期出现的各种风险。今天一条约定不清，明天百倍麻烦缠身。
12、不过陶先生的乐观精神还是值得鼓励的，他说的一句话，原话忘了，意思是：即使转了一圈回到原点，我们依然收获满满，不同之前。
13、他说的是极其有道理的。共勉。