荷兰真会赢吗？

1. 荷兰真会赢吗？

荷兰赢不了。 西班牙夺冠理由： 西班牙人期待已久的世界杯梦之旅已经开始，虽然备战期间对沙特、韩国的两场热身赛西班牙没有表现出特别好的状态，虽然很多变数随时可能左右西班牙队世界杯上的命运，但从在穆尔西亚普受欢迎的场面来看，人们对博斯克的球队充满了期望，“西班牙能在2008年欧洲杯中夺冠，为什么不能在世界杯上再树功勋？世界杯不过多了巴西和阿根廷队。”的确，无论从哪个方面看，博斯克这支球队比2年前阿拉贡内斯的国家队都有所加强。 其一，西班牙已经比欧洲杯期间更加老练。以前西班牙球员在重大杯赛中总是生存在巴西、英格兰、德国和意大利这些传统强队的阴影下。现在，当他们以欧洲冠军的身份出现在世界杯上时自信心明显已增强。就像哈维所说的，“阿拉贡内斯找到了一项适合于西班牙球员特点的打法和理论，如果我们循着这条路继续走下去，会不断地再创好成绩。”博斯克在接管球队后保持了前国家队在足球理论上的大方向，但新增加了球员纳瓦斯、佩德罗、马塔后使西班牙国家队的进攻更加多样化。博斯克掌管国家队后的改造之一就是起用边路球员，而阿拉贡内斯在放弃华金、维森特后，西班牙队已没有正经的边锋。 二是国家队的中场继续富有创造性。由于西班牙球员技术好但身材条件不够，所以阿拉贡内斯和博斯克都强调中场控球。只有长时间控球才能获得体能上的均衡（让对方追着球跑），只有控住球才能掌握比赛主动，也只有在控球的情况下西班牙的进攻才能随心所欲。幸运的是，哈维、伊涅斯塔、席尔瓦和法布雷加斯目前都处在职业生涯的成熟期。只要他们中间有三人处于理想状态，西班牙这架机器就运转得起来。 三是锋线力量的强化。古伊萨落选是一个损失，因为这位替补前锋往往在下半场能获得进球。但由于他的特点和托雷斯相似，这次博斯克宁可选用强力型中锋略伦特（预选赛期间也多次试用过内格雷多），尽管他和纳瓦斯、佩德罗的锋线组合不是国家队的常规武器，但在局面不利、需要发动强攻的情况下，身高1.93米的他具有空中优势。 四是西班牙正处在良好的进球运中。在博斯克执教国家队期间，已有25胜1负的良好记录。尤其是在世界杯预选赛中保持全胜，令世界各强对西班牙刮目相看。根据“避重就轻”的原则，就连博斯克也相信，同组的瑞士、洪都拉斯和智利都因竞争小组的第二个席位而避免和西班牙火拼，他们将采取固守的政策。西班牙正赢得对手的尊重。 五是西班牙的后防体系已日益完善。先不论博斯克亲自物色、选拔出来的皮克，布斯克茨在两年中已顺利进入主力阵容，就连西班牙的门将也令人羡慕。卡西利亚斯、雷纳和巴尔德斯的技术和水平足可为世界任何一支强队把守大门。从备战这十几天的情况看，国家队这三名年龄相仿、水平接近的门将间竞争是健康的。巴尔德斯进入国家队是对卡西利亚斯的促动，尽管卡西利亚斯是不可动摇的国家队一号。 世界杯人们看“星”。和2年前奥地利人并不知道“比利亚是谁”相反，本届世界杯中除了梅西、C罗、鲁尼外，20颗星中至少6、7位属于西班牙造。他们可以是卡西利亚斯、哈维、伊涅斯塔，也可以是托雷斯、比利亚和法布雷加斯。就整体状况而言，西班牙是世界上“球员水平平均”、“整体力量强大”的代表队之一。这就是西班牙球迷敢梦想世界杯的主要原因。

2. 荷兰队为什么会输？

二零一零年的西班牙国 家队，正处在巅 峰中的巅 峰，荷兰深知本队很 难在技 战 术层 面上与对 手抗 衡。不过在世 界杯冠 亚 军决 赛中，任何一支球 队都不可能未 战先 降，因此荷兰队希望通过“扬 长避 短”的方式来与西班牙队周 旋，是役橙衣军 团丢 掉了“飞翔的荷兰人”的风 骨，他们通过推 搡、拉 拽、踢 人等路 数来阻 止斗 牛 士的进 攻，比 赛也因此而被肢 解得支 离破 碎。
应该说当 值主 裁 判霍华德-韦伯已经做到了最 好，他总共出 示了14张黄 牌，其中荷兰后 卫琼尼-海廷加一个人就吃到了2张，然而尽管如此，比 赛场 面依然很难得以控 制——当然，这不是韦伯的错。在该场比赛中，荷兰一方最为臭 名 昭 著的一次犯 规，无 疑来自于德容，当时这位橙衣中 场悍 将飞 踹西班牙中 场哈维-阿隆索前 胸，随后他居 然还声 称自己是“冲 球去的”。
当时韦伯只向德容出 示了一张黄 牌，赛后他说道：“我们这个团 队对于自己在世 界杯决 赛中的表 现感到满 意，这无 疑是一项非 常艰 巨的任 务，各方面的环境都非常复 杂和困 难，但是我们已经尽可能做到了最 好。我必须承 认，这的确是一场非 常难以吹 罚的比 赛，这对我来说是一个巨 大的挑 战。”

3. 荷兰队为什么输了

观看了直播，虽然比赛打到了加时赛，但是内容却非常的丰富，在此对比赛进行一下个人分析： 1、 荷兰的强逼围战术虽很有针对性，但过早的过激犯规造成多张黄牌，导致比赛后段防守有所顾忌。2、 罗本的单刀未进，是整场比赛的转折点和分水岭。 3、 范佩西的状态不比托雷斯好到哪里去，致使鲁本的过多跑动突破，无谓的消耗过多，也致使斯内德失去了应有的节奏和位置感。 4、 西班牙后防线早早的得到了多张黄牌，而荷兰人没有充分的利用好机会，没有利用灵活的跑动穿插来撕开对方的后防造成更对方的致命犯规或者博得更多定位球。 5、 替补队长范布隆奎斯特的小将布拉夫希德是范马尔维克的最大败笔，小白的进球与他的防守失位直接有关。 6、 纳瓦斯的替补出场是博斯克的点睛之笔，就是他在右边路的连续不断突破，造成对方后防吃紧以及范布隆奎斯特体力不支被替换下场。 7、 足球要靠团队，靠技术，靠实力，靠体力，靠耐心，西班牙近几场比赛和决赛都做到了，而选择野蛮凶悍踢法的荷兰队显然棋差一招。 以上是我HS爆发作为普通球迷的一点看法，没有任何的倾向性，供楼主参考。

4. 为什么荷兰要输掉?

这你还不懂吗？这明显是个阴谋！这是欧足联主席普拉蒂尼下的一盘大棋！
首先利用各种手段让豪门们输球
就比如说首轮除了德国侥幸赢球外，豪门都非输即平，其实德国也应该输或平，大概是意料之外了
首轮打击完各豪门的积极性后，普拉蒂尼得先照顾东道主，所以下场东道主胜利了
豪门肯定会晋级的，否则就没人看欧洲杯了
然后场面要多激烈有多激烈，要多惊险有多惊险
这时有那么一只球队，一路碰到的全是弱队，不温不火的晋级到决赛
最后在裁判的照顾下成功拿下冠军
是的，你没猜错
那就是法国，普拉蒂尼的祖国
所以说
荷兰的输球也只是个前奏~

5. 荷兰究竟输在哪里？

1 首先要说的当然是安德烈-阿尔沙文。我实在是无法控制自己对这个家伙的喜爱！速度、技术、意识、斗志，巴斯滕手下有这么好的球员吗？首场比赛我满怀期待地等到了这位俄罗斯王牌的复出，卯足了劲的阿尔沙文也确实让所有人都信服，第二场比赛我依旧对阿尔沙文充满期待，阿尔沙文再一次证明了自己！俄罗斯沙皇被推翻已经有差不多一个世纪，但是如今沙皇复辟！就在2008年欧洲杯战场上！两场比赛2进球1助攻，阿尔沙文的优异表现直接主导了俄罗斯的命运！今天这场比赛，阿尔沙文经常享受到2~3人的包夹，这是巨星才能享受的待遇，但是阿尔沙文往往能从容而又灵动地逃脱防守，或者干脆回撤到中场来自由地指挥进攻，而在一对一的时候，荷兰后卫的个人能力根本无法阻挡阿尔沙文，更可怕的是阿尔沙文对于能不能把你过干净根本不感兴趣，只要有空档，他就能创造出威胁。所以有些东西始终是体系无法弥补的，我在想这样一个有趣的问题，如果，假设，万一，俄罗斯队创造了最后的奇迹，而且有泽尼特的联盟杯辉煌在前，那阿尔沙文取代C罗纳尔多成为足球先生也是完全有可能的！ 2 希丁克在赛前说过这样一句话：“我愿意做2008年荷兰最大的叛国者。”恭喜这位神奇教练，你做到了。今天这场比赛，希丁克率领的俄罗斯在显然踢得比荷兰更好，他们有更多的得分机会，有更强的向前意识，也有更漂亮的场面。俄罗斯球员在进攻时大胆的压上和不停地穿插接应传递更能让人看到荷兰足球的影子。慑于荷兰左路的进攻，右路的安纽科夫并没有像前两场那样活跃，但是左路的日尔科夫却依旧犀利，他每次都会压倒荷兰的底线附近，每次进攻都会有他飞奔的身影，他还险些创造了一粒点球，这样的景象在荷兰队身上是无法看到的。另外，中后卫科洛金的后上远射也非常值得回味，只可惜下一场我们将无法看到这位重炮手的登场。 另外我还是要提一下俄罗斯的防线，如果资料无误的话，安纽科夫+克罗丁+伊格纳舍维奇+日尔科夫这条防线在第二场与希腊的比赛中是首次使用，而第一场与西班牙的比赛里俄罗斯的防线其实就已经是全新的了，风格和以前那条偏防守的完全不同。希丁克大胆冒险的精神由此可见，他在第一场比赛里第一次试验了自己的防线，撤换了3名主力，当然那个第一次也付出了沉重的代价…… 3 由于两队各自都拥有强大的反击能力，因此谁先进球成为了比赛的关键，因为进球之后就可以舒舒服服打反击，俄罗斯先进了球，而且反击打得很犀利，他们本有机会在90分钟就解决战斗，但是他们像对瑞典那场比赛一样挥霍了不少的机会。而荷兰队的弱点在今天暴露得不能再明显了，撇开防守不说，荷兰的阵地战进攻办法非常少，我们更多时候看到荷兰在俄罗斯的半场不停地横向转移，而没有纵向的渗透，荷兰最有威胁的进攻也只是出现在几次定位球进攻之中。当斯内德的远射成为那段时间荷兰唯一的进攻武器时，我们看到的更多是无奈。 4 在前几场比赛有神奇手笔的范巴斯滕在今天终于技穷，一方面是因为罗本的伤势让他失去了板凳席上的王牌，另一方面他固定的换人套路显然无法给希丁克带来任何惊喜。范佩西上场之后在右路既无法过人，也没有有效传球，而且更要命的是他根本不去管身后的防守，就由着日尔科夫、济里亚诺夫和阿尔沙文轮流爆本方的右路防守，阿费莱虽然踢得虎虎有生，但是显然无法与罗本的作用相比，另外一个换人海廷加的用意模糊，因为海廷加的防守能力并不强过博拉鲁兹，而且据我了解，自从04年之后他就很少再打右后卫位置，这位新科荷兰足球先生在上场后俄罗斯的左路进攻反而更加犀利，最后也是他成就了阿尔沙文的绝杀传中。 5 荷兰队发挥最出色的球员是谁？范德法特踢了半场好球，范尼除了进球别无亮点，斯内德孜孜不倦但没有收获，反倒是欧洲杯开赛前还不是主力的德容为荷兰队的防守贡献了很多。欧洲杯期间曾有一篇报道说德容要成为荷兰新一代的沃特斯——1988年荷兰队的主力后腰，也被认为是荷兰队中场战术价值最高的球员。这篇报道有明显的暗示意味，2008年的荷兰最终没能重演20年前的辉煌，但是，德容的表现应该能让荷兰队下一任教练马尔维克看到谁是这个位置最好的人选。他利用自身出众的身体素质和良好的防守意识多次救险，出现在最威胁的地区，阻断对方最危险的传球，德容是荷兰队本场比赛的最佳球员。 6 在上一场比赛结束后，我认为帕甫柳琴科确实是一位很不错的前锋，这场比赛结束后，我更加确定这一点。俄罗斯的每次向前传球帕甫柳琴科大多能到位接应，不管拿不拿得到球，他始终会出现在那个位置，卸下皮球，或者干扰对手。依旧要强调一下，帕甫柳琴科更像一位抢点型前锋，但是他现在所做的事已经超过了他本身的定位。从他的跑动和接应中我们可以看到他良好的意识，然后在进攻和反击时他又要冲到禁区内去抢点，他为俄罗斯队作出的贡献是巨大的。 7 荷兰之前对意大利的30年不胜作古，今天荷兰人的幸运日也成为了历史，不知道明天西班牙与意大利之战会不会有什么新的颠覆发生——88年大赛不胜和6月22日西班牙淘汰日。希望西班牙人能有好运气，和俄罗斯再战一场，西班牙人定会感受到与第一场截然不同的力量。另外，我要说，因为自己主队出局而认为“欧洲杯已经结束”的人请留步，俄罗斯真的是一支非常有趣的球队，如果你是荷兰球迷，那支持希丁克也算是不错的选择，而且这支俄罗斯队可以看到荷兰足球的影子，如果你是葡萄牙、法国、捷克或者其他什么球队的球迷，也请留下来看看俄罗斯，他们不会让你觉得乏味，也许还能带来新的惊喜，如果你不是足球迷，那看看阿尔沙文吧，希望他能让你喜欢上足球……
采纳哦

6. 荷兰队是怎样输掉比赛的？

二零一零年的西班牙国 家队，正处在巅 峰中的巅 峰，荷兰深知本队很 难在技 战 术层 面上与对 手抗 衡。不过在世 界杯冠 亚 军决 赛中，任何一支球 队都不可能未 战先 降，因此荷兰队希望通过“扬 长避 短”的方式来与西班牙队周 旋，是役橙衣军 团丢 掉了“飞翔的荷兰人”的风 骨，他们通过推 搡、拉 拽、踢 人等路 数来阻 止斗 牛 士的进 攻，比 赛也因此而被肢 解得支 离破 碎。
应该说当 值主 裁 判霍华德-韦伯已经做到了最 好，他总共出 示了14张黄 牌，其中荷兰后 卫琼尼-海廷加一个人就吃到了2张，然而尽管如此，比 赛场 面依然很难得以控 制——当然，这不是韦伯的错。在该场比赛中，荷兰一方最为臭 名 昭 著的一次犯 规，无 疑来自于德容，当时这位橙衣中 场悍 将飞 踹西班牙中 场哈维-阿隆索前 胸，随后他居 然还声 称自己是“冲 球去的”。
当时韦伯只向德容出 示了一张黄 牌，赛后他说道：“我们这个团 队对于自己在世 界杯决 赛中的表 现感到满 意，这无 疑是一项非 常艰 巨的任 务，各方面的环境都非常复 杂和困 难，但是我们已经尽可能做到了最 好。我必须承 认，这的确是一场非 常难以吹 罚的比 赛，这对我来说是一个巨 大的挑 战。”

7. 荷兰为什么输给了英国？

只讲英国还不足以把国家崛起完全说明白，因为国家崛起的路上有曲折、有挫败、有教训，英国道路并不是唯一有价值的参照系。下面我会通过荷兰、法国、美国、德国的成长来透视国家崛起的成败。
纵观英国崛起的过程，我们看到了自由贸易的巨大威力。但很多人可能会产生一个疑问：在英国之前，荷兰早就开展自由贸易了，并且一度成为海上霸主，它后来为什么没落了呢？
这个问题的本质在于，一个拥有自发市场经济和多元文化的美好国家，它的发展究竟有没有上限。答案是有上限，而且荷兰很快就被打败了。下面我们来分析这个令人沮丧的答案是怎么得出的。
荷兰的成功之道

先看荷兰在辉煌顶峰时的样子。在17世纪80年代之前，荷兰被称为“海上马车夫”。它拥有一万五千艘商船，其吨位占当时欧洲商船总吨位的四分之三；它的舰队很强大，英、法两国的舰队加起来才抵得上它数量的一半。
如今的很多全球著名城市，比如纽约、雅加达，正是因为被荷兰人变成了殖民据点，才逐渐变成了重要的城市。当时，荷兰的势力遍布全球，甚至占据了全世界几乎所有的海上交通要道。
想象一下，荷兰在当时只有四万平方公里，面积还不到英格兰的三分之一，却成了西班牙之后、英国之前的海上霸主。那么，小国荷兰究竟是如何走向成功的呢？主要有三大原因：独特的政治体系，以商业为主导的经济，独特的宗教和文化。
第一大原因，独特的政治体系。“海上马车夫”时代的荷兰政治很另类，当英国、法国、西班牙都在忙着建设现代民族国家的时候，荷兰完全没有围绕强大的君主去建立常备军、官僚队伍等现代国家的硬件，整个国家相当于一个松散的联盟。
1581年，荷兰七省联合起义摆脱西班牙的统治，共同成立了联省共和国。我们可以把这次革命看作西方历史上第一次资产阶级革命，它比英国光荣革命早了100多年。通过革命建立起的联省共和国不像当今美国那样，总统很强势，国会很厉害，它大概相当于美国独立战争时期的邦联。七个省联合在一起，有问题共同协商，只有七省一致同意才能做出决定。
在如此低效的政治体制下，荷兰怎么还成了海上霸主呢？
先看外部原因，英国、西班牙、法国当时都特别忙。英国忙着对付教皇，对付西班牙、法国和苏格兰，还要忙着宗教改革、建立自己的国教。法国先是忙着收拾宗教内战，后来又忙着打三十年战争。西班牙忙着对付英国和法国，忙着拉拢教皇，还要为了神圣罗马帝国皇帝的头衔四处灭火。在这种情况下，几乎处于四战之地的荷兰才没有受到威胁。它的外部政治压力不大，松散的体制还能撑得住，于是就赶紧闷声发大财。
再看内部原因。几百年来，荷兰的商业气息比较浓厚，宗教气氛相对淡漠，贵族豪门也不显赫。虽然联省共和国实行寡头政治，由上层精英主导，但他们都是生意人，不是靠打仗获得贵族身份的豪门。这些人就像管理公司一样共同管理国家，因此国家和商业非常合拍。

第二大原因，荷兰发展出以商业为主导的经济。从荷兰的地理位置看，它附近有很多海洋——近处有大西洋、北海、波罗的海，远一点向南还有地中海，简直就是面向海洋而生。大航海时代一来，荷兰的地理位置优势就发挥出来了。
如果说“面向海洋而生”为荷兰的海上贸易提供了便利，那么国内的地理环境则“迫使”荷兰人去做生意。荷兰水系发达，河流、湖泊、沼泽太多，这就使得农牧业很难展开。于是，商业在中世纪早期就成了荷兰人的主要产业。他们开挖了大量运河，并将这些运河连在一起。可以说，在大航海时代之前，荷兰人已经是内河航运贸易的高手了。
大航海时代一来，荷兰人从葡萄牙人手中拿到了很多航海资料，他们根据资料把自己的商船改造成肚子大、外壳薄的样式，就能拉得多、跑得快。就这样，荷兰很快成为全球贸易的中介，成为“海上马车夫”。
荷兰经济实力强大，不仅因为在贸易上称霸全球，还因为有一个行业格外领先——金融业。荷兰的银行业十分发达，这并不稀奇，贸易繁荣的地方自然特别需要资金周转。更厉害的是，荷兰的阿姆斯特丹在1602年建立了全世界第一个证券交易所，各种公司的股票可以在那里交易。后来，越来越多的外国公司在那里上市，阿姆斯特丹成了第一个世界意义上的金融中心。有了大规模的金融业，荷兰的海上生意简直如虎添翼。
第三大原因，独特的宗教和文化。前文介绍过宗教改革，我们都知道，德国爆发了宗教战争，英国国王自己发起改革，和教皇翻了脸，法国也爆发了宗教内战——因为宗教，这些国家都快打散。而荷兰几乎没受影响。在天翻地覆的宗教冲突面前，荷兰人完全没有因为新旧教派的分歧划线站队，更没有大打出手。这大概可以归结为两个原因。
第一个原因是商业传统的影响。生意做久了，人们对与宗教有关的事情就没那么在乎，毕竟不同教派之间也要做生意，大家没必要打架。
第二个原因是伊拉斯谟的巨大影响。伊拉斯谟不仅是荷兰的圣人，也是北方文艺复兴的代表。在意大利兴起的文艺复兴影响到了北方，也就是意大利以北的英国、法国、荷兰，甚至瑞典、丹麦、挪威，都掀起了北方文艺复兴的风潮。
不过，北方文艺复兴和意大利文艺复兴不太一样。意大利文艺复兴的精神是“人文主义”，北方文艺复兴的代名词是“基督教人文主义”。北方文艺复兴的核心与基督教紧密相连，认为人的光辉、美德、自信和基督教训导的爱上帝、爱邻人、谦卑、恭顺是完全一致的。这种看法的代表就是荷兰人伊拉斯谟，还有他的好朋友——写了《乌托邦》、成为英国第一位布衣将相的莫尔。

有了基督教人文主义，人的光辉和上帝的教诲和谐共处，传统文化和新兴潮流和谐共处。这样一来，荷兰人就不走极端，性情朴素温和。这种性情使他们避开了宗教改革引起的混乱。在大国们深陷宗教战争之时，荷兰人潇洒地去海上赶起了马车。而且，荷兰人格劳秀斯开创了国际法，用自己丰厚的学识和卓越的远见把全世界用法律联系在一起。
荷兰为何丢了世界霸主地位
喜欢生意，不喜欢战争；喜欢和谐，不喜欢争斗；喜欢管理，不喜欢统治——很多人一定会感叹：荷兰是多么美好的国家啊！但它很快就衰落了。从1581年独立，到1678年与法国签订《奈梅亨条约》，荷兰只辉煌了近一百年。那么，荷兰究竟为什么，又是怎样让出了世界霸主的地位呢？
简单来说，一旦大国针对荷兰，荷兰的规模根本扛不住。17世纪中叶，英法两大强国同时针对荷兰。英国护国主克伦威尔和法国路易十四的财政大臣科贝尔都信奉重商主义，追求贸易顺差的最大化，他们都十分痛恨荷兰。英国四次发动对荷战争，法国基本上想要消灭荷兰。
大兵压境之时，荷兰的种种劣势就暴露出来了。下面就来看看荷兰的结局，以及我们可以从中获得哪些启示。
第一，把国家当作公司管理是一种弱政治，无法对抗强大的英国和法国。荷兰政府的决策效率很低，集权程度也非常低，它既没有强烈的民族主义可以动员全民，又非常厌恶陆军，甚至在抵抗法国军队的时候靠的是雇佣军。这个生意国家没有在战争中被效率高、集权程度高、动员充分、组织精良的法国彻底灭国，已经是万幸了。
英国对荷兰的打击更加全面而深刻。英荷战争总共打了四次，其中第三次是决定性的。第三次英荷战争与法荷战争同时发生，英国人从海上来，法国人从陆上来，结果荷兰在陆地上彻底被法国人打败了。如果不是路易十四顾忌德国战场，荷兰真的有可能被并入法国的版图。英国在海战中并没有讨到便宜，但它率先与荷兰签订和约，很实惠地拿走了许多贸易特权。此战之后，荷兰的国力无法再与英法联盟抗衡，在大国竞争（尤其是战争）中屡屡落败，逐渐从一流国家的行列中退出了。
第二，国家规模大小决定商战的能力。这种规模不仅体现在领土和人口上，还体现在产业结构上。
从长远看，英国成功地拖垮了荷兰。荷兰不仅国力耗尽，而且每次战争都有断臂一样的重大损失。比如，第二次英荷战争后，英国虽然输了，但他们从荷兰手中抢到了北美的新阿姆斯特丹，并将其改名为纽约。如此严重的此消彼长，地位调换只是迟早的事。
如果说法国用陆战直接威胁了荷兰的存在，那么，前三次英荷战争就是把荷兰的全球贸易领袖地位彻底击垮。
和英国人一耗，荷兰经济模式的缺点就暴露出来了。首先，荷兰本身没有自己的农产品或手工业品，但英国有。战争一旦爆发，做中间商的荷兰就比自己有东西可卖的英国更吃亏。其次，荷兰的税制与商业主导的经济结构吻合，以消费税为主。战争一旦爆发，赋税加重，加之双方额外加征关税，这种压力直接传导到经济领域——人民要面对通货膨胀，商人要面对价格上涨，荷兰的商业竞争力就随之下降。再次，金融业很容易遭遇赖账。战争打得越厉害，赖账的人就越多。

从以上三层对比来看，比起英国，荷兰才是不折不扣的买卖国家。即便在纯经济领域，买卖国家也不是拥有制造业、农业等硬产业的国家的对手，政治上的弱点就更明显了。
第三，霸主没落，什么样的死法算是体面？“海上马车夫”的结局很有意思，它相当于把自己的霸主地位禅让给了英国。
先来看荷兰的结局。1780年，第四次英荷战争爆发，这次战争完全是英国人欺负荷兰人，已经崛起的大英帝国要把残存的荷兰势力消灭干净。最终，荷兰战败，英国获得巨额赔款，阿姆斯特丹的金融中心地位被伦敦取代，荷兰最重要的海外殖民机构——荷属东印度公司——不久后宣告破产。荷兰彻底变成了一个不起眼的小国。
其实，荷兰在此之前就已经把霸权禅让给英国了。17世纪末，荷兰被英法两国夹击。荷兰的执政者威廉实在无力抵挡，于是选择与英国交好，娶了英国的玛丽公主。不承想，这个做法竟在不经意间为离间英法、保全荷兰做了准备。
1688年光荣革命，英国人把威廉和玛丽请回英国做了国王。威廉当然极力巩固英国和荷兰的联盟，就这样，荷兰的霸权通过威廉象征性地转移给了英国。全球性霸权的禅让制由此开始，英国的霸权后来禅让给了美国。意图抢夺霸主地位的德国、日本，则无一成功。
通过对长时段历史的观察，战略学家们发现，全球性霸权的转移只可能是由一个更高级、规模更大、体系更完备、实力更强大的“自由霸权国”取代原来的“自由霸权国”。反自由强国试图用武力夺取全球性霸权，甚至不惜发动世界大战，都不可能成功。
因为比起反自由强国，自由霸权国在经济和贸易层面拥有更多的合作伙伴，经济和贸易体量远远超出本国的范围；它在国际政治层面拥有更多的国际法和国际组织，国际规范性和合法性通过合作和协调更容易获得真正的盟友；它在国内政治层面拥有更加民主的代表制政府，国内的民主性让它拥有更为真实可靠的国内支持，能够更加长久地实现整个国家的团结和战争动员。
只有在这三个基本层面做得比老霸主更好，才能取代老霸主当上新霸主，否则，最终只会在争霸战争中落败。而争霸战争（比如两次世界大战）削弱了老霸主，提升了新霸主的实力，也就会成为霸权转移的关键节点。
此时再回头反思荷兰，必须汲取它在全球性竞争中的教训：一个弱政治、强经济的国家在大国竞争中是无法成功的。全球化固然是以贸易为底色的过程，但其中充满了政治体制的竞争，甚至经常性地引发战争。生意并不必然承诺和平，没有强大的政治保护，再好的文明也无法存续下去。政治体制更有韧劲的国家才能在全球性竞争中把生意做下去。

8. 荷兰队八年前输给谁

亲亲您好，很高兴为您解答。已为您找到：2014年巴西世界杯荷兰足球队最终获得了季军。荷兰参加了全部7场比赛,没有输球。半决赛点球大战输给阿根廷的比赛在国际足球交锋记录上是平局。7场比赛的比分如下:小组赛:荷兰5-1西班牙,荷兰3-2澳大利亚,荷兰2-0智利。八分之一决赛:荷兰2-1墨西哥。四分之一决赛:荷兰0-0哥斯达黎加(荷兰队点球大战获胜,范加尔加时赛最后时刻更换门将,奇招致胜)。半决赛:荷兰0-0阿根廷(点球大战2-4失利,无缘决赛)。季军决赛:荷兰3-0巴西。希望我的回答能够帮助到您，祝您生活愉快~【摘要】
荷兰队八年前输给谁【提问】
八年前的世界杯荷兰队被哪个队淘汰【提问】
几比几【提问】
亲亲您好，很高兴为您解答。已为您找到：2014年巴西世界杯荷兰足球队最终获得了季军。荷兰参加了全部7场比赛,没有输球。半决赛点球大战输给阿根廷的比赛在国际足球交锋记录上是平局。7场比赛的比分如下:小组赛:荷兰5-1西班牙,荷兰3-2澳大利亚,荷兰2-0智利。八分之一决赛:荷兰2-1墨西哥。四分之一决赛:荷兰0-0哥斯达黎加(荷兰队点球大战获胜,范加尔加时赛最后时刻更换门将,奇招致胜)。半决赛:荷兰0-0阿根廷(点球大战2-4失利,无缘决赛)。季军决赛:荷兰3-0巴西。希望我的回答能够帮助到您，祝您生活愉快~【回答】
八年前的世界杯荷兰队被阿根廷队淘汰，2：47场比赛的比分如下:小组赛:荷兰5-1西班牙,荷兰3-2澳大利亚,荷兰2-0智利。八分之一决赛:荷兰2-1墨西哥。四分之一决赛:荷兰0-0哥斯达黎加(荷兰队点球大战获胜,范加尔加时赛最后时刻更换门将,奇招致胜)。半决赛:荷兰0-0阿根廷(点球大战2-4失利,无缘决赛)。季军决赛:荷兰3-0巴西。【回答】
八年前的世界杯荷兰队被阿根廷队淘汰，2：4【回答】