罗斯福新政和新经济政策给我们什么启示

1. 罗斯福新政和新经济政策给我们什么启示

新经济政策启示
根据本国国情制定适合本国的计划，一切从实际出发，要把市场与计划相结合，明确看到社会发展水平，不能夸大人的主观能动性，重视经济发展规律，保障人民的利益 
借鉴别国的经验完善本国经济模式。不应该固定坚持某一种政策应该根据国情改变而改变政策。 
战时共产主义在一定方面最大限度地集中了人力、物力、财力保证战争的胜利，但同时抑制了人们生产的积极性，在这种情况下列宁采取新经济政策，新经济政策实质是在国家掌握经济命脉基础上允许多种经济成份共同存在，这实际上是列宁在苏俄恢复资本主义。 
所以发展社会主义不应该局限在某一模式中，要突破旧有的经济制度




罗斯福新政的启示
1 、强化金融监管力度，实行正确的货币政策，防止金融风险。 
2 、以工代赈 , 启动市场。 
3 、注重保护和发展民族工业。 
4 、重视农业，强本固基。 
5 、充分利用人才资源，大力促进再就业工程。 
6 、建立下岗职工基本生活保障制度。 
7 、健全法律法规，保证各项改革的顺利进行。 
8 、切实转变政府职能。 


今天看，新政能取得成功，在于它通过提升中下层人群收入、缩小社会分配差距、促进需求增长，使美国化解了经济危机并向消费型、福利型社会成功转型。而中国的问题也是有效需求不足。由于在收入分配中长期向政府和资本倾斜，使得老百姓收入增长长期落后于社会平均水平，导致内需不振，经济增长更加依赖投资和出口，此外政府公共服务的不足还加重了储蓄，减少了消费。所以中国学罗斯福，就应该重点投向能提供充分就业的项目，但多数的钱却投到铁路、公路、电网改造等能直接拉动经济增长但解决就业有限的项目，地方对民生项目更没有兴趣。如果不能对就业和收入有帮助，那就是一个简单的投资扩张，无法为中国长期稳定打下扎实的需求基础。

2. 罗斯福新政和新经济政策给我们什么启示

新经济政策启示
根据本国国情制定适合本国的计划，一切从实际出发，要把市场与计划相结合，明确看到社会发展水平，不能夸大人的主观能动性，重视经济发展规律，保障人民的利益
借鉴别国的经验完善本国经济模式。不应该固定坚持某一种政策应该根据国情改变而改变政策。
战时共产主义在一定方面最大限度地集中了人力、物力、财力保证战争的胜利，但同时抑制了人们生产的积极性，在这种情况下列宁采取新经济政策，新经济政策实质是在国家掌握经济命脉基础上允许多种经济成份共同存在，这实际上是列宁在苏俄恢复资本主义。
所以发展社会主义不应该局限在某一模式中，要突破旧有的经济制度
罗斯福新政的启示
1
、强化金融监管力度，实行正确的货币政策，防止金融风险。
2
、以工代赈
,
启动市场。
3
、注重保护和发展民族工业。
4
、重视农业，强本固基。
5
、充分利用人才资源，大力促进再就业工程。
6
、建立下岗职工基本生活保障制度。
7
、健全法律法规，保证各项改革的顺利进行。
8
、切实转变政府职能。
今天看，新政能取得成功，在于它通过提升中下层人群收入、缩小社会分配差距、促进需求增长，使美国化解了经济危机并向消费型、福利型社会成功转型。而中国的问题也是有效需求不足。由于在收入分配中长期向政府和资本倾斜，使得老百姓收入增长长期落后于社会平均水平，导致内需不振，经济增长更加依赖投资和出口，此外政府公共服务的不足还加重了储蓄，减少了消费。所以中国学罗斯福，就应该重点投向能提供充分就业的项目，但多数的钱却投到铁路、公路、电网改造等能直接拉动经济增长但解决就业有限的项目，地方对民生项目更没有兴趣。如果不能对就业和收入有帮助，那就是一个简单的投资扩张，无法为中国长期稳定打下扎实的需求基础。

3. 罗斯福对付经济危机的政策

经济大危机导致自由主义经济政策的衰微和国家干预经济职能的进一步扩大。到帝国主义时代，随着垄断资本主义的发展，自由资本主义时代所奉行的国家不干涉资本主义经济的自由主义原则逐渐过时了。垄断资本主义的发展要求资本主义国家在组织和协调社会生产、对付经济危机方面发挥更加积极的作用。一战之前，有些国家已经出现了国家干预经济的尝试。一战之后，这种趋势更加明显。1929年至1933年的经济大危机为国家开始大规模的推行国家干预经济的国家垄断资本主义政策提供了契机。       罗斯福新政的基本特点就是国家加强了对经济的干预，具体体现在以下几个方面：       其一，利用国家的权威整顿金融，恢复经济秩序。       其二，政府鼓励农业减产，保护农产品价格。        其三，加强对工业生产的计划指导。       其四，通过政府举办公共工程的形式，创造就业机会，刺激市场消费。
　　罗斯福新政的主要特点是：在不触动资本主义制度的前提下，国家对金融、农业、工业、社会救济、公共工程以及财政等方面进行干预，并通过法律形式，将国家保障经济稳定和发展的责任及援助贫困公民的责任固定下来。虽然国家干预经济的模式与美国传统的自由放任思想相违背，但却顺应了时代的潮流。
　　罗斯福新政对美国及后来资本主义世界的发展产生了深远影响，具体表现在：       第一，它虽然未能完全消除危机，但使美国经济逐渐走出低谷，并最终度过了经济大危机；       第二，新政的一系列关于救济、养老保险、失业保险、最低工资的立法，构成了美国的社会保障制度；经过以后的历届政府的发展，成为今天美国的福利制度。       第三，缓解了由经济危机所引发的社会危机，改善了民众的生活状况，在一定程度上恢复了美国人对美国国家制度的信心，使美国避免像德、日、意那样在危机的影响下走上法西斯道路；       第四，政府的规模、权力和总统的权力急剧扩大，并改变了过去民间团体自助自救或慈善机构实施救济的传统，政府承担起救助贫困者的责任，社会保障体系得以初步建立；       第五，也是最为重要的，就是新政开创了国家干预经济的新模式，使美国经济制度发生了深刻的改变，国家与垄断组织相结合的现代经济制度得以形成。       新政以后的历届政府，虽然仍有关于政府管制还是自由放任之争论，但分歧已不是政府是否应当对经济进行干预和调节，而是干预的程度多少的问题。

4. 罗斯福新政措施能否应对2008年的金融危机

我觉得不能。
首先认清两个概念，罗斯福新政和08年金融危机是什么
罗斯福新政：在罗斯福登上总统宝座时，他首先要全美国的银行体系和金融机构停业修整，查看数据报表，然后对股票市场实行直接监管，对华尔街的银行家进行了一次修理，例如摩根家族被分拆。总的来说罗斯福新政是针对华尔街银行家操控股票市场和银行机构进行管理。
08年金融危机：在危机发生前，有很多外来资金进入亚洲，资金分布在股票市场，房地产，银行等，在危机发生时，资金外逃，发生国的股票指数据跌，货币贬值房地产价格下降等等。
说回来，罗斯福新政对08年金融危机根本没有直接可用的地方，两个概念所针对的事物都是不同的，所以罗斯福新政措施不能应对2008年的金融危机。
如果你是喜欢金融或是金融学的学生，我希望加人我建立的群一起讨论。
群名：中国、世界经济的讨论
群号：200537076
谢谢！！

5. 罗斯福新政和新经济政策给我们什么启示

罗斯福新政是美国垄断资产阶级为克服危机做出的政策调整，它是在维护资本主义的前提下，对美国生产关系进行局部调整，以使其适应社会发展的需要。其特点是尽量避免国有化形式而力图保持资本主义的自由企业制度，同时也采取了一些有利于工人和小生产者的措施，以缓和国内阶级矛盾。
罗斯福新政不是法西斯主义，“新政”不仅不是法西斯主义，而且还起到了避免走向法西斯道路的作用。罗斯福新政也不是社会主义，因为它没有从根本上触动资本主义制度。它是为了克服经济危机，在维护资本主义制度的前提下进行的政策调整，起到了积极作用，只能说是一次资产阶级改革。
启示
1）关于“新政”以及有关的政策和措施，当时在美国国内有人把它说成是“极权主义”，也有人把它说成是“社会主义”。罗斯福的新政当然不是什么社会主义，因为所有政策都没有触动资本主义的根本，即资本主义财产私人占有制本身；“新政”也不是什么极权主义或法西斯主义，新政的每一项重大举措都有立法依据，并无滥用暴力的现象。（2）罗斯福新政在美国现代历史上基本上是一个进步现象，起着积极的、肯定的作用。罗斯福新政就是在保证资本主义制度根本不变的情况下，扩大和利用总统和国家行政的权力，采取一系列措施对各种产业关系和利益关系进行大幅度调整，来确保充分就业、经济繁荣和社会安全，使美国渡过了当时的经济危机，巩固了资本主义统治，同时初步建立起了社会保障体系。（3）最重要的是新政采取的国家全面干预经济的政策，开创了国家干预经济的新模式。这在很大程度上改变了美国传统的自由企业制度，把资本主义推进到国家资本主义的新阶段，创造性地发展了资本主义，为以后美国和其他许多西方国家的资产阶级政府所效法，它的实施是美国历史上资产阶级某些民主传统的继承和发展。从此，西方国家陆续放弃传统的自由放任的经济政策，逐渐加强政府对经济的宏观指导。特别是在二战后，国家垄断资本主义得到进一步发展。（4）罗斯福新政将美国的私人垄断资本主义迅速地、大规模地推向美国式的、非法西斯式的国家垄断资本主义，在一定程度上改善了广大劳动人民的处境，缓和了阶级斗争，挽救和加强了美国的垄断资本主义制度，但是新政所起的作用只是暂时地、略微地缓和了一些经济危机在美国经济中所造成的严重的局面，它没有也不可能消除危机。

6. 在经济危机的背景下的 罗斯福新政 有什么作用

个人见解
罗斯福新政是一次资本主义下计划经济的伟大尝试，从此资本主义社会摆脱了规律性的恶性经济危机，从而使资本家和工人的矛盾得到缓和。新政的成功把濒临崩溃的美国重获新生，保证了美国参战后的强大战斗力，从而挽救了全球跌入法西斯化的深渊，如果说前苏联是反法西斯的转折因素，那么美国就是经济基础。另外美国直接参与了对日，对德的正面战场锻炼了军队，是的美军从一个地区性的军事力量发展成当今全球可及的战争机器和国际警察。
罗斯福新政后资本主义的新变化是马克思主义关于资本主义革命的有力补充，说明资本主义的基本矛盾是完全可以通过自身变革而不是革命消除的。

7. 从金融措施角度说明罗斯福新政取得成功的原因。

挽救银行危机，改革与开始管理金融制度。为了解决银行货币荒，它委托各联邦储备银行根据各银行资产发行货币，授权复兴金融公司用购买银行优先股票的办法给它们提供流动资金。为了恢复群众对银行的信任，它规定由财政部整顿银行，并监督银行的重新开业。财政部根据要求采取了支持有支付能力的大银行，淘汰了无偿还能力的不健全银行。为保护银行储备和阻止黄金外流，它禁止储藏和输出黄金。（2）3月20日通过了罗斯福提出的节约法，缩减政府开支和退伍军人津贴5亿美元。（3）先后通过提供证券实情法、证券交易法及银行法，即著名的格拉斯—斯特高尔法以加强对银行、证券市场和货币的改革和管理。（4）美元与黄金脱钩，使美元贬值，放弃金本位制。实施结果：金融方面的措施是获得了成功的，通过以上措施罗斯福政府维护并加强了美国金融资本的私人所有制，也加强了国家对金融制度的管理与控制。
由于大萧条是由疯狂投机活动引起的金融危机而触发的。罗斯福总统的新政也先从整顿金融入手。在被称为“百日新政” (1933年 3月9日至6月16日 ) 期间制订的15 项重要立法中 , 有关金融的法律占 1/3 。罗斯福于1933年3月4日宣誓就任总统时，全国几乎没有一家银行营业，支票在华盛顿已无法兑现。在罗斯福的要求下，3 月 9 日，国会通过《紧急银行法》，决定对银行采取个别审查颁发许可证制度，对有偿付能力的银行 , 允许尽快复业。从 3 月 13日至15 日，已有 14771 家银行领到执照重新开业，与 1929 年危机爆发前的，25568 家相比，淘汰了10797 家。罗斯福采取的整顿金融的非常措施，对收拾残局、稳定人心起了巨大的作用。公众舆论评价，这个行动犹 如“黑沉沉的天空出现的一道闪电”。罗斯福在整顿银行的同时，还采取了加强美国对外经济地位的行动。从 1933 年 3月10 日宣布停止黄金出口开始，采取一个接一个的重大措施：4月5日，宣布禁止私人储存黄金和黄金证券 , 美钞停止兑换黄金 ;4月19日 , 禁止黄金出口，放弃金本位； 6 月 5 日，公私债务废除以黄金偿付； 1934 年1月10日，宣布发行以国家有价证券为担保的 30 亿美元纸币 , 并使美元贬值 40.94% 。通过美元贬值，加强了美国商品对外的竞争能力。这些措施 , 对稳定局势 , 疏导经济生活的血液循环，产生了重要的作用。

8. 罗斯福时期的金融危机的根本原因

根本原因：资本主义制度的基本矛盾→供需矛盾
2）具体原因： （1）贫富分化严重限制社会实际消费能力的增 长，生产和市场的供需矛盾日益突出 （2）分期付款和银行信贷刺激了市场虚假繁荣， 资本家又盲目扩大生产加大供需矛盾 （3）股票投机活动掩盖供需矛盾，增加金融市场 不稳定性。 3）直接原因：1929年10月，纽约华尔街股市崩溃