为什么说资本必然走向灭亡

1. 为什么说资本必然走向灭亡

　从人类社会发展的长河看，社会主义取代资本主义，即社会主义公有制取代资本主义私有制，这是历史发展的基本趋势。
　　一、马克思主义政治经济学原理阐述发生这种取代的缘由
　　1、社会主义取代资本主义，是资本主义积累的历史趋势
　　资本主义的内在矛盾决定了资本主义必然被社会主义所代替，资本主义生产方式的产生、发展和灭亡是一个合乎规律的历史过程。这是因为：
　　社会生产力的发展和资本积累的增长，必然引起资本主义基本矛盾的发展和日益尖锐化。资本积累推动资本主义基本矛盾不断激化并最终否定资本主义自身。从资本主义积累过程来看，资本主义基本矛盾在资本积累过程中不断发展。资本主义的不断积累使社会生产的规模不断扩大，而大规模的生产本身必然会冲破私人对生产过程的控制；资本的不断积累必然提高生产的社会化程度，这在客观上势必导致生产的集中和资本的集中，使资本的社会化占有成为可能；资本的不断积累是对生产过程的管理社会化了，相应地派生出管理社会化大生产的管理人员和专业的管理机构，而这些都弱化甚至排斥私人资本在管理中的地位和作用。总之，当资本主义基本矛盾及其派生的各种矛盾在资本积累中不断发展、激化到资本主义制度自身无法使之释放时，社会主义取代资本主义就将成为不可避免的结果。这是资本主义积累过程所具有的客观历史趋势。
　　2、
　　社会主义取代资本主义，是资本主义经济危机的必然结果 资本主义基本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”。资本主义经济危机的爆发正是这个基本矛盾发展的结果。马克思恩格斯认为，经济危机至少证明了这两点：“一方面，资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力。另一方面，这种生产力本身一日益增长的威力要求消除这种矛盾，要求摆脱它作为资本的那种属性，要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。”也就是说，只有用社会主义生产方式取而代之，才能根本解决资本主义生产方式的基本矛盾。
　　经济危机使资本主义社会固有的一切矛盾尖锐化，充分暴露了资本主义生产关系同生产力的矛盾，表明了资本主义制度不可避免地要被社会主义制度所代替。资本主义经济危机，必然动摇资本主义统治的基础，社会生产力遭到破坏，工人受到失业、贫困和饥饿的折磨。周期地爆发经济危机，充分暴露了资本主义制度的历史暂时性，资本主义制度迟早被社会主义所代替。
　　二、社会主义取代资本主义具有客观必然性
　　“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用”。 但是，由于在资本主义社会中生产资料仍然是少数资本家私人占有，这就形成了资本主义的基本矛盾，即社会化大生产与资本主义私人占有之间的矛盾。这是资本主义社会生产力与生产关系矛盾的体现，这对矛盾已经包含着现代一切冲突的萌芽。随着资本主义生产力的发展，资本主义基本矛盾在阶级关系上表现为无产阶级和资产阶级的矛盾和斗争。在经济关系上，表现为个别工厂中生产的组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立，经济危机的爆发就是这对矛盾在资本主义条件下发展的产物。资本主义基本矛盾在发展过程中还出现了社会生产的扩张与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。资本主义制度无法从根本上克服这些矛盾，于是就出现了对抗、危机、冲突和灾难的恶性循环，风起云涌的工人革命运动不断动摇着资产阶级的反动统治。在马克思主义指导下，人们看到了只有彻底消灭剥削制度，消灭私有制，建立生产资料归全社会占有的社会主义制度才是人类唯一的希望。当社会走到了资产阶级无法照旧统治下去，人民群众无法照旧生活下去的境地时，在无产阶级政党的领导下，社会主义革命就爆发了，因为除了社会主义取代资本主义的革命，人民已没有了任何别的出路。最终社会主义取代资本主义是客观必然的。
　　三、社会主义取代资本主义具有内在合理性
　　1) 社会主义经济制度能够适应先进社会生产力发展的要求。
　　以公有制为主体的社会主义经济制度是对资本主义生产关系的积极扬弃。它保留了资本主义社会中社会化大生产的形式；它要与资本主义的私有制和私有观念实行彻底的决裂；它消除了劳动者与生产资料的分离，使劳动者成为生产资料的占有者和使用者；它消除了资本主义制度下，企业内部生产的有组织性与整个社会的无政府状态之间的矛盾，能够对国民经济实行有计划的宏观管理；它解除了资本主义生产关系对社会生产力的束缚。我们实行公有制为主体、多种经济成份共同发展的经济制度，适应了先进社会生产力发展的要求
　　2) 社会主义政治制度能够代表劳动人民的根本利益。
　　在剥削阶级占统治地位的社会中，无产阶级和广大劳动人民一直处于受压迫被损害的地位。建立在社会主义经济基础上的政治制度，则从根本上改变了劳动人民的政治命运。