公募基金必须维持八成仓位吗

1. 公募基金必须维持八成仓位吗

不是。公募基金仓位下限为60%，也就是只要保持6成仓位即可，基金经理可以根据市场行情随时调整仓位，基金持仓每个季度会公布一次，投资者可以在基金季报中查看，基金主要投资的是一篮子股票。【拓展资料】公募基金，金融学词汇，与“私募基金”相对。指面向社会不特定投资者公开发行受益凭证的基金。在我国采取契约型的组织形式。受政府主管部门的监管，有信息披露、利润分配、运行限制等行业规范方面的制约。公募基金（Public Offering of Fund）是指以公开方式向社会公众投资者募集资金并以证券为主要投资对象的证券投资基金。公募基金是以大众传播手段招募，发起人集合公众资金设立投资基金，进行证券投资。这些基金在法律的严格监管下，有着信息披露，利润分配，运行限制等行业规范。有利之处：（1）以众多不特定的投资者为发行对象；（2）筹集潜力大；（3）可申请在交易所上市（如封闭式）；（4）信息披露公开透明。特点：享受市场整体的回报，基金的超额收益不可能长期脱离业绩基准，规模越大，基金获取市场平均利润的可能越大；四权分立、信息透明、风险分担。区别：募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。投资限制不同。公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。首先，投资目标不一样。公募基金投资目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。但同时，私募投资者所要承担的风险也较高。其次，两者的业绩激励机制不一样。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理费，与基金的盈利亏损无关。而私募的收益主要是收益分享，私募产品单位净值是正的情况下才可以提取管理费，如果其管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何的收益。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。此外，公募基金在投资上有严格的流程和严格的政策上的限制措施，包括持股比例、投资比例的限制等。公募基金在投资时，因为牵扯到广大投资者的利益，公募的操作受到了严格的监管。而私募基金的投资行为除了不能违反《证券法》操纵市场的法规以外，在投资方式、持股比例、仓位等方面都比较灵活。私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投资手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。对于公募基金而言，其设立之初已明确了投资风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投资策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。对于私募基金，大多数规模很小，国内很少有上10亿元人民币的私募基金，他们不是以追求规模挣管理费为商业模式，而是追求绝对的投资回报。例如目前国内证券市场上的封闭式基金属于公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它们的健康发展对金融市场的发展都有至关重要的意义。

2. 公募基金最低仓位是多少？

      不同的基金都有不同的仓位设置，以防震荡市场环境下发生爆仓危机，投资者可适当了解相关知识，那公募基金最低仓位是多少？      公募基金可以投资新三板吗？   公募基金打新规则是什么？      《证券投资基金运作管理办法》征求意见稿中涉及明确基金投资的杠杆上限、债券投资亦要遵循10%分散化原则、放开公募基金发行FOF等。其中，最引人关注的，无疑是关于“拟将股票型基金仓位下限从60%提高到80%”的规定。      修订起草说明指出，证监会主要是向国际靠拢，参照“股票型基金在海外通常90%以上资产投资于股票”等依据。      如果股票型基金的仓位空间将只剩15%，其高风险高预期年化预期收益的特征将更加突出。这也意味着，股票型基金经理在主动管理方面可以放下“择时”这把双刃剑，专心进行选股。      对于当前的股票型基金而言，修改基金契约需要召开持有人大会，不愿接受80%下限的基金将可重新归入混合型，这或许将重新划分国内股票型基金和混合型基金的格局。高风险高预期年化预期收益特征再突出：      证监会参照国际惯例，对上述股票型基金最低仓位的修改理由有三。      一是从国际惯例来看，基金资产在股票和债券之间大幅灵活调整的应当归属于混合型产品。      二是现有《运作办法》规定，基金非现金资产的80%应当投资于基金名称表明的方向，债券型基金的仓位下限也为80%，股票型基金如果仓位只有60%，与上述规定存在冲突。      三是从投资实践来看，股票型基金的预期年化预期收益来源应当主要是深入挖掘有价值的股票，频繁大幅调整仓位容易造成追涨杀跌，既容易导致基金风格漂移，也容易加剧资本市场的波动，近年来社会对此也有些批评。      在提高股票仓位后，股票型基金的主动管理能力大部分取决于选股，通过选股来控制下跌市的风险将是对股票型基金经理们未来更大的挑战。高仓位后的股票型基金如果不能摆脱与大盘同涨同跌的特性，与管理费相对较低的指数型基金相比优势就不那么突出。      在国内基金业以短期业绩宣传为导向的销售宣传行为中，对基金风险特征的宣传教育一直不鲜明。很多投资者只知道自己买的是冠军基金、亚军基金，甚至并不清楚自己买的是股票型基金还是混合型、平衡型基金。      也就是说，选择股票型基金前，投资者应该依靠投资顾问，或自己进行择时。同时，国内股票型基金历来同质化严重，未来投资者更要“精选”股票型基金了。

3. 公募基金持仓比例要求

公募基金持仓限额为双十规定：一只基金持有同一只股票不得超过10%的基金资产，基金公司同一基金管理人不得管理的所有基金持有该股市值10%以上，股份证监会规定公募基金持仓不得低于65%。主要目的就是为了稳定股市，以防大起大落。公募基金设置持仓限制额是为了防止基金经理在重仓时买入股票，拉高股价但日后卖出就会导致股价暴跌；其次，如果一个基金经理持有某只股票的仓位太重，很难将仓位换成股票。【拓展资料】一、根据证监会的国际惯例，修改上述股票基金的最低仓位有三个原因1.按照国际惯例，股票和债券之间调整幅度较大且灵活的基金资产应归类为混合型产品。2.根据现有的《运作办法》规定，基金非现金资产的80%应投资于基金名称指示的方向，债券基金持仓下限也是80%。如果股票型基金仓位只有60%，则与上述规定存在冲突。3.从投资实践来看，权益类基金的收益来源应该主要是深挖有价值的股票，频繁大幅调整仓位很可能引发追涨杀跌，容易导致基金风格的漂移和资本市场的波动。近年来，社会也对此提出了批评。二、公募和私募的主要区别有以下几点：1.募集方式公募，是通过公开发售来募集资金的；私募，是通过非公开发售来募集资金的。法律严格规定，私募是不能公开宣传来募集资金的，像我们经常在外看到那些满大街张贴的宣传产品的海报，都是违规的行为。2.募集对象及门槛公墓募集对象为广大社会公众，无人数限制，也无投资门槛。私募，募集对象为少数的合格投资者，拥有300万金融资产证明或最近三年50万以上收入证明，而且每只基金都有人数上限，个人投资门槛在100万以上的。

4. 基金仓位

指数型的理论上应该维持在100%，模型给出的预测结果也很接近这个数字，基本都在98%以上。采用简单平均后，模型得出的预测结果一般维持在60%-85%。接近60%的仓位表示基金对后市不看好，70%表示基金间存在意见分歧，80%以上的仓位表示基金整体看涨。基金对待后市的看法一般也代表着市场上绝大多数力量的看法，这里并不是指基金所持有的资金在市场当中份额大，而是假设基金获取信息和分析信息的能力较强，投资相对理性。而这些特征一般来说是主力投资者应该所具备的。因此假设基金能代表市场的主要力量。
其次，把市场分为熊市和牛市两种状态。
在熊市市，也就是目前的情况，接近60%的仓位表示基金看空，后市容易出现急跌。70%左右的仓位容易出现阴跌，超过80%的仓位一般是本轮反弹的高点，是一个很好的出货立场的机会。
在牛市时，恰恰相反，超过80%的仓位并不能认为是一个出货的机会，而应该积极看涨，而60%左右的仓位则应该是调整的地点，是绝好的买入时机。
从数据上来看，在熊市时，超过80%的仓位非常少见，往往就是几天，60%的仓位持续时间比较长。牛市相反。
再简单联系实际情况，自从金融危机以来，低通胀、高增长的特征就不复存在，金融危机开始阶段，低增长、通缩。在政府救市的随后几年里，中国保住了增长，但是通胀上有巨大的压力。美国依然增长乏力。
最后说一句闲话，散户目前所能接触到的买卖方法，特别是技术派的一些方法，当然包括我所说的，很大程度上都是在择时，而择时长期来看，不敢肯定说是负收益，但是肯定收益是低于择股的，特别是在金融工具发达国家。不需要知道这只股票或者产品是否能够上涨，只需要知道它能否在未来一定程度上战胜另一项产品就可以赚钱了，比如虽然在熊市的时候，市场下跌，一只股票能够战胜大盘，那么我们就可以在此假设上赚钱，这就是择股和择时的区别。我相信判断一只股票能否强于大盘比判断其能否上涨要容易很多，你觉得呢。

5. 公募基金该不该加仓呢？

公募基金该不该加仓，取决于具体的投资情况。基金中一般来说分为公募基金和私募基金，公募基金相较于私募基金来说，它的买入门槛是非常低的。通常只需要10块钱或者是100块钱就可以大量的买入。而私募基金的话它的门槛要更高一些，购买私募基金的门槛是在100万元以上。这个时候就把绝大部分的投资者给拦在了门外，就算很多人拥有100万元，他也不愿意去冒这个风险，去购买私募基金。可能会去选择银行存款或者是信托产品，获得更稳定的收益。
这个时候就有非常多的人去购买公募基金，确实相较于私募基金来说，公募基金更加适合新手去购买。而公募基金是否要加仓，就是需要根据基金的情况来判断的。在正常情况下来说，基金的大跌都是很好的加仓机会。值得注意的是，当我们仓位变得越来越重的时候，获得到的收益才会越来越高。比如说我们投资1000元购买一只基金，一个月之内获得到的收益是10%，那么这个时候整体的收益就是100元。但是如果我们花1万元投资这只基金，收益率同样是10%，一个月所能获得到的收益就是1000元，把这个数字再进行放大的话，收益也就会变得越多一些。
公募基金也是可以去进行加仓的，公募基金本身来说是比较安全的，只是需要看自己具体选择的是哪一只基金。在现前的基金市场之中有好几千只基金，如何在里面挑选出优秀的基金，这是需要比较好的投资目光。选择到一只优秀的基金之后就可以进行长期的持有，在每次这只基金下跌的时候就可以进行加仓，把自己的仓位变得越来越重，然后等到基金反弹的时候，再全部卖出，这样获得到的收益是非常可观的。

6. 基金仓位

首先我们需要了解，股票型（非指数型）一般都在60%-85%的范围内波动，60%是因为有最低仓位的要求，所以博主测算出的数据中，有时候出现低于60%的数据，可以算作误差。指数型的理论上应该维持在100%，模型给出的预测结果也很接近这个数字，基本都在98%以上。采用简单平均后，模型得出的预测结果一般维持在60%-85%。接近60%的仓位表示基金对后市不看好，70%表示基金间存在意见分歧，80%以上的仓位表示基金整体看涨。基金对待后市的看法一般也代表着市场上绝大多数力量的看法，这里并不是指基金所持有的资金在市场当中份额大，而是假设基金获取信息和分析信息的能力较强，投资相对理性。而这些特征一般来说是主力投资者应该所具备的。因此假设基金能代表市场的主要力量。
其次，把市场分为熊市和牛市两种状态。
在熊市市，也就是目前的情况，接近60%的仓位表示基金看空，后市容易出现急跌。70%左右的仓位容易出现阴跌，超过80%的仓位一般是本轮反弹的高点，是一个很好的出货立场的机会。
在牛市时，恰恰相反，超过80%的仓位并不能认为是一个出货的机会，而应该积极看涨，而60%左右的仓位则应该是调整的地点，是绝好的买入时机。
从数据上来看，在熊市时，超过80%的仓位非常少见，往往就是几天，60%的仓位持续时间比较长。牛市相反。
再简单联系实际情况，自从金融危机以来，低通胀、高增长的特征就不复存在，金融危机开始阶段，低增长、通缩。在政府救市的随后几年里，中国保住了增长，但是通胀上有巨大的压力。美国依然增长乏力。
最后说一句闲话，散户目前所能接触到的买卖方法，特别是技术派的一些方法，当然包括我所说的，很大程度上都是在择时，而择时长期来看，不敢肯定说是负收益，但是肯定收益是低于择股的，特别是在金融工具发达国家。不需要知道这只股票或者产品是否能够上涨，只需要知道它能否在未来一定程度上战胜另一项产品就可以赚钱了，比如虽然在熊市的时候，市场下跌，一只股票能够战胜大盘，那么我们就可以在此假设上赚钱，这就是择股和择时的区别。我相信判断一只股票能否强于大盘比判断其能否上涨要容易很多，你觉得呢。

7. 基金仓位的介绍

基金仓位的意思是基金投入股市的资金占基金所能运用的资产的比例。投入股市的资金如何计算，是股票成本或是股票市值?基金所能运用的资产是净资产还是现金?这两个指标的不同理解，将构造出不同的仓位数值。

8. 公募基金仓位限制是多少？为什么会有仓位限制？