问对于取消五一黄金周大家什么看法

1. 问对于取消五一黄金周大家什么看法

这要从多方面分析:
1:支持取消五一黄金周因为环保,现在中国在
创卫
!
2:支持取消五一黄金周因为听说重阳节,中秋节,端午节等传统节日都放假!
3:不支持取消五一黄金周因为很多无良老板在重阳节,中秋节,端午节日期短不让员工放假!
4:不支持取消五一黄金周因为黄金周长,可以去很远的地方玩!
(注意:以上纯粹个人意见,与其他人无关,也不是我抄的!)

2. 为什么要取消五一黄金周？

突然间听说要取消黄金周，为什么？ 我算是一直理解不上去了，凭什么啊，难道就是几个老头子在那自己一高兴就这样？他们说怎么样就怎么样？有没有做过调查？现在中国社会怎么说改就改。。。 先说说取消黄金周的问题 首先，现在全年三大黄金周，春节的黄金周不算什么，毕竟春节出去旅游的人还不算是太多，五一和十一黄金周是全国旅游最集中的两段时间，取消五一黄金周的一个原因就是因为人多，而当你取消了五一黄金周是不是旅游的人群都将集中在十一黄金周了呢？到那时候是不是旅游景点将更加超负荷呢？交通拥挤问题也将更加是问题了。 其次，当地工作的，哪怕你不添加这三个新的休息日该过节的时候也一样过，哪怕下班之后回家过节也是一样啊，但是当在外地工作的本来一年可以回家三次的，现在五一算是回不了家了，反到现在更不会回家进孝道了，那三天的所谓节日也变得可有可无了。 再次，增加的端午节这个节日也许在南方很流行，但是在北方也就是吃吃粽子，根本没有其他的纪念活动，反正我沈阳我感觉没啥娱乐性，至于中秋节，给我的感觉商家一定更会炒做天价月饼了。清明节就不用说了，也许是那几个增加这几个休息日的老头们想过的吧，没办法，人家想过这个节，我们拦也拦不住，关键是现在就打算过了，是不是早点啊，可能一辈子就剩下这么点意愿了。 最后，就业机会将会减少，无论是旅游景点的就业机会还是各个商家的商场促销岗位都将受到影响。

3. 五一黄金周的改革

 2008年“五一”黄金周被取消，改为短假期，共三天，并设立了清明、端午、中秋三次短假期，放假总时间也由10天变为11天。2009年政协两会上，很多代表委员都提出恢复五一黄金周的提案，其中，全国政协委员、原国家旅游局副局长张希钦在小组讨论中提议，应该恢复“五一”黄金周。对此，国家旅游局新闻发言人刘晓军表示，如果地方政府认为恢复“五一”黄金周有利于当地经济发展，可以试点恢复。人民网关于“你是否赞成恢复五一长假”的调查显示，截至2009年3月4日，共有将近500万名网友参与了网上调查，其中赞成恢复五一长假的占92.2%。由此可见，恢复五一黄金周是绝大多数人民的呼声，2009年全面恢复五一黄金周具有相当大的可能性。国务院通过了《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定（草案）》和《职工带薪年休假条例（草案）》，明确取消了“五一黄金周”大假。为此，各大旅行社则趁机抬高春节出游的价格，而网友则纷纷批评旅行社趁机抬价的做法，并对有关部门取消“五一黄金周 ”的决定和带薪年假是否能得到保证表示了质疑。 由于取消五一黄金周已成定局，很多原计划在五一长假出游的人只好把时间提前到春节。而各大旅行社趁机涨价的做法，无疑是给准备出游的人泼了一盆冷水，引发了广大网友的不满。大多数网友表示，“五一长假没有了只好选择春节游，春节游却在这个时候大幅涨价，旅行社的做法无疑是趁火打劫”。许多网友把不满情绪指向了旅行社，认为“旅行社根据市场情况，合理地适当调整一下价格是情理当中。但是，取消五一黄金周绝不能成为春节游或其他长假旅游牟取暴利的理由与机会。”而有的网友则认为，“涨不涨价是由市场说了算，出去玩的人多了价格涨上去了也无可厚非”。有的网友则把不满指向了取消“五一黄金周”的有关部门，认为从春节游涨价可以看出“取消五一的弊端已经显现出来了”，另外一些网友则称“为啥有关部门遇到啥问题先想着回避，而不是想法解决呢？取消了五一，还有十一和春节。不会全取消吧？”而对于被认为是弥补措施的《职工带薪年休假条例》，网友的态度也并不一致。有网友表示“支持带薪年假，只要能享受到。”而更多的网友则对带薪休假表示了质疑，担心“带薪休假规定能否真正落到实处”。 　2007年11月9日，国家发改委在各大网站公布了《国家法定假日调整方案》并开展民意调查，社会反响强烈。三个传统节日设为法定节假日几乎获得了100%的支持，但“五一”黄金周是应当保留还是取消成了最大的争议点。 学经济管理学院旅游管理系主任王衍用认为，缩短“五一”黄金周是极端错误的，春天是人们渴望旅游的时候，现把“五一”黄金周缩短了，就意味着把人们旅游的需求给抑制了。羊城晚报报道，广东省政协委员、珠影一级编辑祁海也坚决反对取消“五一”黄金周，一些人认为黄金周弊端明显，是因为只看到黄金周的旅游、交通等问题，却没看到其休闲价值、家庭团聚的独特价值。华商报、华西都市报等20余家媒体还共同倡议：增加传统节日的同时，保留“五一”黄金周。理由包括取消“五一”黄金周，就少了个长途探亲和旅游机会、影响婚期、国庆旅游价格可能上涨等。 杭州会计师舒圣祥认为，在带薪休假制度尚未得到有效而成熟的普遍执行、还没有变成人人可以享受的真实权利之前，仓促取消一个黄金周，可能会影响到很大一部分人休假权的实现。“黄金周至少能给人们提供一个可预期的稳定假期，而带薪休假在目前肯定无法做到这一点。”清华大学假日制度改革课题组负责人蔡继明认为，黄金周并没有保障人们的休息权。把传统节日变成法定假日，更有利于保障劳动者的休息权。实施带薪休假制度以后，民众可自由地根据自己的实际情况安排旅游时间，将更进一步赋予民众休息权和自由选择的权利。

4. 五一黄金周的现状

在1999年国庆第一个“黄金周”到来时，席卷全国的假日旅游热潮令各界人士始料不及。据有关统计，全国出游人数7天内达到2800万人次，旅游综合收入实现141亿元。 2000年春节7天假期，国内旅游人数超过2000万人次，比上年同期增长一成；全国旅游花费约163亿元，比上年同期增长六分之一。2000年“五一”黄金周，全国国内旅游人数达4600万人次，旅游收入181亿元；“十一”黄金周期间，旅游人数达5980万人次，实现旅游收入230亿元。第五个“黄金周”是2001年春节，在这7天中全国共接待游客4496万人次，实现旅游收入198亿元，人均花费支出为441元。

5. 五一黄金周的建议

国家旅游局综合协调司、中国社科院财政与贸易经济研究所和社会科学文献出版社昨天发布的2010年《休闲绿皮书》建议：对我国现有的假日制度继续进行优化，增加两天法定假日，再次形成五一黄金周。绿皮书指出，为了提高我国居民的生活质量，充分发挥节假日在满足居民休闲需要，同时发挥最终消费对拉动我国经济增长的作用，对我国现有的假日制度继续进行优化十分必要。为了进一步优化我国的法定假日制度，绿皮书主编、中国社科院财政与贸易经济研究所特约研究员、中国社科院旅游研究中心副主任刘德谦提出三条建议：一是进一步推动我国带薪年休假制度的落实；二是在法定节假日中，有必要继续保持已有的清明、端午、中秋三个传统假日；三是有必要认真考虑百姓的吁求，再增加两天法定假日，放在五一假日，进而再次形成五一黄金周。刘德谦称，从近两年取消黄金周后的旅游业发展来看，如果多这样一个假日，可以起到分流的作用。

6. 关于该不该取消五一黄金周的辩论赛

不应该取消。 在新假期制度下，2008年清明、端午、中秋加上"五一"的四个小黄金周收入远不抵此前的一个"五一"七天黄金周。以广东旅行社龙头之一的"广之旅"为例，往年黄金周出游的人数平均超过6万人次，2008年四个小黄金周除了"五一"约有3万人次外，清明、端午、中秋三个假期的平均出游人数平均仅约6000人次。"今年的'五一'线路正在积极筹备之中"，预计恢复后对出境旅游拉动较大，广之旅有关人士对记者表示。 支持恢复"五一"黄金周的一大主力为旅行社及地方政府，地方政府是为了刺激当地经济；旅行社方面，长线是旅行社最赚钱的业务之一，黄金周缩短直接影响了旅行社的利润，自然赞同恢复"五一"长假。曾光对记者表示，"对于一般景区来说，并不特别倚赖三个黄金周，当然，景区不同情况也各有差异"。以黄山旅游（600054）来说，黄山属于优势突出的垄断性景区资源，所处位置也较为便利，公司业绩并不会因为黄金周改革与否而大幅波动。但对丽江旅游（002033）、桂林旅游（000978）等公司来说，由于所拥有景点相对偏僻遥远，游客多为长途旅游，黄金周缩短对景区收入影响相对较大。这正印证了上述国泰君安的有关统计，统计显示，14个省份中，仅云南、海南2008年"五一"日均游客与日均收入出现同比下降，"下降主要是受到游客结构变化的影响，这两个地区的游客以长途游客为主。" 尤其特殊的是，2008年上半年受雪灾、地震等灾害影响，居民及部分企事业单位的出行热情及计划受到影响，由此直接影响到清明、端午、五一假期的旅游收入。因此仅凭一年的情况就断定"五一"小黄金周"新不如旧"并不客观。 在居民收入未有大提高的情况下，居民的支出意愿相对稳定，旅游计划同样如此，如果"五一"恢复至7天，确实能在短期内刺激长途旅游及相应消费，但这些被提前"透支"的部分，会相应减少消费者在此后包括"十一"黄金周的旅游及消费计划。

7. 五一黄金周的不同看法

人们担心取消“五一”黄金周所带来的种种难题的确不容忽视，但是，在探讨取消“五一”黄金周所带来的问题的时候，也要想想我们还是拥有“个人黄金周”的。国务院法制办5日公布《职工带薪年休假规定（草案）（征求意见稿）》，广泛征求社会各界意见。根据征求意见稿，机关、团体、企业、事业单位、 民办非企业单位、有雇工的个体工商户的职工在同一单位连续工作1年以上的，享受带薪年休假。如果这个带薪年休假能够得以实施，不就是我们每个人都有自己的“个人黄金周”了吗？如果“个人黄金周”能够取代“五一”黄金周，实际上我们就拥有了更多的自由与便利。因为“个人黄金周”可以避免“五一”黄金周出门所带来的出门难、住宿难、旅游景点人满为患等弊端，取而代之的是个人可根据自己和形势的需要，有选择性地回家探亲、外出旅游等。用“个人黄金周”取代“五一”黄金周从理论上讲是一件大好事。但是，理论归理论，在实际生活中，“个人黄金周”还是难以取代“五一”黄金周的，这也正是人们对“五一”黄金周念念不忘的原因。在现实生活中，带薪年休假制度并没有得到有效执行。早在1995年，带薪休假制度就被写入了《劳动法》，但一直以来，带薪年休假制度很大程度上还是“纸上谈兵”，即使在一些部门和单位得到了实施，那也只成为少数人的“盛宴”。 如果打消人们对“五一”黄金周的怀念，就必须要使“个人黄金周”得到“强制执行”，用“个人黄金周”来取代“五一”黄金周。而如何让更多的人依法享有“个人黄金周”，这也严峻地摆在我们的面前，容不得有任何借口逃避。

8. “五一”黄金周长假取消后还能恢复?

在1999年9月，国务院改革出台新的法定休假制度，每年五一法定节日加上调休，全国放假7天。从此，五一黄金周掀起的旅游消费热成为我国经济生活的新亮点。
然而好景不长，2008年，五一法定假期“瘦身”为1天，引得网友们纷纷吐槽。




在2017年的全国两会上，又有不少代表站出来为“长假”喊话。
他们纷纷建议将五一假期长假延长，让百姓得到休息的同时拉动内需、刺激消费。






2008年“五一”黄金周被取消，改为短假期，共三天，并设立了清明、端午、中秋三次短假期，放假总时间也由10天变为11天。





国家法定节假日调整研究小组说明取消黄金周的理由是，节假日安排过于集中，10天法定节假日中9天集中安排在春节、“五一”、“十一”，人员流动数量庞大，交通拥挤，旅游安全隐患增大;
另外，居民大规模集中出游导致旅游产品短期内供给不足，旅游景区人满为患，破坏现象时有发生;
长假期间消费过于集中，也给旅游及相关企业经营活动安排带来较大困难”。
黄金周对旅游行业并无裨益得到了旅游从业者的认同。