价格与价值是什么关系？

1. 价格与价值是什么关系？

价格与价值的关系

2. 价值与价格有何不同

产价格和价值的差别：

从质的方面看，生产价格只同资本相联系，而同活劳动没有关系。因为成本价格是由耗费的资本构成的，平均利润是按预付资本的比例得到的，所以它只是同耗费的资本和预付资本相联系，而价值是同工人的活劳动直接联系的。

从量的方面看，各个部门的生产价格和价值经常不一致。这是因为平均利润率形成后，不同部门得到的平均利润，不一定恰好等于本部门生产的剩余价值，有的大于，有的小于。

3. 价格和价值有何关系

价格与价值的关系

4. 商品的价值与价格的关系是？

商品的价值与价格的关系是：价格是价值的货币表现，价格围绕价值上下波动。
商品价值，是商品与货币交换时，一定商品量交换货币的多少。单位商品量交换货币的多少是单位价值（单价），非单位数量交换货币的多少是总价值（总价）。马克思认为商品的价值（单价）是生产该商品的社会必要劳动时间决定的。
商品价格是商品价值的货币表现形态。在商品经济条件下，商品的价值是由生产这种商品所耗费的社会必要劳动时间决定的，但社会必要劳动时间又无法直接表示商品价值，而只能间接地和相对地表现在某种商品同另一种商品交换的比例上。



扩展资料：

商品价格的制定原则
价值规律告诉我们，商品价值是生产商品所花费的社会必要劳动，商品价值是商品价格的本质，商品价格只是商品价值的货币表现。
用马克思的话说就是：“商品的价格只是物化在商品中的社会劳动量的货币名称。”生产商品花费了无差别的抽象劳动（社会必要劳动时间），才形成价值；商品有了价值，才能用货币形式来表现，从而产生价格。
因此，生产经营者应遵循价值规律，依据社会必要劳动时间来确定商品价格。而且，随着社会的发展和技术的进步，劳动生产率不断提高，单位商品所包含的社会必要劳动时间缩短，“从而减低商品的价格，使商品变便宜”。

5. 价格与价值

我们仅仅在两种情境下使用“价格”一词：
1，买方或卖方的报价。商场里的价格标签，交易中买卖双方讨价还价的报价等等。或者买卖双方准备报出的价格。
2，成交价。买卖达成的交易价格。这种情境下也是使用价格一词。
“价值”这个词汇也是在两种情境中使用：
1，价值是我们心中猜测推理和估算标的物“可能”的或“应该”的价格。可能是长期的价格，也可能指短期的价格。这是我们探讨的价值一词的真意。
对短期价格估算的例子：
比如，对房子评估时，会说：这个房子价值100万；想想看，我们说这个房子价格是100万，与我们说这个房子价值是100万，这两个说法的区别在哪里？
对存货评估时，也会说：这批货物价值10万元等；
对古董艺术品估价时，会说：这个古董价值多少多少；
当我们想达成一笔交易时，我们会在心里估算对方的报价，并且心里思考：这个东西价值该是多少。
对长期价格估算的例子：
比如，股票的价值投资者谈论，认为这个股票价值是多少，价格是多少。那意味着，长期而言，股票的价格会向价值回归。
再比如，马克思的劳动价值论，也是一种对长期价格的解读。就是长期价格围绕劳动消耗波动。
这样，当我们应用价值一词时，仅仅在推测价格应该会是多少。而这种推测推理和估算的依据，就可以被当成所谓的价值理论。 
2，价值一词，有时候会在比喻的情境下使用。比如，人生价值，普世价值，春晓一刻值千金，核心价值，价值观等等。这种比喻没有特别的经济学意义。
价值这个词汇除了在比喻的情境下使用外，其余任何地方的使用都是指核算推理一种可能的价格。
所以，任何一种价值理论，都不能武断地说，价值必须是怎样怎样。一个投资者在股市上惨赔时，他有时候会抱怨说：这个股票不该跌啊，这么有投资价值的股票怎么还跌啊？
他这样是在要求股票的价格适应他的投资价值理论。可是现实的价格不会管你的价值理论是怎么样，你的价值理论必须适应价格，而不是反过来要求价格适应你的价值理论。 
价值的唯一来源是否是劳动？这个我不大知道。我能知道的是，价格不会管你价值是什么或怎么样，它自己运行自己的。
一块从未开垦过的土地是否有价值？你可以说依据劳动价值论，它没有价值。可是这块地不会管你说它有没有价值。不管它有没有你说的劳动价值，它都有价格。

6. 价值与价格

价格与价值的关系

7. 价格于价值的区别

价格是一种从属于价值并由价值决定的货币价值形式。价值的变动是价格变动的内在的、支配性的因素，是价格形成的基础。但是，由于商品的价格既是由商品本身的价值决定的。   
价格也是由货币本身的价值决定的，因而商品价格的变动不一定反映商品价值的变动，例如，在商品价值不变时，货币价值的变动就会引起商品价格的变动；同样，商品价值的变动也并不一定就会引起商品价格的变动，例如，在商品价值和货币价值按同一方向发生相同比例变动时，商品价值的变动并不引起商品价格的变动。因此，商品的价格虽然是表现价值的，但是，仍然存在着商品价格和商品价值不相一致的情况。

8. 价值、价格的定义,它们之间的关系?

现在主要的关于价值的论断是劳动价值论和效用价值论。效用论者认为价值不是商品的内在属性，而是人对商品的感觉与评价，效用是价值的源泉。由于效用论者将效用衡量的标准主观化从而使边际效用价值实际上成为主观的产物，将价值的形成与决定同劳动生产完全割裂，使商品价值成为纯粹意义上的一个心理范畴。马克思劳动价值则是客观的价值论，它从生产商品的劳动的客观性出发，系统阐述了劳动创造价值的过程以及劳动的凝结。二者的区别主要表现在以下几个方面：
　　第一：对价值的衡量标准不同。
　　马克思认为价值是人类抽象劳动的凝结，价值量有生产该商品的社会必要劳动时间决定，商品交换以价值量为基础实行等价交换；而效用论者认为价值是人对商品满足欲望程度的感觉和评价。由于主观评价常因主题不同而迥异，必然使价值的衡量缺乏统一的标准。
　　第二：对价值来源认识上的不同。
　　马克思认为价值的源泉是唯一的，即人类的劳动，而且是活劳动。而效用论者认为价值由于商品效用与人的欲望之间的满足关系而引起的感觉和评价，即价值来源于主观评价。
　　第三；对价值实质认识的差异。
马克思认为价值在实质上是抽象劳动的凝结，也体现了一定的社会经济关系；而效用论者认为价值就是商品带来的满足程度，与生产者的劳动、社会关系毫无联系，只是效用的主观体现。
由上面我们可以看出，劳动价值论的价值和效用价值论的价值实际上是两码事，为了避免因为称呼问题而发生不必要的争论，我下文把劳动价值论的价值成为劳动价值（简称价值），把效用价值论提到的价值成为效用价格（简称价格）。