白酒消费税的利弊

1. 白酒消费税的利弊

白酒提价利大于弊？近几日，记者走访了成都几家大型超市，据其工作人员介绍，在白酒消费税正式发布之前，白酒“涨价潮”从6月中旬就开始了，但这种涨价很不稳定。“之前就已收到供货商的口头通知，称茅台、五粮液会再次提价，不过均未收到供货商的正式通知书。现在45度五粮液的价格已经从539元上涨589元，调价幅度为50元。如果消费者要购买白酒，还是早点购买为好，因为后面其他白酒价格肯定会涨。”西南证券(600369,股吧)行业分析师李辉认为，按照新的消费税征收规定，对前五大白酒上市公司业绩影响由大到小依次为五粮液、泸州老窖(000568,股吧)、水井坊(600779,股吧)、贵州茅台(600519,股吧)和山西汾酒(600809,股吧)。其中，影响最大的五粮液，以70%的标准认定，对利润总额影响幅度可高达35%；而影响最小的山西汾酒，以60%的标准认定时，则对利润完全无影响。如果以业绩影响幅度最大的五粮液为例，为抵消消费税调整的影响，公司仅需提价约13%，远低于20%的标准。因此，不排除白酒企业通过提价等多种方式抵消消费税影响的可能。而陈钢则表示，厂商在消费税政策未出来之前对提价还犹抱琵琶半遮面，但消费税在这个时点出来，特别是经销商有了强烈预期加速囤货之后，提价变得更加明确。“我们判断终端需求并不会因提价而受到影响，认为高档白酒消费一直比较稳定，包括本次经济减速对其也没有太大影响，本次影响最大的商务活动所消费高端酒也会因为经济复苏而恢复和提升。”陈刚分析到，从跟踪终端情况来分析，白酒消费与经济复苏正相关性较强，而今年上半年是这几年白酒最差的时候，目前最差的时候已经过去，如果经济能持续好转，明后年高端白酒又将会迎来量价齐升的大好局面。

2. 白酒消费税政策最新的影响

新的征收方式可能增加销售成本，并传导到价格环节。
行业税负沉重
目前白酒企业要缴纳的税费较多，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税等。
消费税的征收方式既要从量、又要从价，为复合征收。其中，价格按20%缴纳，销售数量则按0.5元/500ml缴纳。
以贵州茅台为例，2015年其营业税金及附加一栏显示，消费税的缴纳24.86亿元，而营业税金及附加合计为34.5亿元。五粮液2015年缴纳的营业税金及附加合计17.85亿，其中消费税12.62亿元。消费税在企业总体“营业税金及附加一项”中的占比普遍在7-8成之间。
或利好生产商
消费税征收目的除了充实财政收入外，也是为了调整产品结构，引导消费方向。作为消费税中的重要税目，酒类消费税在很多国家课征较重，以达到调节消费的目的。
在欧美国家，酒类消费税实行价外税，即在流通环节征收，商品售价和消费税分开显示。消费者在购买酒类产品时能清楚知晓自己为之所缴纳的税额，并以此衡量购买行为。
国内酒类消费税管理也在逐步规范和严格，并针对不同发展时期有所侧重进行引导。消费税征收环节如果能从酒厂向流通环节转移，对酒水生产商而言可能形成利好。
假设一瓶白酒的出厂价是60元，经销商的打款价80元(多出部分作为保证金)，经销商对外销售价格为100元。假设按照现行的消费税征收方式，出厂价60元乘以6折再乘以20%，消费税是7.2元。若改为在流通环节征收，假设仍按目前的消费税计算方式，其消费税变成100元乘以6折再乘以20%，那么消费税是12元。
不过，消费税的缴纳税基提高了，税费明显提高。税费的压力会压在渠道商身上，而最终的压力也会反弹到白酒企业身上。对酒厂而言，如果消费税真的转向流通环节征收，税基的标准、税率以及计算方式是否会同步调整以及怎么调整，都是决定这一政策究竟是利好还是利空的关键。
《消费税暂行条例》第三条纳税人兼营不同税率的应当缴纳消费税的消费品(以下简称应税消费品)，应当分别核算不同税率应税消费品的销售额、销售数量；未分别核算销售额、销售数量，或者将不同税率的应税消费品组成成套消费品销售的，从高适用税率。

3. 白酒个股分化加剧 消费税征收后移对白酒板块后市有何影响？

 　　消息面上，10月9日，国务院印发了《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》(下称《方案》)，核心内容有三点：第一大税种国内增值税维持了现有央地“五五分享”不变，给地方吃下一颗“定心丸”；对地方增值税留抵退税50%采取均衡负担机制，缓解部分地区留抵退税压力；后移消费税征收环节并稳步下划地方，增加地方财政收入。
  　　机构表示此次消费税改革的思路与时间表，市场对此已有较为明确的预期；对A股相关上市公司的影响更多的是心理层面极其短期的影响。对个股而言，消费税征收对高端龙头酒企影响较小，渠道力强的酒企将受益，而不利于低端中小企业。
   　　《方案》提出三个方面的政策措施：
  　　一是保持增值税“五五分享”比例稳定。
  　　二是调整完善增值税留抵退税分担机制。
  　　三是后移消费税征收环节并稳步下划地方。
  　　《方案》提到，将部分在生产(进口)环节征收的现行消费税品目逐步后移至批发或零售环节征收，拓展地方收入来源，引导地方改善消费环境。先对高档手表、贵重首饰和珠宝玉石等条件成熟的品目实施改革试点。
  　　对此，行业分析人士指出，白酒的消费税从量(0.5元/斤)和从价(20%)两个环节征收，消费税品目逐步移至批发或零售环节征收，实际上对于上游生产企业而言就是减税，最终下游渠道和终端将承载压力，或摊薄渠道商的利润。
  　　华创证券研究所所长董广阳认为，如果此次调税影响到白酒行业，将产生“高档酒转嫁，低档酒补贴”的结果，高档酒因为较强的溢价能力和品牌影响力，能够较容易实现把税率成本向消费端的转移，但中低档酒可能采取把手中的利润补贴给经销商和终端的措施，以维持市场份额。
  　　国金证券认为，《方案》中还提到增量部分下划地方，白酒消费环境得到进一步改善。改革调整的存量部分核定基数，由地方上解中央，增量部分原则上将归属地方，最受益的将是部分销售额不低的省份与地区(往往是GDP靠前省份)，将有利于当地消费的进一步提升，进而反作用于白酒消费，推动升级进一步提升，同时也将利好优秀品牌的省外扩张，集中度将会得到进一步提升。(中国证券报)
  　　首先需要明确的是，目前白酒征收消费税仅仅是券商基于政策的猜测，短期来看是否推出存在不确定性；而综合券商观点，从中长期看，即便这个政策推出，对于每一家白酒企业的影响也是不一样的。
  　　 中信证券预测称，将消费税的征收从目前的生产环节转为销售环节，这一环节或将由于税基从出厂价变为零售价而导致税收增长；其次，将消费税从中央税种变为中央地方共享税种，理论上将刺激征缴效率提升，缓解地方政府财税压力。
  　　据中金公司预测，整个酒类行业短期内后移消费税征收环节难度较大，但是地方政府将有积极性先从经销商对外批发环节征收。如果行业税率保持不变，那么整个酒类行业，特别是白酒行业的税负将显著增加。
  　　中金公司表示，如果估算当前整个白酒流通行业各个环节合计的加价率在50%~80%，增加12%的消费税，按照中国酒业协会公布的2018年白酒行业出厂口径销售额5364亿计算，白酒行业的消费税将增加322~515亿元，预计经销商批发环节将承担流通环节此项新增税负的20~30%。
   　　中金公司指出，目前酒类行业的消费税基本在生产环节征收。白酒按照出厂不含增值税价格的12%征收从价税，1000元/吨从量税，目前绝大部分白酒上市公司实际消费税率为12%。啤酒按照220-250元/吨征收。葡萄酒，参考张裕营收的3.4%左右。
  　　中金公司指出，新的消费税征收环节后移趋势将提升行业集中度，不利于中小企业。大众白酒消费群对价格提升的敏感度更高，高端白酒企业的渠道加价率更低，边际影响较小，而大众白酒的渠道加价率更高，对渠道影响较大。参考白酒历史上的加税结果分析，如果行业税负增加，中小企业和低端企业的生存难度显著增加。
  　　 券商：对高端酒企影响小 
  　　而券商普遍认为，消费税征收对高端龙头酒企影响较小，而不利于低端中小企业。
  　　投资策略方面，中金公司认为，此次税改方向将长期有利于白酒中的各类龙头酒企，建议继续加仓五粮液、贵州茅台、今世缘、顺鑫农业、古井贡酒、口子窖等。
  　　华创证券研究所所长董广阳认为，此次调税如果作用于白酒行业，那么将产生“高档酒转嫁，低档酒补贴”的结果，高档酒因为较强的溢价能力和品牌影响力，能够较容易实现把税率成本向消费端的转移，但中低档酒则只能与啤酒一样，把手中的利润补贴给经销商和终端，以维持市场份额。
  　　前海开源基金首席经济学家杨德龙也分析称，针对对税率较为敏感的酒类行业政策的影响，主要体现在几个方面，包括：全行业的税负可能会增加，白酒行业的影响较大，对区域性的中小酒企不利，对大企业的影响较小。
  　　杨德龙表示，消费税的推出反而有利于白酒龙头股，因此对于像贵州茅台、五粮液等为代表的白酒龙头股的影响相对较小。
  　　海通证券首席分析师闻宏伟指出，《方案》对中国酒业特别是中国白酒未来的影响大致分两类：一种是个别省(如贵州、四川)将消费税税基从70%上调，更精准一些，概率较大；二是要看酒类品牌的溢价能力，对强势品牌影响小，同时加速行业整合。
  　　国金证券李立峰表示，从我们与机构投资者交流的反馈来看，此次消费税改革的思路与时间表，市场对此已有较为明确的预期；对A股相关上市公司的影响更多的是心理层面极其短期的影响。
  　　李立峰表示，至于具体对相关重污染或者高端消费品企业盈利产生多大影响，需待消费税改革方案真正落地以及地方政府实际征收的情况来决定。(研究中心)
  　　酒企消费税征收环节后移将导致税基扩大，征收额增加。消费税属于价内税，一般在应税消费品的生产、委托加工和进口环节缴纳，以出厂口径销售额作为税基，现行征收政策为量价复合征收，从价征收20%加从量征收0.5元/500克，由于价款中已包含消费税，因此在批发、零售环节中不必纳税，《方案》提出将现行消费税品目逐步后移至批发或零售环节征收，消费税基将变为批发口径或者零售口径，对于白酒行业来说，虽然白酒流通渠道较为复杂，渠道漏交率会上升，整体来看税基仍将扩大、征收额将增加。
  　　高端酒企避税能力及税负转移能力强。我们假设将白酒纳入实施范围，生产企业将通过下调出厂价、补贴经销商及终端、提升终端价等方式来稳定渠道利润、调整与渠道分利模式，短期内产品价格体系将出现小幅调整。从中小酒企角度来看，若渠道价格与出厂价差较大，在税率不变、消费税额增加的背景下进行提价将直接影响到销量，因此采取补贴经销商及终端、下调出厂价可能性较大，消费税征收环节后移将对渠道价差较大的中小企业产生明显负面影响，对渠道价差较小、渠道力较强的中小企业影响较小。从高端酒企角度来看，我们通过计算酒企的消费税/收入(避税能力)及消费税/净利润(向下游转嫁税负的能力)发现，高端酒受益于较强的渠道力及议价力，避税能力及向下游转移税负能力强，因此下调出厂价概率较小，增加的消费税将由流通环节承担。整体来看，消费税征收环节后移将加剧白酒行业分化，渠道力及议价力强的酒企有望受益，而大众酒竞争将加剧。
  　　地方中央共享消费税增量，消费环境有望改善。《方案》中表示改革调整的存量部分核定基数，由地方上解中央，增量部分原则上将归属地方，这在一定程度上利于地方税源拓展、缓解财政压力、提升政府征税积极性，受益于当地消费的提升，消费环境的改善将利于区域性酒企的发展。标的方面，高端酒为确定性最高的板块，推荐关注：贵州茅台、五粮液、泸州老窖，同时也推荐处于势能释放期的地域性酒企，推荐关注：古井贡酒、山西汾酒、顺鑫农业等。（川财证券）

4. 白酒消费税

5. 白酒。消费税

6. 白酒消费税的调整意义

对于调整实施的白酒税，渤海证券研究所早在2009年五月中旬就发布报告指出，这对白酒企业而言，是一项影响企业盈利的“负面消息”。“政策的实施，将会影响整个行业以及上市公司的盈利能力。但是长期来看，众多中小企业面临的压力更大，政策的实施有利于为优势企业创造良好的经营范围。”

7. 白酒消费税的调整背景

中国对白酒行业征收的税主要是消费税，白酒消费税计税价格包括20%的从价税率和0.5元/斤的从量税。而为了改变此现状，刺激国内消费与推动节能减排是中国改善国内经济结构和质量的重要措施。而调整白酒行业消费税，最主要是为拉动消费。并且此次调整将针对“从价税”，按照“税率不变，计税价格调整”的思路，税率仍为20%保持不变，但针对此前白酒企业通过设立自家销售公司避税的情况，核定计税价格，从严征收。“而为了改变此现状，刺激国内消费和推动节能减排是中国改善国内经济结构和质量的重要措施。而最调整白酒行业消费税，主要是为拉动消费。”语句逻辑存在断层，建议更改为：“刺激国内消费和推动节能减排是中国改善国内经济结构和质量的重要措施，此次调整白酒行业消费税，主要是为拉动消费。”

8. 白酒的消费税

白酒是在生产环节征收销售税，不过纳税环节中，生产环节征收的消费税的计税依据是销售额，所以企业计算消费税的时候是根据出厂价格来计算消费税。消费税计税上的生产环节不是指正在生产，而是指工厂销售环节。 《中华人民共和国消费税暂行条例实施细则》第八条，消费税纳税义务发生时间，根据条例第四条的规定，分列如下： （一）纳税人销售 应税消费品 的，按不同的销售结算方式分别为： 1.采取赊销和分期收款结算方式的，为书面合同约定的收款日期的当天，书面 合同没有约定 收款日期或者无书面合同的，为发出应税消费品的当天； 2.采取预收货款结算方式的，为发出应税消费品的当天； 3.采取托收承付和委托银行收款方式的，为发出应税消费品并办妥托收手续的当天； 4.采取其他结算方式的，为收讫销售款或者取得索取销售款凭据的当天。