北京女子购买320万理财剩2190元，买理财产品有哪些风险？

1. 北京女子购买320万理财剩2190元，买理财产品有哪些风险？

买理财产品都有一定的风险。
虽然人们在认知中认为银行理财产品是稳健的代表，但自从央行发布资管新规后，银行理财早已从保本固定收益类产品转变为非保本浮动收益类产品。这意味着，如果投资市场剧烈波动，理财产品肯定会受到影响，不再是获得到期收益的产品。根据最近的投资环境来看，去年的债市可谓暴跌。债券基金亏损较大，而一些投资债券的理财产品自然出现收益波动，甚至跌破净值。
有些人可能无法接受非保本浮动收益的理财产品。他们会建议其他有保证收益的理财方式吗？比如银行存款产品，国债等。这些产品都是固定收益产品，风险极低。此外，消费已经成为中国经济增长的重要动力，而零售占消费的40%。主要原因是新零售的诞生，不仅将线上渠道与线下渠道相结合，还借助分享经济政策构建了新的渠道。例如，投资者可以根据实物交易交换“买方”和“卖方”的身份，并让钱生钱。总而言之，银行的理财产品不再保本保息，可能有亏，也可能有多赚。所以在购买之前，一定要根据自己的实际情况和风险偏好来选择产品，以免造成不必要的损失。
通常来说，在购买理财产品后，银行会与我们签订相应的委托理财协议、理财产品购买确认函等书面合同。建议以书面或电子形式保存。其次，通过银行工作人员购买理财产品后，我们不妨加一个微信，通过微信对话，固定工作人员对理财产品的重点承诺或介绍。以后一旦出现纠纷，也可以作为证据来维护我们的合法权益。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

2. 北京女子320万买“理财”，只剩2190元，银行的理财基金为何不可靠？

北京一个女子在银行的理财软件当中放入了320万元，但是过了一段时间之后，却只剩下2190元，而投资款也是有去无回，通过这个信息也能够看得出来银行的理财基金并不是特别的可靠，如果真的想要理财的话，一定要提前了解清楚，要去轻信一些工作人员的推荐。这名女子之所以会出现这样的情况，也是因为在银行办理业务的时候听信了一个经理的推荐，所以才会选择在这个理财项目当中投资了3,200万元。女子想用法律来保护自己的权益，但是这个时间也接近10年，判决书下来之后，银行也只承担了其中的50%。
其实很多投资者在投资理财方面都不是特别的在行，所以才会出现亏损的情况，因为这个经理在向女子推荐的时候也是夸夸其谈，所以这个女子才会上当，在投资的过程中也出现了滑铁卢。因为理财的条件是比较优厚的，所以这个女士在投资的过程中也有合作人，两个人是共同投资的。
其实这个理财投资是非常不靠谱的，而基金的负责人也被警方逮捕，因为这种行为属于非法吸收他人存款，所以也被判处有期徒刑，并且还要赔偿投资人的损失。通过调查发现这个负责人用这种方式已经获取了5亿元左右，其中投资人在90名以上，投资金额也是比较巨大的。在追缴执行的时候，也只要回了其中一部分。
北京女子用320万元进行投资，有一大半的数额已经打了水漂，其中一部分还在追回中，执行的时间也达到了10年，不仅造成了本金亏损，在利息以及人力和物力上的损失也是比较严重的，这个女子的精神也造成了损失，所以在任何时候都不要轻易上当。

3. 爆雷！130万买“理财”，到期3年“血本无归”！理财产品，还敢买吗？

说起理财产品，大部分人首先想到的应该就是银行的基金或者是股票之类的，银行存款相对于理财产品来说，虽然稳定安全，但是收益却是非常低，反之理财产品承受的风险大，那么收益当然会更高一些，不少人购买理财产品都冲着收益去的。所谓收益越高，风险越大，据说有一投资者曹先生在2012年所购买的一款130万元的理财产品，实际上却是银行代销的私募产品。

曹先生所购买的理财产品到期之后却无法赎回，“血本无归”，给他造成了巨大的经济损失。对此，曹先生为了维护自己的合法权益，向法院起诉了银行，要求银行赔偿自己的本金以及收益。涉及金额还是比较大的，在后续曹先生的诉讼是否能够得到法院的支持，还存在有很多不稳定性。

在购买任何理财产品的时候，一定要调查清楚，切记不可盲目的购买，更不要去为了获得高收益而冒太大的风险，稍有不慎，就会功亏一篑，给自己造成严重的损失。虽然说理财产品存在一定的风险，但是并非是不可以购买，只要在购买的时候，多加注意，选择最稳妥，最适合自己的理财产品也是可以的。一般来说，在购买银行理财产品的时候，最好要根据自己的风险偏好去选择与之相对应的产品。

大多数银行的理财风险分为5个等级，等级越高也就意味着风险越高，所以在选择的时候，最好不要选择风险太高的理财产品。另外，要根据自己想要的流动性去购买，有些银行理财产品有固定期限，也有一些没有固定期限的。如果对流动性的要求比较高，那么最好选择能够随时赎回的银行理财产品，反正如果对流动性没有什么要求，则可以去选择一些期限比较长有着高收益的理财产品。

4. 320万理财剩2190元，理财产品到底靠不靠谱？

理财是有风险的，但是有风险也不至于血本无归，要说理财，买股票亏了50%，亏了60%，这个都正常，这是可以理解的。但是320万只剩下了2190块，这个明显不正常了呀，这个剩余的价值率0.068%。
大家买理财产品确实是有亏损的，可能股票之类的风险比较高，所以它亏损的比例可能会更大一些，因为股票赚了钱之后赚的也多呀。买了半年股票赚了30%，50%，这个也有可能当然了，亏的话也有可能亏这么高的比例甚至更多承担高风险才能获得高收益，但是比股票更高风险的这种投资方式就算有也不至于真的血本无归。这种剩余的本金率只达到0.068%的强度，就已经非常之可怕了，这明显不是正常运营的理财产品。
理财产品是靠谱的，大家仍然可以相信，偶尔出现的时间并不能影响整体，要看大家去买什么理财产品，只要是在正规平台购买的这个理财产品的风险都是可控的。比如说他是买了纯债型的基金，它本身的回报可能就4%左右，不会太高，但他基本没什么风险，而且好多是流动的，随时都可以卖掉，买那种偏股票型的基金，它的收益可能会更高，但它也存在亏损的可能要高一点，买股票，那亏损的比例可能就更大了，要自己去衡量好这个风险。
如果是投资小白没有什么经验的，还是建议大家慎重考虑一些中高风险的投资产品，尤其是本身就没有了解过这方面的专业知识，看别人玩自己就跟着玩，那可能大概率是亏损的。对于小白来说比较友好的是那种占据持仓比例95%以上的国债，纯债性的债券基金，它本身的回报不会特别高，但比银行存款也高一些，流动性能得到一定程度的满足，风险也没有那么高，相对可靠。

5. 北京一女子320万买“理财”，只剩2190元，事件背后带来了哪些警示？

北京一女子320万买“理财”，只剩2190元，事件背后带来了这几点警示：1.投资需谨慎，不要贪婪。2.要懂得区分理财产品和基金。3.银行应当告如实告知风险。
我们在平时的生活中总会去做一些投资的事情，来缓解家庭的经济压力，而通过这件事情的发生，又影射出了很多人求财的心思，北京的焦女士在银行经理的忽悠下购买了320万理财产品，没想到过了一段时间，到手的钱只有2190元，焦女士将银行告上法院，法院最后判决银行需要承担50%的赔偿责任，那么从这件事情中我们能够吸取哪些教训呢？
一，投资需谨慎，不要贪婪。我们应该清楚的知道北京一女子投资不是一件容易的事情，按道理来说，银行理财产品是比较稳定的，但是焦女士购买的是货币基金，所以才亏损了这么多，如果焦女士没有听信银行经理的话，没有受到利益的驱使，也不会导致自己亏损这么多钱。
二，要懂得区分理财产品和基金。银行的大部分理财产品都是比较稳定的，而且不收取申购费和赎回费，而基金相对来说风险较大，因为基金并不是保本型产品，所以会有亏损的可能，目前市场上大多基金投资的都是一篮子股票，所以基金的投资风险比较大。
三，银行应当如实告知风险。虽然银行认定这件事情是银行经理的个人行为，我认为银行也存在监管不当的责任，因为在客户购买银行产品之前，银行工作人员应当尽到告知风险的义务，然后再让客户自行选择。但是这件事情焦女士本人也有责任，焦女士作为成年人，应当知道理财产品的风险，希望经历过这件事情之后，焦女士对自己的财产能有一定的风险意识。