如何看待奥迪小满文案涉嫌抄袭?

2024-05-15

1. 如何看待奥迪小满文案涉嫌抄袭?

  
22日,一汽奥迪销售有限责任公司发布声   近日,奥迪汽车与刘德华合作的宣传视频《今日小满,人生小满就好》被北大满哥指抄袭,引爆舆论。事件之后奥迪也是及时发表道歉声明并下架该商业广告。

    下面小编就从几个点去分析分析整个事件。

    💕车企把关不严难以推脱责任
事件之后奥迪官方明称,注意到21日发布的一则短视频存在文案侵权的相关讨论,就该事件中因监管不力、审核不严给刘德华先生、北大满哥及相关方造成的困扰,表示诚挚的歉意。

奥迪道歉声明
并且该广告的创意代理公司发声明称,该公司奥迪服务团队版权意识淡薄,在未与版权方沟通的情况下,直接使用了抖音博主北大满哥关于“小满”的视频中文案内容,承诺尽最大努力弥补对原作者的损失。

也是同一天,北京国标律师事务所主任姚克枫告诉南都记者,从目前情况看,奥迪存在把关不严的问题。即便其主观上不是故意,属于疏忽大意,但是疏忽大意也是过错的表现形式,因此奥迪本身难以推脱责任。



   💕刘德华本身其实是无辜的
一般来说,谁写一稿,谁是第一责任人,第一责任人要确保相关的审查工作做到位,这种事务其实是文案创意公司团队的问题,与刘德华本身没有什么关系。

我反而认为刘德华本身的出演非常完美,短片中,刘德华将自己对二十四节气小满的理解娓娓道来,并在最后延伸出“人生小满,不自满,知不足”的人生态度,广告发布后也受到广大网友称赞。



   💕套娃式抄袭,国家对于知识产权保护力度还要加强
这个事件一经大火,各界网友可谓八仙过海,各显神通一番搜寻之下果真就发现由原来的所谓的北大满哥也并非自己原创,该文案早在2017年便由网友“yoli尤琳”发布。


此外小编认为,此次“抄袭门”事件引发热议,除跟相关品牌、艺人的知名度有关之外,也再次表明了知识产权问题越来越受到公众重视,这也给广大企业和代言人带来了警示。随着国家对于知识产权保护力度的不断加强,原创知识产权将会得到更充分的关注与保护。



   总而言之:知识版权的土壤需要我们共同的维护,只有人人有维护版权的意识,才能够构建和谐美好法治社会。



如何看待奥迪小满文案涉嫌抄袭?

2. “奥迪小满广告文案抄袭北大满哥”事件引热议,此事背后哪些问题值得关注?

近日,关于“奥迪小满广告文案抄袭北大满哥”的新闻被广大网友热烈讨论。这件事情事实很清楚,就是妥妥的抄袭,奥迪和广告公司以及刘德华本人都出面进行了道歉。但这件事的背后,还是有很多问题值得大家关注的。

首先,就是版权的问题。满哥这个文案出的比较早,是2019年的短视频,他发布出来应该只是为了分享,他可能也没想到有人会堂而皇之的剽窃。这事其实奥迪和刘德华本人责任不大,问题主要出在广告公司方面。奥迪想必是出钱请广告公司做个宣传,广告公司把方案提交给奥迪的宣传部门,奥迪也没有仔细审核,觉得找了刘德华在这样的背景中说这么一段话,意境确实不错,逼格很高,他们可能也没有想到合作这么久的广告公司会做这么下作的事情。

这件事反映的还是广告公司对原创和版权问题的漠视,如果不是有意的抄袭,说明他们的工作流程是有漏洞的。如果他们提前找到满哥,要个授权应该是花不了多少钱的。为了这点小钱,得罪了奥迪这个大客户,也算是给他们一个教训,知道版权的重要性。
其次,艺人在做广告时,要不要对内容负责。刘德华在这个事件中的地位一目了然,就是他接到要约,参与拍摄一段VCR,内容是广告公司提供的,自己照着念就行,几分钟之后就可以收钱走人,这种活他也不是第一次干,轻车熟路得很,谁知道这次翻车了!那么,刘德华方面有义务对这个文案的原创性进行审核吗?

我想这个问题今后会得到重视的,虽然审不审核都不影响收钱,但一旦出现抄袭的问题,损害的可是自己的公众形象。就这个新闻来说,虽然是广告公司抄袭,但大家在传播时,都会说成是华仔抄袭是奥迪抄袭,这就是后果。
互联网时代给抄袭带来了极大的便利,网上的图片、文案甚至文章、短视频,复制粘贴起来很是方便,但由此给原创作者也带来了很大的伤害。我们只有更好地保护原创,才能创作出更多的好的作品,这一点目前来看,任重而道远。

3. 奥迪广告营销视频“人生小满”文案抄袭事件惹争议,各方责任如何划分?

奥迪广告营销视频“人生小满”文案抄袭事件惹争议,此事件当中,奥迪的代言人刘德华没有责任,毕竟,他只是代言人,对于广告策划案没有核实责任!而奥迪作为涉事品牌,工作人员在核实代理广告公司交上来的文案时存在不严谨审核,最终酿成了大错,介于此,奥迪要承担次要责任!在此事当中,要承担主要责任的是涉事广告公司,毕竟,是广告公司的文案侵权,广告公司才是始作俑者,罪魁祸首!
奥迪后续应该和这家广告公司有一场官司要打,毕竟,此事给奥迪造成的负面影响是不可估量的,奥迪和广告公司的合同当中肯定会有此种情况的约定,介于此,这家广告公司不仅可能会被北大满哥起诉,后续可能还会被奥迪给起诉!广告公司人才济济,竟然要抄袭他人文案,实在是让人瞠目结舌!毕竟,能和奥迪合作的广告公司应该实力方面比较雄厚,做出这等抄袭事件,今后想在业内继续发展恐怕可能性微乎极微!

主流媒体批评
此事连主流媒体都关注,都公开发文谴责,由此可见,这件事的热度有多高!介于此,这件事奥迪和广告方若是不能给北大满哥一个满意的答复,后续如果上了法庭,奥迪如此具有知名度,一旦在官司当中落败,此事势必将会影响扩大化,奥迪会深陷负面舆论的漩涡当中!在这种情况下,奥迪的股价销量等等恐怕都会受影响!

意识
希望所有的撰稿者都要和北大满哥一样有保护知识产权的意识,如此这般,就不会再频繁出现抄袭这种事情了!

奥迪广告营销视频“人生小满”文案抄袭事件惹争议,对于此事你有何高见?

奥迪广告营销视频“人生小满”文案抄袭事件惹争议,各方责任如何划分?

4. 奥迪因小满广告涉嫌抄袭致歉,涉事导演是否该为此事担责?

奥迪因小满广告涉嫌抄袭致歉,涉事导演应该不必为此事担责!毕竟,导演是按照脚本来拍摄,而脚本是广告公司撰稿编辑写的,因此,说到底此事广告公司才是担责主体!而广告公司要向员工追责,属于内部的事情,和这起侵权事件无关,员工不会是侵权主体!应该为抄袭担责的两大主体一是奥迪,二是和奥迪合作的广告公司!
此事在网上一再发酵,连主流媒体都下场发声表明立场,说明此事若是得不到妥善的解决,那么,此事会继续发酵!主流媒体表示侵权行为不能道歉了之,如此这般,这件事情一定要走到赔偿这一层面上才能最终圆满解决!被侵权方北大满哥表示,此次侵权一事对他的正常生活造成了极大的影响,对于一跃成为网红这件事,北大满哥似乎并不以为意,这让网友纷纷感叹北大满哥真的是个不折不扣的文化人!

网友热议
此事在网上热议不断,网友纷纷表示希望最后这件事的解决办法能够公开,毕竟,这已经不是奥迪和北大满哥的纠纷,而上升到了知识产权的保护这一高度!一众撰稿人都在等待这件事的处理结果,这对于他们今后维权无疑有示范意义!的确,这件事的解决方式应该公示,唯有公示才能让各方不敢再去侵权!北大满哥在接受采访时并未对是否起诉做出回应,也许此事最终会协商解决!

格局
此事的解决办法,网友提出了无数的建议!有网友表示奥迪作为知名品牌,不妨拿出十几万买下北大满哥的文案,继续使用这个文案的广告,如此这般,奥迪就可以扭转劣势,就可以挽回口碑!

奥迪因小满广告涉嫌抄袭致歉,涉事导演应该不必为此事担责!

5. 北大满哥回应奥迪广告文案抄袭事件,已达成协议,此事有哪些方面值得深思?

北大满哥对奥迪抄袭事件再次作出回应。北大满哥在声明中表示,目前三方已经达成协议。“我把我去年小满的作品的文案进行了免费授权。”“是的,我没有收钱,商业诉求不是我的目的,希望这次事件能够让人们对内容原创更加的关注。”北大满哥强调。

从三方视角来看,“免费授权”显然是一个折中又合理的解决办法不过在吃瓜群众广大网友看来,满哥这个操作看似是有了格局,实际上并不是其所宣扬的尊重版权的正确表现。既然被抄袭了就该大方收钱,否则抄袭0成本,难免会助长其他抄袭者的气焰,如何保证日后不会有类似的情况发生?而其选择免费授权,是否又有一定的“心虚”因素在?

如果让我来说,一件事从不同的角度来分析本就会有不同的结果。从营销角度上看,免费授权无疑是对三方都有利的操作,既让“文案借鉴”有了正当的由头,打消了抄袭的“罪名”,又使得三方在此事中获得了极高的热度与关注度,称得上是花钱做了一次出圈营销。

而从版权保护的角度来看,这样的做法显然有失妥当。在未来,要落实版权保护,还得从社会法律层面入手,明确著作权边界,让原创者有法可依;内容创作者也在落笔之前,也应当提高自律自觉,拒绝抄袭,避免雷同,在自我监督和审查之中从根源避免抄袭现象的滋生。

希望可以通过这件事情引起大家对于原创作品的关注。希望可以回归本来的生活,感谢支持。北大满哥在短视频中表示,在文化传播中,真正的创作才能形成值得传唱的作品,保护原创版权才能让短视频创作越来越繁荣。

北大满哥回应奥迪广告文案抄袭事件,已达成协议,此事有哪些方面值得深思?

6. 一汽奥迪“小满广告”抄袭事件中谁该“背锅”?刘德华该道歉吗?

奥迪所做的广告抄袭,刘德华作为代言人也受到一些牵连,他应不应该担责任?肯定的答案就是应该做了这个广告代言赚的就是这个钱。没有任何一种钱赚了是没有任何代价的,他作为代言人应该担负一定的责任。
这事情出来之后,刘德华也站出来道歉,声明是自己对于广告的甄选不足够严格,后续也会更严格的去处理这些事情能做的也就是这些了。因为代言人虽然应该承担一定的责任,但这个事情他不是答应人所导致的,只是说确实应该有一定的责任,但并不是人家是主体,因为广告抄袭那是广告设计方的问题,那是奥迪官方的问题。要说这个广告代言人有责任,也就是这个广告,在代言的时候没有做足够严格的甄选,没有去考虑他是否有抄袭的这种情况。
只要是作为代言人,这个产品出了问题多少都会受,牵连就是牵连程度不一样,因为这个事情造成的后果是不一样的。有些就是虚假宣传,这个东西可能没有相应的功效或者没有那么好,这个就是略受影响,但也有影响大的,相关药物出了问题,那这个明星肯定会受很大的影响,甚至在相当长一段时间之内不能再继续从事相应的代言,毕竟代言的这个广告,人家的广告方品牌方就是给了钱的,拿了这个钱就得负这个责任。很多人买这个东西,是冲着明星的名气去的,那现在出了问题,明星也应该担一点责任吧。
广告抄袭的这种事情发生也不是一次两次了,一些广告创意有问题,被大家质疑的一些广告被发现抄袭其他品牌的广告的,一些代言的产品有问题的,这些都会影响到代言的明星。但也就是一时的风波,过不了多久就会逐渐归于平静。毕竟大部分人也清楚这事情出了并不是明星代言的时候他自己做的,这个广告他想抄袭,而是客观的这个广告创意组的问题,不是明星本人的问题。

7. 人民日报评奥迪小满广告涉嫌抄袭,在这件事中究竟是谁错了?

人民日报评奥迪小满广告涉嫌抄袭,在这件事中奥迪错了,奥迪的合作方广告公司也错了!对于刘德华,他只是代言人,核实广告文案并非是他的职责,因此,刘德华无须道歉!
奥迪小满广告涉嫌抄袭一事让知识产权保护冲上了热搜!原来抄袭这种事情也是可以依法维权的,法律也保护大家的知识产权!介于此,在日常生活当中,如果发现有人侵犯你申请的专利,抄袭你的文章等等,不要陷入被动,一定要主动出击,让侵权者付出法律代价!
奥迪小满广告深陷抄袭丑闻,奥迪的这则广告已经下架,奥迪也已经公开致歉!然而,奥迪方面却没有公开要如何补偿北大满哥,介于此,主流媒体发声明确表示抄袭侵权不能只是道歉了事,言下之意就是奥迪应该有担当,应该主动和北大满哥和解,该赔偿赔偿,该买下文案就买下文案!奥迪在补偿赔偿这方面还没有新消息,而北大满哥接受采访,只对外宣称此事已经影响了他的正常生活,对于起诉一事,北大满哥明显还没有想过!

网友建议
看得出北大满哥是一个高学历,生活至纯至简之人!他曝光奥迪抄袭,只是看不惯奥迪公然摽窃他的文案!但是,他最初并没有想要以此谋取利益的心思!正是因为如此,北大满哥现在因为舆论是鼎沸状态,采访约访不断而苦不堪言!网友表示北大满哥不能打退堂鼓,现在应该迎头而上,起诉奥迪方和广告公司要求赔偿!给所有人打个样,让大家今后都去依法维权!

纠错
奥迪也好,刘德华也罢!他们发现了错误,第一时间纠错,态度还是非常不错的!此事的主要责任方广告公司是时候表态了!

人民日报评奥迪小满广告涉嫌抄袭,这件事的始作俑者是奥迪合作的广告公司!

人民日报评奥迪小满广告涉嫌抄袭,在这件事中究竟是谁错了?

8. 奥迪小满广告涉嫌抄袭,怎么更好地保护知识产权?

5月21日,小满时节,知名汽车品牌奥迪发布了一支由著名艺人刘德华演绎的以“人生小满”为创意的短视频。广告视频一经推出,凭着相关热度这则广告播放量迅速过亿。

但事情很快便有了反转,5月21日晚,拥有300多万粉丝的抖音博主“北大满哥”发视频称:奥迪当日发布的一条“小满”广告,涉嫌抄袭他去年的一条视频的文案。通过北大满哥发布的视频对比来看,关于小满的文案几乎是一字不落全部照搬。
目前,奥迪方面已经作出公开回应,向刘德华、北大满哥致歉,并全面下架相关广告视频。而公信力和形象一向很好的刘德华这次也“翻了车”,第一时间发布了致歉视频,称尊重原创。

在此事事件中北大满哥、刘德华、奥迪品牌方都是受害人,他们都在此次事件中受到不同程度的影响和损失。但最应该被“同情”的,应该是被抄袭者。在流量经济时代,这样的文案抄袭、视频搬运事件屡见不鲜。那么如何更好地保护知识创作者和知识产权呢?我认为主要是从以下几个方面做起:
一、增强知识产权保护意识。
遵守知识产权保护的相关法律法规,既要尊重他人的知识产权,也注重对自己知识产权的保护,这就是增强我们的知识产权保护意识。

现在自媒体正火,不管是文案还是视频,很多人都是“拿来主义”,直接照搬别人的原创成果。更有甚者直接拿来商用,所以这种情况下一定要增强自己的知识产权保护意识,一方面不去侵犯别人的知识产权,另一方面如果被别人侵权,也要拿起法律武器保护自己的正当权益。
二、相关部门需出台更具体、可操作的法规给予保障。
现实中,有些原创的知识产权很难维权,周期长,效果也不是很理想,导致不少被侵害知识产权的创作者放弃维权。所以相关部门需要出台更具体、可操作性强的法规,能够鼓励创作者积极维护自身权益,才能够有效规范知识产权保护。

三、第三方平台加强对原创的审核和监督机制。
网络成为知识产权侵权违法行为的最主要发生地之一,网络环境下的知识产权保护日益成为知识产权审判的重点。互联网案件数量逐年增长,互联网环境下的侵权行为更易实施、更加隐蔽、更为复杂,影响范围更为广泛。所以作为第三方平台,需要清晰明确自身义务,加深对原创知识创作的审核和监管机制。
只有全民知识产权意识提高、相关部门落实监管、第三方平台履行审核监督义务的共同作用下,才能够积极鼓励知识创新,更加有效地保护知识产权。