sci共同一作能叫第一作者吗？

1. sci共同一作能叫第一作者吗？

要看刊物的具体规定，也要看文章的具体情况，有些刊物是默认排在第一位的就是第一作者，也有很多是认可共同第一作者的。
还看要这些并列的第一作者是否都充分发挥了第一作者应有的作用以及对文章的贡献，因此署名要根据实际情况来看，合情合理，刊物又认可，这样就没有问题。
共同一作的情况其实很正常，几个作者贡献是否完全一致恐怕很难用尺子去准确衡量，但如果贡献“相当”的话，署共同第一作者也是合情合理的。
大家关注共同第一作者的问题，主要还是从职称条件出发的。不少人觉得共同第一作者，加上通讯作者，是占了大便宜，由于杂志社并没有明确限制第一作者或通讯作者人数，很容易鼓励研究者去争共同一作。
因此，目前很多学校在职称评审办法上面对共同一作或共同通讯都做了限制。比如有的学校，共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。
另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。
这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。

当浏览期刊杂志的时候，当评职称的时候，人们是多么希望成为第一作者。因为第一作者，在创新性科研成果中贡献最大。同时，所带来的连锁效应和效果也最多。当然，应当清晰与通讯作者、第二、三作者之间的关系以及署名权的问题。
在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。
特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。由于科学研究的复杂化多样化，如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况。
第一作者指的是署名排在最前面的那个人，有的文章署名也有两个或多个第一作者，称为并列第一作者，这种情况下一般需要在人名上进行标注。另外，第一作者与通讯作者不同，与创造性贡献不同，通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。

2. sci共同一作能叫第一作者吗

虽说共同第一作者也是第一作者，两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上，sci共同第一作者用来评职称，有的单位可能就只会认可排在首位的作者，所以这也就可能会使排在第二位的共同第一作者评职称无效，作用会不大。因此，就算是共同一作，也一定要将位置标注清楚，在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认，在署名时做好相应标注，以免因署名问题影响到sci论文发表。

3. sci可以有4个共同第一作者吗

关于第一作者问题，可参考下面的权威资料
学术研究的开展和成果论文的撰写往往涉及很多参与者。某些（或者全部）参与者可能作为“作者”出现在与最终论文相关的作者列表上，而明确谁是真正的“作者”（而不是诸如“担保人”或者“顾问”）至关重要。
对作者身份的明确和确认是至关重要的因素，能够表明论文本身真正反映了与之相关的工作人员的工作。
让我们看看在考虑作者署名时需要注意的一些要点。
1、作者列表。
署名及作者姓名出现的先后顺序应该在论文写作开始之前就做出决定，但是要考虑到这些情况可能出现变化（这取决于各位参与人的实际参与情况）。
2、如何定义“作者角色”?
国际医学期刊编辑委员会（ ICMJE）在其网站上提供了指南，可以去其网站查看。
尽管这些指南适用于医学专业，但关于作者角色的原则同样适用于其他学科。
•      只有做出实质性知识贡献或者撰写手稿的人员应纳入作者列表。
•      安排病人做研究，或者提供资金或者起到行政监管作用的人不足以纳入作者列表；做出此类贡献的人应出现在致谢章节。
•      募集资金、收集数据或者对研究小组进行一般监管的人不是作者。
如果作者之外的其他人员，比如科学作家或者公司员工（包括医药代表）参与了论文写作，必须披露这些参与人员。
3、作者是委员会。
•      如果某个多中心组织进行了研究，该小组应指定一个写作委员会对手稿直接负责。
•      该委员会应完全满足ICMJE（针对医学）确定的作者/供稿人标准。
•      期刊编辑可能会要求委员会作者填写针对期刊的作者和利益冲突披露表。
•       提交一个组织撰写的手稿时，通信作者应明确说明首选引用文献，列出各个作者以及组织名称。（其他人员列入致谢章节。）
4、作者出现顺序的国际惯例。
•      完成主要工作的人员排在第一位
•      其余人员按贡献大小排序
•      组织领导/主管排在最后
组织领导/主管：
·必须对工作进行审批的人员
·提供资金人员
·对项目进行指导的人员
·不接受荣誉或捐赠作者
5、“通信作者”。

在整个出版流程中对手稿负责的人

在各个阶段担任“记时员”角色

作为期刊和论文其他所有作者之间沟通的首要联络人

负责确保所有作者在提交论文之前都审阅并批准了手稿的最终版本

将手稿上传到在线提交网站

转发来自期刊的通信邮件（例如编辑处理信，审稿人报告）

确保满足如下期刊要求：

 
 
转发版权相关表格，确保每个人都及时填写完毕并返回
 
转发校样给相关人员审核
 
 回答问题
 

6、应该对谁“致谢”?
通常应感谢以下几类人：
•      为作者提供技术支持的人
•      和你以及其他作者讨论想法并给出建议的人
•      阅读论文最初草稿并给出反馈意见的人
以及：
•       研究对象
•      提供资金来源的人
 
7、署名披露和利益冲突申明。
期刊一般希望作者遵守严格的政策，签署与署名相关的文件，并做出利益冲突申明。ICMJE也提供了关于后者的有用信息，感兴趣可以去其网站看看；保持“透明”和申明可能存在的利益冲突十分重要。
 参考：查尔斯沃思论文润色贴士http://www.charlesworth.com.cn/index.php/Our-Services/2016-04-22-02-01-23.html

4. sci第一作者可以有几个

一般来说，一篇sci论文可以有2-4个第一作者最为常见。

sci论文第一作者，是对实验和撰写文章贡献最大的那个人，是指在作者一栏签名排第一位的人，但多人合作，容易出现共同第一作者的情况。至于共同第一作者的人数，并没有明确的规定，与论文的工作量、篇幅以及出版刊物的规定、单位的认可有很大的关系。
一项工作量很大的论文，在实验、考察、数据收集以及撰写文章过程中，需要很大人的加入与合作，会出现多个人贡献最大，却无法分清谁的贡献最大的情况，那他们就是共同第一作者。
至于人数就不好界定了，可以说只要你安排的第一作者人数，出版物允许，单位也认可，那就完全没问题。
实际上，一篇sci论文中，第一作者只有一人是最好的，但共同第一作者的情况出现，很难避免。不过大家应谨记第一作者人数不应该安排太多。人数过多，反而会让第一作者位置失去了其应有的价值。
在如今顶级期刊或者影响因子很高的期刊上发表sci论文，建议第一作者最好是署名一个人。若你发表的sci论文存在共同第一作者的情况，在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认，在署名时做好相应标注，以免因署名问题影响到sci论文发表。

5. sci可以有几个第一作者

一般的sci期刊并列2-3为第一作者也是没问题的，如果是影响因子较高的顶尖刊物，第一作者最好是一位就行。

sci论文第一作者，是对实验和撰写文章贡献最大的那个人，是指在作者一栏签名排第一位的人，但多人合作，容易出现共同第一作者的情况。至于共同第一作者的人数，并没有明确的规定，与论文的工作量、篇幅以及出版刊物的规定、单位的认可有很大的关系。一般来说，一篇sci论文可以有2-4个第一作者最为常见。
一项工作量很大的论文，在实验、考察、数据收集以及撰写文章过程中，需要很大人的加入与合作，会出现多个人贡献最大，却无法分清谁的贡献最大的情况，那他们就是共同第一作者。至于人数就不好界定了，可以说只要你安排的第一作者人数，出版物允许，单位也认可，那就完全没问题。

实际上，一篇sci论文中，第一作者只有一人是最好的，但共同第一作者的情况出现，很难避免。不过大家应谨记第一作者人数不应该安排太多。人数过多，反而会让第一作者位置失去了其应有的价值。
在如今顶级期刊或者影响因子很高的期刊上发表sci论文，建议第一作者最好是署名一个人。若你发表的sci论文存在共同第一作者的情况，在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认，在署名时做好相应标注，以免因署名问题影响到sci论文发表。

6. sci文章老师和学生能不能共同第一作者

对于“共同第一作者”，“共同通讯作者”，国内各单位会有不同的认同。即使杂志明确标明“共同第一作者”，有些单位也可能只认可排第一位的“第一作者”。”至于单位是否认可“共同通讯作者”，如果不认可，谁是真正的（唯一的）通讯作者，那只有看各单位领导的决定了。还有毕业申请答辩的SCI文章的话，最好的是不要共同作者的，第一是毕业人，通讯作者是导师的，单位署名必须是学校为第一，至于再带上自己工作单位的话，这个得看学校认不认了，大多数不允许的，所以还是不带上最安全了。【摘要】
sci文章老师和学生能不能共同第一作者【提问】
您好，sci文章老师和学生可以共同第一作者【回答】
不同的sci期刊对是否有2名第一作者有不同的政策，大家可以在文章中写上2名第一作者，如果杂志允许，那么都是认可的，如果杂志不允许，他们会自动选排在第一位的作者为第一作者。如果是在校生，我建议选导师为通讯作者，自己是第一作者。【回答】
作为通讯作者发表的论文，职称晋升时能用吗？【提问】
sci论文，导师可不可以既是共同第一作者又是本文的通讯作者哪？【提问】
对于“共同第一作者”，“共同通讯作者”，国内各单位会有不同的认同。即使杂志明确标明“共同第一作者”，有些单位也可能只认可排第一位的“第一作者”。”至于单位是否认可“共同通讯作者”，如果不认可，谁是真正的（唯一的）通讯作者，那只有看各单位领导的决定了。还有毕业申请答辩的SCI文章的话，最好的是不要共同作者的，第一是毕业人，通讯作者是导师的，单位署名必须是学校为第一，至于再带上自己工作单位的话，这个得看学校认不认了，大多数不允许的，所以还是不带上最安全了。【回答】
导师的话一般就是第一通讯作者。【回答】
“学生一作，导师通讯”越来越成为主流【回答】
如果是学校/研究所内部用来毕业或者评奖学金，大部分学校/研究所都会认可导师一作情况下的二作，将其等同于一作处理。具体可以咨询学校/研究所研究生管理部门。【回答】
您好，因为看到您对我上次的回答没有评分，对于您的体验我非常关注。如果您对我的服务满意，希望可以给一个『赞』呢！如果对我的服务有哪里不满意，也可以点击我的头像，私信告诉我，我一定会在下次服务中给您满意的体验！【回答】

7. sci第二作者有用吗

 有用，sci论文可以有多名作者，比如第一作者、第二作者、通讯作者等。不同的作者位置，分量是不同的，所起到的作用也有差异。那么，sci论文第二作者有用吗?不一定有用，且作用不如第一作者和通讯作者。

多名作者共同完成课题研究以及sci论文写作和发表，都有各自的贡献。署名sci论文第二作者，肯定有一定的用处，但这个用处是否满足第二作者的个人需要，还要看规定的评审要求。换句话说：对不同的人来说，sci论文第二作者可能有用，也可能没有用。
 sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的，即作者署名越靠前，分量越大。sci论文第二作者，相对于第三作者、第四作者等署名靠后的作者来说，是非常好的位置，但强中自有强中手，与第二作者更好的位置也存在，即第一作者和通讯作者。可见，sci论文第二作者有用，但有一定的局限性。sci论文是评职称中非常不错的加分方法，但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文，可能会因为作者位置不符合职称要求而失去加分。一般来说，大多数职称单位认可的是sci论文的第一作者和通讯作者，少数单位可能把第二作者，甚至第三作者纳入认可范围。由此可见，sci论文第二作者评职称可能有用，但比较少见。

 

8. sci共同第一作者怎么标注

sci共同第一作者标准方法，一常用的方法是在共同第一作者的右上角标一个相同的符号，比如#，并在下方的文字说明备注#A作者 and B作者 contributed equally to this work。若是标注的其他符号，作者要进行相应的调整，要保持前后一致。                    扩展资料                       　　另外，共同第一作者不仅仅只能有2人，可以根据期刊要求一篇sci论文可以有几个第一作者的相关规定来合理安排人数。
  　　sci共同第一作者是如今很常见的现象，虽然不是所有的sci论文都出现了共同第一作者，但一旦出现了，就要按照规定要求来正确标注，以免共同第一作者不被认可。另外，sci论文发表可选择的sci期刊有很多，不同的'期刊之间，对于共同第一作者可能会有不同的要求。
  　　一是关于sci共同第一作者，有的期刊认可，有的不认可。作者在筛选sci期刊时，要注意关注这方面的规定，以免选错期刊，实现不了共同第一作者的目的，甚至不得不另选其他期刊，耽误时间。
  　　二是认可共同第一作者sci期刊，对此也有相应的管理规范。比如有的sci期刊会在作者须知中，明确说明共同第一作者标注的方法，作者按照规定要求完成共同第一作者标注。还有的sci期刊可能并未提及，作者可以参考该期刊往期共同第一作者标注方法，来完成自己论文的标注，或者采用常用的标注方法。