基金每月逢跌补1次仓是不是比每月/周定投一天好的多？

1. 基金每月逢跌补1次仓是不是比每月/周定投一天好的多？

倘若每一个月股票基金都是会暴跌一次，并且你每次都能踩准这个点加仓。但是还是有个问题，比如某股票基金在5,6,7号每日增涨3%，8号下挫6%，如果你是在4号投入的资金，那在5-8号这4天，大体上盈利了3%上下，但是你偏偏要在8号下跌后再加仓，其实就是放我实际操作股票基金就是按照逢跌补进行操作的，可以这么说较为取得成功，每日两点半之后根据天天基金网看基金估值。

如果遇见持续跌二天或一天下跌超出2个点，我就买一次，但是记牢任何时刻不必全仓，不然一旦买在高些，就没有回旋的余地了，不斩仓只有躺下衣死，不全仓的好处就是不怕你跌，你敢跌，我就敢买，这可以持续降低自己的成本费。直至市场行情起来，在高位再慢慢卖出。弃了5-8号近几天3%收益。假如个人时间相对性充足，同时对A股市场比较了解。

如果选择股票基金得话，那样可以经常关心股票市场的起伏状况，针对版块特性比较明显的股票基金，开展低买然后高卖。针对行业类型高的偏股型基金所选择的行业板块，一般都会有一个不定期的多少周期时间（年月周）。假如具有较强的判断力，那样低买然后上位售出是可以的。针对偏股型的基金，可以选择在底仓的前提下逢低买入，不一定要每月一投。

你能预置一个逢低的比率，小于持仓均价是多少百分数就买入，但是我认为这种操作比较合适中远期持有的优秀基金经理管理方法的基金，起起落落激进型且减仓强的股票基金并不适合。假如你分辨得有误，星期三基金下跌时你买进了，结论星期四再度下跌了，那就不理想化了，不仅没有控制成本，反而会让成本费提升了，不如定投进去。

2. 基金每月（每周）逢跌补1次仓是不是比每月/周定投一天好的多？

 因为定投的意思，就是为了克服人性的弱点，人性都是想要在最便宜的时候买到心仪的东西，投资也不例外，不然就没那么抄底的人了。正因为人性如此，所以如果你不设置定投的话，今天你看到基金跌了，会不会想：要不要等明天？明天可能大跌。要不就是周五一般会大跌，我投周五吧？然而周五它红盘了，你投还是不投？
   所以这么说，我就是真这样干过的。比如我设置的某基金周五定投，然后我发现每周五它不跌，我就换到星期三，结果它周三涨了，周五又跌。这样做了几次之后，我取消了定投，我每天盯盘，发现它跌了就投，结果等我投了，它连跌三天，我那个悔啊！
   后来我又去看关于定投的书，书上这样写到：定投的时候，你想选择一个最舒服的时候投，然而事情并不如你所愿，总是或高或低。其实股市每天都可能涨，可能跌，这个概率是50%，所以你不要为了确定的胜率，刻意的去做，你只需要选择你方便扣款的那天，那天可能涨，可能跌，当你拉长周期，就慢慢的平均了。
   看了这话，我安静下来了，重新设置了定投，不过我总是留点活钱在手里，等我看到某天，我那只基金大跌，我就加投一份。这样一个完美计划就诞生了，我再也不纠结那天投还是不投，不再投机取巧了。
   投资不是纸上谈兵。实战中不具有操作性的问题，总会被很多人津津乐道，就比如 这种每月或每周逢跌补一次仓的想法，就属于明显的没做过实盘。 请问：“未来一个月会跌几次？连续跌10天的话，你天天补仓吗？一直不跌，你就不建仓了？”
   定投是有计划的投资行为    定投，是为了防控投资基金的风险而采用的投资策略，主要是三个”定“： 
    定投，胜在严格的”纪律性“。 
   它能战胜风险，主要是利用”微笑曲线“的原理。 不明白的朋友，直接翻看我发出来的视频吧，以免看文字搞脑子。 
   总之，我目前接触的基金投资者，只要采用”定投“模式的，时间拉长看，主体都是赚钱的，且收益相对可观。
     划重点：基金定投属于完全可以控制的投资行为。你想想，自己能控制的东西，到底好不好？  
     
     
   逢跌补仓是不可控的想法   股市当天结束后，我们才知道涨跌，所以投资股市的 基金采用“未知价原则”进行申购和赎回。 
   也就是说，我们根本不知道基金未来的走势，因此也就无法确定投入多少资金量参与其中。
    来，咱们一起灵魂拷问： 
    情况一： 你还没来得及建仓，大盘一路拉升，你买不买？
    情况二： 大盘连着跌一个星期，你是天天补还是等再跌一跌再补？
    情况三： 你的资金被你补仓用完了，可是大盘还在跌，怎么办？
    情况四： 大盘一路涨到了高位，然后跌了几天，你补不补？
     划重点：逢跌补仓都是你担心不划算而打的小算盘，面对真实的市场时，根本不具有可操作性，换种说法就是你根本控制不了这个过程。  
     
     
    综上所述，基金定投是严格的投资策略，是可操作的模式。逢跌补仓只是自己心中的一种想象而已，不具有可操作性。赚钱的路上，不能凭感觉，凡是不可控的过程，都可能随时出现无法控制的风险。人只能赚到自己认知范围内的钱。投资有风险，参与其中请谨慎。 
   这个想法应该是绝大多数基金投资人都想过的吧。但是很遗憾，这个方法理论上可行，但实践起来可操作性不太高。
   基金每月什么时候会跌倒低点，这个是很难把控的。也许有些高手能够根据基金的持仓情况来把控，但是基金持仓每个季度才公布一次，具有滞后性，根据持仓来预估基金净值波动，很难做到准确。况且，你要是有那个水平，何必买基金，自己投资股票不是更好！
   还有，基金缝跌补仓，那如果这个月跌了好几次，你是每次都补仓吗？如果只是补其中一次，那么你怎么知道是补哪一次更好呢？
   再有， 假如每个月基金都会大跌一次，并且你每次都能踩准这个点补仓。但是还是有个问题，例如某基金在5,6,7号每天上涨3%，8号下跌6%，如果你是在4号投入的资金，那么在5-8号这4天，总体上盈利了3%左右，但你偏偏要在8号下跌后再补仓，也就是放弃了5-8号这几天3%的收益。为了回避一次下跌，放弃原本应有的收益，这到底是赚了还是亏了呢？ 
   不仅这些，基金每个交易日申购确认，如果是在15:00前申购，就按照当天净值确认，如果是15:00后申购，就按照下一个交易日净值确认。那么要做到你说的这个问题，还得每天在15:00收市前，基金公布当日净值前，就能知道当天基金亏了，并且执行申购，否则要是等到收市，基金公布净值后才申购，那就是第二天的价格了。
   理论很美好，但是还学仔细摸一下具体怎么操作，祝你成功！
   我觉得每月（每周）逢低补仓赚钱的概率大一些。
   逢跌补比定投要好。    定投和逢跌补仓都是分散投资，避免了满仓买在顶部的风险。 
    相对来说，散户喜欢追涨杀跌，所以赔钱居多，要想赚钱，应该怎么操作？就要和散户操作模式反着来，要“追跌杀涨”，也就是说基金跌了才买，涨了才卖，这是反人性的操作，实际操作起来一般人很难实现。跌了会不会还跌？涨了会不会还涨？人都有恐惧和贪婪心理，这个很难克服。 
    追跌杀涨作为一条纪律，时刻提醒自己遵守。     我操作基金就是按照逢跌补进行操作的，可以说比较成功，每天两点半以后通过天天基金看基金估值，如果遇到连续跌两天或一天跌幅超过2个点，我就买一次，但要记住任何时候不要满仓，否则一旦买在高点，就没有回旋的余地了，不割肉只能躺下装死，不满仓的好处就是不怕你跌，你敢跌，我就敢买，这样可以不断降低自己的成本。直到行情起来了，在高位再慢慢卖掉。 
   定投适合没时间看盘的朋友，不需要做出判断，到时候就买，但是具体是买在高位还是低位就全靠运气了。
    长期看，这几种方案的收益率都差不多的。 因为市场上的基金数量比股票还多，目前还没有人做过严格的数据分析，不过我们可以从博弈的常识推导出这个结论。
     
   从3个方面来看这个问题：
    1、被动的择时方案没有超额收益。 逢跌补仓这个操作的本质是，想通过择时来取得超额收益。在此之前，你可以想一想，你的择时操作战胜市场的地方在哪？逢跌补仓是一种跟随市场变化、 被动式 的择时方式，不太可能有超额收益。
    2、公开且简单的策略没有超额收益。 这个方案大部分人都能想到，不算是什么秘密；此外，这种方案简单、易操作，没有门槛，大部分人都参与。如果存在明显的超额收益，很快就会大量的资金参与、然后将获利空间套平。
    3、举个反例来证伪这个择时方案。 例如，你原本设置的是每周四定投，刚好股市最近一直是周三、周四都是跌的，按照这个方案，你周三就买入了，那你的成本比原本无脑周四定投更高，超额收益为负数。
     
    有没有改进的方向呢？ 
   按照上面的说法，被动的、公开且简单的策略没有超额收益，反过来，我们自己通过数据分析总结一些更加复杂的规律来择时，是有可能取得超额收益的。
   举个例子，其实“周四必大跌”就是数据分析得到结论的一个例子，有人通过统计过去几十年的大盘指数，发现周四跌的概率确实高于其他几个工作日。此外，这并非纯粹数据挖掘导致的过拟合信息，背后还有逻辑支持：有不少大资金为了规避周末两天消息面巨变带来的风险，选择周四卖出股票，周五（T+1可以转出）转出资金去做国债逆回购或者买其他的固收产品。不过这个规律公开了很久了，现在应该也不怎么管用了，需要自己进一步去挖掘这类规律。
   这思路本身并没有什么问题。但策略和操作上其实可以丰富一些。
   首先，你得把看好的基金建个底仓。
   其次，根据基金类型设定投资策略。股票型、混合型、偏债基、固收型的基金，因为风险和收益预期的不同，定投也要分类考虑。
   还有你的基金属于稳重型、成长型、指数型、周期性显著还是行业基？不同类型的基金操作方式也会不同。当然，作为懒人，我比较推荐优秀经理的主动型基金，相对省事。
   最后，对于偏股型的基金，可以考虑在底仓的基础上逢低加仓，不一定要每月一投，你可以预设一个逢低的比率，低于持仓成本多少百分比就加仓，但是我认为这种操作比较适合中长期持有的优秀基金经理管理的基金，大起大落激进型且回撤高的基金并不适合。
   对于偏债基和固收来说，选择优秀基金经理管理的3年以上的好基，每月可以设定日期无脑投。
   关键是这个“逢跌”你怎么知道是后面是跌是涨呢？
   今天大跌了，你觉得明天还会跌，不买，结果明天涨了，怎么办?
   今天跌了，觉得明天不会跌，买入，结果明天又跌，怎么办？
   定投，就是排除个人因素的干扰，因为从长周期来看，指数跌下去，总会涨回来的，这个周期可能是一年两年甚至三五年，但是总会涨回来的。
   这个问题可能大多数人的回答都是：不行！正统的做法是：订好日期和金额，由系统去扣，减少情绪干扰，这绝对是书上说的最正规操作了。
   我们在投资的时候要选择适合自己的方式。定投有很多种。我把定投分为四个阶段。
   初阶：普通定投   普通定投指的是每月/每周/每双周指定一天，投入固定金额的钱购买一支基金。
   特别适合刚开始接触基金定投的新手，选好基金之后，只要保证卡里金额足够即可。
   二阶：智慧定投   慧定投指的是每月/每周/每双周指定一天，投入非固定金额的钱购买一支基金。具体每期投入多少金额，根据最初设置的参考标准浮动，一般会参考沪深300指数、创业板指数或者中证500指数，也可以参考均线，如180日均线、500日均线。宗旨就是高位少买，低位多买。尽可能低价购入更多基金份额。
   适合理财新手，但需要对股票指数有所了解。也是选好基金之后，只要保证卡里金额足够即可。
   三阶：定投+手工投   在已有普通定投/智慧定投的基础上，如果市场出现大幅下跌，进行手工追加投资。
   适合有一定经验，对该基金很了解并且看好该基金的成长性，适合用比方法。
   四阶：纯手工定投（也是我喜欢用的方法）   不定时不定金额的纯手工操作。制定好加仓规则。基金净值下跌几个点买入多少钱；如果下跌翻倍，投入金额也翻倍。比如：定规则为某基金当日净值估值下跌2个点，当天三点前买入1000元。如果下跌4个点就买入2000元，下跌6个点买3000元，以此类推。如果下跌不是整数点，可以统一规定四舍五入法确定买入多少钱。
   这个不是传统的定投甚至算不上定投，操作频次跟定投差不多。之前医药基金我使用这个方法，每个月基本上有1--3次买入的机会。现在医药基金赎回了一半，另一半持有，暂时没有继续加仓的打算，当前收益率113%。中间有忘记加仓或者是害怕不敢加仓的时候，但是绝大多数情况执行得不错，现在收益率也满意。我的食品饮料基金也是用差不多的方法，现在收益也是翻倍，以后还会继续用这个方法。
   投资不能全部听别人的，也不能光信书，要学会自己思考和实践出适合的方法，不能别人说这个方法不好就不敢尝试。
   
    理论上是这样的，因为在同一个周期内（每周或每月），每次都买在低点、肯定会比买在高点，潜在收益更高的！ 
    不过，实际操作中，这种方式难度较大，并不可取！ 
   首先，什么时候是低点、你无法准确去判断   举个简单的例子，周一股市下跌，你逢低补仓，可周二、周三、周四，继续下跌，此时，你该怎么办？是否后悔补仓过早！
   反之，情况一样的，周一下跌不补仓，此后一直上涨，心里估计又该会后悔，没有趁低点去补仓了！
   从这一方面来说，基金逢跌补仓，并不是很可靠。这样操作，不仅无法每次买在低点，还极易给自己带来没必要的烦恼！
   其次，基金定投、懒人投资的方式，适用于绝大多数人   基金定投，我们又称之为“懒人投资”。你只需要提前设定好定投时间、投入金额、保证账户余额充足即可，无需多次人工操作，更不需要盯盘、预测未来走势。
   而逢低补仓，意味着你每天至少要看一次A股，需要判断未来几天可能的走势，从而决定此时是不是低点、该不该补仓！
   这样的预测，准确性并不会太高，且费时费力，最终的收益效果、还不一定很好。与其这样做，还不如直接采用傻瓜式定投来的更为简单、方便呢！
   第三，基金投资、属于长期投资，短期内的收益波动、完全在可接受的范围内   买基金与买股票，很多人有一个误区，总希望“买在最低点、卖在最高点”，这几乎是一种奢求，根本难以实现！
   而基金相比于股票，优势最大的在于投资期限较长，以时间换取空间，获得的是长期收益。
    因此，购买基金产品，短期内的小幅度波动，无需太多在意的，完全是可以接受的。 
    另外，基金定投，我个人更倾向于“定时间、不定金额”的方式。 
   举个简单的例子，定投时间设定在每周三，如果当天股市行情较好，定投金额将固定不变；可如果当天股市走势不佳、处于下跌当中，就加大投入的金额，拉低成本，可获得更多的预期收益！
   总之，与定投相比，每周（或每月）逢低补仓，这种方式在基金投资上，根本无法实现、操作的难度还非常大，并不可取啊！   
    千万不要设置自动定投，千万不要设置自动定投，千万不要设置自动定投！ 
   重要的话说三遍，有的朋友设置自动定投可能是为了图省事，不用自己每次都去盯盘，那你不如把钱放到银行去吃利息。定投也是讲究方法和策略的，不是你每月固定几号加仓就好了。
    原因很简单： 
   逢跌补仓的话你可能不一定买在最低点，但是至少每次都在回调的时候去买了。而不是追涨，买在高位了。懂我意思么，基金不像股票，追涨的方法基本是行不通的。而且是风险很大的。但是如果你每月固定某天定投的话，如果那天是回调还好，如果那天正好是大涨呢？是不是就追涨了。 那么想对比之下，低位定投和高位定投你选择哪个？ 
   我一个朋友为了图省事，就设置了某基金的自动定投，结果某天闲下来想去看看买的基金怎么样了，结果基本都买在高位。万幸的是基金涨的还不错，没有太大的回调，不然被套是必然的。
   还有就是不要选择那种万年不涨的板块，比如石油这种。

3. 基金逢跌补仓和每日定投的区别在哪？哪个风险更小？

乍一看，你会觉得逢跌买入好，以为自己掌握了主动权。但，这有严重逻辑漏洞。假设今天跌了，加仓了。但是连跌三五天呢？再跌一个月呢？那你加还是不加？越加越跌怎么办？你不慌吗？
就如下图，按逢跌买入逻辑，绿色框内几乎天天加仓。
普通人怕是在连跌一两周之后就会停止、会怀疑人生（即只在连跌的前半段高位加仓了），那么你的持仓成本反而在高位。

.
这里引申出三个问题：
1.涨跌是过去时，无法将未来未发生的涨跌拉入对比趋势。但我们要赚的钱，是过去+未来一整条时间线的钱。
这个在刚刚的图上很明显，如果遇到连续长时间的跌，大部分人是不敢继续加仓的。就算逢跌买入，也不大可能买在震荡的最低点。因为涨跌经常都是连续好几天、甚至更长，没有规律的。不是固定跌几涨几的。而想逢跌买入操作的人，就是希望通过自己的主动性来体现自己的聪明和价值。所以出发点的逻辑不成立。
2.以普通人的知识储备，普遍没有择时能力。
以咱普通韭菜的知识储备，不可能每天预测短期未来走向的（大神也不能，巴菲特都不能）。这是专业基金经理的活，我们都能干了，要他们做什么呢？自己直接买股票不香吗？
3.手动操作，要操心，费精力。
要逢跌买入，就需要每日跟进动态。特别是自己手上有多只基金，基金数量一上来，时间都是翻倍的。你甚至还会想分析涨跌原因，来预测未来。但问题是可能你根本没能力去分析。
如果对以上有客观的认知，喜欢操作自由度，那无可厚非。
而定投：机械的、自动化的操作，在时间的长河里平摊成本。省事、见势不对可以手动暂停，还可以选择多种智能定投（入逢低买多、逢高买少）模式，其实比想象的要智能。

.


.
根据自己的实际情况，选择适合自己的方式。

4. 基金定投不止每月按时买入，还有双周投、大跌主动加仓等其他策略

5. 基金定投周几买入比较好？基金加仓技巧！

      基金定投是与一次性买入相对应的一种基金投资方式，投资者自行分次买入基金可视为基金定投，定投的额度、期限都可自由选择。不过现在很多基金销售平台都提供有自动定投功能，投资者需要设置固定的投资期限和金额，那么基金定投周几买入比较好呢？
一、基金定投周几买入比较好      有部分投资者以黑色星期四为根据，认为周四是定投基金比较好的时机。因为从股市的涨跌来看，周四股市下跌的概率要高于上涨的概率。      在股市“ T+1”交易制度下，如果投资者想要在周末拿到现金，就必须要在周四卖出股票。所以如果投资者选择的基金定投周期为周定投，那么可以考虑选择在周四建仓。      不过从实际定投预期收益来看，无论是按周定投还是按月定投，亦或是每周的周几定投，定投预期收益其实差别并不大。而且随着定投时间的增加，定投时间点的选择对预期收益的影响会更小。      投资者如果一定要选择一个合适的定投日期，那么短期定投可选择星期五，长期定投可选择星期四。二、基金定投的技巧      基金定投本来就属于长期投资工具，因为一般的个人投资者是不具备判断大盘短期涨跌的能力的，基金定投的优势就是避免追涨杀跌，弱化对定投时间点的选择。      所以坚持定投，排除人为心理因素的干扰，尽量做到低点多投、高点止盈是定投盈利的关键。      以上关于基金定投周几买入比较好的内容，希望对大家有所帮助。温馨提示，理财有风险，投资需谨慎。

6. 基金不定投，只在跌幅1%以上的时候进行补仓，可行吗？

 
   基金不定投，只在跌幅1%以上的时候进行补仓，这个方法是不对的，这要看现在所处的位置，还有现在是上行趋势还是下行趋势。
   比如说处在高位，刚开始下行趋势，等于说下跌才刚刚开始，这个时候下跌1%就进行补仓，大概率会补在山腰以上。
   还有，如果是在上行趋势，上行趋势里也有涨有跌，比如连续涨了几天后，这天跌了1%以上，这时候虽然是跌了1%，但补仓的位置比前几天还高。
   最有效的方法是小额定投，配合手动补仓，这个方法见我的置顶文章《基金傻瓜定投大法》，里面有详细的介绍，欢迎点开我的主页观看，其它也有许多文章，各种各样的知识点都在其中。
   每个交易日下午2点，我们不见不散。
     欢迎点赞 关注 评论 转发
   
   个人以本人的实际经验告诉你，这样补仓不大可行。
   首先，一般我们都想尽可能的在低位买入，这样可以最大限度的降低我们的持仓成本。可是每次下跌 1%就补仓，你知道补仓之后基金第二天还会不会还跌，如果第二天还跌你为何不第二天加仓，如果第三天还跌，你一直加仓吗？关键问题是我们每个人包括基金经理根本无法预测什么时候能跌倒最底部。我个人也这样加过仓，只要跌就加仓，结果一段时间下来，我统计补仓了十几次，结果大概也就两三次补仓到相对低位，其余的都补仓到半山腰去了。
   其次，你如果这样补仓，如果市场单边下行的话会容易造成重仓基金一直亏损的情况，这样会直接影响到我们的基金投资收益。
   再次，这样每天盯着盘看比较浪费精力，还要手动补仓，费时费力效果还不一定好。很多时候你万一手头有什么事情，错过了当天的补仓，基金净值就按第二天的净值计算了。
   第四，根据有关权威机构数据统计结果，无脑定投的收益率要明显高于择时投资的收益率。
   综上所述，个人建议，基金设置成智能定投比较好一些，方便，省时省力。
   
             好的基金总是多涨少跌，而差的基金会是少涨多跌。这里的多和少既有次数的意思，也有涨跌幅度的意思。如果你按照跌1%以上就补仓，最后的结果是好的基金补的次数很少，差的基金补的次数相对较多。你的持仓将会是高仓位烂基金，低仓位好基金。这样的结果注定很难赚钱。  
             投资是一件很专业的事情，如果我们不够专业，那就应该有纪律。用纪律克服人性的弱点，避免因为小聪明，而得不偿失。就我个人来说，推荐定投，重点是要严格执行制定好的定投计划。  
   
   
   确实有不少朋友采取这种投资方法，但是我本人并不建议，下面简单说一下这种方法的缺点，大家可以参考。
   1、基金上行过程中会错过投资机会
   如果采取这种方法，在碰到牛市的时候，基金净值一般涨多跌少，一路上行，这种情况下，很显然你买入的机会就非常少，错过了基金上涨的行情。
   2、基金下行过程中会造成高位持仓
   如果基金处于下跌过程中，有时候基金回撤会达到50%以上，1元净值跌到0.5元很常见，在这个过程中，如果你按1%的幅度加仓，很容易让自己的持仓成本处在高位。
   3、这种方法有违基金长期持有的原则
   跌了就买，涨了就卖。这种操作方法一般适合于应对短期波动，而基金投资一般要求长期持有，这样才能够在波动行情中寻求收益最大化，而且短期频繁交易基金的手续费也比较高，所以这样操作和基金投资方法不相符。
   最后说明一点，这种方法并不是完全不可取，它比较适合基金处于箱体震荡行情，此时基金涨跌互现，这样操作可以博取短期收益差价。
   比如2020年下半年上证指数在3400~3500点之间经历了5个月的箱体震荡，采用这种方法操作的人普通定投收益要高很多，但这只是特殊情况，不具有普遍性。
   
   
   不定投而是逢低补仓的投资方式肯定是可行的，不过这种方式并不会比定投更好。你不妨思考一下“为什么大多数人都推崇基金定投，而不是使用这种跌幅在1%以上进行补仓的方式进行基金投资”，个人认为这种投资方式至少存在以下两种弊端：
   01无法有效降低持仓成本   明明是只要跌幅在1%以上就补仓，为什么我还要说无法有效的降低持仓成本呢？
   这是因为在市场的运行过程中，基金可能在比较长的一个时间内都处于下行的趋势，而如果每天的跌幅都在1%以上，那么就相当于每天都需要补仓，那么持仓成本真的能降下来吗？
   以诺安基金为例，在2020年有两次比较长时间的下跌，甚至有些时候的跌幅能够达到7%以上。 如果每天都补仓，你就会发现你的持仓成本一直都在比较高的位置，而如果使用定投的方式你就会发现持仓成本相比较而言降低的幅度要明显很多。 
    特别是有些基金前期涨幅比较高，在板块轮动的情况下很有可能出现比较长一段时间的下跌行情，2020年的医药基金就是很好的例子。 
   02无法有效抓住投资良机   上面提到的是单边下行的行情，但是也会存在很长时间上行的行情。
   在2020年各大白酒指数基金就表现的很不错，看到过一些比较令人苦笑不得的评论，例如有人就在招商白酒指数基金的评论取留言“看到涨幅50%有点恐高，想着等跌下来再买，没成想居然一下子就涨到了100%多了”。很多人都想着下跌再买风险能够低一些，但是有些基金你在某个时间不敢上车，可能就再也不敢上了。
    在这么长时间的上涨过程中都没有投入，那么是不是大部分的资金都处于闲置状态，这么好的行情下都没能获得比较好的投资收益。 
   当然，这两天招商白酒开始下跌，并且下跌的幅度大于1%，但是这个时候白酒的估值已经极高了，你真的敢加吗？这个时候加仓恐怕持仓成本更是远远高于一直选择定投的投资者，需要承受的风险更高。
   03基金定投+逢低补仓   其实还是那句话，基金定投既然能够被那么多人认可，那么很显然基金定投才是比较适合大众的投资方式。如果你觉得基金定投好像也存在一些弊端，那么完全可以将基金定投和逢低补仓的方式结合起来使用。例如：选择一个定投周期，一个定投额度之后，如果发现还没有到定投日，基金净值就有大幅度的下跌，那么可以选择在这天手动加仓。
    需要注意的是：  手动加仓的份额与基金定投的频率有关，也与基金下跌的幅度相关。总的来说也就是如果基金定投的频率比较高，那么手动加仓份额就不需要太多；另外基金下跌的幅度越大，加仓的份额越多。 
     综上：逢低补仓的方式仅在一些震荡的行情中适用，但是市场是变化的，为什么不选择更好的方式进行投资呢？最后祝大家在2021年的投资中都能挣到更多的收益。【温馨提示：本文不构成投资建议或意见。基金有风险，投资需谨慎】  
   
   这要看具体的走势。对于震荡行情，是可以的。
   这种有个学名叫网格交易，就是跌买涨卖。它适合震荡市，震荡市就是行情价围着一个数字上下浮动的，这个数字就是价格中轴线。
   你可以进行机械式操作，下跌时，分档买入，上涨时，分档卖出。这种网格交易法不依赖人为的思考,完全是一种程序行为,像渔网一样,利用行情的波动在网格区间内低买高卖。通过反复循环差价赚取利润。
   基金定投的好处是，一边存钱一边投资，不用天天关注行情，偶尔看下，达到盈利预期进行收割。
   网格交易，适合于震荡行情，分几批投入，来回交易，赚波动的差价。
   最近一直在琢磨购买基金理财这点事，我就斗胆来回答一下你的问题。
   首先可以肯定地说，你这种方式比较适合震荡的行情，对于牛市和熊市都不太适合。比如牛市来临，你一直等着下跌买入，容易一直踏空，上不去车，白白错过了赚钱的机会。熊市的时候，越跌越买虽然是对的，但如果牛市来了你就开始不买了，可能会错过几百个点的收益，活着看到涨一点赚钱了就卖掉早早落袋为安，虽然小赚了一点，但如果计算资金的时间成本你就亏了。
   正确的方式是你可以选择一个周期，每天每周或者每个月，定投一定的额度，没上涨一个点，减少定投额度的一定比例，没下跌一个点，增加定投额度的一定比例，这样才能避免踏空或追涨，随着时间轴的拉长，平摊下来的成本越来越低，盈利空间越来越大。
   跌幅1%以上手动补仓，只适合一种行情，那就是震荡市，2020年的8月到12月就属于典型的震荡市，此时买基金如果用这个方法，就非常好。
   但是基金通常还会有另外两种走势，下跌和单边上涨。
   比如下半年的 科技 基金行情，一周五个交易日，可能有三个交易，下跌超过1%，另外两天也只是微涨一点点，而且持续几个月之久，逢跌1%加仓的话，要准备很多资金才行，而且单边下跌行情，加他越多亏的越多，可能最终没迎来反转，反而把子弹先打光了。
   还有一种情况就是，行情来的时候很少有超过1个点的跌幅，如果只是建了很小仓位，后面就很难找到加仓的机会，最终即便是基金翻倍了，也赚不到多少钱。
   所以我的建议是，设定好定投之后，尽量减少人为因素的影响，让它自动去扣款就行，实在想手动加仓的，可以在单次跌幅超过2%时，加仓总资金的3%左右，永远要留有一定的资金在手中。
   希望我的回答对你能够有所帮助。
    非常可行！ 
   我已经把我的定投都终止了。
   定投说实话，按照固定的日期进行投入，有一定不确定性，为什么说不确定性呢。举个例子：你设置的每周四定投100元，如果买的基金正好在周四上涨，那你设置的定投就都买在了高点，这就很不利。
   而每天自己亲自操作，在2点50抽空看一眼今天的估值，一看跌了就再投一部分，涨了就不动，也花不了太多时间的！
    这样一样，就能保证每次的投入都能处于一个较低的点，后期上涨，才能吃到更多的肉。 
    所以，我觉得在跌幅超过1%时进行补仓是非常合适的。 
   如果子弹充足的话，也可以在跌幅0.5%时进行少量的补仓，这个根据自己的实际情况来定。祝好运[呲牙]
   
   基金不定投，只在跌幅1%以上的时候进行补仓，可行吗？    根据我的个人经验和学习过程的综合总结，这个方式虽然可行，但是，你绝对没有办法去真真切切的践行，甚至会恐慌到最后放弃。为什么呢？我来告诉你为什么。 
   一、基金可能一周会跌个3天，涨个两天。除掉放假以外，一周基本上会有5个交易日。如果5个交易日，一周跌个3天，而且跌幅都大于1%，那相当于于你一周要加仓3次，一个月大概也要加个10次仓。如果你的钱包确实够厚，有足够的流动资金用于手动补仓，那你可以不用惧怕这个下跌和加仓的频率。因为持有时间够长，坚持手动补仓，后面肯定会是个微笑曲线。但是，你没有足够的资金去支撑你高频率的加仓，这个手动定投补仓的方式将对你而言是不适用的。
   二、碰到阴跌的行情，一个月20个交易日，可能连续下跌15天。这个时候，你肯定抗不住了。你坚持的手动补仓信念也被动摇了，因为你看到的是一路的阴跌，看不到上涨的希望。每天看到你的钱在不断的亏损，不断的变少，你不仅仅只是暂停手动补仓，甚至你可能还会抛售来进行止损。
   三、说到最后，还是要总结一下。投资也是对人信念和情绪控制的一种考验，如果你能把控住自己的理念，不动摇，投资到最后给你带来的肯定是甜的果实。
     

7. 基金一直跌我就一直不间断的加仓，你觉得结果会怎样？

如果说基金跌到一定的程度能够停跌，并且逐渐呈现上升的趋势，那么你可能会赚到一部分钱，但是如果一直持续下跌，那么可能会亏损大量的钱。
2021年的基金可以说是遭遇一个寒冬，持续的下降有的甚至达到了30%以上，而医疗饮料等行业更是持续下跌。
第一，如果出现反弹就是不错的
2021年大多数几年都是没有挣到钱的，并且许多行业持续下跌，对于很多的基民造成了大量的损失，有许多的基民在之间持续下跌的时候连续买入，相信如果出现一定的反弹，就有可能会赚到大量的钱，但是如果基金行业一直处于低谷，那么你投进去的钱，可能迟迟不能返现。
第二，理性入市
我想许多基民买入基金，主要是从2020年开始的，因为在2020年的时候，医疗行业，白酒行业，半导体行业等基金全部出现上涨，可以这样说，只要你随便买基金放入半年，基本上收益都在20%左右而大量的基民也是看到了机遇，所以大量的买入。但是2021年的时候行情并不是很好，许多资金出现持续下跌，对基民造成了损失。所以说基建行业存在着一定的风险，如果想要买基金，应该将自己的闲置钱用来购买，而不是将大量的钱全部投入。
第三，下跌时应该补仓
如果说你对未来的基金行业是比较看好的，并且对于你所购买的基金也比较有信心，而且在未来这个基金可能会出现一定的上涨，你依然有闲钱去进行补偿，应该在基金下跌的时候进行补仓，下跌可能只是暂时的，相信就长期来看期间的趋势还是上涨的，并且如果想要购买基金，就要做基金持有两三年以上。

8. 年中这几天基金疯长，要等待时机还是继续加仓？

每天回答一个问题。



知乎提问：



年中这几天基金疯长，要等待时机还是继续加仓？


答：


其实这个问题本身就是矛盾的。



等待时机？



难道只有下跌才是时机？



很多人的习惯都是盯住一只过往业绩优秀的基金，然后苦苦等回调，好不容易盼着回调了，赶紧入手。



结果往往买在下坡路上，然后还觉得机会难得，越跌越买，分批买，定投买，直到信仰坍塌。



张坤的易方达蓝筹为什么二季度业绩不佳，反而规模增加了？



不就是被这种心态的投资者给买起来的嘛！



上涨是有逻辑的。



如果认可这个逻辑，那就随时都是好时机。



同样，下跌也是。



跌多了确实会涨。但跌多少是个头？要跌多久呢？



一旦发现自己之前认准的逻辑出现偏差了，要立刻修正。要么及时止损，要么暂停补仓。



我自己投入的品种很多，也有不少踩雷了，跌跌不休，但大都不会盲目补成重仓。看不到希望就耐心等候。



在这里举一个我投军工的例子。当时就是犯傻了，大涨一波后出现回调，我觉得跌得差不多了，就开始分批买入，结果越跌越多，最多时跌了二十多个点。



如果只是我个人买了，我还是波澜不惊的。但我的买入操作都是公开的，每天都有人问，有人嘲讽。压力有些大，所以在下跌趋势中没有再买入。



直到后来再次涨起来，很多人都说要趁着回本赶紧卖。但我还是坚信十四五开局之年，随着航天计划与消息不断披露，军工仍有机会。所以我再次加仓两次。这属于追涨。但实际效果如何，大家看下图。






虽然没能如愿抄到底，但也没在曙光到来前卖掉，反而还追高加仓。



所以，到底什么才算好时机呢？



周五，市场惨遭回调，没想到尾盘时又是军工来拯救市场了。目前突破前高，无论是去年八月追高买入的，还是十二月山顶站岗的，目前都已回本并有所盈利。



后续再拉高一波，考虑减仓止盈。