马琳号称“天下第一暴”的中式直拍前三板到底强在哪里？

1. 马琳号称“天下第一暴”的中式直拍前三板到底强在哪里？

   
   马琳的前三板强在精细、暴力、骗招
   1）所谓精细，指的是马琳手上功夫独到，可以体会到手指用力的区别，可以在发力过程中调整，二次反应极快。对下旋球的判断极其准确，被刘国梁誉为对下旋的理解是国家队的第一人。
   2）所谓暴力，指的是马琳抢攻上手，暴挑和暴冲是马琳的两大杀器，暴挑主要针对台内球，爆冲主要针对出台球。这两大杀器马琳都能做到：看对手动而动、发全力和加保险、假动作骗过对方的防守角度。许昕也能暴挑，但队内的教练表示，许昕手上功夫不如马琳，加保险和不加保险区别不大，冗余值较低。  
   3）所谓骗招，指的是马琳很多小动作都起到了干扰对方判断。就说发球吧，曾经有一次省队苗子集训，马琳就站在对面发球，告诉接发球的队员，我发的是不转球，但十几个队员还是要吃发球。为什么？因为马琳即便告诉对手是发的不转，但马琳的动作实在是太逼真了，大家都情不自禁的当作下旋接。
   我曾经去国家队观摩过，就在马琳身后看马琳发下旋和不转，盯着看都看不出来。我至少也是一个开球网2100分的选手，还是有一定的实力的。可见马琳的功底有多深。
     
     
   
   
   不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
   
     
     
     
   发球变化莫测，抢攻套路防不胜防，侧身爆冲斜线为拿手绝活。   当下，发球变化最为诡计多端的为日本选手伊藤美诚。伊藤的生胶打法贵在抢攻前三板，相持能力偏弱，因此必须靠多变的发球来争取主动。但伊藤的发抢与马琳相比，简直就是小巫见大巫了。
     
     
    1.马式发球被称为“魔鬼发球”，侧身爆冲为乒坛一绝。 作为超一流直板选手，马琳能够在乒坛屹立这么多年，在“二王一马”中占据一席，他的发球是相当出色的。王励勤为横握球板，正、反手弧圈球进攻力量极为突出，因此他在发球上的变化上很少，就是跟你拼相持的板数；王皓虽然也是直板，但他拥有天生的、童子功般的直板横打技术，发球的变化在他的技战术中占比也偏少。而马琳则不同，马琳几乎是“单面攻”，反手以推挡、侧切等为主， 如果在发球上不动脑子、不增加变化，那他以长球开路的话，很可能就会被横板压住反手。 
     
     
   在网上流传极广的是，马琳发正手位的超短、超转的下旋球。这个球又短又转且不出台，发出的球由于旋转强烈还有“往回倒”的运动轨迹。像这样的球一般人很难直接上手，如果你搓一板过度，那马琳会立马用正手来抢冲。 就是依靠这些多变的发球，马琳获得了比别人更多的抢先上手的机会。 特别是他发完球之后的侧身正手爆冲，简直就是乒坛一绝，其杀伤力基本上“一板过”。
     
     
    2.小球控制极为细腻，落点分配极为刁钻。 除发球之外，马琳的台内小球控制也是其前三板优势之一。 像马龙接发球摆短，把小胖锁死在台内一样，马琳是台内小球控制的绝顶高手。 如果说正、反手明打明地摆开来打，马琳与王皓、王励勤是不占上风的。正是由于这些变化莫测的台内小球技术、落点分化让马琳在前三板上就破坏掉了对方的进攻意图，反而是在台内抢先挑打。 台内爆挑也是马琳前三板的重要得分手段， 由于直板握拍灵活，马琳台内爆挑力量大、速度快、角度刁，往往也能一板挑死对手直接得分。
     
     
   台内横板爆拧技术快速发展，马琳逐渐失掉了前三板抢攻优势。   与许昕在中远台打相持不同，马琳把国乒传统直板近台快攻推到一个顶峰。但随着张继科等台内反手拧技术的成熟、运用，马琳千变万化的前三板也开始走向没落。
     
     
    1.横板台内拧技术更为先进，马琳单面攻已无优势。 之前，与王劢勤、王皓抗衡多年，横板在台内拧的技术还没有达到更为成熟的阶段。直到张继科的出现，横板也可以用“拧”的方式把手伸进台内来攻击。张继科台内拧的质量极高，旋转、力量及弧线让马琳很容易被限制在反手位，而如果你使用侧身攻的话，那张继科又可以拧正手大角。 特别是在使用有机胶水、大球之后球速减缓，球员之间的对抗已形成为正、反手的暴力相持。 
     
     
   在这样的状况下，马琳的前三板优势也就荡然无存了。即便是相持能力超强的许昕，现在也被王楚钦、樊振东等人直接拧在反手位，正手的杀伤力被限制。 许昕在与欧洲球员弗郎西斯卡、皮切福德等人的较量中，反手位被逼得只有放高球来被动挨打。 应该说，马琳、许昕这种顶尖的直板选手都要退出 历史 舞台了。