请问收据有法律效力吗？

1. 请问收据有法律效力吗？

收据，作为收款证据，只要是符合证据的客观性、合法性、关联性等三性，即具有法律效力。

2. 收据是否具有法律效力？

收据，作为收款证据，只要是符合证据的客观性、合法性、关联性等三性，即具有法律效力。收据与发票的区别：1、发票是指购销商品，提供或者接受劳务和其他经营活动中，开具、收取的收付凭证。由税务机关统一印制、发放和管理，纳税人根据经营范围向税务机关领购相关发票。发票最主要的作用有两个：一是经营活动的原始凭证，这既是买方的支出证明，同时也是卖方收入证明，是单位和个人生产经营会计核算的重要凭证。二是买方维权的合法凭证，万一质量有问题时，就可以索赔。 2、收据仅适用于与经营无关的往来款项的凭证。如果要进入成本费用的，必须是发票；如果收据入成本费用的话，税务部门查到后，要调整增加应纳税所得额征收企业所得税（33%的税率）。收据，作为收款证据，只要是符合证据的客观性、合法性、关联性等三性，即具有法律效力。

3. 收据到底有没有法律效力？

收据到底有法律效力。收到交来的钱或物，写给送交者的作为凭据的条子，叫收条。 一张完整的收条包括标题，正文，署名和时间四部分。内容完备符合法律规定的内容和形式的收条具有法律效力。一般来讲，收条应包含交纳人，收取人，交付理由，交付内容以及交付时间五个要素。当收条的以上五个必备要素齐全后，收取人在收条上签字盖章即生效。法律依据：《合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
例如A 要买B 的东西， A交了部分的钱，因此B开了收据 ：产品价格 2万，已收1万，还剩1万。并且只有B方签字，代表已收了钱。现在A 要反悔，不买 该产品，并要求B 把已收的 1万元完全退回给A ，请问，如果此事协商解决不不了的话，在法律上会怎么审判？中华人民共和国《民法通则》第55条规定的民事法律行为的有效要件，即：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。“A 要买B 的东西， A交了部分的钱，因此B开了收据 ：产品价格 2万，已收1万，还剩1万。并且只有B方签字，代表已收了钱。”只要双方当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益，即民事法律行为须有合法性。该合同成立并生效。现在A 要反悔，不买 该产品，并要求B 把已收的 1万元完全退回给A的行为是一种明示违约，是要承担违约责任的。所谓违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。民法通则第111条、合同法第107条对违约责任均做了概括性规定。承担违约责任的形式，即承担违约责任的具体方式。对此，民法通则第111条和合同法第107条做了明文规定。合同法第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，违约责任有三种基本形式，即继续履行、采取补救措施和赔偿损失。当然，除此之外，违约责任还有其他形式，如违约金和定金责任。如果此事协商解决不不了的话，在法律上会怎么审判？如果此事协商解决不不了的话，人民法院会支付B的请求，要求A承担相应的违约责任。 

4. 收据有没有法律效力呢？

     收据当然是具有法律的效力，在我们的生活中很多地方都会利用到收据，这也就是一份凭证，可以拿来当作证据来说明相关的情况。
一、收据上面信息完整      收据是我们日常生活中经常会用到的东西，很多时候都会有它的身影 ，即使是我们生活中一个很小的东西都是可以开收据。很多小商店也会有收据的存在，可以说收据就是与我们的生活息息相关，只要上面的信息是完整的，那么就具有法律效力。

二、收据是买买卖双方的凭证      收据是买方和卖方的通行证，也是买卖交易的证明，它的存在说明了一场交易的存在。很多时候我们在买东西的时候开收据是为了证明物品的价格和证实性，从而可以报销，也是为了给自己证明。收据的带来就会让对方相信价格和物品名称，并且商家的地址、联系方式和操作手，这些都是可以得到验证的。一份收据的到来会让人觉得是可靠的，不会有任何的虚假信息。

三、具有法律效力        收据是客观存在的，是为了办事情的时候给一次交易的最好的交代，这样的行为当然具有法律效力。当然，在交易的时候双方都是自愿的条件行为的买卖，那么就应对自己的行为负责，而不是推卸责任。

      收据的到来给大家十分的便利，并且可以给予一份保障，让人觉得交易是有安全感的。现在这个社会都讲究一个事实，收据的存在就是最好的说明，可以帮助人了解到自己的合法权益。很多时候收据也是可以证明自己买卖的行为，避免矛盾的产生，对于大家的生活都是有帮助的。

5. 收据具有法律效力吗

法律分析：收据只要客观真实，肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证，它的证明效力是较低的。即如果有经过公证的收据或者法定形式的其他凭证对收据的证明作用有相互矛盾的，收据可能不会被作为定案的根据。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

6. 这样的收据有法律效力吗？

1、月息2.5%，一年等于30%，已经超过了法律规定的利率上限（上限为4倍的银行同期贷款利率），就算法院支持，你也拿不回那么多。
2、这样的收据法院有可能判断为名为投资实为借款的协议，会被认定为无效，这样的话你只能拿回本金，利息就没了。
PS：这收据写的太没有技术含量了

7. 写的收据有法律效力吗

法律分析：内容完整、其上的内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。一般日常的收据应具备交纳人、收款人、交付原因、内容和时间五个要素。收据上写明以上五项必备要件，收取人签收盖章后就可生效。收据作为收款的证据，只要符合客观性、合法性和关联性等三个特征，就具有法律效力。在进入司法程序后，收据还可以作为证据，但需要先进行质证。收据是货物交易的一种双方认可的凭证。并不代表国家的财务和税务。发票是指购销商品，提供或者接受劳务和其他经营活动中，开具、收取的收付凭证。由税务机关统一印制、发放和管理，纳税人根据经营范围向税务机关领购相关发票。
法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百零三条 证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

8. 收据的法律效力是什么

法律分析：法律没有明确的规定， 需要结合实际情况分析。
一、欠条、借条、收条的法律含义、证明的事实及映射的法律关系
欠条、借条、收条是生活工作中常见的条据，其法律含义相差甚远。
欠条：是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；
借条：是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系；
收条：是收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证，用来反映或者证明“收到”的事实。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。