反方：竞争比合作更能促进文明进步 需要攻辩、自由辩论发问问题。

1. 反方：竞争比合作更能促进文明进步 需要攻辩、自由辩论发问问题。

攻辩是为己方立论服务的，自由辩论就是为立论铺设的战场，你立论都不给我让我怎么帮你想问题？
辩论赛的核心、攻防武器都是立论，有了这个框架才能拓展，所以我没法给你做逻辑环，以下的所有问题都只能打补丁，主动提问问得零零碎碎很吃亏的。
我先给你梳理下辩题，不然给你问题你也用不好。从定义入手：
文明的进步是政治文明、精神文明、物质文明进步的总和。
 
 
其次，这个辩题是比较性辩题，只需论证一个更字即可，千万别用什么有竞争就等于没合作，同样的，如果对方拿有竞争没合作的例子时要及时揪出来，告诉对方辩友，你这是缺失论证，要在两者都有的情况下进行比较。所以楼下的问题都不能直接用，因为全篇都是缺失论证，都要自己加工过，例如：
百家争鸣，各学派互相论战，出现了学术上的繁荣景象，这不是竞争更能促进了文明的进步么。  （注意，和楼下的不同仅仅是在于我没有去提“都合作、不竞争”）竞争和合作是不能割裂开来一半一半论证的。
下面就举出一点事例具体的根据现场情况来说的
美苏冷战争霸、百家争鸣、三大巨头垄断、文艺复兴、三国争霸……这些都是合作和竞争共同存在的，只要去论证那个更字。
 
先说这些吧，如果你有完整的立论整一套逻辑环杀伤力会大得多

2. 辩论高手请进 急哦!!!

正方：中国青年政治学院 发展经济应该鼓励超前消费 
反方：电子科技大学 发展经济不应该鼓励超前消费 
电子科技大学获胜 

  张泽群：过去有一句成语叫寅吃卯粮，是对那些典型的不为明天着想只为今天打算，或者说不会过日子的人充分的贬意，但是在今天似乎寅吃卯粮是一个非常时尚的经济行为和消费方式。比如说，我们可以贷款购房，贷款买车，甚至可以贷款旅游，有了信用卡甚至还可以透支，这可能都是所谓的超前消费。那么发展经济是否鼓励这种超前行为方式呢？这就是我们今天要辩论的题目。根据赛前双方抽签结果，正方中国青年政治学院他们所述的立场是《发展经济应该鼓励超前消费》，反方电子科技大学所述的立场是《发展经济不应该鼓励超前消费》。好了，首先有请正方一辩张洁同学用2'30"的时间发言，有请。 

  中国青年政治学院一辩：谢谢主席，大家好。生活就需要消费，但你是否想过消费与经济的发展息息相关，经济学告诉我们，消费是经济活动的出发点和归宿，是维持国民经济可持续发展的动力，消费是发展经济的促进作用。不言而喻，相信对方辩友也不会否认。于是我们今天辩论的焦点就出现出来，是否应鼓励超前消费。超前消费是一种特定的消费行为，即：超过今天的收入能力将明天的收入提前到今天支出，通俗的说就是花明天的钱圆今天的梦，在现实经济生活中，超前消费表现为近代消费，从我国目前的经济背景和消费市场我们会发现，消费结构存在断层，一方面日常生活所需的商品消费已经成熟，另一方面高档商品消费尚未完全成熟，出现买方市场造成商品需求严重不足的途径，于是鼓励超前消费就呼之而出。鼓励超前消费并非解决这一途径的唯一途径，但无疑会有助于矛盾的解决，通过超前消费带动新的消费热点，扩大市场，搞活有效需求，使消费结构更加合理，反过来又促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环。让我们以住房为例，一套普通住房平均约需10万元，一个中等收入的家庭大约八年才能攒够钱，而超前消费近代买房，会早日圆了大家的住房梦，也推动了住宅业的发展，继而拉动建筑业、装修业、服务业等50多个相关产业的发展，超前消费对发展经济有如此大的促进作用为什么不应鼓励呢？事实上鼓励不是理论家的轻谈和做而论道，而是实实在在地去做，我们看到政府采取这项政策，创造良好的消费环境，鼓励消费者的信心，银行运用自身政策开办了个人住房、汽车消费，家居装修，度假旅游，教育助学等多项贷款业务，这些不都将促进超前消费健康有序的发展吗？一分钱掰成两半花是我们母亲心中不变的持家意见，但时代在发展，明天的钱并非不可以花，只要你对自己的明天有信心。综上，我方认为发展经济应该鼓励超前消费。谢谢。 

  张泽群：好，谢谢张洁同学。下面有请反方一辩蒋杰同学也用2'30"的时间发言。 

  电子科技大学一辩：谢谢主席，大家好。对方辩友告诉大家超前消费就是今天花明天的钱也就是时间上的超前，而企图时间上进行超前消费就 是有背经济学常识的，其次近代消费可不等于超前消费，更不鼓励超前消费，要不然银行干嘛不谁贷款就给谁，贷多少给多少呢？这些严格制定提出的原因就在于想把消费制度定位在合理的范围之内，那什么是超前消费呢？超前消费的概念是罗斯方首先提出，怎样使发展中国家在工业化竞争中防止消费在发达国家的消费气氛下超前发展。我方认为超前消费的本质是超过了经济发展阶段所决定的消费水平，衡量标准一是消费的增长超过了经济的增长，二是超过了收益的增长。比如在中国现有阶段去追求美国的消费水平那就是超前消费了。第一，鼓励超前消费违背了经济规律，投资进程就是经济增长的源泉，而适度鼓励的消费是社会再生产的保证，消费超前或滞后都会妨碍经济的发展。在拉美国家，正因为消费独立曾大肆鼓励超前消费，结果因为消费大量增加导致投资不足造成经济结构失衡，正因透支未来收入引起经济动荡，可见经济健康发展要求合理消费，不应鼓励超前消费。第二，就鼓励超前消费拉动生产，既是总量的不足，更是结构的失衡，对方辩友还要鼓励超前消费只会加剧这种失衡，这好比为了增加养羊数量就抓起了大灰狼，请问养羊数量会增加吗？第三，鼓励超前消费与中国的国情更加不符，我国现在处于初级阶段的发展中国家，但千万的下岗工人就在隙缝中奋力拚搏，还有千万贫苦人口生活在血汗中，而鼓励超前消费是盲目消费、奢侈消费，更会助长集团消费，造成享乐之风，成为贪污腐败之风的温床，这是会腐蚀我们艰苦奋斗的基本方针，更会危害发展经济法规遮掩社会的稳定，而更应注意的是集团消费由于是生产支付，更由其消费强度而迅速增加，这真是官家一文钱，百姓一身汗，若将汗比钱，花钱容易流汗难。可见发展经济应鼓励合理消费，不应鼓励超前消费。谢谢。 

3 ◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词 
又找到新的了
主持人：各位老师、各位同学，大家好。今天马上进行的是半决赛比赛，由中国人民大学代表队对中央财经大学代表队。各位老师、各位同学，大家好。今天马上进行的是半决赛比赛，由中国人民大学代表队对中央财经大学代表队。正方观点发展经济应该鼓励超前消费。反方观点发展经济不应该鼓励超前消费。 

4 ◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词 
正方一辩：今天讨论的话题是发展经济是否应该鼓励超前消费。首先，何为超前消费？消费增长速度超过GDP增长速度，个人消费超过其收入增长速度。就是花明天的钱圆今天的梦。我方观点是发展经济应该鼓励超前消费，目前，因为我国经济发展的一个特点便是需求结论的不合理，投资增长需求远远快语消费增长需求速度。投资增长短期内拉动经济增长，但是得不到消费的态势，这种态势很难持续。需要扩大内需，拉动消费，提高购买力水平。温jiā宝总理在今年的政府工作报告当中提出发展消费信贷，形成良好的消费预期。以当前受到社会普遍关注的个人购买为例，十几万，甚至几十万的购买款，往往是普通工薪阶层奋斗一生达到的目标。贷款买房，超前消费，不仅圆了大家的住房梦。当然，提倡超前消费绝不是一句空洞的口号，要以相关法律制度来规范和完善，尽快建立个人信用制度，完善担保机制，规范个人贷款方式等等，从更长远的角度看，发展超前消费对社会信用体系的建立与完善产生深远影响。消费信贷在不断发展过程中，和个人信用评估提供了大量数据记录，这种记录不是其他行为记录所轻易取代的。时代在发展，观念要更新，如果你对自己的未来有信心，如果你想对经济的发展出一份力量，大胆的行动起来，用明天的钱圆你今天的梦。 


5 ◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词 
反方一辩：发展经济不宜鼓励超前消费。发展经济是指经济的可持续发展，应不应该鼓励是我们的政策取向，而所谓超前消费就是超过社会的生产能力，超过了居民的收入水平，超过了资源的供给能力和环境的承受能力的消费方式。所以今天所讨论的问题就是我们能不能够采取超前消费的方式来实现经济的可持续发展。第一，在经济层面，投资是经济增长的源泉，而鼓励超前消费，消费品提高必然伴随着储蓄率的降低。消费膨胀出现消费需求疲软又会使生产长期处于停滞状态。第二，由于对经济和金钱的过分追求，极易导致腐败和其他犯罪现象的发生，危害经济持续快速发展的环境。第三，在自然层面，超前消费的本质是一种跨越现阶段生产力的消费，无形之中提前消耗了下一代人的有限资源。另外，环境更加恶化，破坏人与自然的和谐。第四，现在有效需求不足主要是因为城乡收入差距过大，居民收入增长缓慢，和预期收入不稳，通过鼓励消费来实现经济的可持续发展不具有现实的可能性。自然超前消费的作用有限，却危害甚大，我们就不应该鼓励超前消费。现在让我们和对方便有明确两个问题，首先超前消费不等于信贷消费，两者本质不同，但是在外延上有交叉，根本在于信贷消费是否超过了经济发展的阶段和社会的生产能力。其次，扩大内需鼓励消费不等于鼓励超前消费，鼓励消费是针对我国的滞后消费而言。我方认为，我们应该采取促进社会生产良性循环，符合环保要求和社会发展需要的合理消费，这样我们的经济才能持续发展，我们的国家才能蒸蒸日上。美国的财力世界第一，几十年的世界消费不仅储蓄代金，而且负债累累，如果鼓励中国超前消费，中国的这些家底又能让中国13亿人挥霍多少年呢。 

6 ◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词 
正方二辩：首先我方认为，在经济活动中，人们的消费倾向普遍趋于保守，每个人的心理存在对未来的不确定性，个人往往会储蓄一些资金以应对将来出现的风险，正所谓天有不测风云，人有旦夕祸福。事实上，人们观念更新的速度往往落后于经济发展的速度，并且从根本上改变个人的固有观点是及其困难的，但是在经济活动中，人们会对刺激作出反映，因此公共政策往往可以促使人们改变自己的行为，这也就是为何我国政府对银行个人储蓄实行7次降息，并鼓励个人买房买车的原因了。换句话说，正是因为固有的观念根深蒂固，难以改变，所以我们才更应鼓励消费，甚至超前消费，从而扩大有效需求，使经济发展逐步达到平衡的状态。鼓励超前消费可以使社会人口经济结构更为合理，在现实社会中，进行超前消费的往往是具有一些经济实力，并且拥有较高学历，也就是拥有较高预期收入的人，他们超前消费行为不仅使自己的生活得到改善，而且刺激企业扩大再生产，雇佣更多工人。进而扩大了社会中等收入人群的规模，并进一步推动了整个社会的经济发展。当然，我们不否认，目前在我国具备超前消费能力并且具有这种需求的人毕竟是少数，现在在超前消费人群中，年轻人占有更重的比例。第三，对方辩友刚刚告诉我们超前消费会使人享乐，对此我方有不同观点，超前消费将有效激励个人的发展，我们每个人都有一些自己蕴藏巨大的潜能，超前消费对我们来说正是刺激这种潜能发挥的好的机制。每月按期还的贷款既可以是压力，也可以是一种动力，它可以使我们最大限度的发挥自己的潜能。 


7 ◤辩词21◥→→【发展经济应不应该该鼓励超前消费】争鸣辩词 
反方二辩：如对方辩友所言，经济发展应该鼓励信贷消费，但是我们鼓励的是理性的信贷消费和可持续消费，而不是所谓的超前消费。超前消费并不等于信贷消费。我想再次强调，今天所讨论的不仅是微观经济的行为问题，更多是社会经济何种方式运行的问题，经济发展不仅仅追求经济增长的数字，而是长期的稳定、持续、快速的发展。经济发展必须遵循可持续发展原则，发展当代，兼顾后代，今天所消费的相当一部分正是祖辈的积累。第三，经济学评价是片面的，超前消费会导致资源过渡开发和环境的破坏，不仅违背人与自然和谐发展的人文精神，更违背社会经济发展的规律，目前全球17％制备覆盖的土地被退化，能源危机也愈演愈烈，当人类进入空前繁荣的时代时，也不得不面对空前生存压力。超前消费是一种不理性的行为，不利于经济的可持续发展。科学发展观，可持续发展模式才是实现经济长期稳定健康发展的正确方式，因此，我方坚持认为发展经济不应鼓励超前消费。

3. 辩论:父母是朋友

正方:第一,父母是你最亲近的人,所以最适合当朋友;第二,她们最了解你,所以最适合当朋友;第三,他们的阅历比你高,在很多事上能帮主你,所以很适合当朋友;第四,她们什么事都为了你好,所以适合当朋友.
反方:第一,他们是你的父母,什么事都为了你想,很多事是他们不能接受的,所以你们不能作朋友'第二,你们之间有代沟,他们不理解,所以不能作朋友;第三,父母总以为自己是父母,所以总用身份压你,所以不能作朋友;第四,父母只会听你说你的事,而不会说他们的心事,没有彼此的交流怎么叫朋友,所以不适合当朋友!

以上都是本人的观点!

你还可以去去看看!
祝你比赛胜利,你可以加我,我很喜欢辩论的 !
在学校里面没有太怎么喜欢的!所以没有交到这样的朋友!