月息3分受法律保护吗

1. 月息3分受法律保护吗

法律分析：3分月息，即年利率36%，不违反法律规定，前提是借款人同意支付。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第24条至31条对民间借贷的利率作出了明确规定：
1、约定年利率不超过24%的，支持。
2、约定年利率超过36%的，超过的部分无效。
3、约定年利率超过24%但不超过36%的，如借款人愿意支付的，支持，不同意支付的，只能按照24%计算，但已经按照36%支付的不能要求返还。
4、约定逾期利息是法律允许的，但无论是利息还是逾期利息，最后加起来总的利率不得超过24%，当然，已经支付的不超过36%的部分不能要求返还。
法律依据：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
第二十六条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十七条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第二十九条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
第三十条 借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。
第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。

2. 月息3分受法律保护吗？

法律分析：
3分月息，即年利率36%，不违反法律规定，前提是借款人同意支付。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第24条至31条对民间借贷的利率作出了明确规定：
1、约定年利率不超过24%的，支持。
2、约定年利率超过36%的，超过的部分无效。
3、约定年利率超过24%但不超过36%的，如借款人愿意支付的，支持，不同意支付的，只能按照24%计算，但已经按照36%支付的不能要求返还。
4、约定逾期利息是法律允许的，但无论是利息还是逾期利息，最后加起来总的利率不得超过24%，当然，已经支付的不超过36%的部分不能要求返还。

法律依据：
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
第二十六条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十七条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。
第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第二十九条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
第三十条 借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。
第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。

3. 月息3分受法律保护吗

受法律保护3分月息，即年利率36%,不违反法律规定，前提是借款人同意支付。如果双方约定的年利率不高于24%，其利息是受法律强制力保障，也就是债权人有权要求借款人归还本金并支付约定利息。 如果双方约定年利率属于24%至36%之间，债权人可以要求借款人归还这部分利息，但是不受法律的强制力保障，借款人有权拒绝支付，并且债权人无法通过诉讼强制债务人履行。如果双方约定年利率高于36%，那么超过年利率36%部分的约定为无效约定，债权人无法要求借款人支付高于36%的利息。如果借款人已经支付了债权人超过36%的利息，还能通过法律诉讼追回。即 (1) 民间借贷月利率3%，年利率为36%，受法律保护。(2) 年利率在24%以下的利息，是合法利息，法律予以强制保护。(3) 年利率在24%以上36%以下的利息，借款人自愿给付的，也受法律保护。(4) 年利率在36%以上的利息，属于违法利息，法律不予保护。法律依据                                                          根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若工问题的规定》第二十六条规定: 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十七条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

4. 月息三分 受法律保护吗

1、民间借贷月利率3%，年利率为36%，受法律保护。
2、年利率在24%以下的利息，是合法利息，法律予以强制保护。
3、年利率在24%以上36%以下的利息，借款人自愿给付的，也受法律保护。
4、年利率在36%以上的利息，属于违法利息，法律不予保护。
《最高法院关于民间借贷的解释》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

5. 月息三分受法律保护吗

民间借贷的利息不能超过国家基准贷款的四倍，超过部分，法律不予保护。但在四倍以内的部分，法律还是支持的。现在一年期贷款利率在6%，如果民间借贷利息不超过24%，法律是保护的。月息三分就是月利率3%，年利率就达到36%，所以高出的部分无效。
一、人民法院对民间借贷利率支持的是多少
根据我国法律的规定，民间借贷案件中，人民法院对于借款利率的支持需要分情况讨论。对于借款合同成立于在2020年8月20日之后的，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。对于借款合同成立于在2020年8月20日之前的，自合同成立之日到2020年8月19日的利息部分，人民法院可支持最高不超过24%的年利率，自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，人民法院支持的利率最高不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。
二、高利贷借款合同有效吗?
高利贷借款合同是否有效这个问题，不能一概以有效或无效来定论。如果合同双方确实有借贷合意，也订立了合同，且贷款人实际借出了款项，合同就借款这一部分的约定是有效的。在现有法律规定中需要注意的是，年利率超过36%的利息部分已经支付的要返还，也即超过利率部分的利息约定是无效的，不受法律保护。年利率在24%-36%的部分，如已支付则贷款人不需要返还，如未支付，则借款人不需要支付该部分利息，年利率在24%及以下的利息则受法律保护，应当支付。同时需要注意的是，民间借贷的利率不支持复利计算，也不支持预扣利息的行为。
三、高利贷借款合同是否具有法律效力
高利贷借款合同有效，但是关于超过国家规定部分利息约定的部分无效。法律规定，民间借贷中双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，所以高利贷借款合同中超过同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息是无效的。
所谓‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。

6. 月息3分是受法律保护吗

月息3分不受法律保护。月息3分即年利率36%。
一、民间借贷一般多少利息合法
1、年利率未超过24%的，合法有效。双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2、年利率超过24%不到36%的，按当事人意愿。年利率在24%~36%的民间借贷属于自然债务，如果要提起诉讼，法院不予保护，但是当事人愿意自动履行，法院也不反对，借款人不能要求返还已经支付的利息。3、年利率超过36%的，部分无效。双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、利息超过多少不受法律保护
利息超过以下范围不受法律保护：
1、年利率24%以下的民间借贷依法受到法律的保护；
2、年利率超过36%的民间借贷，超过年利率36%的部分法院将认定无效，不受司法保护；
3、年利率24%到36%之间，这个区间的债务属于自然债务，当事人自愿履行该区间的债务，法院不反对，但如果提起诉讼，要求法院保护该区间内的债务，法院不会保护。
一、放高利贷是否构成犯罪需要根据具体情况分析：
1、在高利贷活动中，高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪；
2、以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法数额较大的构成高利转贷罪；
3、以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的构成集资诈骗罪；
4、高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪；
5、民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴。
二、高利贷还不起可以进行以下处理：
1、欠债不归还，对方找麻烦，可以选择报警，警方出面后，会让债主去法院起诉，而不能通过殴打、恐吓的方式索取债务；
2、法院诉讼后，利息最多是银行同期贷款利率的4倍，而且利息不再计算利息。
综上所述，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。对于超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、欠条多长时间不受法律保护
不受法律保护的借条有：一是明知对方借款用于非法活动的。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》指出：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。二是对约定有还款期限的借条，要在还款期限届满之后三年内主张权利，即向人民法院起诉。根据我国法律规定，当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为三年，如果借款人在借款到期三年后向人民法院起诉，却没有诉讼时效中止，中断，延长情形的，且债务人以诉讼时效超过为由抗辩的，就会丧失胜诉权。三是借条中超过36%的利息约定无效。民间称呼的高利贷，其年利率往往高于36%，也就是说已经高出法律允许的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。四是被放贷人胁迫写下的借条。根据《民法典》第一千四百七十一条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，那么这属于合同无效的情形。
【本文关联的相关法律依据】
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。

7. 月息三分受法律保护吗

法律分析：民间借贷的利息不能超过国家基准贷款的四倍，超过部分，法律不予保护。但在四倍以内的部分，法律还是支持的。现在一年期贷款利率在6%，如果民间借贷利息不超过24%，法律是保护的。月息三分就是月利率3%，年利率就达到36%，所以高出的部分无效。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。