去银行存钱,有三年4.35%和五年4.5%利率,哪个更划算?

2024-04-27

1. 去银行存钱,有三年4.35%和五年4.5%利率,哪个更划算?

如果确定这个钱长期不用,那么存五年4.5%利率的比较划算,如果短时间内会用这笔钱,那存三年4.35%的会更划算。
1 . 确定长期不用
如果你可以确定这钱长期不用,那不用怀疑,一定是五年期4.5%更加的划算。我们可以简单的计算一下:10万块钱,一次性存五年,利息是4.5%,那满期后的收益就是:10×450×5=22500元
10万块钱,我们先存一个三年,利息是4.35%,三年满期的利息就是:10×435×3=13050元
但是,我可以肯定的告诉你,当你三年定期满期,再接着转存的时候,银行利息大概率是会降低的。现在存三年,利息4.35%。三年后再接着续存,三年期利息绝对就没有4.35%这么高了。

而你一次性存五年,至少就可以保证五年内不用担心银行降息的事情。所以同样是五年的时候,10万块钱,一次性存五年,比存三年,再接着转存,至少要多拿3000块钱以上的利息。所以,钱可以长期不用的情况下,五年期4.5%比三年期4.35%,更加的划算。
2 . 不能确定,钱未来几年会不会动用
如果不能确定,这笔钱未来会不会动用,那就不能存时间太长的。比如说,你有10万块钱,存一次性五年的定期。到第四年的时候,突然遇见急事要用钱。你只能提前支取,那利息只能按照活期利息计算。10×4×30=1200
10万块钱,放四年活期,利息就只有1200块钱。如果你是先存一个三年,再转存,你就能拿到一个完整的三年利息。10×3×435=13050元。和一个一年的活期利息:10×30=300元总共就是13350元,是1200元的十倍以上。所以,在提前支取这种情况下,存三年反而比存五年的要划算。

存钱要会长短搭配时间长,利息就比较高,同样的就不怎么灵活。时间短,虽然灵活性好,但是同样的利息就不高。所以,把所有的钱都存短期,或者是把所有的钱都存长期,都不是明智的选择。
建议喜欢存钱的朋友,可以把自己的钱分成三份存:一部分存时间长的,类似于像五年期国债、大额存单等。这种存款,时间长,但是收益比较高。这部分的钱,就是保证长期不动用,专门用来生利息,保证财富增值的。

一部分存个中长期的,像一两年的时间就可以。剩下的一部分,就存灵活性特别好的那种。像支付宝的余额宝,或者银行得活期理财。按天记息,工作日随时可以赎回来,而且可以实时到账的那种。一旦你遇见突发状况要用钱,随时都可以取出来应急。你不理财,财不理你。只是把钱简单的交给银行,那样只不过是在给银行打工。

去银行存钱,有三年4.35%和五年4.5%利率,哪个更划算?

2. 银行“三年利率4.35%”和“五年4.5%”相比,究竟哪个更划算?

如果你想在银行存钱,三年利率4.35%和五年4.5%相比,那么其实两个都是差不多的,而且区别也不是非常的大。现在很多人都不会把钱放在银行里,大家都会觉得银行的利息太少了,所以把钱放在银行里是非常不划算的买卖。

哪一种更加划算呢?
大家对此也是会特别好奇的,因为每个人的情况肯定是不同的,如果你觉得把钱放在别的地方不划算,那么你就可以把钱放在银行里,这样的话你会变得更轻松一些,而且你也是可以提前做好相应的打算的,所以大家没有必要感觉这么紧张,你也可以提前去网络上查看一些信息,如果你想进行大额的存款,那么大家就应该提前去银行做好咨询工作,这样的话也不太容易出现一些意外情况。三年利率4.35%也是很不错的了,所以大家不需要感觉太担心,而且这个时候应该提前做好准备,这些问题都是有必要引起大家在意的。

大家应该如何进行选择呢?
每个人的情况也是不一样的,如果你希望自己的生活变得非常好,那么这个时候你就应该做好相关的规划,而且你也应该提前做好打算,这样的话也不太容易出现一些意外情况,而且你也不会后悔。所以大家一定要学会改变自己,而且这个时候你也可以选择去网络上查看一些信息,这样的话你也不会后悔了。

总结
在生活当中,也是容易出现这些问题的,但是大家可能对这个问题也不是很在意,如果你想进行大额存款,那么这个时候你就可以提前询问一下银行的工作人员。所以大家一定要提前做好规划,而且这个时候你也一定要做好相关的准备工作,所以大家不用太担心。

3. 银行“三年利率4.35%”和“五年4.5%”,你觉得哪个合算?

我认为这需要看一个人本身的资产配置方式,同时也需要看这个人的存款需求。
之所以会这样说,主要是因为每个人的资金用途各不相同,这就意味着三年期和5年期的存款利率会直接影响到一个人的资金存储方式。如果一个人在长期内没有资金用途的话,这个人可以选择三年期甚至5年期的定期存款。如果一个人的存款用途具有更强的不确定性的话,我其实更建议这个人进行短期存款,最好不要进行三年期和5年期的长期存款。
一、这需要看一个人本身的资产配置方式。
正是因为每个人的资产配置方式各不相同,所以这个问题没有统一答案。如果一个人可以确保自己三年内不使用到相关资金的话,这个人便可以选择三年的定期存款。虽然5年的定期存款的利率会更高一些,但没有多少人可以坚持5年不使用到相关资金,这本身就是一件要求非常苛刻的事情。
二、这个问题需要考虑用户本身的资金用途。
对于众多普通用户来说,很多人在存款的时候只会关注存款利率的问题,这没有关注自己的资金用途。虽然我们在存款的时候可以看到更高的存款利率,但这也意味着我们的时间成本在进一步消失,我们需要用更多的时间来获得相关利率水平。
三、我个人比较建议三年期的定期存款。
如果让我自己来做决定的话,我可能会选择三年期的定期存款,因为我觉得5年期的定期存款的利率并没有比三年期高多少,但5年期定期存款的存款限制会更多一些。对普通人来说,我认为普通人需要使用到资金的情况实在是太多了,我们也会遭受不可控的使用场景,所以我认为5年期的定期存款并不现实。

银行“三年利率4.35%”和“五年4.5%”,你觉得哪个合算?

4. 银行三年利率4.8%和五年5.4%,哪个定期存款合算?

银行存款没有哪个是绝对合算的,可以根据银行存款的利率、本金安全、资金流动性、风险高低等不同会得出哪个合算!
(1)从存款的利率角度分析
假如你有10万元本金想要存入某银行做定期,根据银行年利率看,三年定期利率为4.8%,五年定期存款5.4%;10万元存入银行定期三年每年利息为10万*4.8%*1年=4800元;10万元存入银行定期五年每年利息为10万*5.4%*1年=5400元;通过计算很明显五年定期存款每年利息比三年定期存款高了600元,从利息角度看肯定是五年5.4%的合算。

(2)从存银行本金安全角度分析
从本金安全角度的话,三年和五年的虽然年利率不同,但是都是属于定期存款,安全性情都是一样相等;另外根据银行规定,存款只能保额50万以内,在存款50万元不管你在哪家银行存本金安全性都是一样的。


(3)从资金流动性角度分析
同样的是存款,一个是三年时间,一个是五年时间,存款的时间期限已经非常明显;如果从资金流动性角度看的话肯定是存三年4.8%的合算,这笔存款选择存三年满期后资金就可以流动了,而另外一个是这笔存款要锁定五年,假如不够五年提前取出按照活期0.35%计算利息,所以从资金流动性看存款越短越好,存款资金不会被锁定太久。

(4)从风险高低角度分析
从风险等级高低角度分析,金融产品分为四类等级,高风险与低收益;低风险与高收益;高风险与高收益;低风险与低收益等;而银行定期存款就是属于低风险低收益,不管你定期存款是3个月还是一年或者是五年时间,风险性都是属于低风险,所以两者存款风险一样,两者都是合算的。另外银行的理财产品属于中风险,股票、黄金、期货之类的是属于高风险,每种产品都是有风险等级的。
通过以上四种不同角度分析,最终银行三年利率4.8%和五年5.4%哪种合算都是不同结果,从利息肯定选择三年利率4.8%的合算,从资金流动性肯定选择三年4.8%合算,另外从本金安全与风险等级两者都是相等的,同样合算。

5. 银行“三年利率4.35%”和“五年利率4.5%”,哪个更合算呢?

金融机构三年利率4.35%和五年4.5%,看起来正中间差0.15%的年化利率利率,但实际利息收入是十分相近的,而且前面一种利率尽管小于后面一种,但利息收入实际上较后面要更高。金融理财不能只看表面,更多的还是需看本身是否适合,及其跨越时间看本质。虽然从表面看三年期年化利率利率4.35%比五年期年化利率利率4.5%要低,终究10万余元,前面一种一年利息收入4350元,后者乃是4500元,减少了150元。可是,前者是三年期商品,后者是五年期商品。

依照现阶段金融机构计算利息的形式,是“单利”测算,例如本钱为10万余元,每一年计算的本钱只求10万余元,贷款利息并没有纳入到本钱中。因此,金融机构三年期年化利率利率4.35%与五年期年化利率利率4.5%的商品,就变得极其的恰当。在五年时间内,前面一种在投资理财期限内能够结息一次,后者只有期满结息。依照当下的经济环境,未来五年利率下行是大势所趋,不论是银行贷款利率或是定期存款利率,从这一点讲,五年期储蓄能锁住年利率,有可能会最后取得更多贷款利息。三年期储蓄时下4.35%的年化利率,贷款期限完成后也许只有3.5%了,低很多也很正常。

在此情况下,本钱就有所变化,以10万余元为例子,三年期年化利率利率4.35%在第一次到期时,利息为113050元,由于限期是五年,因此还可以进行一次投资理财,若依然以4.35%测算,具体五年时间利息为122885.35元。而五年期年化利率利率4.5%呢,五年到期后的利息为122500元。具体三年期年化利率利率4.35%的那个还便宜一些,

由于到期后有一次贷款利息列入本钱进而扩张本金的时长机遇。当然,究竟挑选金融机构三年期年化利率利率4.35%或是五年期年化利率利率4.5%,最重要的还是应该根据提问者自已的标准。假如日常并没有自我管理或会忘掉投资理财这件事儿,平时都没有资金使用的需要,挑选五年期年化利率利率4.5%也会更加适合,由于更简单。反过来,假如资产只承担三年时间,我也能更好地实行,挑选三年期年化利率利率4.35%会更为适合。

银行“三年利率4.35%”和“五年利率4.5%”,哪个更合算呢?

6. 银行三年利率4.8和五年5.4,哪个合算?

创新公元的答案是五年5.4更合算,但是前提是这个利率是银行定期存款利率,而不是其它理财产品的利率,并且是一笔闲置资金。2018年央行利率调整过一次,但是也没有这么高啊,据了解三年定期存款利率最高才4.125%,五年最高到了4.2625%,这个利率表示怀疑。

首先,从收益上分析,肯定还是五年定期存款更划算。10000块钱本金,存三年定期利率4.8%,一年收入480元,三年共计利息收入1440元;如果存五年定期利率为5.4%,一年收入540元,五年共计利息收入2700元。以上这个例子很明显证明,五年定期存款利息收入远大于三年定期存款利息收入。

其次,从资金流动性上分析,三年定期存款更加灵活。如果有急用,必须要取钱,周期越长这种概率越大,一旦取出来,不管部支还是全取,取出来的钱按活期存款利率计息。长期存款利率确实高,但是不灵活,能有一半的客户存满五年到期前不支取就不错了。

再者,从存款利率上分析,这很有可能是银行向客户推荐的长期理财产品。现在银行理财产品短期年化收益率都不高,保证收益型理财产品大约在3.5%-4.2%之间,这三年4.8%和五年5.4%的利率可能是长期的保证收益型理财产品,也可能是保本浮动型理财产品。如果是这样的情况,个人建议还是三年的好,周期长了风险性越大。

创新公元最后提醒大家,去银行办理业务,一定要搞清楚存款和理财到底哪个是你需要办的,不要被银行工作人员忽悠一顿,匆忙办理了,等回家经家人提醒点拨明白过来,再回去造成不必要的纠纷。

7. 银行“三年利率4.35%”和“五年4.5%”,哪个合算?

无论存款还是投资理财,一旦遇到产品非常相似的时候,有“选择综合症”的人就很纠结难受,总希望有一种理论标准来打破魔咒,不急,今天就告诉你。它就是投资理财的“三性”原则,也是通用原则,即安全性、效益性和流动性原则,三个原则拿捏到位,就是最佳选择。3年利率4.35%和5年利率4.5%,哪个合算?虽然描述并不详细,但可以肯定比较的标的应该是存款类产品。那么在安全性上,定期存款属于银行一般性存款,固定期限和利率,到期本息一次性支付,具有刚兑性质,且适用于存款保险条例,最高偿付限额为50万,二者没有区别,所以不再赘述。

要比较二者孰优孰劣,重点还是在效益性和流动性方面。毫无疑问,在效益性方面,5年期利率4.5%肯定优于3年期利率4.35%。举例同时存100万,5年期定期存款每年利息为4.5万,3年期每年利息只有4.35万,二者每年相差0.15万,尽管不多,但总是多挣的钱,买一件衣服总够吧,如果不精打细算,还理财干嘛?但这种推算的前提是两种存法都必须保证持有到期,不得提前支取,否则按照活期利率计算利息,差距甚微。因此,这就要涉及到流动性问题。

流动性比较抽象,究竟怎么理解?简单说就是能够以最小的损失满足我们最大需求的能力。以实例讲解更直观,比如我们存了100万5年期,中途如果急需用钱,但只存够了3年,如果提前支取按照活期利率0.35%计息,只能得到利息1.05万,而如果当初选择3年期存款,那么这时的利息就是13.05万。利息损失高达12万,不得不说5年期存款流动性是很差的。因此,综合分析,如果对流动性需求不高的投资者,选择5年期利率4.5%更划算,不仅可以获得更多利息,而且在当前利率下行趋势下,可以提前锁定长期收益。选择3年期利率4.35%,3年到期以后的利率很可能低于4.35%,再与5年期利率4.5%比较,可能差距更大。反之,如果利率处于上升通道,当然选择3年期利率4.35%更合算,因为可以同时兼顾效益性和流动性,从而提高综合性价比。所以,投资理财踩准节奏也至关重要。

银行“三年利率4.35%”和“五年4.5%”,哪个合算?

8. 银行三年利率4.8和五年5.4,哪个合算?

如果单从数字上来看,5年5.4肯定要比4年4.8划算,如果考虑通货膨胀还有机会成本及沉没成本后,那我认为3年划算。
假如你存款50万,每年可以获得24000利息,三年你可以获得50万*4.8%*3=72000元;
而5年每年可以获得的利息27000元;5年总的利息是50万*5.4%*5=135000元;
相当于5年期的存款每年比3年期的存款多出3000元的利息,5年总共多出15000元的利息。
下图是最近几年cpi大概的水平:
从图中可以看出最近几年cpi的涨幅平均每年大概是2%左右,这里面还没有统计到房价当中,如果把房价统计在内,通货膨胀率至少要达到5%以上,如果把M2考虑在内,那通货膨胀绿至少要达到6%以上。这意味着你的存款没有意义,因为已经是负利率。

所以为了方便计算和理解,我们只考虑cpi的涨幅,也就就是说每年存款的利率要扣除cpi涨幅之后才是真实的货币购买力。
这意味着你50万3年期的存款每年的利率是2.8%,利息是14000元,三年总共42000元;5年期每年的利率是3.4%,利息是17000元,5年总共85000元。
那5年期实际的利息只比三年期的多出43000元。
也就是50万多存2年多拿了43000元。
第一个是沉没成本,因为定期存款是不能提前支取的,比如你存款5年,这期间不能提前支取,如果你要提前支取,那就只能获得活期利率,比如你存款到第4年突然有急事要把钱取出来,那你获得利息如下:
50万*0.35%*4=7000元,相当于4年定期利息已经沉没。
而如果你存的是三年期,到期再转存,那你获得的利息是50万*4.8%*3+50万*0.35%*1=73750元。
另外一个是机会成本,比如你存款第3年结束的时候,有一个很好的项目可以投资,该项目安全又稳定,预期年化收益率可以达到8%。如果你存的是3年,那就可以利用到期的本金和利息总共572000元进行投资,预期两年可以获得91520元。如果你存的是5年期,那你只能继续放在银行吃利息,2年可以获得54000元,相当于损失37520元。