买基金要把鸡蛋不放在一个篮子里？只怕是有一厢情愿的误会

1. 买基金要把鸡蛋不放在一个篮子里？只怕是有一厢情愿的误会

        投资有风险大家都知道，比较广为人知的做法是，将风险分散，即不把鸡蛋放在一个篮子里。
  
         这个理论是没有错的。我也非常认同投资有风险，风险需要被分散，不过非常不赞同为了将风险分散而同时持有很多只基金。这其实是非常愚蠢的做法！
  
         把鸡蛋不放在一个篮子里的前提条件是，你有很多鸡蛋。如果你本身只有少量的几个鸡蛋，那么你的主要的投资目的应该不是收益，而是储蓄，等你有了更多的鸡蛋的时候，再考虑鸡蛋分几个篮子。
  
         作为一个基金投资者，复利的魔力应该是非常清楚的，但是复利这个魔法除了要和时间做朋友之外，还要你自己要有足够多的本金，否则，你只能花费更多的时间去施展这个魔法。
  
         算一笔账吧。假设你有一万块，年化投资收益率稳定在10%，从30岁连续持有到60岁，共计持有30年，再假设中间不在追加一分钱的本金。那么当你赎回的时候能拿到多少钱呢？
  
         10000×（1+10%）^30=174494.0227
  
         假设你有两万块，年化投资收益率稳定在10%，从30岁连续持有到60岁，共计持有30年，再假设中间不在追加一分钱的本金。那么当你赎回的时候能拿到多少钱呢？
  
         20000×（1+10%）^30=348988.0454
  
         同样都是本金的17倍，但是本金差了一倍的时候，最后的收益也差了一倍！这一倍的差距需要多久才能填平呢？答案是至少7年才能旗鼓相当，8年才能超越！而这个时间成本原本可以用本金翻倍就能节省出来！
  
         通过上面这个例子，应该也可以看得出，复利的魔力就算持续施展起来，最后没有本金的时候，需要的时间的成本是巨大的！
  
         这就是投资的本金的重要性。在你没有足够多的本金需要分散的时候，集中本金持有优质的投资标的才是最有的投资策略。
  
         说完了鸡蛋的事情，再来说说篮子的事情。如果把不同的基金当作是一个个不同的篮子，那么，各类指数基金、债券基金、股票型基金、货币基金、私募基金（暂不讨论）、应该是不同的篮子。容易让人误会的是，很多朋友持有好几个基金，一看，都是股票型的基金，以为这是分散风险？不对！股票型的基金本身的仓位就是持有超过80%的股票！在股市表现好的时候，大部分的基金经理都能有很好的成绩，此时不论你持有什么类型的股票型基金，实际上你持有基金大概率是能赚钱的。但是如果股市表现并不理想，此时不论你持有什么类型的股票型基金，实际上你持有基金大概率不会给你好的收益。跟你持有哪一只的关系也许不是很大！尤其是现在A股抱团的现象，导致很多基金的持仓都差不多的情况下！
  
         在基金市场，真正做到分散风险的，是持有不同类型的基金绝不是同时持有很多只相同类型的基金！
  
         实际上，上面的说法也不是很准确，因为，基金本身风险已经有专业的基金经理把控，每一只基金的背后，都是有专业的风控团队的。因为，在这种风险可控的情况下，基金本身就是一个篮子！与之对应的是，股票、基金、债券、期货、房产……这才是不同的篮子！
  
         总结起来，如果要投资基金，那么最好的办法是，将有限的资金集中，持有更少的基金产品，然后再跟时间做朋友！

2. 为什么买股票基金千万别把鸡蛋放在一个篮子里

鸡蛋不要放在一个篮子里，一定要30%买基金，百分30买股票，不要再开玩笑了。你理了这么久，你发财了吗？没有吧。那是因为没有人告诉你后半句，就是一定要先把一个篮子装满再去装其他篮子。安全没问题，但安全是有前提的，那就是资金量。密码长一点当然好，但你用六位数的密码保卫三位数的存款，就没有必要了。
     
 
  
  
 讨论任何场景一定要考虑到前提，考虑到最大权重。对一个普通人他最大权重是什么呢？是钱不够啊？他不是富二代，也没有中头彩，不是说有个三千万五千万放在一个渠道怕出问题。他就那几万块的工资，就那几十万的存款，他最大的权重是什么？是基数，基数太小了。你一共有三个鸡蛋，你还想分四个篮子装，你不是开玩笑吧。不同的资产是有不同的维度的，在你没有什么钱的时候，你要找到第一权重，就是低风险高收益的资产，然后把它填满。有人说，哎，怎么会有呢？当然有了，你自己去查一下，不可能三角。
     
 
  
  
 如果想获取低风险，高收益应该牺牲什么？流动性。就是你把这个钱转化为这个资产，就别动它了，它变现慢，但是风险低收入高。请问是什么？房产。一二线城市的核心房子，房子不是今天买明天卖，它是个长期的资产。平时可以住，同时可以享受城市的红利，需要的时候还可以变现。很多人弄错方向，他们选择了流动性和高收益，结果亏得一塌糊涂。比如p2p,随时可以变现，收益还特别高，那安全性就一定惨不忍睹。
     
 
  
  
 有舍才有得，为了得到什么可以放弃什么，才是大智慧。很多年轻人，你房子都没有买了，你谈什么理财呀？你第一个篮子都还没有装满了，你连最基础的这个低风险高收益的资产都没有配置，你居然冒险去买股票买基金，这才是最大的风险。大城市买一套房子，就足够你劳神劳心的，就足够六个钱包的投入了。你忽略这个最重要的权重去考虑你细致末节的东西为几千块钱的收益沾沾自喜，觉得自己掌握了金融法宝。
     
 
  
  
 夏虫不可语冰。你想过没有，就算你要这么做，也还有一个严重的问题，精力分配。不是投入30%的资金就要分配30%的精力的。有些东西你不需要投入精力也没问题，有一些你投入到大部分精力都还远远不够。任何时候资源都不是无限的，你就那么点时间，你下班就那么几个小时，你还抽出30%去研究股票，百分30去研究基金。这样的结果就是，任何一个领域你都研究不透，每一个都普普通通，每一个你都很难挣钱。你所谓的忙碌不过是一个安慰剂，你觉得挣了一点钱其实换一个猴子去选，也不一定比你差。而且你还不一定能挣钱，你有可能亏损，一亏损心态又出问题。各种学习，各种指导，各种韭菜送上门。赚钱只和行业的深度有关，再古老的行业也有人可以赚到钱，但前提是你一定要研究透了，一定要透。绝对不能是东一产子西一产子的，否则你一定会两手空空啊。
     
 
  
  
 得意洋洋赚了几千块，房子买错亏了几十万，图什么？第一个满了再去第二个，第二个满再去第三个，最后那个篮子才是高风险博取高收益的。这才叫别把鸡蛋放在一个篮子。