年轻人不让座，老年人打几耳光后倒地身亡谁负责任？

1. 年轻人不让座，老年人打几耳光后倒地身亡谁负责任？

2. 在公交车上因未给老人让座被打，你会还手吗？

尊老爱幼是中华民族的传统美德，中华儿女都将坚持这种美德。尊老爱幼都是相互的或相对的。年轻人在公共场所照顾老人，就叫做尊敬老人;相反，老年人在一起爱护年轻人，就是爱孩子。儿童应该是广义的相对概念，而不是狭义的概念。老也也要视情况而定。

如果在公共汽车上因不让座而被老人打耳光或受到老人语言上的侮辱，就侵犯了年轻人作为公民的人格权。毫无疑问，在当今社会，报警是明智的选择。老人不是好人。这样的老人做出这样的行为，基本上可以判断为缺乏道德修养的人是老人。通俗地说，坏人变成了老人。
也有不少新闻报道，在公交车上也有不少老人把座位让给在公共汽车上疲惫不堪的年轻人，充满了对子女的爱。他们是道德情操高的老人。还有一些老人觉得自己身心健康，充满活力，年轻人让座时，他们立即拒绝说:“请坐，我还年轻。”这位多么生机勃勃的老人啊!老年人身上还挂着拒绝让座的牌子，以免给年轻人添麻烦。

因此，年轻人在维护自己权益的时候，一定要保护好自己，尊敬应该尊敬的老人，利用公权力教训那些不道德的，有失体面的老人。年轻人给老人让座，体现了年轻人良好的道德品质，体现了和谐社会的道德氛围。这种行为值得提倡，但不能强求。

无论是老人还是年轻人，无论是什么原因，打人都是违法的。年轻人不让座就打人，太随便了，不讲道理。作为老人，他不尊重，而且有违法嫌疑，因此要受到道德谴责和法律制裁。打人是违法行为，轻者受到治安处罚，重者要追究刑事责任。给老年人让坐是提倡的社会风尚，让坐不让坐是个人的权力，作为老年人不能强求他人让坐

3. 因坐公交车未让座，老人打男子四耳光，男子离开后老人倒地身亡，你怎么看

公交车上的矛盾时有发生，情况又各有不同，有些只是语言冲突，而有些却变成肢体冲突，甚至会造成人员伤亡。都是老人要求年轻人让座引起的，人们也开始重新审视老年人这一去了群体了，有人认为老年人倚老卖老，也有人说是坏人变老了，事实真的就这样简单吗？显然不是。
老人认为，年轻人应该尊老爱幼，发扬优良的传统美德，而年轻人认为，我花了钱为什么不能坐，让座也可以，但态度能不能好一点。
很多时候，正是因为这个“老弱病残孕专座”，让一些老人很自然的觉得年轻人让座是应该的，而事实是，年轻人让座是美德，不让也是本分。在要求别人让座的时候，如果态度很中肯，说，“小伙子，我实在很累，能不能让我坐一会”，人心都是肉长的，相信人们一定会让座。
而如果态度很傲慢，对着年轻人就说，“喂，你，给我让开！”类似这样的话，听起来是那么地理直气壮，会让人心里很不好受，听到这样的语气，让那些本来想让座的人，都可能因为置气而不让，那么矛盾就开始了，甚至发生肢体冲突。

为何有些老人要求别人让座，还理直气壮？单说公交车上的矛盾，笔者认为，罪魁祸首也许就是这个“老弱病残孕专座”引起的。很多老年人误认为这个座位就是他们的，别人不能坐，也会因争座位而发生争执。
这个座位是政府为了宣扬美德而设立的，是一种道德上的倡导，而非法律上的约束，没有明文规定不让座是犯法的。也就是说，别人想让就让，不想让座，也不能强制要求。
不想让座的人，有没有这个“老弱病残孕专座”对他们来讲没有区别；而本身有素质的人，即使没有这个“老弱病残孕专座”也会让座。而设立了这个座位后，原本这些想让座的人，也变成了“被动”让座，使让座形成了一种负罪感，让人心里极不舒服。

争座位引发命案武汉的一辆801公交车上，一老人打了一个年轻人4个耳光，年轻人下车后，老人倒地不起，经抢救无效身亡，起因是年轻人坐在椅子上没有让座引起的。
这次事件中，有一个关键点：被老人打的这个年轻人坐在了黄色椅子上，这个就是“老弱病残孕专座”。从中可以看出，老人上车以后，并非是让所有的年轻人让座，而是想让坐在黄椅子上的年轻人让座而已。可想而知，此时，在老人的观念里，这个年轻人看见老人后，没有让座，是素质低下的行为，应该受到道德的谴责。年轻人没让座，老人心里很憋屈。

后来是怎样起了冲突呢？有目击者称，只听见老人说了一句：“你不让座就算了，怎么还骂人”。
从正常的角度来讲，这是不太可能的，肯定是因为老人心里憋屈，有意无意地去碰了年轻人，或者踩了他，要不然谁也不可能平白无故地骂人。
忍了一肚子火的老人最终爆发了，开始只是语言冲突，情绪愈演愈烈，老人先动手打了年轻人4个耳光。从车上的监控中，还可以看出二人肢体上有了接触。此时，年轻人到站了，急忙就下了车，不久后，老人突发心脏病，倒地不起，后因抢救无效身亡。

那么，这个年轻人该对老人的死负责吗？律师认为，如果年轻人先动的手，那么他肯定要负刑事责任，并附带民事责任。
但此事中，是老人先动的手，二人有肢体接触，也分两种情况，要看这个年轻人是否存在推搡老人的情况。从监控和目击者口中得知，年轻人并没有攻击老人的行为，只是一直在阻挡老人打他的脸和头部。那么，这种情况下的肢体接触，可视为正当的阻挡行为，与老人的死没有直接的因果关系，不用负责任。
有网友说，幸好这个年轻人没有一点主动推搡的动作，否则跳进黄河也洗不清了，真为这个年轻人捏了一把汗。
也有人说，这个老人公然殴打他人，不仅对年轻人的身体造成了伤害，而且也违反了治安管理处罚条例，年轻人看他岁数大了才一忍再忍，如果他没死的话，应该对年轻人进行赔偿，毕竟年轻人也是要面子的，在公众之下，遭人多个耳光，多丢脸啊。
大部分网友都是站在了这个年轻人立场，同情他，都在指责老年人的做法很过分，是罪有应得。

分清情与份究其原因，如果没有这个“老弱病残孕专座”的存在，老人还会不会理直气壮地要求别人让座？也许有，但相信更多的老年人会很客气的让别人让座，而不是态度很蛮横。只要老人态度好，年轻人基本都会把这个座位让出去的，就不会发生类似的冲突了。
年轻人是花了钱的，他们有权坐在车上的任何的座位上，让是情分，不让是本分，年轻人也是有尊严，也是好面子的，谁也不想给蛮横无理的人让座，更何况他们也很劳累，有些年轻人的身体，还不如老人健壮。
无论是何人，何时，都应该清楚情与份的区别，不要理直气壮的认为是理所应当，尊重对方，就会受到同样的尊重，反之，就会自食恶果。

4. 男子乘公交要求下车被拒，6旬老人上前劝阻遭男子殴打，这种人是何心理？

生活中有很多人，他们的脾气也是非常的暴躁的，有一些人因为他们在坐车的时候，然后自己坐过了站，所以说他们也是非常的想下车想下车，但是也是有规矩的，因为不到站也是不可以下车的，所以这位乘客他想下车，遭到了司机的拒绝，然后也是强行的想下车，而这个60岁的大爷也是进行错劝阻的，然后他还过去打这个大爷，这也是非常不对的，因为毕竟别人也是好心的去劝阻，所以说这个人他也是好赖不分。所以在生活中这种人也是有的，所以对于这种人来说还是不要理他的好，因为他一个是一个非常不识好歹的人，所以对于这种事情来说，还是报警的好。
一、生活中有什么事情一定要好好的去沟通，更要守规矩 。
二、更不要去欺负那一些老弱病残的人 人。
三、所以这位老人他也是非常的无辜的。

生活中坐公交车没有到站是不可以停车的，这也是规矩，也是很久以前都有的规矩。所以说对于这种规矩也是要去遵守的。如果说自己想中途下车的话，那也是不可以的，因为毕竟要到站了才能下车，所以这位人这位年轻人他也是非常的暴躁，所以他打老人也是非常的不对的，对于他的这种行为也会受到法律的制裁，所以生活中一定不要去做一个暴躁的人，有事情了一定要好好的去过。沟通 。

所以遇到事情了，还是要好好的沟通的，千万不要去打老年人，因为老年人他年龄大了，而且也没有还手的力气，如果你打老年人，帮他打上了自己，不但要受到法律的制裁，还要在金钱上去赔偿的。所以说这件事情也是非常的得不偿失，再多做几分钟也就到站了，所以一定不要暴躁做事 。

5. 求法律问题：“老人因让座问题扇小伙4耳光后倒地死亡”，责任算谁的？

这个是意外事件，小伙子不负责任。

意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。
小伙子肯定不会预见到仅仅是不让做就会导致老人死亡（作为一个正常人，也不可能预见到这一点），小伙子不存在致老人死亡的故意或者是过失。

6. 公交车上年轻人不给老人让座，后来老人在公交车上摔倒，谁的错？

老人的错。老人不能依赖长辈，道德上被绑架，年轻人不让座后就骂年轻人。给老人让座是好心，不是义务。老年人不让座后骂年轻人是非常不可取的。公交出行是很多人愿意选择的方式。车上人很多，各个年龄段的人都有。在公交车上和谐相处也是让人感觉很舒服的一件事。尊老爱幼一直是中国传统的优良美德。公共汽车上经常显示年轻人给老人或孕妇让座。好心扶老人或孕妇到座位上，得到座位后向对方表示最真诚的感谢。各种场景随时随地发生在公交车上，让人感到无限温暖。让人更能感受到人性的温暖和人与人之间的爱。年轻人可以给老人让座，照顾老人，但给老人让座不是义务。每个人都有自己的难处。他们不想让座肯定是有原因的。老年人更没有资格让别人给自己让座。甚至在别人不肯让座后，就开始骂。这种行为是非常不可取的，会给人一种非常不好的老人形象。公共汽车上没有人愿意给老人让座。毕竟礼貌是必须的。年轻人应该树立正确的价值观，培养良好的道德品质。公交车尽可能帮助别人，给老人让座。毕竟他们还年轻，在公交车上比老人更容易接受站着，主动给老人让座也算是一种良好道德品质的展现。但是年轻人一定要记住，他们没有义务给老人让座。愿意让座是他们的美德，不愿意让座是他们的权利。没人能告诉你该怎么做，尤其是不让座被老人骂的时候。这实在让人无法接受。我是不是平时让座那么多次，唯一一次不舒服想休息，不让座就会被骂，让别人质疑你的修养？这不公平。愿大家和睦相处，友好相处。多一些礼貌，多一些关爱，世界会变得更美好。

7. 老人未给车辆让路，遭男子下车殴打，事件的经过有何细节？

仅仅是因为没有给车辆让路，竟然遭受到了驾驶员的殴打，相信这种事情在发生之后，一定会让很多吃瓜网友们跌掉眼球，然而这种事情就发生在2020年的12月4日，事发地点是在青海西宁某公路上。仅仅是因为并没有及时让路，所以驾驶员第一时间冲下车，脾气暴躁的就开始动手。甚至干扰人一度被按压在地上承受着男子的暴力殴打，因为年纪大，所以4号没有任何的还手能力。
根据记者采访受害人得知，在事发当时正在马路边打扫卫生的老人，因为没有注意到来往的车辆。而驾驶员却表示自己急着过渡的过程中，该老人屡次不让路，自己一时冲动之下才下车动手打人。

相信这种事情不管发生在任何人的身上都是没办法接受的，等待几分钟本就是无可厚非的事情，而且该老人也并不是特意站到不让位，仅仅是因为打扫。如果这个阿姨不想让路的话，也是可以从旁边的道路里去，但是该男子却采取了如此激进的行，直接的去殴打了这个保洁阿姨。在如今这个法律的社会，怎么可以随便的去打别人呢？

而男子这种行为毋庸置疑，肯定会受到相关法律的制裁。如今这个社会，人越来越蛮横了，但是我们要知道，不管做什么事情，肯定如果一旦是触犯了法律的话，就是要受到制裁的，所以还是管好自己吧。事发之后受害人身上所受的伤也是非常明显的，虽然交警赶到第一时间调解，而受害人也及时去网络医院接受治疗。但该男子的行为无疑是给自己带来了很大麻烦，也给保洁阿姨带来了很大的伤害。

对于此次事件，就我看来对于该男子的行为一定要严惩。我们每个人在这个社会上都要尊重他人，只有适当的给他人宽容他人才会给予我们一定的尊重。该男子在光天化日之下竟然因为一点小事就公然殴打他人，这种行为如果不制止的话，那么这个社会上又何谈尊老爱幼呢，我们中华民族几千年的传统美德又有谁来传承呢？即使是自己是占理的一方，也不能使用暴力解决问题。如果以后再遇到类似的事件，希望大家能够及时善意提醒。没有什么事情是语言解决不了的，即使语言解决不了，我们也可以及时寻求交警人员的帮助。

8. 公交车上年轻人没有给老人让座，被老人责骂，这是谁的错？

老人的错。老人不能倚老卖老，道德绑架，在年轻人不给自己让座后就责骂，给老人让座是善良，不是义务。


老人在年轻人不给自己让座后就责骂对方是非常不可取的。公交车出行是许多人愿意选择的出行方式，公交车上人比较多，各种年龄段的也都有。在公交车上和睦相处，也是让人能够舒心得一件事。尊老爱幼一直是中国传统的优良美德，公交车经常出现年轻人给老年人或者孕妇让座的场景。热情善良的搀扶老人或者孕妇到座位上，得到座位后也都向对方表达了自己最真诚的感谢。这种种场景随时随地发生在公交车上，让人们感受到了无限温暖。让人更好的感受到了人性的温暖，人与人之间的关爱。年轻人可以给老人让座，照顾他们，但是给老人让座不是义务，每个人都有自己的难处，不想让座必定有不想让座的理由，老人更没有资格倚老卖老非要让别人给自己让昂昂做，甚至在别人不肯让座后便开始了责骂，这种行为非常不可取，会让人对这位老人产生非常不好的映像，那车上更没有人愿意给老人让座了，毕竟礼貌是必须的，没有人应该为你的不礼貌行为买单。


年轻人应该树立正确的价值观，培养良好的道德素养。公交车尽可能都多帮助他人，为老人让座，毕竟自己还年轻，会比老人更容易接受站在公交车上，主动给老人让座不失为一种良好的道德素养的展现。但是年轻人绝对要记住自己没有义务给老人让座，愿意让是自己的美德，不愿意让也是自己的权利，没有人可以对你指手画脚，尤其是在不让座后受到了老人的责骂，这确实非常让人难以接受。难道我平时让座那么多次，唯一一次自己不舒服想休息一下没有让座就要遭到责骂，让他人质疑你的素养？这是不公平的。


愿大家和谐相处，友好相处。多一些礼貌，多一些关爱，世界会变得更加美好。