江歌母亲诉谭斌案是如何宣判的？

1. 江歌母亲诉谭斌案是如何宣判的？

10月27日上午上海二中院通过在线庭审平台对江秋莲诉谭斌一案进行了公开宣判。上海二中院裁定驳回江秋莲、谭斌的上诉，维持原判。
此前，上海普陀法院对谭斌以侮辱罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。一审宣判后，自诉人江秋莲、被告人谭斌双双向上海二中院提出上诉。
江秋莲上诉认为，谭斌捏造了其借女儿之死敛财、骗取捐款的事实，对其进行诽谤，一审法院未予认定，应予改判。
谭斌上诉认为，其2018年通过微博了解江歌案，后受舆论影响对江秋莲产生偏见，跟风参与了网络骂战。其发布的漫画系列及带有侮辱性的文章系其在阅览微博中零碎收集到的，并非原创；诽谤江歌“情杀”系其在看了网络言论分析后跟风参与发表了看法。
其现在认罪悔罪，对江秋莲表示歉意，希望对江秋莲进行经济赔偿，与江秋莲进行和解、调解，请求二审法院对其从轻处罚。

扩展资料
上海二中院维持原判的原因：
上海二中院认为，随着自媒体的普及，每个人都拥有自己发声的渠道，信息的发布门槛大幅度降低。但是网络不是法外之地，每位网民应当尊重权利应有的法律界限，不能侵犯他人的合法权益。如其言行不当，构成犯罪的，应当承担相应的刑事责任。
谭斌得知江歌在日本被杀事件后，非但不表同情，而是从2018年起通过网络对原本素不相识的江歌及江歌之母江秋莲进行侮辱、诽谤，公然贬低、损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，依法应予数罪并罚。
关于江秋莲认为谭斌诽谤其借女儿之死敛财、骗取捐款一节，经查，江秋莲在江歌被害后通过网络轻松筹平台发起筹款，去掉手续费，筹得钱款29万余元。江秋莲在日维权支出律师费、认证费、翻译费、机票等费用共计30余万元。
同时，江秋莲又通过自己的微博公布支付宝、微信帐号以及工商银行账号，接受社会捐赠，但是未提供该部分其接受社会捐款的具体金额及支出情况的证据。因此，江秋莲指控谭斌捏造其借女儿之死敛财、骗取捐款对其进行诽谤的事实，证据不足，不予认定。但谭斌在没有充分证据的情况下，不应在网络上随意发表言论揣测、指责他人。
参考资料来源：新京报-江歌母亲江秋莲诉谭斌侮辱、诽谤案二审宣判

2. 江歌母亲为何会告谭斌？

2016年11月3日，江歌在日本留学期间遭其室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。2017年12月20日，陈世峰被日本东京地方裁判所判处有期徒刑20年。该案引起了网民的广泛关注和评论。网民谭斌通过其新浪微博账号“Posh-Bin”，发布系列与江歌案有关的文章及漫画。江秋莲认为上述漫画和文章对江歌及其本人构成侮辱、诽谤，遂以谭斌犯侮辱罪、诽谤罪向上海普陀法院提起控诉。
上海普陀法院对谭斌以侮辱罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。一审宣判后，自诉人江秋莲、被告人谭斌双双向上海二中院提出上诉。
江秋莲上诉认为，谭斌捏造了其借女儿之死敛财、骗取捐款的事实，对其进行诽谤，一审法院未予认定，应予改判。
谭斌上诉认为，其2018年通过微博了解江歌案，后受舆论影响对江秋莲产生偏见，跟风参与了网络骂战。其发布的漫画系列及带有侮辱性的文章系其在阅览微博中零碎收集到的，并非原创；诽谤江歌“情杀”系其在看了网络言论分析后跟风参与发表了看法。其现在认罪悔罪，对江秋莲表示歉意，希望对江秋莲进行经济赔偿，与江秋莲进行和解、调解，请求二审法院对其从轻处罚。

扩展资料
二审宣判
据“上海二中法院”10月27日消息，轰动一时的江歌案已经过去四年，但相关的名誉权等案件却仍在发酵。其中，网民谭斌因在微博发布与江歌案有关的文章及漫画，被江秋莲以侮辱罪、诽谤罪诉至法院。今天上午上海二中院通过在线庭审平台对该案进行了公开宣判。
上海二中院认为，随着自媒体的普及，每个人都拥有自己发声的渠道，信息的发布门槛大幅度降低。但是网络不是法外之地，每位网民应当尊重权利应有的法律界限，不能侵犯他人的合法权益。
如其言行不当，构成犯罪的，应当承担相应的刑事责任。谭斌得知江歌在日本被杀事件后，非但不表同情，而是从2018年起通过网络对原本素不相识的江歌及江歌之母江秋莲进行侮辱、诽谤，公然贬低、损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，依法应予数罪并罚。
关于江秋莲认为谭斌诽谤其借女儿之死敛财、骗取捐款一节，经查，江秋莲在江歌被害后通过网络轻松筹平台发起筹款，去掉手续费，筹得钱款29万余元。江秋莲在日维权支出律师费、认证费、翻译费、机票等费用共计30余万元。
同时，江秋莲又通过自己的微博公布支付宝、微信帐号以及工商银行账号，接受社会捐赠，但是未提供该部分其接受社会捐款的具体金额及支出情况的证据。因此，江秋莲指控谭斌捏造其借女儿之死敛财、骗取捐款对其进行诽谤的事实，证据不足，不予认定。但谭斌在没有充分证据的情况下，不应在网络上随意发表言论揣测、指责他人。
综上，上海二中院裁定驳回江秋莲、谭斌的上诉，维持原判。
参考资料来源：新京报—江歌母亲江秋莲诉谭斌侮辱、诽谤案二审宣判

3. 如何看待江歌母亲诉谭斌案的经过？

网络不是法外之地，不可以肆无忌惮，更不可以目无法纪。如果被网络暴力，我们有权利通过法律途径维护自身合法权益，江歌母亲——江秋莲诉谭斌是一个维护自身合法权益的过程。
一：女儿冤死，自己被恶意攻击江歌在2016年11月3日在日本留学期间被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。在江歌母亲为女儿讨要公道的路上，历经波折。然而，冤杀案尚不明朗，自身又被网络暴力。谭斌仅凭道听途说就通过新浪微博发布系列与江歌案有关的文章和漫画，甚至对江歌母亲进行人身攻击和恶意揣测，对江歌母亲造成极大的名誉损害和负面影响。在江歌母亲奋起反击，维护自身权益时，谭斌非但没有停止，反而变本加厉，肆意攻击江歌母亲，这种行为超出了言论自由的限度，对江歌及其家人带去极大的伤害。同时随意的带节奏，干扰了大众对案情的了解和判断。

二：奋起反击，维护权益江歌母亲——江秋莲在了解到谭斌对她的恶意攻击之后，认为谭斌所写的系列文章对江歌及其本人形成了侮辱和诽谤，一纸诉状，把谭斌告上法庭。上诉的路不好走，几经周折，上海市普陀法院对谭斌以侮辱罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。这是自然人对自身权益的合法诉求，是江秋莲的正当权益，是正义的胜利。

三：网络不是法外之地，我们要学法懂法用法江秋莲诉谭斌案的经过，是一个公民维护自身合法权益的经过。从此案中我们可以得出两个决论：第一网络不是法外之地，网络的隐蔽，自由，使网络成了许多人发泄心中阴暗的”完美世界“。然而，有黑就有白，有阴暗就会有阳光，网络也逃脱不了法律的约束，天网恢恢，疏而不漏。就是这个道理。第二作为公民要勇于和邪恶作斗争，面对他人对自己的伤害，要学会使用法律武器保护自己，莫要让自己的宽容成为对他人的纵容。

4. 江歌母亲诉谭斌二审维持原判，哪些信息值得关注？

通过上海二中院发布的案件详情，有两点信息值得关注：1、对于网络上无端诬陷、诽谤他人的行为，确实是可以判刑的，所以，网友们也应该警醒，参与网络讨论需要理性、客观；2、江歌的母亲确实在网络上募集了29万元的捐款。
根据上海市二中院微博消息，网民谭斌因在微博发布与江歌案有关的文章及漫画，被江秋莲以侮辱罪、诽谤罪诉至法院。27日上午，上海二中院通过在线庭审平台对该案进行了公开宣判，裁定驳回江秋莲、谭斌的上诉，维持原判。
2016年11月3日，江歌在日本留学期间遭其室友刘鑫的前男友陈世峰谋害身亡。2017年12月20日，陈世峰被日本东京地方裁判所判处有期徒刑20年。该案引起了网民的广泛关注和评论。网民谭斌通过其微博账号“Posh-Bin”，发布系列与江歌案有关的文章及漫画。江秋莲认为上述漫画和文章对江歌及其本人构成侮辱、诽谤，遂以谭斌犯侮辱罪、诽谤罪提起上诉。
上海普陀法庭对谭斌以侮辱罪判处有期徒刑一年，以诽谤罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。一审宣判后，自诉人江秋莲、被告人谭斌不服，双双向上海二中院提出上诉。
江秋莲上诉认为，谭斌捏造了其借女儿之死敛财、骗取捐款的事实，对其进行诽谤，一审未予认定，应予改判。
谭斌上诉认为，其2018年通过微博了解江歌案，后受舆论影响对江秋莲产生偏见，跟风参与了网络骂战。其发布的漫画系列及带有侮辱性的文章系其在阅览微博中零碎收集到的，并非原创；诽谤江歌“情杀”系其在看了网络言论分析后跟风参与发表了看法；其现在认罪悔罪，对江秋莲表示歉意，希望对江秋莲进行经济赔偿，与江秋莲进行和解、调解，请求二审对其从轻处罚。
上海二中院认为，谭斌得知江歌在日本被杀事件后，非但不表同情，而是从2018年起通过网络对原本素不相识的江歌及江歌之母江秋莲进行侮辱、诽谤，公然贬低、损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，依法应予数罪并罚。
关于江秋莲认为谭斌诽谤其借女儿之死敛财、骗取捐款一节，经查，江秋莲在江歌被害后通过网络轻松筹平台发起筹款，去掉手续费，筹得钱款29万余元。
江秋莲在日维权支出律师费、认证费、翻译费、机票等费用共计30余万元。同时，江秋莲又通过自己的微博公布收款账号，接受社会捐赠，但是未提供该部分其接受社会捐款的具体金额及支出情况的证据。因此，江秋莲指控谭斌捏造其借女儿之死敛财、骗取捐款对其进行诽谤的事实，证据不足，不予认定。但谭斌在没有充分证据的情况下，不应在网络上随意发表言论揣测、指责他人。
综上，上海二中院裁定驳回江秋莲、谭斌的上诉，维持原判。

5. 江歌案庭审前江歌母亲做了什么？

2017年12月11日，中国女留学生江歌被杀一案在日本东京开庭审理。12月11日上午北京时间6点15分，江歌母亲出现在女儿的生前公寓进行祭拜。江歌母亲称，自己对庭审表示期待。

本次庭审将用时七日，12月11日-15日、12月18日，12月20日宣判。记者会上，江秋莲表示没有想过判决以后的打算，“我到目前为止所做的一切努力，就是为了在这次庭审中判陈世峰死刑。”
江秋莲表示，从江歌遇害403天以来，包括此次来到日本后，有非常多的人帮助自己，“但是没有什么团体。”江歌母亲受访时称，让歌儿放心，“一切有妈妈，妈妈什么都可以为她去做。”

据悉当日江歌的妈妈，双方律师以及犯罪嫌疑人陈世峰的家人悉数到庭。大批中日两国媒体记者也一起参加庭审。
据日本东京地方裁判所的网上公示，江歌案将于12月11日至15日每天上午10时审理，20日下午15时判决。江秋莲透露，11日至14日的庭审，法庭由之前的813号改为426号，并于18日增加了半天庭审。

6. 江歌案怎么判了

2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

2016年11月3日，江秋莲的独生女儿江歌在日本东京被刘暖曦的前男友陈世峰杀害。刘暖曦是江歌在日本留学时的同乡、好友。案发前两个多月，刘暖曦因陈世峰不同意与其分手产生争执而向江歌求助，江歌同意她与自己同住。2016年11月2日15时许，陈世峰找到刘暖曦与江歌同住的公寓，上门纠缠滋扰，刘暖曦向已外出的江歌求助。江歌提议报警，刘暖曦以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由加以劝阻，并请求江歌回来帮助解围。江歌返回公寓将陈世峰劝离。之后，江歌返回学校上课，陈世峰则继续尾随刘暖曦并向其发送恐吓信息。刘暖曦为摆脱其纠缠求助同事充当男友，陈世峰愤而离开并给刘暖曦发信息，称“我会不顾一切”。期间，刘暖曦未将陈世峰纠缠恐吓的相关情况告知江歌。当晚23时许，刘暖曦因感觉害怕，通过微信要求江歌在地铁站等她一同返回公寓。11月3日零时许，二人汇合后一同步行返回公寓。二人前后进入公寓二楼过道，事先埋伏在楼上的陈世峰携刀冲至二楼，与走在后面的江歌遭遇并发生争执，期间走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在公寓门外，手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀，随后逃离现场。刘暖曦在屋内两次拨打报警电话。江歌因左颈总动脉损伤失血过多，经抢救无效死亡。此后，江秋莲与刘暖曦因江歌死亡原因等产生争议，刘暖曦还通过网络方式对江秋莲发表过刺激性言语。江秋莲遂向法院提起诉讼，请求判令刘暖曦赔偿江秋莲死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、签证费等各项经济损失及精神损害抚慰金，共计2070609.33元，并承担诉讼费用。

7. 江歌案宣判结果是什么？

“江歌案”一审宣判，陈世峰获刑20年。
江歌案一般指11·3留日女生遇害案。
日本当地时间2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，就此引发“11·3留日女生遇害案”。
2017年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。12月11日，此案将在东京开庭审理。
下午，江歌母亲江秋莲及众多中国留学生志愿者，在东京池袋西口公园集会，征求民众署名支援。12月20日，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
2017年12月22日，陈世峰提交控诉状， 29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。
2018年10月15日晚，江歌妈妈发文宣布将对其同学刘鑫提起诉讼。 

扩展资料：
根据属地管辖原则的相关规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理，即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。以江歌案为例，该案发生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人，也会根据属地原则，依据日本的刑事法律对其行为进行审判。
依据中国刑法第十条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。 就江歌案件而言，刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后，中国司法机关仍可依法对其享有追诉权。
依据最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八条规定：由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖；被害人是中国公民的，也可由被害人离境前居住地的人民法院管辖。
具体到该案，如果刘鑫的前男友回到中国，在追究其刑事责任时，则由其入境地或离境前居住地的人民法院管辖，也可以由被害人江歌离境前居住地的人民法院管辖。
参考资料来源：百度百科—江歌案

8. 江歌案什么时候宣判？

日前引起舆论广泛关注的中国留学生江歌日本被杀案，将于12月11日在东京开庭。江歌的母亲江秋莲通过网络、现场募集等方式，总共征集了近452万人的签名。这些签名已经交给日本法院，审判将于12月11日开始，当地时间12月20日14时至15时宣判。

江歌案的犯罪嫌疑人陈世峰，案发时正在日本大东文化大学院读研究生一年级。江歌在语言学校时的女同学刘鑫，当时也在大东文化大学院读研究生一年级，与凶手陈世峰既是同学，又是同居恋人关系。
2016年11月24日，日本警方通知江秋莲，杀害江歌的嫌疑人已抓获，正是当天与刘鑫产生争执的陈世峰。据江歌案律师的助手井上秋透露，陈世峰目前已认罪，江秋莲希望能判处凶手死刑。让江秋莲揪心的是，嫌犯是在日本犯下的罪行，无法满足引渡条约，只能在日本当地法庭进行审判。
井上秋说，“日本现在也还有死刑，但日本的刑罚从原则上来说要比中国轻得多，嫌犯被判处死刑的可能性不大。”他介绍，“本来日本就是个不提倡死刑的社会，虽然他们没有废除死刑，但想要嫌犯被判死刑，是要犯下非常严重的罪行。

在这次事件中，凶手就是杀了江歌一个人，如果同一事件被害者达到两人或者以上，这样被判死刑的几率会高一点。非常理解江歌母亲的心情，但日本法律就是这样。