经济危机的特点是什么？

1. 经济危机的特点是什么？

经济危机特点：
1、商品大量过剩，销售停滞；
2、生产大幅度下降，企业开工不足甚至倒闭，失业工人剧增；
3、企业资金周转不灵，银根紧缺，利率上升，信用制度受到严重破坏，银行纷纷宣布破产等。
经济危机主要表现在：
1、经济危机造成了社会财富的巨大浪费，对社会生产力造成严重的破坏。
2、经济危机进一步加深了资本主义基本矛盾。
3、经济危机进一步激化了社会阶级矛盾。
4、经济危机加剧了发达国家之间、发达国家与发展中国家之间的矛盾。经济危机表明，社会生产力和生产关系之间存在矛盾。经济危机是矛盾激化的产物，反过来它又促进经济在起伏波动中继续向前发展。

扩展资料
金融危机直接触发因素包括：
1、国际金融市场上游资的冲击。在全球范围内大约有7万亿美元的流动国际资本。国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图，马上会通过炒作冲击该国或地区的货币，以在短期内获取暴利。
2、亚洲一些国家的外汇政策不当。它们为了吸引外资，一方面保持固定汇率，一方面又扩大金融自由化，给国际炒家提供了可乘之机。
3、为了维持固定汇率制，这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差，导致外债的增加。
4、这些国家的外债结构不合理。在中期、短期债务较多的情况下，一旦外资流出超过外资流入，而本国的外汇储备又不足以弥补其不足，这个国家的货币贬值便是不可避免的了。
参考资料来源：百度百科——经济危机
参考资料来源：百度百科——金融危机

2. 经济危机有什么特征？

经济危机的特点包括：
1、世界危机的同期性。
指的是因为冷战之后，资本主义世界市场空前发展，以跨国公司为代表的生产和资本国际化的趋势成为不可抗拒的历史潮流，由于某些地区和某些国家的经济关系特别密切并有共同利害关系，战后形成了一些国家垄断资本主义的地区性联盟，如欧洲经济共同体等，
导致全球经济危机趋向于一致性，在同期性的世界经济危机时，一些主要资本主义国家都陷于危机之中，谁也救不了谁，而且还互相转嫁危机，加剧了相互之间的矛盾和斗争，并使危机的时间拖长。
2、危机频繁，周期短。
马克思资本论讲到，资本主义经济危机的周期大约是十年或者十一年，而且这个数字是可变的，并且周期将会逐渐缩短。
3、危机期间物价上涨。
每当经济危机爆发时，资本主义国家就增加政府开支，降低贴现率和存款准备率，结果使货币供应量不断增加，酿成严重的通货膨胀。通货膨胀改变了货币供应量的周期波动，使之不再象战前那样在危机期间大量收缩，而是继续增长，这样就形成了一种推动物价上涨的力量。

扩展资料：
经济危机的后果可能是：社会动乱、国民经济调节和经济恢复、政变。
经济危机爆发，加剧了社会各种矛盾的深化。主要表现在：
1、经济危机造成了社会财富的巨大浪费，对社会生产力造成严重的破坏。
2、经济危机进一步加深了资本主义基本矛盾。
3、经济危机进一步激化了社会阶级矛盾。
4、经济危机加剧了发达国家之间、发达国家与发展中国家之间的矛盾。
经济危机表明，社会生产力和生产关系之间存在矛盾。经济危机是矛盾激化的产物，反过来它又促进经济在起伏波动中继续向前发展。
经济危机加剧了发达国家同发展中国家之间的转嫁危机与反转嫁危机的矛盾；加剧了国家相互之间的争夺商品市场和输出危机的矛盾。总之经济危机加剧了世界的各种矛盾，它是世界动乱的重要经济根源之一。

参考资料来源：百度百科—经济危机
参考资料来源：百度百科—世界经济危机

3. 经济危机有什么特征

1：经济危机的表现是：大量商品卖不出去，大量生产资料被闲置，大批生产企业、商店、银行破产，大批工人失业，生产迅速下降，信用关系破坏，整个社会生活陷入混乱。 2：影响：摘要的一篇论文《资本主义经济危机的全球化影响》 资本主义经济危机在马克思那里是被认为是资本主义发展到一定阶段的必然结果,这是由资本主义的生产大发展和私有制的内在矛盾决定的,资本主义发展到今天,全球化和一体化的经济已经是时代的特征,我们要想在全球化中远离经济危机、独善其身,已经是一件不可能的事情。所以,我们必须要深刻地认识资本主义经济危机中的社会主义中国要如何才能保护好自身,不会被资本主义经济危机造成太大的干扰和影响,建设好中国的社会主义市场经济。 资本主义在二战以后进入了一个新的发展阶段,这一阶段主要以第三次工作革命作为生产力水平的主要标志,在这一生产力发展的同时,资本主义也进行了一定的制度调整,这些调整在一定程度上缓和了资本主义的内在矛盾,甚至在资本主义发展过程中还吸收了一些属于社会主义的内容,使得资本主义的发展具有了更强的生命力。 但是不管资本主义的发展进行了什么样的调整,资本主义的性质都不会改变,只要资本主义还是以私有制为其制度的核心,那么资本主义就不可能脱离资本主义经济危机的矛盾圈子,因为资本主义在私有制制度下的分配调整只能是一种折中的方法,没有办法使得社会化大生产真正地得到充分的发展。本文主要着重研究全球化水平中的资本主义经济危机会怎么样影响全世界,而在全球化的经济危机中作为不同于资本主义经济制度的中国,又将要怎么样才能调整好自身,使中国在经济危机中得到稳定有序的发展。 战后的资本主义大国,特别是以美国为首的西方资本主义国家得到了第三次工业革命的直接成果,占领了时代发展最前沿的技术要素,这也使得资本主义的制度上出现了封锁技术出口的禁令,因为一旦其他国家可以享受工业革命的成果时,其他国家的发展也会突飞猛进。由此可知,资本主义国家由于在技术上占优,就会出现一定程度上的技术转移,对于全球化的发展过程中,过去由本国生产出来产品再寻找发展中国家去进行销售的情况一定不会再出现,因为此时的发达资本主义国家只要出口技术和资本就能获得高于自己生产再销售的利润,因此,对于熟练地运用自己制定的经济游戏规则的大国而言,利用资本到各国去投资再销售到当地或其他国家,甚至于自己的国家一方面能获得超额的利润,还能使得本国的环境保护取得较大的进展,赢得本国人民的支持。 但是在时代发展的今天,特别是在美元主导的经济中,美元作为世界货币继续享受全球其他国家为其生活成本买单的同时,只有处于一种赤字的状态或是外贸上入超的状态才可能实现,因为一旦美元通通地收回到本国,美元就不可能成为世界货币了。与此同时,资本的输出就会更多地表现为美元的输出,作为世界货币的美元发行到全世界各地,同时由于金融业的高度发达使得外汇等各种市场发展得比较完备,美元在各国形成的储备定然要找到一个出口,对于全球最发达的市场而言,没有哪个国家比美国更有投资价值了,因此,当前的许多经济危机已经发展到了金融危机的水平。 危机一方面表现为直接的,另一方面美国与其他国家的经济联系实在是太紧密了,是牵一发而动全身。其他的国家也是如此。当今世界,许多国家都会有相互间的贸易,这些贸易的涉及面广,哪怕是一些发展水平一般的国家也可能有许多的投资在国外。这两个方面的情况使得全球化中的经济危机不仅演变得影响面大,而且是更多地集中在金融和资本层面的危机,这些危机比原来的经济危机危害性要更大,因为这种经济危机下的通货变化情况往往会使一个国家陷入濒临崩溃的边缘。 资本主义发展到当今,已经从普通的一国范围内的生产相对过剩演变成了资本生产相对过剩。由于资本的逐利性,加之当今市场化和全球化水平进一步加快,资本会寻找任何一个有利可图的地方去获利。所以当前的经济危机在全球化的影响是更值得关注的。 中国在过去三十多年的改革开放发展中,已经走出了一条与过去传统意义的社会主义不同的道路,这条道路的探索是需要极大的经济智慧和政治智慧的,事实证明,今天的中国社会主义市场经济的改革实践是成功的,是符合马克思主义设想下的社会主义在新时代的理论探索原理的。 由于中国在改革开放中坚持要开放,这使得中国的发展中充满了全球化的因素,从中国的改革中,我们可以看到中国的发展到二十一世纪已经出现了很大的变化,这一变化主要是以外贸水平为标志的。中国的外贸依存度已经相当高了,超过了百分之六十,这一变化说明中国一方面参与世界经济的水平在提高,同时也说明中国面临全球化的经济危机时要更脆弱了,因为依赖了外国的发展比依赖国内的发展要更多。 2007年的美国金融危机对于中国来说就是一个巨大的冲击,可以看到在中国的主要贸易伙伴美国在经济上陷入低迷的时候,中国的外贸受到了巨大的冲击,但是由于改革和发展是需要一定过程的,中国要调整经济经结构不可能在一朝一夕之中完成,因此,要把经济发展从有失偏颇的“两架马车”转变为比较正常的“三架马车”面临的不仅仅是中国普通群众生活水平较低的问题,还有中国企业在进出口上的利润如何在国内实现的问题。中国的发展确实到了一个比较关键的时刻,这一时刻要求中国做出比较深刻的调整。 中国由于在此次金融危机中大手笔的国家转移支付投资,使得地方政府也投入了大量的资本,中国的铁路、公路、基础设施建设在这一巨大的投资中产生了深远的影响。当然,首当其冲的就是中国如此巨大的投资规模是否会引起预后的通货膨胀,会否使得中国的其他的消费被压缩。从2010年的消费数据看来,中国的CPI已经出现了大幅的攀升,这意味着中国进行了后金融危机时代的通货膨胀期。产生这一结果的直接原因当然是为了从危机中摆脱出来的直接政府投资,但是更重要的是,导致此次投资的一个最重要的原因就是由于全球性的经济危机的到来,这一定程度上使得中国决策有可能会出现较大水平衰退的判断,而作出了这样的决定。但是不管如何说,中国做出的投资决定是和全球化下的经济危机密切相关的,没有此次金融危机就不会有中国的大手笔的国内投资。 虽然还有一些国家还没有完全承认中国的社会主义市场经济地位,但是通过此次的危机发展中的中国的表现,应该会使这些国家对中国参与国际经济的水平有更新层面的认识,中国的市场化水平有了更高水平提升的同时,也使得全球化的经济危机更容易影响中国的经济,要从多方面地了解中国的全球化参与水平,这样就不会出现对中国面对全球危机时的误判。 中国的全球化水平和取得的成就已经是有目共睹的了。中国还处在社会主义发展阶段,要正常地处理好中国在全球化中面对的一系列问题,就要对中国的制度设计有更深刻的理解,还要对中国的全球化参与程度有更多的调查,使得中国真正地搞清楚如果世界上发生经济危机,中国会受到多大的影响,这样才不会使得中国在开展自救时矫枉过正,误伤本国的经济命脉。 中国由于是社会主义制度下的市场经济模式,这种模式最大的优点就是具有了市场经济的市场的资源配置由市场进行调节,这种调节会使得政府能进行一定新的定位中,而不是既从事运动员,又从事裁判员,这样的经济制度会对中国的发展产生较大的示范作用;与此同时,在社会主义制度下的市场经济是具有高度有效的宏观调控能力的,这种宏观调控的有效性、及时性是其他资本主义国家所不具备的。从此次各国的经济宽松政策的运用上来看就能明显地看出这种区别,中国可以快速地作出政府投资的策略,使得经济在全球中最快速地恢复过来。 正是由于中国有这样优势,中国更要清醒地认识到中国在全球化的经济交往中可能面临的巨大危险。如中国的自主创新能力还不够强,这使得许多企业受制于其他国家的技术输入,中国一方面要争取在国际上获得更多的技术支持,因为自我研发的速度毕竟不可能赶上已经研发出的速度,如果一味地拒斥国外技术,而试图自我快速研发,这显然是不现实的;同时,自我创新也必须要加快,中国对于自我创新的制度设计还有较多环节需要完善。这两者是不能忽视的。中国的全球化的地位在现在已经占了很大的份量了,特别是国内生产力已经跃居全球第二的今天,既要看到中国的成绩,也要看到中国的发展过程中的结构的不完善。  最后,要加强对内影响评估。如果没有对于全球化的经济危机的评估,中国做出的决策不可能达到比较精准的水平,这样会对中国的预后影响很大。如果一旦由于没有对经济影响作出评估,而是认为国外的经济危机还不会对中国的经济造成比较大的影响,放松了对经济的宏观调控,就会使中国的经济在一定程度上错失发展的机会。反之,过份地估计经济危机的影响也可能全使我们出现后经济危机的一系列后果。这些都是我们要警惕的。 希望能帮到你！

4. 经济危机产生的原因是什么

经济危机是怎么产生的？

5. 经济危机的原因是什么`

银行业对风险的管制不足和经济脆弱性带来政治脆弱性。
1、银行业对风险的管制不足
金融危机的主要症结首先是银行业对风险的管制不足，使许多贷款在金融体系中泛滥，拖累了整个银行系统。
其次是小部分投机者暗中操纵价格和资源分配，扭曲了资本主义自由竞争的市场原则，使小部分群体受益。一旦资本主义存在的漏洞被人利用，就会演变成一个大问题。
2、经济脆弱性带来政治脆弱性
经济的脆弱性带来了政治的脆弱性，国际政治关系的变化在此大背景下悄然到来。以中国为首的新兴经济体快速发展，面对美国、欧洲和日本等传统大国，国际话语权增加，政治上的自主性增强。这些国家抓住机遇，寻求更平等地治理世界的制度。

扩展资料金融危机让世界重新反思实体经济的重要性，巴西等国开始重整制造业发展。巴西“去工业化”问题已经引起了不少经济学家的高度重视，政府加大力度从政策和资金上扶持本国制造业复苏，既要扩大规模，又要在高新尖技术领域有所突破。
随着新自由主义意识形态的泛滥，各国政府放松金融管制，金融市场过度投机和全球金融体制不健全，虚拟经济与实体经济严重脱节，金融泡沫持续膨胀，世界经济结构严重失衡。
这既是美国经济体制弊端的产物，也是资本主义发展新阶段即国际金融垄断资本主义或新自由主义发展阶段的一次总危机，是资本主义周期性危机的体现。
参考资料来源：新华网--再反思:哪些因素造成经济危机

6. 经济危机的原因是什么？

有人认为经济危机的原因是房价下跌。
但是，我们必须知道，房价涨跌不过是和经济波动有关。市场经济一直存在“繁荣－衰退”的周期性波动。这种周期性波动背后的原理到底如何，经济学到今天为止，都没有定论。房价到底是经济波动的原因还是经济波动的结果？经济波动的表现形式体现在各种经济指标上，房价不过是其中之一而已。没有任何一个经济学家会以为经济波动是因为任何一个经济指标的波动造成的。稍有逻辑思维能力的人也不会在众多经济指标中单挑一个经济指标当作经济波动的原因。可以这样说，还没有任何一个严肃的经济学家说他知道经济波动的原因是什么。确实存在很多“理论”试图解释其中的因果关系，但这些“理论”都停留在“猜测”阶段，没有一个具有足够的说服力成为经济学界的共识。
经济波动和有些具体经济指标的波动是同步的，所以我们可以用这些指标的波动来判断经济的波动。房价只不过是其中的一个指标而已。用哪个或者哪些指标来判断经济的波动，不同的人有不同的看法，有人用房价或者房指，有人用股价指数，有人用消费者信息指数，其工具之多，连专家也无法知道到底有多少指标，每个人都认为自己创造的或者采用的指标是最好的指标，但没有任何人会以为是这些指标的波动造成了经济波动。
更重要的是，经济波动并不必然造成经济危机。当我们讨论经济危机的原因是什么的时候，今天的经济学已经没有人愚蠢到说他发现了造成经济危机的原因是经济波动，这不过是废话。尽管每次危机一定发生在经济衰退时期，但也没有人会“正确地”指出危机的原因是衰退，这种“正确”没有意义。我们讨论经济危机的原因，是在讨论是什么原因使得经济波动转化成了一场危机。经济波动3、5年就有一次，最长不超过10年，但有影响的经济危机只有那么几次。
资本主义最重要的一次危机发生在1929年，那次的危机是什么原因造成的？几乎没有人记得了。有经济学家认为，是以邻为壑的贸易保护主义极大地限制了贸易量，结果将波动搞成了危机。1974的危机称为“石油危机”，是欧佩克主导的石油大幅涨价直接引发了一次大规模经济衰退。1998年的东亚危机，有人认为是因为东亚的市场化不够，有人认为是国际热钱作祟，政府缺少监管。
无论我们同不同意以上结论，但有常识的人都知道寻找任何一次危机的“原因”都是寻找这次危机的特殊原因。每一次危机中都有房价下跌，但没有人会愚蠢到以为危机是由房价下跌造成的。这是正常人的正常思维逻辑。
中国的房价据说也下跌了，但中国并没有发生危机。
美国的这次危机最终将波及到全世界。分析这次危机的原因，稍有常识和良知的人，都一定会指向一个我们以前从来没有见过的名词：次级贷款。
将一次市场经济中再正常不过的经济波动，放大转移成了扫荡华尔街的经济危机，原因就是这个次级贷款。非常不幸，次级贷款就为专门为那些不符合商业贷款（包括房贷）信用条件的人设立的贷款产品。一般的商业贷款是由贷款人的收入作为最后保证的，而次级贷款是由华尔街全部金融机构并有华尔街分散到全世界的金融机构背书担保的金融产品。市场规律就这么严酷，试图突破长期形成的商业贷款信用门槛，即便有华尔街的全部金融机构来担保也做不到，以次级贷款债券的形式“分担了风险”的人，在风险真的到来的时候，自然要付出代价。没有一个人会认为房价会常涨不落，所以没有人以为这个次贷没有风险，所以他们要用债券形式来分担风险。分担风险这个行为本身就告诉我们，所谓“华尔街预期房价一定会涨”是自欺欺人的鬼话。华尔街的经理们预期什么？他们坚信整个华尔街足以承担这个风险。在危机没有来临之前，人们都十分佩服华尔街，也都相信华尔街足以承担这个风险，所以大到从中国到欧洲的银行，小到靠退休金生活的老人，全部都踊跃购买相关债券。市场可以抵挡次贷风险的神话让中国的那些有一点积蓄就想买房产的人也充满了憧憬。可惜的是，市场用最无情的方式打破了这个强加在市场之上的神话。既然承担风险的是整个华尔街，那么，我们就只有在华尔街被扫平之后才会明白这个道理：原来华尔街承担不了这个风险。市场逻辑本来就是如此：我们只有在失败之后才知道我们的经营决策是错的。华尔街只有在崩溃之后才知道自己无法承担这个风险。
经济波动随时有，华尔街连这么一点波动都承受不了，一定有其原因，这才是我们要寻找的原因，这个原因，显然和一个叫做次贷的产品有关。当然，深究下去，次贷的背后还有“深层次原因”，比如，华尔街的经理们并不一定需要坚信华尔街足以承担这个风险，他们只需要让投资人相信这个神话就可以了。当投资与经营分离的时候，经营者赚取红利的欲望是可以靠提高投资人承担的风险来实现的。
我们分析问题，一定是具体情况具体分析。科学研究，就是抽丝剥茧一般地细致观察和思考，。
我并不指望大家都同意我的结论，但我希望每个人都像这样来分析问题，哪怕你的结论和我不一样，这都没有关系，我们可以讨论。最可怕的是，用一种信念来套用每一个具体问题。历史告诉我们，当信念和科学分析冲突的时候，最终失败的都是信念。当然，无论科学如何发达，依然有人坚持自己虚妄的信念。这也没关系，人性本来就是有弱点的。去往论坛浏览此文章，参与讨论

7. 经济危机的特征是什么？什么时候才能过去？

经济危机是指经济系统没有产生足够的消费价值。也就是生产能力过剩的危机。有的学者把经济危机分为被动型危机与主动型危机两种类型。所谓被动型经济危机是指该国宏观经济管理当局在没有准备的情况下出现经济的严重衰退或大幅度的货币贬值从而引发金融危机进而演化为经济危机的情况。如果危机的性质属于这种被动型的，很难认为这种货币在危机之后还会回升，危机过程实际上是对该国货币价值重新寻求和确认的过程。主动型危机是指宏观经济管理当局为了达到某种目的采取的政策行为的结果。危机的产生完全在管理当局的预料之中，危机或经济衰退可以视作为改革的机的。但在中国，我们实行的是社会主义市场经济，有生产过剩现象，不过还没有经济危机
一般3-4年
所以2010年吧

8. 经济危机产生的原因是什么

经济危机是资本主义基本矛盾运动的必然产物 经济危机，又称“经 
济恐慌”。通常指资本主义经济发展过程中周期性爆发的社会经济的大混 

乱。生产相对过剩是这种经济危机的基本特征。就生活资料来说，是相对 
于劳动群众有支付能力的需求来说的。生产相对过剩的经济危机是资本 
主义社会所特有的现象。在资本主义以前的各个社会里，由于各种原因， 
也曾出现过社会经济的极大恐慌和混乱，但那是一种生产严重不足的危 
机，而不是生产过剩的危机。经济危机的可能性，早在简单商品生产中就 
已经存在了。但在资本主义生产方式占统治地位以后，危机的可能性才变 
成了现实性。从1825年英国发生第一次经济危机以来，差不多每隔10年 
左右，主要资本主义国家就发生一次经济危机，故称作周期性的经济危 
机。后来，还发生过几次世界性的经济危机，其中，1929—1933年的经济 
危机，席卷了一切资本主义国家。经济危机的根本原因在于资本主义制度 
本身，是资本主义基本矛盾运动的必然产物。生产社会化与资本主义私人 
占有之间的矛盾，是资本主义生产方式的基本矛盾。有两种表现形式直接 
导致经济危机的爆发：（一）资本主义基本矛盾表现为“个别工厂中的生产 
的组织性和整个社会的生产的无政府状态之间的对立。”（《马克思恩格斯 
选集》第3卷第313页）在资本主义条件下，社会化的大生产使各企业、各 
生产部门之间的相互联系空前地加强了，整个社会生产结成一个统一的 
有机体。这种社会化的大生产要求按照社会的需要而由社会统一管理生 
产。但是，由于生产资料资本主义占有形式的存在，生产过程由资本家私 
人管理，这就把整个社会生产的联系割裂开来，各个企业生产什么，生产 
多少，由一个企业的资本家决定。整个社会生产处于无计划、无政府状态。 
个别企业生产是有计划有组织的。上述情况使社会再生产过程中比例关 
系失调，特别是生产和需要的比例关系失调，这种比例失调以尖锐的形式 
爆发出来，就表现为生产过剩的经济危机。（二）资本主义基本矛盾还表现 
为资本主义生产能力的巨大增长和千百万劳动群众有支付能力的需求相 
对缩小之间的矛盾。资本家为了追逐高额利润，不断改进技术和扩大生产 
规模，产品越来越多。但由于资本家的残酷剥削，工人的购买力相对缩小。 
这一矛盾是产生生产过剩的经济危机的直接原因。马克思指出：“一切真 
正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资 
本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力”（《马克思恩格斯全集》第 
25卷第548页）。经济危机造成社会生产力的巨大破坏，表明资本主义生 
产关系同社会化的生产力之间存在着对抗性的矛盾。危机的加深和日益 
频繁，说明资本主义生产关系已愈来愈不适合生产力发展的要求。