公安局查封和法院查封的区别

1. 公安局查封和法院查封的区别

法律分析：公安机关与法院的查封目的不同，公安机关为了固定证据、顺利的侦查而进行查封。人民法院是为了使判决最终顺利执行为查封。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条 人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。

2. 公安局查封和法院查封的区别

一、公安局查封和法院查封的区别1、司法机关为了办案需要，会根据案件需要对涉案财产进行查封，公安局和法院都在自己的职权范围内，有查封财产的权力。公安机关与法院的查封目的都不同，公安机关为了固定证据、顺利的侦查而进行查封。人民法院是为了使判决最终顺利执行为查封。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产；附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。二、法院查封的步骤1、法院在执行之前要区分被执行人的身份是法人或其他组织还是公民。被执行人的身份不同也会使得法院采取不同的方式；2、具体的查封、扣押程序。对于公民，法院应当通知被执行人或者家属到场，同时其工作单位或财产所在地基层组织也应当派人参加。若被执行人是法人或者其他组织的，因其形式不同于普通公民，故法院应通知其法定代表人或主要负责人到场；3、执行人员必须对被查封、扣押的财产制作清单，由在场人签名或盖章后，交给被执行人一份。若被执行人是公民，也可同时交给其成年家属一份。如此做法既可以使被查封、扣押的财产简单明了，又能保护被执行人的财产被合理，适量执行。

3. 法院查封与公安局查封区别

法律分析：司法机关为了办案需要，会根据案件需要对涉案财产进行查封，公安局和法院都在自己的职权范围内，有查封财产的权力。公安机关与法院的查封目的都不同，公安机关为了固定证据、顺利的侦查而进行查封。人民法院是为了使判决最终顺利执行为查封。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条 人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产；附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。
第一百零二条 人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。

4. 法院查封与公安局查封区别？

法律分析：
司法机关为了办案需要，会根据案件需要对涉案财产进行查封，公安局和法院都在自己的职权范围内，有查封财产的权力。公安机关与法院的查封目的都不同，公安机关为了固定证据、顺利的侦查而进行查封。人民法院是为了使判决最终顺利执行为查封。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条 人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产；附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。
第一百零二条 人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。

5. 公安局查封和法院查封的区别

一、查封主体不一样。公安局和法院都在自己的职权范围内，有查封财产的权力。二、查封的目的不同。公安机关为了固定证据、顺利的侦查而进行查封。法院查封是审判执行阶段所进行的措施。是为了使判决最终能顺利执行。

6. 公安局查封和法院查封谁处置？

法律分析：
查封、扣押动产的，人民法院可以直接控制该项财产。人民法院将查封、扣押的动产交付其他人控制的，应当在该动产上加贴封条或者采取其他足以公示查封、扣押的适当方式。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第九条 查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照。查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权，应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的，不得对抗其他已经办理了登记手续的查封、扣押、冻结行为。
第十条 查封尚未进行权属登记的建筑物时，人民法院应当通知其管理人或者该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告。

7. 公安机关查封的法院能再查封吗

　　法院可以再查封。
　　司法机关（包括公安机关）都有查封、扣押、冻结的权力。除之外，还有行政执法机关（比如工商局、质监局、税务局、药食品监督管理局、纪委等）都有相应的查封、扣押等权力。
　　《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》（最高人民检察院第十一届检察委员会第三十三次会议通过）。
　　《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号）
　　《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》（最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 国土资源部 住房城乡建设部 交通运输部 农业部 人民银行 林业局 银监会 证监会 保监会 民航局）

8. 公安机关查封的法院能再查封吗？

　　法院可以再查封。
　　司法机关（包括公安机关）都有查封、扣押、冻结的权力。除之外，还有行政执法机关（比如工商局、质监局、税务局、药食品监督管理局、纪委等）都有相应的查封、扣押等权力。
　　《人民检察院扣押、冻结涉案款物工作规定》（最高人民检察院第十一届检察委员会第三十三次会议通过）。
　　《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号）
　　《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》（最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 国土资源部 住房城乡建设部 交通运输部 农业部 人民银行 林业局 银监会 证监会 保监会 民航局）