同性恋最早源于什么时候，在哪里？

1. 同性恋最早源于什么时候，在哪里？

在中国，同性恋是个历史悠久的存在。或许可以说，它跟中国的历史一样悠久。

最早记载的同性恋现象是在商朝初期，商朝是中国历史可以证明的最早的朝代。夏朝比商朝更早，但存在很多质疑的声音，因为它没有直接的证据证明。

最早的同性恋现象记载在古书《尚书》当中，记载在《尚书·周书》的第四篇文章上。文章名为《伊训》，是大臣伊尹写给商朝太甲君王的训诫。“伊训”就是伊尹训诫的简称。伊尹是五朝元老、开国大臣。【摘要】
同性恋最早源于什么时候，在哪里？【提问】
在中国，同性恋是个历史悠久的存在。或许可以说，它跟中国的历史一样悠久。

最早记载的同性恋现象是在商朝初期，商朝是中国历史可以证明的最早的朝代。夏朝比商朝更早，但存在很多质疑的声音，因为它没有直接的证据证明。

最早的同性恋现象记载在古书《尚书》当中，记载在《尚书·周书》的第四篇文章上。文章名为《伊训》，是大臣伊尹写给商朝太甲君王的训诫。“伊训”就是伊尹训诫的简称。伊尹是五朝元老、开国大臣。【回答】

2. 同性恋是如何产生的？？

关于性取向是否由基因决定的论战其实早在上世纪90年代就已出现科学家研究男同性恋的DNA得出结论同性恋不是一个人要不要的选择题是天生“性”向同性恋者”我天生如此”的辩解获得平反

3. 同性恋是如何诞生的？

同性恋是天生的基因决定的
这世上，有人相信真爱，有人怀疑真爱，
IDLOVES是为真爱而生的，专注服务于坚定相信真爱的那一类5%的LGBT同志人群，
IDLOVES认为真爱是一种信仰，神圣不可亵渎。
真、善、美和爱是世间最宝贵的普世价值，
每一个人都接受了先天特定的自然选择
都有不同的人生经历、不同的三观，
IDLOVES虔诚地祈望世间有更多的人相信真爱、践诺真爱、弘扬真爱，
求婚是一种仪式，婚姻则是一种修行，
“所有不以婚姻为目的的恋爱都是耍流氓”
“所有不以真爱为目的的求婚都是耍流氓”；
为了让象征爱情的自然界最坚硬之钻石为真爱注入永恒和唯一之力量
对爱之真心的考验
IDLOVES制定了犹如宗教般的严苛规定：
关于真爱，一千个人有一千种理解，在IDLOVES的定义里，一个同志一生只能爱一个人，只能为一个人戴上那枚意义深重的钻戒。
所以IDLOVES兜售的求婚钻戒严格要求同志凭身份证ID才能购买（没有身份证或不出示身份证ID的坚决不予售卖），
并且一生只能购买一枚，赠予此生唯一的那位TA，表达“你是我此生的唯一”之誓约，如此崇高，如此敬畏，如此臻美。
每位同志凭身份证ID一生仅能购买一次
寓意：一生•一枚•一人
故IDLOVES是一枚特别特别的戒指，送出和收到都足以佐证您的他或她是“真的爱你”，您的他或她是茫茫人海中那“对的人”。
在IDLOVES的文化基因里相信真爱是一种本能，
真爱不分星球、不分国度、不分宗教、不分种族、不分性别、不分贫贱、不分年龄，
真爱面前人人平等，婚姻面前人人平等。
对于此，有些人理解，有些人不理解，
真爱即IDLOVES的事业，IDLOVES愿意固执地信奉此真爱理念，
恪守真爱这块净土阵地，真诚地希望愈来愈多的人成为“ID真爱信徒”，
让怀疑真爱的人相信真爱，让被爱伤害的人重新相信真爱，让相信真爱的人更加相信真爱，
让真爱普世，实现促进人间真情大爱的宏愿：
“真爱到世上来，乃是光，叫凡信真爱的，不住在黑暗里”。
                                                              ——IDLOVES

4. 同性恋是如何产生的？？

您好，下面由我为您解决您的疑虑，希望可以帮助到您。
引起同性恋的原因，至今尚无肯定的说法，一般认为同性恋与以下因素有关：

一，遗传因素：即生物学因素，有人发现同性恋者，在同卵双生子中远比异卵双生子中多见。

二，退化或固着，从性心理发育的阶段看，同性的肛交行为，是退化或固着于肛恋期的结果。

三，儿童角色错乱：如女孩常和男孩一起摸爬滚打，对她的男孩行为产生认同，称其为“假小子”，自己发生角色认同混乱，使其生活风格男性化。

四，教育方式不良：有的家长出于某种目的，让孩子经常扮成异性，或严格限制孩子与异性交往。受到这种影响后，在童年期便会表现出一些同性恋的迹象（是模糊的、不自觉的），到了青春期发生性生理变化的时候，开始对同性产生好感，而对异性毫无兴趣，甚至厌恶。
真心希望我的回答可以帮助到您，愿您天天快乐！【摘要】
同性恋是如何产生的？？【提问】
您好，下面由我为您解决您的疑虑，希望可以帮助到您。
引起同性恋的原因，至今尚无肯定的说法，一般认为同性恋与以下因素有关：

一，遗传因素：即生物学因素，有人发现同性恋者，在同卵双生子中远比异卵双生子中多见。

二，退化或固着，从性心理发育的阶段看，同性的肛交行为，是退化或固着于肛恋期的结果。

三，儿童角色错乱：如女孩常和男孩一起摸爬滚打，对她的男孩行为产生认同，称其为“假小子”，自己发生角色认同混乱，使其生活风格男性化。

四，教育方式不良：有的家长出于某种目的，让孩子经常扮成异性，或严格限制孩子与异性交往。受到这种影响后，在童年期便会表现出一些同性恋的迹象（是模糊的、不自觉的），到了青春期发生性生理变化的时候，开始对同性产生好感，而对异性毫无兴趣，甚至厌恶。
真心希望我的回答可以帮助到您，愿您天天快乐！【回答】

5. 同性恋是如何形成的？

　　美国有多个组织严密的同性恋团体。这些团体积极提倡同性恋人士应与异性恋人士遭受平等的待遇，并且要求政府立法接受同性恋为合法的。他们主张同性恋人士应能结婚、领养孩子等。这些组织也向美国政府施加压力，要求政府撤消同性恋人士不能在军队服务的条例。
　　到底这些组织鼓吹同性恋人士应与异性恋人士受到平等待遇的基本立场是什么呢？答案很简单，那就是他们认为同性恋是天生的：就如一个人的肤色、高度、模样般等。歧视同性恋人士，就犹如种族歧视般，应立法禁止。也因此，这些组织对同性恋的产生为后天而非先天的因素这个论调非常恼怒。他们设法攻击那些希望帮助同性恋人士改变他们的倾向的书籍、人士及组织等。像「国际出埃及组织」(ExodusInternational)这个帮助同性恋者改变他们的倾向的基督教组织就常受到这些激进派人士的抨击等。
　　同性恋真的是天生的吗？如果是的话，对那些满意自己的倾向的同性恋者来说，那将是一个喜讯；但对那些有同性恋倾向却又不满意自己的处境而想设法改变自己的人，这却是一个恶耗，这等于他们将无法成功的改变自己的倾向。大家必须了解，并非所有的同性恋者都满意自己的处境，有相当多的同性恋者想改变自己却又不知从何着手，而「同性恋是天生的」这个论调带给这些人的，可能是一个沉重的打击。也就是说，「同性恋是天生的」这个结论给同性恋人士带来的不是一致的反应，而是「有人欢喜有人愁」。
　　我们知道人不是机器，而是有道德规范及意志力的动物。我的看法是，即使研究显示同性恋是天生的，我们也不能以此为理由而任意随从自己的倾向或放纵自己的情欲。因决定一个人的行为的，不是基因，而是意志力。我们也不能以一件事为天生的就认为它是自然的、对的、及无需和无法改变的。举一个例子，如果我们天生就是残缺的人士，我们就能以自己是「天生的残缺者」而拒绝克服自已的残缺，成为有用的社会人士吗? 答案肯定是不的。残缺人士若能克服自己所面对的障碍，虽然那不是一件容易的事，但最终还是能像正常人一样造福人群的，我本身就阅读过不少残缺人士如何成功克服他们生理障碍的书籍。当然，残疾与同性恋是有不同的。前者是生理问题，后者是心理的问题。我举这个例子，目的祗不过是要告诉大家，我们不能因一件事情是天生的就采取消极的态度。即使它真是天生的，我们还是能超越它的。
　　有一段时候我也认定自己是天生的同性恋者。原因无他，只是发觉到自己从很小的时候(大概十来岁左右)便开始有同性恋的倾向及幻想。很多同性恋者相信自己的同性恋是天生的也是这个原因。信主后我非常怨恨上帝，发觉他实在太不公平了，我责问他为什么把我造成同性恋者后，却又排斥我呢？他还算是有爱心及公平的上帝吗？我也因此而曾经离开过上帝一段时候。但怨恨终归怨恨，我了解到自己到头来还是必须对自己的行为负责。我不能因相信自己是天生的同性恋者就不顾一切的去放纵自己的情欲，那只不过是在逃避问题罢了。在内心里面，我知道同性恋是错的，我一直被自己为什么会有同性恋的倾向这个问题困扰，且也阅读了几本有关同性恋的书籍，但它们都对我起不了什么帮助。这些书不是痛斥同性恋，就是鼓吹同性恋。后来我去找赛．罗杰斯的最大原因，便是要找出自己的同性恋倾向的根源。赛．罗杰斯问起了我的家庭背景，小时与同性及异性之间的关系，是否曾受到性侵犯等之后，笼统地为我解释自己的同性恋倾向形成的原因，我才对自己的问题有了初步的认识。后来当我进一步了解同性恋问题的根源后，这对我改变的过程起了莫大的帮助。使我能对症下药，就有如医生必须了解病情的根源才能根除病情般。

6. 中国同性恋的起源和发展

7. 同性恋是怎么形成的

性恋是人性的一种自然流露，并非同性恋者内心的扭曲，应尊重他们的个性化情感的发展。经过医学专家从生物学方面的研究，认为同性恋的形成有如下缘由：
生物本能
人类性行为是多元化的，本能的宣泄和外界的刺激所产生的渴求，是人性正常的需求。在缺乏异性的环境中，如军队、监狱等，同性间的性爱是一种满足性欲的取代行为；
遗传因素
携带有同性恋基因的个体细胞，在适宜的条件下，易于发展成同性恋细胞。这就说明，同性恋的性取向有70%是遗传基因所产生的结果。
性激素影响
胎儿的大脑受何种性激素的影响，决定了个体细胞未来的性取向。如果男性胎儿未得到睾丸激素的影响，而是受到母亲卵巢的雌激素影响，男性胎儿大脑就会女性化；女性胎儿如果受到睾丸激素礌耿百皇知郝版酮保捆的影响，女性胎儿大脑也会雄性化.采纳一下

8. 同性恋是什么形成的

    　　同性恋是指只对同性产生爱情和性欲的人，具有这种性取向的个体被称之为同性恋者，造成同性恋的形成有哪些因素呢?以下是由我整理关于同性恋是什么形成的内容，希望大家喜欢!
         
       　　同性恋的形成       　　性取向是一个复杂的问题，各种性取向并无优劣之分。关于性取向的产生有很多种理论，当今大多数科学家、心理学家、医学专家认为性取向是先天决定的，无法通过后天改变，不是一种选择，也不是自己可以控制的。
       　　从生物遗传学来说，携带有同性恋基因的个体细胞，在适宜的条件下，易于发展成同性恋细胞。同性恋通常是由父亲遗传女儿，母亲遗传儿子，并且男同性恋者和女同性恋者都有家族化的倾向。异性恋者的性取向通常是由父亲遗传儿子，母亲遗传女儿，然而有时会发生父亲的性取向遗传给女儿，母亲的性取向遗传给儿子的现象，这就会导致子女是同性恋者。有研究发现，男同性恋者和女同性恋者出现在同一家庭的可能性较大。也就说，如果兄妹姐弟中有一个孩子是同性恋者，那么其他孩子也有较大几率是同性恋者。
       　　部分同性恋者在12岁时，就已经清楚的意识到自己的性取向了，另一部分同性恋者要在12岁~16岁的阶段继续探索自己的性取向并逐步确定下来，绝大部分同性恋者在20岁的时候都能清晰的知道自己的性取向了。但是也有一些同性恋者可能在40~50岁时，才突然意识到自己的性取向并深信不疑。
       　　这些情况都是正常的，同性恋者意识到自己性取向的早晚，与个人经历、所处的社会和文化环境，有很大的关联。这是因为异性恋在数量上占据碾压性的优势，同性恋者很难在周围充满异性恋者的环境下，像异性恋者一样从小认知自己的性取向。年幼的同性恋者充其量只会疑惑自己为什么不像周围人一样对异性感兴趣，但不会发觉自己是同性恋。这就是“后天同性恋”的由来，实际上这些“后天同性恋”只是过晚意识到自己性取向的同性恋者罢了。当然，前提是这些人从未对异性明确产生过爱情和性欲，否则就是过晚意识到自己性取向的双性恋者了。
       　　同性恋的误区       　　性别认同障碍、易性癖、双性恋皆不属于同性恋
       　　同性恋中有的人很异性化，要是不说出他(她)的真实性别，甚至有可能看不出来。男性发型不定，喜欢偷偷在家化妆或穿女装、嘟嘴卖萌，行为举止和女性相同;女性理男式短发、裹胸、穿男装，行为举止和男性相同，这些人大多是跨性别者中的性同者(性别认同障碍)，而不是同性恋。虽然同性恋者与这些性同者喜爱的对象皆为生理上的同性，但同性恋者没有性别认同障碍，他(她)们认可自己的性别，不存在变性或将形象装扮往异性靠拢的需求。
       　　性别认同障碍是一个由心理学家和医生所定义的精神医学用语，是指一个人在心理上无法认同自己与生俱来的性别，相信自己应该属于另一种性别。这是一种精神医学上的分类定义，通常用来解释与变性、跨性别或异性装扮癖相关的情况。
       　　世界精神病学会很明确的将性同者归类到了LGBT中的Transgender(跨性别)行列，在DSM-IV的诊断判定中也详细的介绍解释了跨性别的定义。但社会民众仍然会无意或故意的将性同者、异装癖、异性化和同性恋划上等号或扯上关系，生活在这种社会环境的性同者本身也很缺乏这方面的知识，自然会误认为自己是同性恋者。
       　　异装癖和性别认同障碍
       　　有一类人不是性同者，也不是恋物癖，只是通过穿异性服装，做异性打扮来获得心理的平衡和满足，这就是心理学上所说的异装癖。异装癖者和性同者是有差别的，性同者认为自己属于另一种性别，异装癖者只是喜欢做异性打扮，但并不觉得自己是异性。另外，医学界普遍认为异装癖者几乎都是异性恋，而调查统计也显示90%的异装癖者是异性恋。也就是说，同性恋群体中的异性化者大部分都是性同者。
       　　异性化者很受同性恋欢迎?
       　　无论是从心理学的角度来讲，还是根据各种调查统计来讲，真正的同性恋者都对异性化者无感，甚至厌恶。因为同性恋者喜欢的是同性，让他(她)们去喜欢一个异性化的同性，还不如去喜欢一个异性化的异性。有些同性恋者甚至比异性恋者更加厌恶异性化的同性，因为他(她)们认为异性化者不爱惜自己的性别魅力。
       　　绝大多数的同性恋者认为：自身的性别特征越明显，则越有魅力。为了吸引优秀的同性，他(她)们首先会努力让自己变得优秀来吸引对方，但没有同性恋者会喜欢往异性化发展。同性恋者不会对异性产生爱情和性欲，所以对异性的特征不会产生好感，没有同性恋者会希望自己身上有太多的异性特征，更加不会去喜欢异性特征明显的同性。
       　　不仅仅是同性恋者，大部分异性恋者和双性恋者也不喜欢异性化者。喜欢异性化者，恰恰证明他(她)对异性潜意识的喜爱。有相当多的心理学数据表明：无论是异性恋、双性恋还是同性恋，女性都喜欢相貌漂亮、有女人味+性格中性化的同性;男性更是偏倒性的欣赏相貌和性格都具有男人味的同性。
       　　双性恋者和异性恋者不一定喜欢异性化者，但喜欢异性化者的人几乎都是双性恋者或跟风的异性恋者。他(她)们的潜意识是喜欢异性的，可由于是潜意识，所以他(她)们自身并不会发觉，但在喜好上却已经暴露出潜意识里喜欢异性的一面。通常，他(她)们喜欢上真正的异性只是早晚的问题，一旦潜意识被触发，变成表意识，他(她)们就会恢复成完整的双性恋者或异性恋者。
       　　男同性恋中的1、0、0.5和女同性恋中的T、P、H，原本指的是性爱关系中的位置，而不是指形象性格上的区别，大部分同性恋者也并不喜欢分这些。但这个概念逐渐被混在同性恋群体中的性同者、喜好异性化者的双性恋者、跟风的异性恋者、媒体报道、娱乐影视作品所扭曲。
       　　同性恋中性别特征明显的人是双性恋?
       　　有许多人认为：很有男人味的男同性恋者和很有女人味的女同性恋者大多数是双性恋，通常暗指男同性恋者中的1和女同性恋者中的P，他(她)们都很喜欢异性化者，并深信通过某种手段能让他(她)们喜欢上异性，这个观点其实很可笑。
       　　先来算算异性化者有多少。根据统计，中国最多有500万的跨性别者(甚至还包括了异装癖)，而同性恋者是7000万。假设所有跨性别者都认为自己是同性恋，那么混在同性恋群体中的异性化者就有500万，异性化者也只占了同性恋总人数的7%。再除去变性人、跨性别者、异性恋和双性恋的异装癖者，同性恋中的异性化者最多也就50万，异性化者仅占同性恋总人数的0.7%。
       　　再来看看喜欢异性化者的人有多少。多项心理学调查研究表明，无论性取向如何，绝大多数人都不喜欢异性化者，喜欢异性化者的人仅占每国总人口比例的0.25%~0.3%(其中包括了异性恋、双性恋、同性恋)。算中国喜欢异性化者的人有0.3%，那么总共有420万人喜欢异性化者。假设这420万人都认为自己是同性恋，喜欢异性化者的人也只占了同性恋总人数的6%。再除去异性恋者、双性恋者，喜欢异性化者的人最多只占了同性恋总人数的1%~2%。
       　　综上所述，异性化者和喜欢异性化者的人最多只占了同性恋总人数的3%，如果说同性恋中性别特征明显的人大多是双性恋，那么真正的同性恋可谓寥寥无几了。人们拥有这种想法主要是因为异性化者通常会在网络和圈子中十分活跃，所以这些人会更多的出现在公众视野中，因此人们会认为同性恋中异性化者很多，从而产生了同性恋=异性化的刻板印象。简单来说，觉得性别特征明显的同性恋大多是双性恋的观点，也是基于同性恋=异性化的想法而生的。但绝大部分同性恋者是不混圈子，也不向公众公开性取向的，无论1、0、T、P，同性恋者中异性化者和喜欢异性化者的人都是少数，同性恋者和异性恋者的区别仅限于同性恋者只喜欢同性。
       　　同性恋者都很异性化?
       　　除上述多种因素外，还有一种重大原因曲解了同性恋者的形象，那就是影视作品。有相当多的同性恋题材或有同性恋者出场的影视作品都会犯一个显而易见的错误，那就是刻意把同性恋者的形象性格描绘的很异性化。例如，男同性恋者手翘兰花指、身姿扭捏、着装花俏，女同性恋者身穿男装、形象男性化、举止粗鲁，就算两个同性恋主角都不是异性化者，其他同性恋配角都有相当大的几率是异性化者。这种描绘手法让人们对同性恋者产生了错误的印象，也间接或直接的扩大了上述的各种误会和影响。
       　　产生这种现象的原因也主要是在于导演、编剧、制片人对同性恋群体和性取向不够深入了解，或者采取了错误的方式去了解同性恋者。例如，接触到了伪同性恋者(误以为自己是同性恋者的跨性别者、双性恋者、跟风的异性恋者)、在同志圈里寻找演员或了解同性恋者等等，这些都会导致他们对同性恋者产生错误的印象和理解。
       　　在这个缺少对性取向正确科普的社会里，连LGBT本身都有可能是性盲(不了解性取向的人)，由此产生了大量错误定位自己的跨性别者、双性恋者、异性恋者涌入同性恋群体或同志圈里，虽然这些人的数量远远没有真正的同性恋者多，但却相当的集中、强势且高调、活跃，大有鸠占鹊巢的趋势。如果导演、编剧、制片人本身就是个性盲又随意接触同志圈的话，一不小心就会跑偏，很容易拍出错误的作品。
       　　伪同性恋者导致了错误的影视作品出产，错误的影视作品又导致了伪同性恋者的扩大，如若就这样循环往复下去，对LGBT群体和异性恋者都会产生重大的负面影响。同性恋群体中的确存在着异性化者和喜欢异性化者的人，但如上述所示，这类人是相当少数的，最多只占了同性恋总人数的3%，更多的是错误定位自己的伪同性恋者。有时候，不经意间流露的喜好比深思熟虑过后的语言更加可信，学会正确的理解和区分LGBT是很重要的。
       　　中性化和异性化