唐朝强盛300年，都城长安为何被攻破了7次？

1. 唐朝强盛300年，都城长安为何被攻破了7次？

唐朝一共有接近三百年的历史，但这三百年中间却有一个重要的转折点，那就是安史之乱。在安史之乱之前的一百三十多年，大唐是非常强盛的，但在之后的一百五十多年里，战乱、割据和宦官乱政等情况就没有停止过，就在这混乱的后半段里，长安沦陷了七次。第一次是拜安禄山所赐，当时战争来的太突然，李隆基又决策失误，所以他只能放弃长安。

第二次是因为吐蕃大军来袭，边关一直在发急报，可宦官程元振却根本没往心里去，等到大军攻城的时候，唐代宗才知道情况危急，但也只好离开长安。第三次是因为唐德宗削藩，这个皇帝很想有点作为，但他太着急了，结果就是不但没有把那些藩镇的势力给削弱了，反而引发了兵变。

当大军进入皇宫的时候，德宗已经懵了，后来还是一些宦官带着他和余下的王孙贵族们逃离了长安。这三次长安沦陷其实很丢人，但至少这些帝王们还是有些尊严的，可在那之后，宦官的权势越来越大，他们有的甚至可以废立皇帝了，在所有这些因素之下，百姓的日子越来越苦，不少地方都发生了起义。

再往后就是有名的黄巢起义，这次起义让唐僖宗离开了长安，他是大唐的倒数第二个皇帝，最后一个是唐昭宗，他在位时一共流亡了三次。以上这些就是长安的沦陷史，而这一切都源于那场兵变，如果再往根源说的话，李隆基才是始作俑者，如果他在后期能够在政事上用心一些的话，也许大唐就不会这么凄惨了。

2. 唐朝300年，长安被攻破6次，为什么一次也守不住？

主要是因为唐朝的长安城的城墙太过长了，换句话来说当时的长安建设只想要大规模，却没有考虑到防守这个问题，就是因为规模太大太长敌人只要集中火力进攻一个地方就可以取得成功。
长安这个地方在当时的唐朝是国都，相当于现在的北京城。但是明明是一个国家的首都却在短短的300年的时间里被攻破六次。这六次分别是安史之乱、吐蕃入侵、泾原兵变、黄巢起义、李茂贞反唐、　朱温篡唐，这六次都取得了一定时间内的成功。


我们都知道以前攻打城池都是非常困难的，前面会有护城河，城墙都是特别的高大的，基本上在历史上所有的国都都是易守难攻的类型。
在唐朝开国的几个君王，都有些好大喜功，在建设长安城池的时候，一味的追求规模庞大，来彰显自己的伟大功绩，但是并没有从军事防御角度来看待这个问题，导致这个问题成为了以后的一大缺陷。

当时的长安城建设的东西长接近20里，南北宽接近18里，城墙的总周长是70多里，这个大的规模是一个什么概念，虽然创造了历史之最，但是他们就没有想一想如果遇到战事该如何来防御和抵抗外来的侵入者呢？

这么大的城池也没有准备很多的兵力来保护它，在全盛的唐玄宗年代，全国的十大节度使全部兵力才不足50万，这50万放在整个国家的国土上来守护领土是十分的紧缺的。这么紧缺的兵力是很难调出大量的兵力来守护长安城池的防备系统。
试想一下有这么大的地盘，却没有那么多的兵力来保护，只要敌人想打你是十分轻松的一件事情。

3. 唐朝立国仅仅300年，为何国都长安却被攻破6次，原因是什么？

唐帝国不过300年，但是它的国都长安却是被攻破了六次，在我看来这也与长安的地理位置有所关系。当时的长安城一开始是由隋朝的大兴城所改建而成的。但是当时的隋朝统治者为了突出大兴城的政治功能，因此便是将大兴城建造成了一个四面八方的格局都是十分正规的城市，因此大兴城它的军事功能便是十分的薄弱。

而且长安城是很大的，我们都是很清楚的是一个大城市是难以抵御住敌人的进攻的，毕竟那么大的城市只要有一个地方有所缺陷，敌人便可以趁虚而入。而且在长安居住的人实在是太多了。一旦长安城遭到围城，那么长安城便会迅速地迎来饥荒，因此长安则是难以守住的。

其实长安城在历史上的遭遇也是一波多折。长安城第一次被攻破是在安史之乱时期，安禄山的叛军当时很快的就杀入了关中，攻破了长安城。而唐玄宗也是在匆忙之下逃跑到了蜀地。而后来安史之乱刚刚平定，吐蕃便是趁虚而入，他们也是迅速的打败了唐代宗。而吐蕃人因为不适宜南方的天气而北撤回国。后来长安更是历经多次被攻陷，就像在黄巢起义期间，长安城也是被攻破了，甚至黄章还放了一把火烧毁了长安城。

自此以后长安城的盛貌不再，长安城也再未曾做过国都。毕竟相比任何国家的都城，长安城的缺陷实在是太多了，而且重新建造那么大的一个城市，也是大家所不想要去做的事情。

4. 唐朝立国仅仅300年，为何国都长安却被攻破6次，原因是什么？

唐朝是古时候很强大的一个朝代，更有盛世之说。但是令人难以想象的是，就是唐朝的首都长安，在三百年间，竟然被攻破了六次。而究其原因，应当是要追溯一下长安的历史由来了。不过我觉得，最主要的当属，长安被建成的时候，并没有打算拿它来抵御外敌，从根本的设计上讲，它的建筑结构本就不是拿来防御的。
长安城的前身就是隋朝时期的“大兴城”，当时隋文帝觉得旧长安“卑湿”，于是便下令在汉长安以东南的方向重新修建了一座大城，名为“大兴城”。而阅读《唐六典》可以知道，大兴城的面积相当的答，根据考古学家的勘察，隋唐的长安城可以达到84平方公里，面积可是明朝西安城的六倍啊。由此可以看出，那么庞大的面积，要怎么防守，它的存在是为了彰显唐朝的盛世繁荣，为了突出皇威的，并不是用来防守的，所以长安城的整体设计本身就忽视了军事的作用，是很难防守的。
还有一个关键点在于，大面积也意味着有相当多的人数，而长安在盛世的时候，人口总数高达百万以上。如果遇到大规模的敌人入侵，城内的百姓出不去，只能耗光城内的存粮，那不就意味着士兵的后备存粮不足。到时候还有可能面临可怕的饥荒，内忧外患，怎么打仗，怎么首城。由此见得，长安不仅没法守住，更加禁不起围城。
自古以来，大城都比小城要难守很多。长安城面积大，城墙也很长，随处可见的缺陷。防御周围的小波入侵可能还可以，但是如果一大波的人来入侵，那是想都不敢想。这也就是为什么一国之都的长安那么容易被攻破的原因了。

5. 唐朝立国300年，为何国都长安却被攻破6次，设计有何缺陷？

因为长安是大城市，它的城墙太长，容易将兵力分散开来。再加上长安位于平原地区没有山河作为遮挡物。而且，长安是一个很大的城市，大城市有一个弊端，就是城墙会很长很长，人也会很多很多，所以一旦被围城，兵力就会被分散开来。城中的粮食也会很快被耗光。所以长安不仅经不起攻打，也经不起围城。

长安设计上的缺陷就是忽视了它的军事功能。守住长安的主要军事力量，就是依靠15万的神策军进行防守。但是15万神策军也并非可以每次都击退敌人。所以统治者又在长安四周设有潼关散关、萧关，武关，四大关隘。分别派兵力镇守这四大关隘，比直接镇守长安容易很多。

不过只要这四座小城中的，任何一座被攻破，长安就会陷入无险可守的境地。唐朝的统治者在长安被攻破时，他们会选择拔腿就跑。因为长安位于关中地区，而与关中一体的巴蜀，便是最好的逃亡去处。长安第一次被攻破是在安史之乱时期，大约是公元前756年。叛军攻破潼关。唐玄宗仓皇逃入蜀地。公元前763年，安史之乱刚刚平息，吐蕃却趁火打劫突袭长安。

第三次是公元前783年泾源军因不满待遇问题，而产生叛乱。第四次是公元881年，冲天大将军黄巢率领流贼杀入长安。第五次是公元893年，秦王李茂贞攻破长安。最后一次是公元前903年。军阀朱陈忠打跑李茂贞并占领长安。就在这么打来打去之中，长安已经破败不堪。

6. 安史之乱攻占了首都长安，是什么让唐朝多活了150年？

  安史之乱攻占了首都长安，是什么让唐朝多活了150年？ 
  这个麻烦就像问俄罗斯为何如今仍是全国强国一样！  
  很多人喜好拿唐代的安史之乱和明末清军入关做比照。  
  然后得出结论：你看唐代的天子多智慧晓得保持都城逃窜，涵养生息后重新来过；可崇祯呢？只晓得“天子守国门，君王死社稷”！  
  但是唐代在受安史之乱重创后，还能存活150年真的是因为天子没有这么一根筋吗？  
  安禄山  
  我们看麻烦其实不克不及这么的全面！  
  确实，“安史之乱”是唐代乱世的终结者，是唐代逐渐走向健康的转折点。  
  但是安史之乱，却不像如今的人设想的那末致命！为何呢？  
  1.安史之乱迸发前的政治经济前景  
  各人都晓得“安史之乱”迸发于唐玄宗末期，而唐玄宗恰是胜利的将唐帝国带入开元乱世。在安史之乱迸发之前，唐帝国的政治经济达到了昌盛期间。作为生活在唐帝国的人，上到天孙贵族，下至黎民百姓，都过得平稳充足。  
  开元乱世  
  而安史之乱既不是人民内部矛盾的一次迸发——农民起义；也不是强大的异族入侵（固然安禄山和史思明其实不是 *** ，但也是处所政权录用的官员）。以是此时的唐帝国仍是众矢之的。中国古语有言“得民意者得全国”不无原理原理。  
  2.安史之乱其实不意味着处所 *** 对处所藩镇完整失去了掌控才能  
  固然藩镇轨制使处所 *** 既不克不及任免官员、又不克不及变更戎行，对唐代的处所集权构成了十分严重的要挟。  
  安史之乱后的唐玄宗  
  安史之乱迸发以后，也其实不是说所有的处所藩镇都支持唐处所 *** 。就如第一点所说唐代此时恰是昌盛期间，民意所向，为全国大乱背锅的是安禄山和史思明之流的叛军。这也是为何，唐代在都城也就是权利处所遭到重创以后，还能涵养生息，重新再来的主要缘由！  
  3.唐代后继的君主政治思维腐败  
  固然唐代能够说也是十分侥幸的，假如事先呈现隋炀帝之类的保守之流那末唐帝国都是危如累卵的。唐代后继的君主能够说说仍是很有才能的，在安史之乱以后最主要的经济（干系民意）和军事（干系武力值）两点抓的都十分不错！  
  如今还在使用的京杭大运河  
  固然在安史之乱以后，唐帝国关于边境的掌握之力已大不如前。但是可喜可贺的是胜利稳住了江淮一带，又有毁了隋炀帝的京杭大运河的加持，这简直是唐王朝存活的拯救粮！紧接着在保命以后，唐代又开端了各类税制变革，强化了处所集权，胜利得完成了开源。  
  神策军设想  
  安史之乱终究使唐王朝终究意想到藩镇的不可靠性，为了更好得前置这一力气唐代采用发展经济失掉的财产建立了神策军。  
  神策军终极招致唐末阉人当道临时不谈，但你也没法承认它确实给唐代供给了很大的喘气余地！  
  以是说一个朝代的消灭和持续其实不克不及仅仅归结于君主！  
  固然这只是我的一家之言，为博君一笑！  
   
  我的设法大概还太全面，你们有更好的观念欢送留言批评，调戏我！我在批评区等着你们！
   

7. 唐朝的劲敌：交战一百多年，却始终无法征服，长安都被攻陷

 后世经常将汉朝、唐朝并称，还把这两个王朝表现出来的强势，称为“汉唐气魄”。无论是汉朝，还是唐朝，在面临边患时，都会重兵出击，打出中原王朝应有的气势，比如汉武帝征讨匈奴，唐太宗攻打突厥。唐朝虽然开疆拓土，但依然有一个强劲的对手始终无法征服，甚至连都城长安都被攻陷！那么这到底是哪个政权呢？
   它就是统治青藏高原长达两百多年的吐蕃政权！就在唐太宗李世民在位时期，吐蕃赞普**干布迁都逻些，平定内乱，对外扩张，建立起了吐蕃王朝。之后，**干布派遣使者到长安请婚，但遭到了李世民的拒绝。**干布将责任归咎于吐谷浑，于是兴师动众，在打败吐谷浑后，攻打唐朝的松州，取得了胜利。
      **干布妄图以武力威胁唐朝，扬言“公主不至，我且深入”。李世民不甘示弱，派侯君集等人出战，击退了吐蕃的军队。之后，吐蕃派出使者到长安，双方达成和议，李世民将宗室女子**公主嫁给**干布。唐高宗即位后，还加封**干布为驸马都尉、西海郡王。不过，吐蕃并没有彻底归顺唐朝，双方的战争在唐高宗统治时期再度爆发！
   原因很简单，吐蕃开始对外扩张，向唐朝的统治区域西域地区派兵，“吐蕃陷西域十八州，又与于阗袭龟兹拨换城，陷之”。唐高宗于是派薛仁贵领兵，打算一举消灭吐蕃。不过，薛仁贵在大非川之战中遭到惨败。之后，吐蕃与唐朝时战时和，据统计在670年至821年之间，双方爆发了80多次战争。
      唐朝虽然国力强盛，但无论是武则天，还是唐玄宗，始终无法灭掉吐蕃，甚至还差点被吐蕃倾覆。在安史之乱爆发后，唐朝将西北的军队调入内地平叛，导致边防空虚。吐蕃则趁火打劫，攻城略地，“凤翔之西，邠州之北，尽蕃戎之境，淹没者数十州”。763年冬天，吐蕃“以吐谷浑、党项羌之众二十余万”入侵。
   当时唐朝陷入混乱，根本无力抵抗，都城长安被攻破。吐蕃军队在城内肆意劫掠，长达十五天的时间，期间还拥立了一个傀儡皇帝。经过安史之乱，唐朝由盛转衰，而吐蕃的统治则达到了顶峰阶段，“尽据象雄、党项及诸羌之地，东接凉、松、茂等州，南临天竺，西陷龟兹、疏勒等四镇，北抵突厥，地方万里，诸胡之盛，莫与为比”，唐朝在西域的领土全部丢失。
      不过，唐朝与吐蕃的战争，极大削弱了双方的力量。唐朝前期。“天下富庶无如陇右”，可是经常长期的战乱，该地区的经济彻底衰落，成为战争的前线。吐蕃虽然扩张了领土，但没占到便宜。821年，也就是长庆元年，吐蕃、唐朝再度会盟，“重寻甥舅之盟”，双方的战争才告一段落，实现了和平的局面。
   842年，吐蕃王朝陷入分裂，王子、将领们割据一方，征战不休，至此吐蕃王朝宣告瓦解。而唐朝也是“苟延残喘”，在藩镇割据、宦官专权、朋党之争的情况下，日暮西山。在唐末农民起义的打击下，唐朝的统治于907年彻底结束。
    参考资料： 1.《旧唐书》；2.《新唐书》；3.《资治通鉴》

8. 唐朝建立300年，为何首都长安却被攻破6次，只因此城有这个缺陷

唐朝建立300年，为何首都长安却被攻破6次，只因此城有这个缺陷唐朝建立300年，为何首都长安却被攻破6次，只因此城有这个缺陷唐朝建立300年，为何首都长安却被攻破6次，只因此城有这个缺陷