修昔底德陷阱指的是什么？

1. 修昔底德陷阱指的是什么？

“修昔底德陷阱”，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。
“修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

扩展资料
“修昔底德陷阱”说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险--正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。
公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地强邦斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。
参考资料来源：百度百科-修昔底德陷阱

2. 修昔底德陷阱指的是什么？

“修昔底德陷阱”，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。
此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。

概述
修昔底德陷阱几乎已经被视为国际关系的“铁律”。
“修昔底德陷阱”说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险。正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。
这种挑战多数以战争告终。公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地强邦斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。
修昔底德总结说，“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧”。
“修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

3. 修昔底德陷阱指的是什么

修昔底德陷阱指的是什么具体如下：
“修昔底德陷阱”，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。修昔底德陷阱几乎已经被视为国际关系的“铁律”。

“修昔底德陷阱”来源
“修昔底德陷阱”说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险--正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。
公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地霸主斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。修昔底德总结说，“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧”。
“修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

4. 什么是修昔底德陷阱？

修昔底德陷阱  “修昔底德陷阱”源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点。
  公元前5世纪，雅典的急剧崛起震惊伯罗奔尼撒半岛的老牌陆地强邦斯巴达。恐惧迫使斯巴达人做出反应。威胁和反威胁催生了竞争，接着是对抗，最终酿成冲突。长达30年的战争最终毁了这两个城邦。修昔底德认为，使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起斯巴达的恐惧。
  后来有人根据这一论断来观察过去500年世界大国竞争的历史，并提出了“修昔底德陷阱”一说。但现在已经有不少国际关系学者研究认为“修昔底德陷阱”并非“铁律”。
  阿喀琉斯之踵  阿喀琉斯是荷马史诗《伊利亚特》中参加特洛伊战争的半神英雄，是海洋女神忒提斯和凡人英雄珀琉斯之子。
  忒提斯为了让儿子健壮永生，在他刚出生时就将其倒提着浸进冥河，使他周身刀枪不入。可是，阿喀琉斯被捏住的脚后跟没有沾到圣水，全身留下了惟一一处“死穴”，最终在战争中被暗箭射中脚踵而死。
   
  “阿喀琉斯之踵”意为无论再强大、再完美的人或事都会存在软肋与缺陷。
  达摩克利斯之剑  达摩克利斯是古希腊时期意大利锡拉库萨的统治者狄奥尼修斯二世的朝臣。狄奥尼修斯二世提议与达摩克利斯交换身份，在晚上举行的宴会上，让达摩克利斯坐在他的宝座上。当达摩克利斯抬头注意到王位上方仅用一根马鬃悬挂着的利剑，顿时吓出一身冷汗。
  后人用“达摩克利斯之剑”指代和平安宁背后暗藏的危险，提醒人们要有危机意识、忧患意识。
  潘多拉的盒子  作为对普罗米修斯造人和盗火的惩罚，宙斯命令众神共同创造了第一个完美形象的人类女人潘多拉，用来报复人类。
  神话中，潘多拉被创造之后，在宙斯的安排下被送给了普罗米修斯的弟弟，并在他们结婚时，令众神各将一份礼物放在一个盒子里，送给潘多拉当礼物。潘多拉打开这个盒子，释放出人世间的所有邪恶——贪婪、虚伪、嫉妒、痛苦等，而智慧女神雅典娜为了挽救人类命运而悄悄放在盒子底层的礼物“希望”还没来得及飞出，盒子就被关上了。
  后来人们便常用“潘多拉的盒子”比喻“灾祸之源”。
  刷题巩固  1、人们常常引用希腊典故来分析当今世界的现实问题。下列希腊典故与其寓意对应正确的是（ ）
  A.潘多拉的盒子——世事变幻无常
  B.阿喀琉斯之踵——强大事物的软肋
  C.修昔底德陷阱——安静祥和背后暗藏的风险
  D.达摩克利斯之剑——守成大国与崛起大国必有一战
  【解析】B。本题考查人文常识。
  A项错误，潘多拉，希腊神话中的第一个女人。她貌美性诈，私自打开宙斯送给她的一只盒子，里面装的疾病、疯狂、罪恶、嫉妒等祸患，一齐飞出，只有希望留在盒底，人间因此充满灾难。因此“潘多拉的盒子”成为“灾祸的来源”的同义语。
  B项正确，荷马史诗中的英雄阿喀琉斯出生后便被神仙母亲倒提着浸入冥河，而脚后跟却不慎露在水外，因而除脚后跟外，全身各处刀枪不入。后来，一次战斗中他被人一箭射中脚踝而死去。后人用阿喀琉斯之踵喻指即使再强大的英雄，也有致命的死穴或软肋。
  C项错误，“修昔底德陷阱”，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。
  D项错误，古希腊传说中迪奥尼修斯国王请他的大臣达摩克利斯赴宴，命其坐在用一根马鬃悬挂的一把寒光闪闪的利剑下，意指令人处于一种危机状态，随时要有危机意识。达摩克利斯之剑比喻安逸祥和背后存在的杀机和危险，告诫人们要经常反思潜在的风险并化解之。现也引申为做坏事的人随时都有可能受到惩罚。
  故正确答案为B。
  潘多拉(2)达摩(1)盒子(1) 
   

5. 什么是“修昔底德陷阱”？

“修昔底德陷阱”，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。
“修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

扩展资料
“修昔底德陷阱”说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险--正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。
公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地强邦斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。
参考资料来源：百度百科-修昔底德陷阱

6. 什么是修昔底德陷阱？

“修昔底德陷阱”，指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。
“修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

扩展资料
“修昔底德陷阱”说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险--正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。
公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地强邦斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。
参考资料来源：百度百科-修昔底德陷阱

7. 修昔底德陷阱的发展历史

 修昔底德陷阱几乎已经被视为国际关系的“铁律”。“修昔底德陷阱”说法源自古希腊著名历史学家修昔底德的观点，这位历史学家认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险--正如公元前5世纪希腊人和19世纪末德国人面临的情况一样。这种挑战多数以战争告终。公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地霸主斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。 修昔底德总结说，“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧”。“修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。 古雅典与斯巴达古雅典的迅速崛起震动了伯罗奔尼撒半岛的老牌陆地强权斯巴达。恐惧迫使斯巴达人做出反应。威胁和反威胁催生了竞争，接着是对抗，最终酿成冲突。长达30年的战争最终毁了这两个城邦。 德国与世界大战人们发现，自1500年以来，一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例，其中发生战争的就有11例。最显著的就是德国。德国统一之后，取代了英国成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年，德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。 日本与侵略战争在亚洲也有类似的经历。日本崛起之后，就想挑战欧洲殖民地在亚洲建立起来的或者正在建立的秩序，确立以日本为中心的亚洲秩序，最终爆发了日本以反对西方列强为名而侵略亚洲其它国家的战争。

8. “修昔底德”陷阱是导致战争爆发的真正原因么？

        在故事的开头，修昔底德就讲述了这场战争的特别之处。“这将是一场重大的战争，比以前任何一场战争都更值得记述。“这也是他写这本书的缘由。修昔底德早在那时就感知到这场战争意义之重大。故他及时记录了这场战争，并基于事实的全方位考察和合理推测进行了记述。而他的这本著作也如他所愿成为了流传下来的巨作。我欣赏他早在那么久之前对历史的前瞻性和他自信严谨的语言。
  
         对于战争爆发的真正原因是否是”实力壮大的雅典人，引起了拉栖代梦人的恐惧“？我是回答是：是，但又不完全是。确实，由于雅典人势力的壮大，拉栖代梦人害怕雅典最终会侵略所有城邦、会奴役自己。这是一个很内化的原因。即，是藏在拉栖代梦人心里的由恐惧而生发的抵抗情绪。这种心理驱使他们通过发动武力战争、通过消灭潜在危险敌人的方式来换取内心的安宁。其表现就是在公民大会上选择了确认雅典破坏合约，主张斯巴达开战惩戒它。
  
         除了内心的想法，还有诸多原因促成了这种恐惧发酵成真实的战争行径。一则，双方同盟者之间存在矛盾并说服雅典与斯巴达开战。雅典全力扩展势力，加强对同盟国的控制。这无疑会引起其他同盟国的不满。科林斯人在斯巴达发表演讲，提出雅典对同盟者居心叵测，并支持斯巴达趁雅典未完全发展起来赶紧消灭之。甚至后来科林斯人通过威逼利诱的演讲，希望斯巴达兑现承诺，与雅典开战，不要等到同盟者失望加入别国。而其敌对者科基拉人则向雅典求助，表示乐意支持雅典，且说雅典与斯巴达的战争是必然的。
  
        二则，是一些摩擦雅典与斯巴达的关系变得紧张。斯巴达爆发黑劳士战争时，斯巴达军队对雅典派去的援兵不信任和羞辱。其次是雅典在镇压帝国内盟邦起义时与斯巴达为首的同盟爆发多次战争。这无疑会让雅典和斯巴达双方不支持战争的人失望。
  
         三则，双方的猜忌与不信任。雅典人勇敢果断，就算失败也会迅速充满信心；斯巴达人则犹豫沉稳，做事瞻前顾后。雅典人经波斯战争之后，深刻理解到了：只有自己变得强大，才会是自己赢得安全。他们觉着自己的所得与功绩相匹配，且不断进行扩张。对于斯巴达的怀疑以加压威胁的方式处置。斯巴达一方本就察觉雅典扩张势头，担心其威胁自身利益，会对自己出兵降服。而雅典人的傲慢的态度和做法又加深了他们的怀疑和恐惧。
  
          四则，双方势均力敌，都有战胜的希望。谁都不会甘愿屈服于他人，而雅典和斯巴达都有一定的优势。雅典海军的经验丰富，且比较富有。而斯巴达有很多忠实的同盟者全力帮助。这使得这场战争变得宏大而漫长，最终也为希腊人带来无尽的灾难。
  
         最后，在多重因素的作用下，斯巴达一方正式决定对雅典开战，并开始为战争做准备。