事先约定不能偿还借款时转让股权抵债的协议是否有效

1. 事先约定不能偿还借款时转让股权抵债的协议是否有效

债权人与股东在借款协议下又签订股权转让协议，约定在该股东不能如约偿还借款时，可以将该股东质押的股权以事先约定的固定价格转让以清偿其所负债务。
此种事先约定质物的归属和价款之情形实质上违反了法律中禁止流质的强制性规定，故该约定条款应属无效。
因该股权转让协议是基于融资借款协议中质权人在债务人不能清偿到期债务时，有权单方以固定方式处置质物，并非在债务到期后自愿协商达成。
故从实质上而言，尽管受让主体是在不能如期还款时明确的，但受让方式和价款均为事先约定，该《股权转让协议》应属无效。
一、质押权和留置权的区别是什么
留置权与质押权的区别如下：
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定；
2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件；
3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产；
4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权；
5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭，而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
留置权与质押权是很多人都容易混淆的内容。留置权与质押权都是属于民法中担保物权的两种类型。正确的区分留置权与质权是有重要的法律意义的，也可能避免很多的关于担保物权方面的纠纷。
留置，指当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以折价或拍卖、变卖该留置物，从所得价款中优先受偿。留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百二十八条质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。
第四百二十八条质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。

2. 股权转让人不承担债务的股权转让合同是否有效

股权转让的本意，是指甲方向乙方出售部分或全部的标的公司（丙方）的股份的行为。丙方在股权转让前就是一个法人，股权转让后仍旧是一个法人，股权转让前后不同的只是换了老板罢了。
所以，在完成全部的股权转让后，原股东不承担以前发生的债务，在法律上是合理的。股权转让合同上若没有对转让前债务承担的特别说明，那么债务是由标的公司（丙方）承担。
相反，受让方若要规避股权转让前的债务风险，那么就要在转让前尽可能详细地了解标的公司的债务情况，并且跟出让方洽谈股权转让后原债务的承担方法。如果甲乙双方未就债务情况达成协议，那么乙方可以选择降低报价、取消股权转让交易的办法来降低或规避风险。

3. 股权转让协议实为借款协议的股权转让是否有效

法律分析：股权转让协议实为借款协议的股权转让无效，属于以合法形式掩盖非法目的，合同无效后股权受让方应将股权恢复登记至出让方名下。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条　行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

4. 股权转让协议实为借款协议的股权转让协议的有效吗

股权转让协议实为借款协议的股权转让无效，属于以合法形式掩盖非法目的，合同无效后股权受让方应将股权恢复登记至出让方名下。                         《中华人民共和国民法典》 第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

5. 股权转让协议实为借款协议的股权转让是否有效？

一、股权转让协议需要哪些内容？
(一)当事人双方基本情况，包括转让方与受让方的名称、住所、法定代表人的姓名、职务、国籍等。
(二)公司简况及股权结构。
(三)转让方的告知义务。
(四)股权转让的份额，股权转让价款及支付方式。
(五)股权转让的交割期限及方式。
(六)股东身份的取得时间约定。
(七)股权转让变更登记约定，实际交接手续约定。
(八)股权转让前后公司债权债务约定。
(九)股权转让的权利义务约定。
(十)违约责任。
(十一)适用法律争议解决方式。
(十二)通知义务、联系方式约定。
(十三)协议的变更、解除约定。
(十四)协议的签署地点、时间和生效时间。
二、股权转让协议实为借款是否有效？
股权转让的本意，是指甲方向乙方出售部分或全部的标的公司(丙方)的股份的行为。丙方在股权转让前就是一个法人，股权转让后仍旧是一个法人，股权转让前后不同的只是换了老板罢了。所以，在完成全部的股权转让后，原股东不承担以前发生的债务，在法律上是合理的。股权转让合同上若没有对转让前债务承担的特别说明，那么债务是由标的公司(丙方)承担。相反，受让方若要规避股权转让前的债务风险，那么就要在转让前尽可能详细地了解标的公司的债务情况，并且跟出让方洽谈股权转让后原债务的承担方法。如果甲乙双方未就债务情况达成协议，那么乙方可以选择降低报价、取消股权转让交易的办法来降低或规避风险。

6. 股权转让协议实为借款协议的股权转让协议的有效吗

法律分析：股权转让协议实为借款协议的股权转让无效，属于以合法形式掩盖非法目的，合同无效后股权受让方应将股权恢复登记至出让方名下。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

7. 名为股权转让协议实为借款协议的股权转让协议的有效吗

1、名为股权转让协议，实为借款协议的股权转让协议是无效的，法院只要查明情况属实，一定不会支持股权转让协议的。
2、这种情况属于合同法规定的“以合法形式掩盖非法目的”，所以，是无效的。
3、《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定： 当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。

按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。

5、《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条规定：当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质，从而确定合同的履行地和法院的管辖权。

8. 股东之间的债权债务转让协议有效吗

根据你问的股东之间债权债务转让协议书如下
本协议由下列各方于____年____月____日在____省____市签订:
A有限公司(下简称“A公司”),一家依照中国法律设立并存续的有限责任公司,其法定地址在:____省____市____路____号;
B有限公司(下简称“B公司”),一家依照中国法律设立并存续的有限责任公司,其法定地址在:____省____市____路____号;
和
C厂,一家依照中国法律设立并存续的国有企业,其法定地址在:____省____市____路____号;
以上实体单称时称为“一方”,合称时称为“各方”。
序言
鉴于:A公司、××××股份有限公司(下简称“股份公司”)和C厂于____年____月____日签订《债务承担协议》,约定由C厂承担股份公司因回购股份而形成的对其发起人A公司价值人民币____万元的负债,A公司由此成为C厂的债权人;
鉴于:A公司拟转让其对C厂的上述债权(下简称“债权”),B公司拟受让该等债权;
故此,各方约定如下:
第一条债权转让
1.1A公司同意按本协议的条款和条件向B公司转让债权,B公司同意按本协议的条款和条件从A公司受让债权。
法律咨询s.yigle.com
2/16页
1.2各方同意,本协议项下的债权转让是无偿的,A公司不会就此向B公司收取任何对价。
1.3C厂同意在债权转让完成后向B公司偿还债务,该等债务包括本金(人民币____万元)和利息。
1.4C厂向B公司偿债的方式和期限如下:
1.4.1还款期限自____年____月____日起至____年____月____日止。
1.4.2____年____月____日之前向B公司偿还负债本金的二分之一及利息(利息率____%);____年____月____日之前向B公司偿还负债本金的二分之一及利息(利息率____%)。
上述期限为C厂向B公司付款的期限。如由于不可归责于C厂的原因导致B公司未能及时收到上述款项,C厂不承担任何责任。此外,B公司收到C厂的付款后,应依法向其开具发票。