如何看待基金饭圈化，基金真的能赚到钱吗？

1. 如何看待基金饭圈化，基金真的能赚到钱吗？

基金真的能够赚到钱，但基金饭圈化不是一个好的现象。由于最近两年基金很火热，于是就有非常多的人来购买基金，想要从基金中分一杯羹，即便是现在，基金也经常能够挂在热搜上面，越来越多的人来购买基金。但是最近几天是一直下跌的情况，让很多人一直在亏本金，于是很多人就不相信基金能够赚钱，而且怕亏损的更多，直接全部抛出，然后说基金一点都不赚钱。从一方面来说，完全被基金割了韭菜，而且没有对基金产生正确的认识，基金本身就是中高风险的产品，谁都无法保障每天都是涨的，就连最厉害的基金经理也做不到这样的事情。

另一方面基金的变动在七天内是要被收手续费给基金经理的，所以会让这些人觉得基金根本赚不到钱。实际上基金是属于长期的投资，短期内的涨跌完全是看运气成分，这个星期连跌四天，谁都不知道下一个交易日会跌还是会涨。但是不可否认的是，基金确实能够赚到钱，看基金的成长属性就知道了，很多基金在过去一年中的涨幅是超过百分百的，说明如果投入一千元的话，那么一年过后会变成两千元。

基金赚钱的模式非常的简单，在跌到最低的时候买入，在涨到最高的时候卖出。看起来是非常简单的事情，实际上做起来是很难的，因为人类的贪婪心理只会想要赚的更多，从而忽视了基金是中高风险的这件事情，然后就亏损了。而基金的饭圈化现象是非常不好的，基金不是娱乐圈，也不需要什么顶流人物，即便是基金经理也不敢保证让每一个购买基金的人获得到可观的收益，更何况这会影响到基金经理，给他带来了很大的困扰。

2. 粉丝为基金经理组建后援会，你如何看待基金圈饭圈化？

粉丝为基金经理组建后援会，对于这种基金圈饭圈化我觉得是一个很不好的现象，从之前的一些行为和途径之中就能看出来，一但什么事情过于饭圈化的话，那么就会产生一定的不必要的现象产生，那么对于这种现象的话，可能会让我们每个人都觉得这种事情是不必要的，大多数情况下，我们对于饭圈化是很敏感的，而且对于这种情况下，很容易让自己的粉丝被割韭菜，这就是我们每一个人能够感受到的，其实对于其他的行业来说，可能跟风的现象会比较少，但是对于投资理财的话可能上当受骗的人也会比较多，并且对于这种情况来说，如果一旦出现这种事情的话，那么基金饭圈化一定是有着更大的事情要爆出来的。
如果说这样的事情以后越来越大的话，那么更多的问题的出现，就会让我们不知道该去怎么办，所以面对这种金钱圈子里面的饭圈化，我觉得更多的是应该去适当的管控，而不能让他形成一个体系，如果一旦形成体系的话，那么更多的人可能为了他们的疯狂买单，这样的话也会损失很多的金钱，更多的是会增加大量的人的不满，我们的这种幸福程度就会降低，这样的情况肯定是会出现的。
而且，如果说面对这种饭圈化的东西的话，一定要让他们保护好自己的切身利益，如果保护不好自己的切身利益的话，那我一定程度上会受到损害，尤其是作为饭圈里面的一些粉丝，他们自己根本就没有什么考虑的一些问题，自己的话肯定是想要去追者这些人走的，但是如果说一旦出现问题的话，那么将会是一个非常重大的问题，可能没有人能够帮他们要回来这些人或者是怎么样。
所以面对这样的事情还是要慎重，尤其是对于一个从来没有饭圈化的行业去饭圈化的话，其实也是不好的等他们过度痴迷于这种东西的话，那么就会去骗粉丝的钱，粉丝也会心甘情愿的为他买单，现在的粉丝很多都是这样的，所以面对这样的情况的话，一定要让自己的钱财受到管制，而且一定要合理的管控自己的金钱，对于粉丝为基金经理逐渐后援会，对于粉丝为基金经理组建后援会，对于这种基金圈饭圈化我觉得是一个很不好的现象。

3. 基金圈饭圈化是好现象吗？对此你怎么看？

我觉得基金饭圈化是一个不好的现象，这样很容易让人盲目跟风，从而忽略了基金的风险性，我们都知道基金也是一个中高风险的理财产品，所以应该谨慎考虑，切忌盲目跟风。

一，为什么基金会饭圈化我觉得基金会饭圈化很大的一部分原因是现在很多年轻人都加入到了基金的大队伍，年轻人都喜欢追星，把追星的那一套放到基金里面，其实也是适用的。不知道大家有没有听说过一句话，你追蔡徐坤，他让你花钱。你追张坤，他为你赚钱。这句话足以证明很多基民对张坤的崇拜程度之高，据我了解，易方达中小盘混合，还有易方达蓝筹的基金经理都是张坤，这两只基金收益都还不错，但是基金饭圈化，我觉得是一件不好的事情，这会给人造成一种错觉，认为只要是某个很牛的经理的基金就会稳赚不赔。一旦赔钱心里可能就会受不了。

二，投资不是看谁的名气大
投资的标的也有周期性调整，不代表明星经理就能完全避开所有下行风险。还有的基民想“教”基金经理做事。管理几十万和管理几十亿那是不一样的概念。不要把个人想法强加于基金经理身上，如果不赞同基金经理的业绩和投资理念可以换基金。中意一个基金经理，也没必要捧其管理的所有产品。别神话一个人，投资永远需要理性，投资者选基金尤其需要正确分析对待。

最后：基金投资也是一个中高风险的投资，作为一个投资者，还应该是基于理性判断之后做出的投资决策，而不能是跟风随众，从大流，毕竟人多的地方风险往往也最不可预测，所以不要把基金经理过于神化了，这样会给自己带来不可预测的损失。

4. 你如何评价基金圈饭圈化？这两者有什么本质的区别？

5. 基金圈“饭圈化”，究竟是好事还是坏事？

坏事吧，因为我觉得大家对于娱乐圈的一些东西都有点带跑偏了，比如像这种事情追星，既然还能够追到基金圈里面，这也是很荒唐的一件事情，甚至我看到有很多人为张坤这个基金经理开设了专门的话题，在我看来这也是很扯的，因为人家只是一个基金经理，不是一个明星，像他肯定也是不想把自己的生活过多的暴露在大家面前，这么做，无疑是增加了它的困扰，所以说这种脑残式的追星方式肯定是不可的，不能把娱乐圈的风气套在别的行业上面，因为每一个行业都有自己工作的特殊性，特别是像购买基金这种东西，是急需要小心又谨慎的，但是肯定是会有一批，相对来说没那么理智，判断力也没有那么强的人，当他们看到这种情况时就会盲目的跟从。
1、如何避免这种事情的发生呢？
其实像最近基金行业可能发展也没有那么好，但是在之前的话，我是看到基金上了很多次热搜的，特别是像张坤这种业绩这么好的人，大家肯定就把眼光放在了他的身上，在这种时候他还能稳定的保持一个比较好的成绩，所以就导致了很多人出现了这种心态吧，但是其实是不好的，因为追星是在你可以不用付出任何条件的情况下，并且还能让你心情愉快，但是基金是一件很严肃的事情，不能这么随意的就跟随一个人。
2、如何拥有自己的判断力呢？
在购买基金的时候，一个基金经理确实是很重要，特别是那种主动型基金，一个激励的决策力也是很重要的，所以才会出现这种情况，但是我们作为投资者还是要有基本的眼光和判断的能力，不要老是听别人的，不要别人说哪一只基金好，你就屁颠屁颠的跑过去买，因为每个人入场的时间都是不一样的，所以说收益也是不一样的。
3、基金真的值得我们投资吗？
我觉得在你手里面有富余的金钱是肯定是可以的，因为它可以让你利益最大化，但是如果你的眼光不太好，并且没有长久的规划的话，那也是不行的，因为有很多人就是这样子被坑了，被大家称为韭菜，所以我们买基金的时候就要小心这种情况，不要被当成韭菜，割了自己还不知道，因为你花出去的都是自己的真金白银。

6. 现在基金圈出现饭圈化现象，这种现象为何不受到专业人士支持？

事实上，每一个圈子的着重点和着重方向截然不同，进而导致每一个圈子不具备可比性，比如影视圈里的明星和金融界大佬毫无可比性。然而，基金圈却出现了饭圈化的现象，这种现象之所以不会得到专业人士的支持，是因为饭圈存在许多不理智的行为和想法，而基金圈是一种比较理智的行业。众所周知，每一个购买基金的人手里掌握着巨大的财富，他们具备着非常强悍的经商头脑和发展目光，一般来说，饭圈绝对不会出现在另外一个与其毫不相关的圈子里。更何况基金圈有很大的风险和失误，稍有不慎就会满盘皆输，落得家破人亡。

饭圈文化由来已久，但饭圈也会出现不理智的行为和想法
众所周知，每一个追星女孩都渴望得到粉丝和偶像的关注，尤其是引领整个饭圈文化的大粉丝。他们发表的每一个任务和观点都会影响整个饭圈的走向，一般情况下，这些具有大量粉丝的明星大粉，绝对不会轻易发表个人意见。更何况基金圈象征着财富和谨慎，这与高度不理智的饭圈相违背，所以相关人士才不支持金融圈饭圈化。

个人财富有限，一定要抓准时机再行动
虽然饭圈也会存在着许多理性的粉丝，毕竟不理智的粉丝占粉丝群体的一部分，这就容易导致绝大部分的不理智粉丝会影响整个饭圈的发展和明星荣誉。基金圈具有很多具有财富的人，但是商人手里的财富并不是无穷无尽的，他们也需要拿出一部分钱防止金钱被套牢，他们也要改善家人的生活方式。反观那些在基金圈混的风生水起的商人，他们都很理智，绝对不会出现饭圈的现象。

圈子不同，不可同日而语
信息高度化普及的今天，绝大部分的人会选择利用影响力发展自己的商业帝国，但并非每一个人都可以获得充足的发展空间和财富。圈子不同意味着两个圈子中的人们思考问题的方法有些差别，圈子不同、不可同日而语的道理并不是很难懂。也许夫妻两个人从事着不同的职业，但两个人具备共同话题会使整个家庭变得更加和谐，基金圈和饭圈也是如此。
总的来说，饭圈充满着不理智的想法和行为，这和金融圈和基金圈的各项决策风马牛不相及。

7. 基金圈饭圈化是好现象吗 有粉丝为基金经理组建后援会

在基金圈，明星经理最近俨然成了“千亿顶流爱豆”，还有粉丝专门成立了后援会，那么基金圈饭圈化是好现象吗？具体一起来了解一下吧。
 
 
 
 
    
 
  
        
  
 
 
 近日来，易方达张坤、中欧周应波等基金经理，在90后、00后的追捧下，得到了饭圈文化中明星应援般的待遇。
 
 
 
 作为首位千亿基金经理，张坤一直以来都是稳健绩优投资的代表。然而都说船大掉头难，规模是业绩的天敌，明星基金经理突然被猛烈关注是否会带来盲目投资？你认为基金圈饭圈化是好现象吗？ 
 
 
 
 据近日披露的四季报显示，张坤目前在管基金规模达到1255亿元，是公募基金史上第一位在管主动权益类基金超千亿元的基金经理。
 
 
 
 在他管理的5只产品中，易方达蓝筹精选是在管规模最大的基金，截至1月27日，近一年收益率高达122%，自2018年9月成立以来的收益率达221.69%。
 
 
 
 对于年轻人来说，基金已经成为了社交工具，曾经在茶余饭后会聊明星八卦，如今话题则变成了基金。不管这些基金公司和基金经理们是否乐意，出圈和饭圈文化的“入侵”这两件事，已经成了一个不可阻拦的趋势。
 
 
 
 当基金投资开始饭圈化，当基金经理拥有了自己的饭圈标配，这意味着公募基金真的出圈了。火热的市场行情加上人们财富管理理念、配置方向的变化固然是重要推手，年轻人理财需求的激增也是背后的一大原因。
 
 
 
 当基金变得不仅是理财产品，更像社交工具。当张坤、蔡嵩松等明星基金经理纷纷出圈，有业内人士表示，每个基金经理也有能力边界，每个策略都有容量边界，投资基金千万不可盲目追风，不可丧失理性。
 
 
 
 不少基民坚信，拥抱头部，就能掌握稳赚不赢的财富密码。不过只有真正进入市场，才知道其中的残酷。

8. 如何让看待最近几年基金逐渐饭圈化了？这是好事还是坏事？

我们完全可以这么理解，所有的东西，只要饭圈化，基本上是没有任何好事情发生的，因为只要饭圈化，就已经脱离它原本的味道。我们都知道现在年轻人都热衷于投资，而基金的风险相比较于股票就是非常小的，所以是比较稳定的一个投资方式。最起码它的门槛比较低，因为股票的波动比较大，投资股票的话可能会导致自己血本无归，所以在现在最好的投资方式就是基金。但是随着基金的火车现在就发生了这样一个现象，那就是基金逐渐开始饭圈化，今天我们就来探讨一下这到底是一件好事还是一件坏事。
第一，在我看来，所有的饭圈化都是坏事。
想要搞明白他到底是好事还是坏事，我们必须要明白基金的原本作用是什么，是对我们的资产进行再分配。我们可以通过投资基金来获得一定的回报，当然也是需要承担一定风险的。而我们在投资基金的过程当中也是需要进行一些基础知识学习的，所以有很多的专业基金老师就会进行指导，在这样的情况下自然也会有一定的粉丝。但是我们必须要明白，基金本身就是具有金融属性的，而饭圈化本身则是粉丝属性。
第二，如何看待现在的饭圈化？
首先我们必须要明白为什么要进行饭圈化。饭圈化其实相当于一种文明，这些基金老师再进行指导的过程当中，无形间就是在收割粉丝，同时也在积累自己的知名度，在积累到一定程度之下就可以影响这些粉丝的投资。很多粉丝有时候就是类似于迷信一样的相信自己的基金老师认为跟着他定投肯定能够挣到钱，但实际上所有的投资都是有风险的。而且有时候双方的粉丝还可能开展争论，在各种平台里边儿互相开骂，这很明显已经脱离了原本的基金投资方向。
第三，如何看待基金投资？
我在所有的投资下边都进行过回答，我认为所有的投资都是有风险的，正如同我们把钱放在银行里边儿，其实也是相当于一种投资，只不过银行给的利息比较少，但是相比较于其他的投资产品来说更加的稳定。在这里还是告诫大家，如果任何东西都不懂，就贸然的进入到其他的投资行业，可能会造成一定的亏损，所以一定要三思而后行。