在辩论时,遇到棘手的问题怎么办

2024-05-15

1. 在辩论时,遇到棘手的问题怎么办

一种是可以偷天换日,即强调对方的问题跟本次辩论的主题无关,二是提出对方问的问题不清晰麻烦说的详细一些具体一些,为自己及辩友争取更多的时间去考虑问题。【摘要】
在辩论时,遇到棘手的问题怎么办【提问】
一种是可以偷天换日,即强调对方的问题跟本次辩论的主题无关,二是提出对方问的问题不清晰麻烦说的详细一些具体一些,为自己及辩友争取更多的时间去考虑问题。【回答】
在辩论赛中,只有符合以下条件才能回避:

1、对方的问题无法回答;

2、对方的问题回答后对本方很不利;

3、对方的问题与辩题无关。【回答】
回避的方法有以下几种:

1、就好像没有听到对方的问题,直接提出本方问题。这种回避可以用,但痕迹过于明显。

2、以一句话作为过渡。当评委和观众把注意力集中在这句话中,就容易忘记本方已在换了观点了。

3、暗含讽刺的回避当对方的提问不甚合理时,用这种战术效果较好。这类回答在特殊的语境下才有效,不要生搬硬套。【回答】
辩论赛的辩论技巧

1、内容要破题立论

确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路,紧围辩题。

2、辩位安排

一辩求稳、语言有震撼力。对辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力,对整场、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩则是为整场辩论赛画上圆满句号的关键。要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众。

3、注意场上的整体配合

辩论赛的输赢不仅仅要看个人表现的优劣,也是对辩手之间默契的考验。

4、注意肢体语言的运用

辩论赛的辩题本来就没有绝对的对错。关键是谁的语言更有说服力。而恰当又丰富的肢体语言正是能增加你的说服力。【回答】

在辩论时,遇到棘手的问题怎么办

2. 在辩论时,遇到棘手的问题怎么办

一种是可以偷天换日,即强调对方的问题跟本次辩论的主题无关,二是提出对方问的问题不清晰麻烦说的详细一些具体一些,为自己及辩友争取更多的时间去考虑问题。在辩论赛中,只有符合以下条件才能回避:1、对方的问题无法回答;2、对方的问题回答后对本方很不利;3、对方的问题与辩题无关。【摘要】
在辩论时,遇到棘手的问题怎么办【提问】
一种是可以偷天换日,即强调对方的问题跟本次辩论的主题无关,二是提出对方问的问题不清晰麻烦说的详细一些具体一些,为自己及辩友争取更多的时间去考虑问题。在辩论赛中,只有符合以下条件才能回避:1、对方的问题无法回答;2、对方的问题回答后对本方很不利;3、对方的问题与辩题无关。【回答】
抱歉我不太理解,可否详细说一下呢?【提问】
回避的方法有以下几种:1、就好像没有听到对方的问题,直接提出本方问题。这种回避可以用,但痕迹过于明显。2、以一句话作为过渡。当评委和观众把注意力集中在这句话中,就容易忘记本方已在换了观点了。3、暗含讽刺的回避当对方的提问不甚合理时,用这种战术效果较好。这类回答在特殊的语境下才有效,不要生搬硬套。辩论赛的辩论技巧1、内容要破题立论确立突出自己的优势空间。拥有自己的套路,紧围辩题。2、辩位安排一辩求稳、语言有震撼力。对辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力,对整场、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩则是为整场辩论赛画上圆满句号的关键。要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众。3、注意场上的整体配合辩论赛的输赢不仅仅要看个人表现的优劣,也是对辩手之间默契的考验。4、注意肢体语言的运用辩论赛的辩题本来就没有绝对的对错。关键是谁的语言更有说服力。而恰当又丰富的肢体语言正是能增加你的说服力。【回答】

3. 求助一个辩题的思路

正方: 
大学的目的从两个方面来看: 
第一,社会的发展,需要专业人才,科技人才等,如果作为高等学府的大学不能培养社会所需,那意义又何在的? 第二,从学生本身来考虑,辛苦十余年却不能在社会上有立足之地,不能适应社会的需要,空有一副皮囊,又有而作用呢? 所以,应该以市场为导向  

反方: 
大学教育的目标是什么:以培养全面发展的人为终极目标! 
而以市场为导向必将使大学教育出现扭曲和偏离了这个目标,培养的使经济人而不是全面发展的人!所以,不应该以市场为导向 

关键词解析: 
大学教育--即高等教育。包括:以学科基础知识教学为主的学历教育序列,以职业技能教育为主的高等职业教育序列,以继续、终生教育为主的成人教育序列,以专业高端理论、科学研究为主的研究生教育序列。大学教育特征:非基础教育,非义务教育,教学与科研双重职能的教育,精英教育与大众化教育共存、分流双向发展的教育,培养"公共产品"和"私人产品"双属性人才的生产机构,提供公共和准公共、个性化教育服务的社会化产业。 
应该--非必须的,指导性的,属于必要条件而非充分条件或充要条件的。 
导向--引导的方向。即指导性目标而非强制性目标作为发展趋势的主流价值、意义。 

破题:大学教育应该、而不是必须"一刀切"地市场化,更不是在大学教育的各个领域环节上都要实行市场经济标准、规则。以市场为导向是保证大学教育持续发展的一种方法、手段和主流趋势但不是绝对方向终极目标和唯一手段方法。 
大学教育"市场"的含义是:大学是"高级人才产品"生产单位,它一直就有面向市场的内在需要。大学同时是高等教育这种公共产品的消费单位(家庭、学生作为消费者),它一直就是个市场。以市场为航标导向自己的发展是大学教育的常态和本位,内部的需要和外部的需求决定了它应该以市场为导向。以市场为导向并不等于"完全地产业化、自由竞争化、私有化",因为教育本身既是产业而又兼具公共事业属性。 
所谓"应该以市场为导向"是指大学教育在市场经济条件下依据市场运行的机制和规律,重构其管理体制、运行机制和控制体系等教学管理系统,调整和修正大学与社会其他组织的关系,将大学逐步改造成为市场经营主体的一种行为过程和趋势。

求助一个辩题的思路

4. 求几个经典辩题

1、时势造英雄,英雄造时势;
2、志愿者热情比能力重要,志愿者能力比热情重要;
3、男生、女生之间有纯洁的友谊,男生、女生之间没有纯洁的友谊;
4、帮助同学影响自己的学业,帮助同学不影响自己的学业;
5、世界文化遗产开发比保护重要,世界文化遗产保护比开发重要;
6、人生中享受比拼搏重要,人生中拼搏比享受重要;
7、子不成器主要是父母之过,子不成器主要是本身之过;
8、好马不吃回头草,好马该吃回头草;
9、大学生完善自我应以才为主,大学生完善自我应以德为主;
10、拿起比放下重要,放下比拿起重要;
11、成功路上对手比合作伙伴重要,成功路上合作伙伴比对手重要;
12、青年人首先要立好志,青年人首先要择好业;
13、逆境比顺境对人更重要,顺境比逆境对人更重要;
14、读书无纸化利大于弊,读书无纸化弊大于利;
15、网络用语利于文学进步,网络用语不利于文学进步。

5. 辩论高手们指教一下分析辩题的角度与步骤呗 谢啦

首先需要判断你接到的辩题是什么类型的,基本上辩题可以分为这么几类:
1、利弊比较型
eg:山寨文化是利大于弊还是弊大于利。
2、A或B何者更优型(更偏向实然层面的操作)
eg:中国社会人治更适用还是法治更适用。
3、价值倡导型(也就是更多的探讨应然层面而不是实然层面)
eg:知足是否是一种应该具备的品质。

判断完了自己的拿到的辩题类型之后,需要进行大致的判断,也就是罗列自己拿到题目之后最直观的几个分论点,罗列出己方战场和他方战场。战场分为进攻和防守,攻主要就是支撑你自己的辩题的几个分论点,防就是你要预测他方会从那几个角度说,来事先进行反驳。一般情况下正方以立为主,反方以驳为主,但反方切记,不要只破不立。

最后就要组织一辩稿了,基本上一辩稿一出,剩下的就好办了。一辩稿需要有五个构成部件:定义、标准、逻辑、事实、价值。
把需要给大家解释清楚的定义解释了,在这里需要注意,下定义是很有技巧的,你可以根据己方论证的需要自己给相关概念下定义,但是这个定义听起来要不是公允,否则容易变成霸王论。
标准最关键,标准的好坏直接关系到你的论证是否完整,也就是衡量这个问题的指标,标准的订立很难,基本上是你的分支逻辑的凝练。
逻辑就是你的分论点与辩题之间的关系,画出逻辑线,去掉语言修饰,最好用最直接的语言去叙述,己方都明白逻辑线之后再包装。
事实就是一些好的事例,这些有助于你佐证己方观点。
价值在全文的最后,就是你探讨这个问题的意义。这时候基本上就要站在比较宏观的角度了,甚至可以作势抛开辩题本身,言之切切,诚恳公允的分析一下问题,但实际上还是为了你的论证添色。

辩论是一个很有意思的事情,但是笼统而言确实不好讲清楚,希望能帮助你。要是有具体的辩题,就更方便探讨了。

辩论高手们指教一下分析辩题的角度与步骤呗 谢啦

6. 10个辩题

1、正方:宽松式管理对于大学生成长利大于弊
反方:宽松式管理对于大学生成长弊大于利
2、正方:全才更适应社会竞争
反方:专才更适应社会竞争
3、正方:大学生应更注重课本知识而非实践 
反方:大学生应更注重实践而非课本知识
4、正方:诚信主要靠自律 
反方:诚信主要靠他律
5、正方:手机疏远了人与人之间的距离
反方:手机拉近了人与人之间的距离
6、正方:西部大开发引资更重要
反方:西部大开发引知更重要 
7、正方:狭路相逢智者胜
反方:狭路相逢勇者胜
8、正方:青年成才的关键是自身能力
反方:青年成才的关键是外部环境 
9、正方:人的成功是基础重要
反方:人的成功是机遇重要 
10、正方:重赏之下必有勇夫
反方:重赏之下未必有勇夫

7. 急,给我出几条辩论赛题目,越矛盾越好

1.正方:成功的影视作品应该拍续集
反方:成功的影视作品不应该拍续集
2.正方:对孩子的成长,家庭比社会影响大
反方:对孩子的成长,社会比家庭影响大 
3.正方:幸福是自己给的 
反方:幸福是别人给的
4.高福利政策有利于激励工作热情
高福利政策不利于激励工作热情 
5.科技的发展会促进人的全面发展 
科技的发展会抑制人的全面发展
6.文明越发展,人越有安全感
文明越发展,人越缺乏安全感 
7.人生的意义在于自己对个人价值的肯定
人生的意义在于社会对个人价值的肯定
8.顺境更有利于人的成长
逆境更有利于人的成长
9.“代沟”的主要责任在长辈 
“代沟”的主要责任在晚辈 
10.广告有利于大众消费
广告不利于大众消费

急,给我出几条辩论赛题目,越矛盾越好

8. 辩题是得到越多越不害怕失去,作为三辩有哪些好的点?

得到的东西我们留下了,但是失去的同时我们还会得到许多东西。失去了一次机会乏订催寡诎干挫吮旦经,我们得到了一次教训;错过了一个人,我们却得到了一段美好的回忆;中国无产阶级失去了当年国民党贪官的财富,却得到了伟大社会主义中国。

尼采失去了世人的理解,但是他得到了惊世的文学创作。或许你觉得你自己失去了很多,但是那是你没有放平心态,没有看到你所得到的,你没看到不等于你没得到。你中了500万,但是你非要从自己心里深处说没中,别人也没有办法。
可是,客观的说你中了这500万。同样,人生中你失去了很多,但是那些得到的更多,就算你没感觉到,你也得到了。