网络银行监管的主体是什么客体是什么

1. 网络银行监管的主体是什么客体是什么

主体就是银行，客体就是监管对象。
金融监管内容的分类：
1、按金融机构监管范畴划分为金融机构行政监管和业务监管；
2、按监管性质可划分为合规性监管和风险性监管；
3、从监管的主要内容或范围看，主要分为市场准入监管、业务运营监管和市场退出监管。
总结：金融监管三要素，金融监管主体（监管当局）、金融监管客体（监管对象）、金融监管工具（方式、方法、手段）。
备注：金融监管当局有权威性、独立性和公共性。

2. 什么叫银行的监管主体与客体

主体就是银行，客体就是监管对象。
金融监管内容的分类：
按金融机构监管范畴划分为金融机构行政监管和业务监管；
按监管性质可划分为合规性监管和风险性监管；
从监管的主要内容或范围看，主要分为市场准入监管、业务运营监管和市场退出监管。
总结：金融监管三要素，金融监管主体（监管当局）、金融监管客体（监管对象）、金融监管工具（方式、方法、手段）。备注：金融监管当局有权威性、独立性和公共性。

3. 从银行的监管主体以及中央银行的角色来分，金融监管体制分为（ ）。

【答案】B、C
【答案解析】本题考查金融监管体制的分类。从银行的监管主体以及中央银行的角色来分，金融监管体制分为以中央银行为重心的监管体制和独立于中央银行的综合监管体制。 

4. 人民银行与银监会的监管有何差别？

这个问题其实是关于金融市场结构的：金融市场的运行基础是金融工具（主要指货币，当然也包括股票、债券等）的创造、发行和管理，以及相关法规制度，往上一层，是各种金融市场的交易者，包括普通人、企业、银行、投行和保险公司、对冲基金啊什么的。人民银行的主要监管对象是金融市场的运行基础层，说白了，也就是货币——人民币的方方面面，包括人民币的铸造、发行，收回，洗钱、反假币等等，当然其中最重要的就是货币政策。银监会的主要职责是监管金融市场交易者中的老大——银行的，保证它的风险可控。因为我国的金融体系结构是银行主导型（美国为市场主导型），银行占用不可动摇的老大地位，所以对货币的监管和对银行的监管天然就不分家——也就是为什么现在人民银行和银监会互相看不上的主因。我国监管体系是分业监管（银监会、证监会、保监会），比较落后于其他国家混业监管，未来也许会三会合一，组成金融监管总局，那样会好一点。从管理细节上看：人行负责监督各类金融机构（包括商业银行、证券商、保险业）日常行为，例如金融统计、反洗钱、反假币、冠字号码、个人及对公账户、国库资金调拨、反诈骗等等。银监会只对商业银行负责进行现场和非现场的监管，例如1104监管平台就是非现场监管。

5. 银行业监管的决定银行业监管重要地位的原因

银行业监管是一国金融监管体系的重要组成部分。尽管在不同的历史时期，各国金融监管的内容、手段及程度有所变化，但与其他行业相比，以银行业为主体的金融业从来都是各国管制最严格的行业。究其原因，主要是由金融业本身的特殊性及其在现代市场经济中的重要地位决定的。首先，在世界经济日益全球化、资本化、电子化的今天，金融已不再扮演简单的“工具”或“中介”角色，而是积极地对各国经济起着促进甚至是先导的作用，成为一国经济发展的关键因素。因此，金融业的稳定与效率直接关系到经济的发展、社会的稳定乃至国家的安全，必须对金融业进行严格的监管，确保金融体系的安全和高效运作。其次，银行等金融机构面对的都是社会公众，其经营与公众的信任度有着密切关系，带有鲜明的公众性的特点。相对而言，银行是一个非自由竞争的行业，具有一定的垄断性，这必然影响市场机制发挥作用。另外，出于安全或保护客户财务信息机密的需要，银行的信息披露度不高，造成公众获取信息的不对称，使公众难以对金融机构的风险和业绩作出准确判断。因此，需要政府从外部对金融机构的行为进行有效监管，以调节垄断性带来的市场机制相对失灵现象，减轻信息不对称造成的评价和监督困难，达到保护公众利益的目的。再次，金融业尤其是银行业有着特殊的风险。与一般的工商企业不同，高负债和无抵押负债经营是银行营运的基本特点，存款客户可以随时要求提兑，这种特殊的经营方式容易造成风险的聚集与放大，一旦出现挤兑现象或其他的营运危机，所危及的往往不只是单个银行，还会累及其他银行乃至整个银行体系，引发系统性金融危机。20世纪下半叶以来，金融市场全球化以及金融创新的活跃在促进金融业迅速发展的同时，也大大加剧了金融体系的风险，并对传统的监管制度提出了挑战，对金融监管提出了新的要求。在这种情况下，加强对银行业的监管尤显重要，这已成为各国监管机构及专家学者们的共识。国家金融监管机构对银行业的外部监管与银行业金融机构的自律监管是相辅相成的。国家金融监管机构的外部监管以维护社会公共利益、保障金融秩序的宏观稳定为目标，以防范和化解银行业风险为重点，在银行业监管中起着主导作用。然而，和其他的外部监管制度一样，金融监管机构的外部监管不可避免地带有滞后性和监管盲区，尤其对于金融机构的某些高风险业务，如以金融衍生品为代表的银行表外业务，监管部门很难及时有效地予以监管。由此，自20世纪末，随着金融创新对传统银行监管制度的挑战，各国普遍重视金融机构的自律管理，纷纷立法，要求银行等金融机构加强以内部风险控制为核心的自我监管，并制定标准指导银行对其自身风险进行内部考量与评估。可见，银行业金融机构的内部自律监管是政府监管部门外部监管的必要的有益补充。