夏普比率不能用来评价单一投资组合的相对表现？

1. 夏普比率不能用来评价单一投资组合的相对表现？

夏普比率常常被用来评估一个证券投资组合的整体表现，它通过对收益与风险的综合分析，来对比组合之间的表现。它的着重点是，组合中超过无风险利率的那部分收益要用投资组合的标准差来衡量。假设投资者应该能够投资于政府债券并获得无风险收益，夏普比率要分析的是超过这个无风险收益的那一部分收益的风险成分。在投资组合的风险回报理论框架中，其假设是，承担越高的风险意味着应该产生更高的收益。
比如，如果A基金经理获得了一个15%的回报率，而B基金经理获得12%的回报率，很显然A经理的表现看上去更出色。但是，如果A经理比B经理承担了更大的风险，那么B经理的风险调整后收益可能要更好一些。
再举一个例子，假设无风险利率为5%，A经理的投资组合标准差为8%，而B经理的投资组合标准差为5%。那么A的夏普比率就是1.25，而B的比率则是1.4，显然表现要好于A。基于这些计算，B经理在风险调整的基础上可以获得一个更高的投资收益。
这给我们的启示是，一个证券投资组合的收益要高，标准差要相对低，当夏普比率达到或超过1时是比较好的，超过2时是很好的，超过3，可谓非常优秀。
除了夏普比率之外，再附带讲一讲另外两个也是常被用来评价基金经理业绩表现的比率，一个叫上升比率（up ratio）, 一个叫下滑比率（down ratio）。上升比率讲的是，当市场上升时，投资组合也应同步上升，而且要大于市场才好，也即当市场上升一个点时，一个好的组合表现应该大于一个点，也即大于1，才算好。与之相反，下滑比率讲的是，当市场下滑一个点时，一个好的组合表现应该小于1，才算好。

2. 组合投资优化为啥夏普率为100

亲亲，投资组合效用函数的常用公式将其定义为预期投资组合收益（扣除交易和融资成本）减去风险成本。后一部分是风险成本，定义为投资组合风险乘以风险规避参数（或风险单价）。从业人员通常会增加其他限制条件，以改善多元化并进一步限制风险。此类限制的示例包括资产、部门和区域投资组合的权重限制。【摘要】
组合投资优化为啥夏普率为100【提问】
亲亲，请打字叙述哦【回答】
亲亲，夏普比率越大，说明基金的单位风险所获得的风险回报越高。【回答】
我使用R软件进行投资组合优化【提问】
选取3支股票【提问】
为什么一直股票的权重100%呢【提问】
亲亲，正在为您查询【回答】
亲亲，投资组合效用函数的常用公式将其定义为预期投资组合收益（扣除交易和融资成本）减去风险成本。后一部分是风险成本，定义为投资组合风险乘以风险规避参数（或风险单价）。从业人员通常会增加其他限制条件，以改善多元化并进一步限制风险。此类限制的示例包括资产、部门和区域投资组合的权重限制。【回答】
【问一问自定义消息】【回答】

3. 穿过夏普比率的手，如何选择一只好的基金

关于如何去选择一只比较好基金，有如下几点需要主要：
一、看基金经理人
1、首先看基金经理人的简历，经验是否老道，从事基金管理工作几年。
2、是否经常性跳槽，还是一直在一家公司。
3、看基金经理人对市场波动时，持仓的调整是否有效保证收益。
二、看基金过往业绩
1、分析基金的往年收益业绩如何。
2、与同类型的大盘进行比较，如果长期超过大盘，说明基金较好。
三、看投资风险
1、市场风险，如果遇到市场低迷，就不要轻易出手。
2、系统风险，投资的理念、策略是否能持续收益。
3、学会阅读基金公司的年报，分析风险。
四、看费用
1、申购的费用，不同的基金申购费率不同，购买时要注意比较。
2、赎回的费用，不同的基金赎购费率不同，购买时要注意比较。
3、托管费，托管费是直接在收益中扣除了，这就影响到了收益，要注意托管费的比较。
五、数据分析
1、净值增长率标准差，反映的是波动性。
2、基金的评级，星级高说明业绩好。
3、基金的周转率，也称换手率。
4、基金份额的变化，是否稳定。
六、总结
俗话说投资有风险，投资需谨慎，但没有风险那有收益，风险越高收益越高，风险与收益共存不分。任何分析数据都是针对过往业绩表现，也会存在未来风险，只有弄懂了整个市场才能百分百规避风险。

4. 如何用夏普比率选择投资组合

1、夏普比率，又被称为夏普指数，是基金绩效评价标准化指标。夏普比率在现代投资理论的研究表明，风险的大小在决定组合的表现上具有基础性的作用。风险调整后的收益率就是一个可以同时对收益与风险加以考虑的综合指标，以期能够排除风险因素对绩效评估的不利影响。夏普比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的三大经典指标之一。 投资中有一个常规的特点，即投资标的的预期报酬越高，投资人所能忍受的波动风险越高；反之，预期报酬越低，波动风险也越低。所以理性的投资人选择投资标的与投资组合的主要目的为：在固定所能承受的风险下，追求最大的报酬；或在固定的预期报酬下，追求最低的风险。
2、运用
夏普比率的计算非常简单，用基金净值增长率的平均值减无风险利率再除以基金净值增长率的标准差就可以得到基金的夏普比率。它反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。如果夏普比率为正值，说明在衡量期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率，在以同期银行存款利率作为无风险利率的情况下，说明投资基金比银行存款要好。夏普比率越大，说明基金的单位风险所获得的风险回报越高。夏普比率为负时，按大小排序没有意义。夏普比率以资本市场线作为评价基准，对投资绩效作出评估。
3、夏普比率在运用中应该注意的问题夏普比率在计算上尽管非常简单，但在具体运用中仍需要对夏普比率的适用性加以注意：
（1）用标准差对收益进行风险调整，其隐含的假设就是所考察的组合构成了投资者投资的全部。因此只有在考虑在众多的基金中选择购买某一只基金时，夏普比率才能够作为一项重要的依据；
（2）使用标准差作为风险指标也被人们认为不很合适的。
（3）夏普比率的有效性还依赖于可以以相同的无风险利率借贷的假设；
（4）夏普比率没有基准点，因此其大小本身没有意义，只有在与其他组合的比较中才有价值；
（5）夏普比率是线性的，但在有效前沿上，风险与收益之间的变换并不是线性的。因此，夏普指数在对标准差较大的基金的绩效衡量上存在偏误；
（6）夏普比率未考虑组合之间的相关性，因此纯粹依据夏普值的大小构建组合存在很大问题；
（7）夏普比率与其他很多指标一样，衡量的是基金的历史表现，因此并不能简单地依据基金的历史表现进行未来操作。
（8）计算上，夏普指数同样存在一个稳定性问题：夏普指数的计算结果与时间跨度和收益计算的时间间隔的选取有关。

5. 如何用夏普比率选择投资组合

夏普比率（SharpeRatio），又被称为夏普指数---基金绩效评价标准化指标。夏普比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的三大经典指标之一。 投资中有一个常规的特点，即投资标的的预期报酬越高，投资人所能忍受的波动风险越高；反之，预期报酬越低，波动风险也越低。所以理性的投资人选择投资标的与投资组合的主要目的为：在固定所能承受的风险下，追求最大的报酬；或在固定的预期报酬下，追求最低的风险。
例如，假设有两个基金A和B，A基金的年平均净值增长率为20%，标准差为10%，B基金的年平均净值增长率为15%，标准差为5%，年平均无风险利率为5%，那么，基金A和基金B的夏普比率分别为1.5和2，依据夏普比率基金B的风险调整收益要好于基金A。为了更清楚地对此加以解释，可以以无风险利率的水平，融入等量的资金（融资比例为1：1），投资于B，那么，B的标准差将会扩大1倍，达到与A相同的水平，但这时B的净值增长率则等于25%（即2*15%－5%）则要大于A基金。使用月夏普比率及年夏普比率的情况较为常见。
投资者通过夏普比率可以意识到基金也有性价比，此比率可以帮助投资者选出同等波动情况下，收益较高的基金，达到兼顾 考虑风险和收益的效果。

6. 基金夏普比率多少合适

在做基金投资的时候大家都会过于关注基金的收益率情况，能不能赚钱？能赚多少钱？往往会忽视其中的风险程度。

我相信很多同学在选择基金的时候，都有看到过夏普比率这一指标，但不是特别理解，只知道越高越好，他真正代表着什么呢？

其实夏普比率是一个衡量基金风险与收益关系的指标。

看到这里，有的同学可能会好奇，是夏普比率越高越好吗？

确实，理论上来讲夏普比率的数值越大越好。

但需要注意的是，夏普比率没有固定的基准点，股票型基金的夏普比率一般是0.4-0.6之间，而债基、货基因为回撤小的缘故，数值会相对更高一些。

因此其大小本身没有意义，只有在与其他同类产品的比较中才有价值。

比如两个股票型基金都是年化收益20%，抛掉其他的影响因素来说，则是夏普比率值越大的越好。

那么问题来了，夏普比率是万能的吗？

一般来说，夏普比率会设置一定的计算区间，一年、三年或是五年等，不同的计算区间，计算出来的比率就会大不相同，就像大家常用的看夏普比率数据网站如天天基金和晨星网，虽然计算公式是固定的，但两者计算口径并不一致。

天天基金通常是显示近一年的，晨星网显示的是近三年和五年的，且由于两个网站都没有具体讲解自己是怎么计算得出的数据，所以做对比的时候大家不要将天天基金提供的数据与晨星网提供的数据拿来直接做对比。

同时，如果选取的计算时间区间正好是股市大涨时，算出来的夏普指数会很好看，相反选取股票大跌时的话，算出来的数据会很难看。

而且不同的两只基金，由于投资风格、持仓股等不同，会在不同的时间段里爆发、上涨，使得两只基金的夏普比率没有很强的可对比性。因此最好选取两只基金表现都比较平稳的时间段，不然就难以反应真实情况，这样看来夏普比率还是具有一定局限性的。

此外，夏普比率衡量的是基金的历史表现，是个重要参考，并不能简单地依据基金的历史表现进行未来操作。

那么夏普比率究竟应该怎么用呢？

在这里建议大家，不妨先从基金的公司、规模、过往业绩、经理人选股和择时能力等入手，找到几只质地优异的产品，在纠结不定的时候，再用夏普比率来辅助我们的投资决策，选择夏普比率相对较高的那只基金。

7. 基金分析中的夏普比率是什么？

8. 基金夏普比率多少合适

夏普比率是以资本市场线作为评价基准，对投资绩效作出评估。夏普比率越高，表明基金承担单位风险可以获得超额回报率越高，绩效表现越好。一般来说股票型基金和混合型基金的夏普比例大于1最好。

很多基金的夏普比例并不一定大于1，而是在0-1之间即为正值，表明基金承担单位风险可以获得超额回报率越高，绩效表现越好。而如果夏普比例小于0即为负值，就失去了参考意义。

因此，如果是追求高风险高收益的投资者可以选择夏普比率高的基金进行投资，但如果投资者的风险承受能力有限，则可以选择夏普比率在0-1之前的基金进行投资。

另外就是，如果仅凭这一个指标来筛选基金，过于片面，挑选基金还要结合标准差、无风险利率、最大回撤和标的物所处的位置共同分析。【摘要】
基金夏普比率多少合适【提问】
夏普比率是以资本市场线作为评价基准，对投资绩效作出评估。夏普比率越高，表明基金承担单位风险可以获得超额回报率越高，绩效表现越好。一般来说股票型基金和混合型基金的夏普比例大于1最好。

很多基金的夏普比例并不一定大于1，而是在0-1之间即为正值，表明基金承担单位风险可以获得超额回报率越高，绩效表现越好。而如果夏普比例小于0即为负值，就失去了参考意义。

因此，如果是追求高风险高收益的投资者可以选择夏普比率高的基金进行投资，但如果投资者的风险承受能力有限，则可以选择夏普比率在0-1之前的基金进行投资。

另外就是，如果仅凭这一个指标来筛选基金，过于片面，挑选基金还要结合标准差、无风险利率、最大回撤和标的物所处的位置共同分析。【回答】