升贴水率的介绍

1. 升贴水率的介绍

升贴水率T=100%×(收盘价-单位净值)/单位净值=100%×(Pc-NV)/NVT值为负值时为贴水率；反之，则为升水率。

2. 升贴水年率是多少？

一般计算，用中间价：
[（2.0380+2.0395）/2-（2.0321+2.0358）/2]*100%*12/[（2.0321+2.0358）/2*3]＝0.944%
具体计算时，要根据掉期方向：
即期卖/远期买，掉期率（升水率）：（2.0395-2.0321）*100%*12/（2.0321*3）＝1.456%
即期买/远期卖，掉期率（升水率）：（2.0380-2.0358）*100%*12/（2.0358*3）＝0.432%

3. 升贴水年率是多少？

一般计算，用中间价：\x0d\x0a[（2.0380+2.0395）/2-（2.0321+2.0358）/2]*100%*12/[（2.0321+2.0358）/2*3]＝0.944%\x0d\x0a具体计算时，要根据掉期方向：\x0d\x0a即期卖/远期买，掉期率（升水率）：（2.0395-2.0321）*100%*12/（2.0321*3）＝1.456%\x0d\x0a即期买/远期卖，掉期率（升水率）：（2.0380-2.0358）*100%*12/（2.0358*3）＝0.432%

4. 贴水率的介绍

贴水值，贴水率，.和升水值，升水率如果是指外汇方面：远期差价有两种，升水和贴水，在直接标价法（1外币=n人民币）下外汇贴水意味着外汇在远期贬值，人民币升值，贴水值就是外汇贬值多少基点（一般将0.0001，日元为0.01称为1基点），例如现在即期汇率$1=￥7.7613，假设1个月后为$1=￥7.7583，那么美元贴水值为30点，贴水率为0.003/7.7613。升水则是与之相反的概念。

5. 升贴水的实质

从历史上看，贸易方式是不断发展的，最初是一手钱一手货的现货交易，后来以信用制度的建立为前提，出现了远期现货交易，1870年开始棉花期货交易。在美国目前的情况下，不存在我们学术界经常讲的期货市场和现货市场，实际的情况是：期货交易所形成的价格是现货流通的基准价，现货流通只是一个物流系统，因产地、质量有别，在交易现货时双方需要谈一个对期货价的升贴水，即：交易价 = 期货价 + 升贴水也就是说，期货市场和现货市场只是一个学术研究时区分的概念，在实际运作中，二者是一个整体的市场，期货定价、现货物流，二者有机作用，才可以使市场机制得以正常运行。此外，期货价格中也有近远月合约之分，如果远月期货合约价格高于近月合约，则远月对于近月升水；反之，则远月对近月贴水。从另外一个角度，即以近月对远月而言，也是同样道理。因此，理解了这种关系之后我们就大致上可以这么来看升水与贴水：以A为标准，B相对而言，如果其价值（一般表现为价格）更高则为升水，反之则为贴水。举个例子，上海期货交易所指定的燃料油交割标准为180CST高硫燃料油，而如果某卖方企业一时无该标准的燃料油，代之以更高标准的进口低硫180号燃料油，则后者相对于前者而言为升水；倘若上期所制度允许可以其它较低等级的燃油来交割，则其相对于标准而言为贴水。

6. 升贴水如何确定

我们偶尔会在行情日报里看到“贴水”、“升水”，那么什么是“贴水”、“升水”呢？

7. 升贴水的介绍

升贴水，是指在确定远期汇率时，是通过对汇率走势的分析确定其上升还是下跌。如果远期汇率比即期汇率贵则为升水，反之，便宜的话则为贴水，相应的涨跌的价格就是升水金额和贴水金额。

8. 关于升贴水的一个问题

这也许是个很简单的问题，但是从上大学以来，前前后后三次碰到这个问题（国际金融课程、外管局面试准备、CFA二级），都没真正弄清。今天终于做了一个总结性的思考，故记录之。

    问题来源于利率平价（interest rate parity）。暂且以抛补套利平价（covered interest 
rate parity）为例，最后推导出的公式为

 

(F-S)/S≈i-i*

 

F为远期汇率（注意，这个是以直接标价法表示的，比如对中国来说，美元的汇率在这个公式里的数值就是6点多）

S为即期汇率

i为本国利率

i*为外国利率

 

    
那么，很容易可以看出的是，如果本国（假设为中国）利率高于外国（假设为美国），那么美元的远期汇率就大于即期汇率，也就是说，美元升水。各种教材往往会这么说：如果利率平价成立，那么这种情况下市场预期美元升值。

    
我认为这种说法具有相当程度的误导性。因为我们仔细一想，如果人民币利率高于美元，投资者就会想把美元换成人民币，从而存到中国的银行里。这样一来，对人民币的需求会增加，人民币应该升值，美元因该贬值才对！事实上，以上的推理也是在各类教科书上频繁出现的。

 

    那么，究竟为什么会出现这种矛盾，究竟应该升值还是贬值？

 

    
首先，回答这个问题最主要的是弄明白升值意味着什么。请注意，升值意味着S增长，而非F>S！人民币利率高于美元利率，按照逻辑的确应该导致人民币升值，即S会增长，不过这并不影响通过利率平价得出的美元升水（F>S）的结论。

    第二，也许你会问，凭什么美元贬值，结果美元的远期汇率要比即期汇率还高呢（我们常常把远期汇率作为未来即期汇率的预期）？请这样想，一个美国人因为人民币利率高，从而把美元换成人民币存进中国银行。作为一个美国人，只有未来把所得人民币换回美元对他来说才有使用价值！现在把问题单一化，假设所有美国投资者都在一年后把钱取出来换回美元，那么一年期的美元远期汇率必然要比现在的即期汇率高，因为那个时候美元的需求将大增。这就解释了为什么F>S。

    第三，说到这里，我们可以理解为，美元贬值，S会跌，F也跟着跌，不过F还是比S大。

    
第四，也许你还有个问题，就是明明F是未来S的预期，难道一开始S跌，结果到美国人把钱撤回去的时候S再暴涨回原来那个预期的水平吗？回答是，市场是一个不断调整的过程。其实如果因为利率平价不成立而存在套利机会的话，投机行为很快会使两国的利率水平做出调整，不可能会一直有巨大利差。也就是说，S跌可以看作短期现象，而长期是会回升的。

 

 



    最后，用于考试作答。

问：本币利率高于外币，本币升值还是贬值？

答：升值。

问：根据利率平价，如果预期一年后的美元汇率高于即期，说明了现在美元利率和人民币利率是什么关系？

答：美元利率小于人民币利率。

 

    另，此文只是探讨一个学术上的细节问题，现实中是没有这么简单的关系的。
以上是我转的，大学时学过这个问题，不过好久没看书了，都还给老师了，以上内容希望对你有帮助