美国政府停摆谁之过？

1. 美国政府停摆谁之过？

当地时间19日晚，美国参议院投票否决了一项旨在避免政府停摆的临时拨款法案，美国联邦政府非核心部门工作因此陷入停滞状态。
这项临时拨款法案18日已经在众议院通过，但仍需获得参议院60票以上支持并递交总统签字后才能生效。由于美国民主、共和两党在军费开支、移民问题上分歧巨大，经过多轮协商无果，19日参议院的投票一直拖到最后期限前两个小时才进行。最终参议院否决了这项法案。
这意味着美国联邦政府因拿不到办公经费，于当地时间20日零点，也就是北京时间20号13点起正式停摆。联邦政府非核心部门停止运行，大量联邦雇员被迫无薪休假，部分公立医院的接诊暂停，国家公园等旅游景点暂时关门等。
美国联邦政府的停摆风波迅速在美国政界掀起了一场口水战。美国共和党和民主党领导人纷纷指责对方是肇事者，美国总统特朗普也公开宣称对手民主党是幕后黑手。停摆责任究竟在谁？双方争执不下。
特朗普：民主党是幕后黑手

20日，特朗普在社交网站上发文，指责民主党过度关心非法移民而忽视了美国边境安全，并且是联邦政府停摆的幕后黑手。随后，白宫发言人萨拉·桑德斯发言称，如果民主党不同意恢复政府运行，特朗普将不会与之讨论移民问题。
共和党：一场不负责任的政治游戏
特朗普所在的共和党还认为，民主党这次是在玩一场不负责任的政治游戏，他们将美国公民的安危弃之不顾，为的是满足自己的政治野心。

美国参议院共和党领袖 麦康奈尔：民主党是在拿美国公民的安危做赌注，好满足他们鲁莽的要求，这段话恰如其分地反应了白宫的立场。尊敬的议长，目前我们看到的，民主党不顾所有美国人的安危，玩一场不负责任的政治游戏。
民主党：一场典型的特朗普式停摆

然而，民主党却将火力对准特朗普，认为这次政府停摆完全归咎于特朗普的执政。参议院民主党领袖舒默表示，特朗普上台以来多次破坏美国国会法案，给美国政府和社会造成了严重影响。

美国参议院民主党领袖 舒默：这是一场典型的特朗普式停摆。因为我们之所以陷入今天的局面，除了特朗普，没有人应该受到指责。他非但没有像竞选时所允诺的带领美国重返辉煌，反而成为撕毁国会法案唯一阻力，他的行为让我们的政府停滞不前，这就是特朗普式停摆。

2. 美国政府停摆,美国民众为什么还这么淡定

　　一、时间太短，后果尚未显现；
　　二、美国政府停摆“关门”两周，已让民众生活变味：
　　1、法院宣布临时解雇令
　　政府“关门”后,美国联邦法院系统紧急筹措资金,可以勉强应付到10月15日,华盛顿市政府也开始动用储备金。但华盛顿法院却得不到两方的援助,因为其财政由国会直接拨款,因此该法院只能承受断炊之痛。
　　10月1日开始,华盛顿法院系统宣布临时解雇令,享受“无薪休假”的职员占到三分之一。涉及雇主和雇员纠纷的民事诉讼被束之高阁,法院的结婚典礼服务也被取消。华盛顿法院还想推迟7日为律师协会新成员举行的宣誓仪式,成员自掏腰包才让仪式照常举行。
　　人手短缺很快造成案件堆积如山,特别是刑事诉讼案件。华盛顿法院不得以向联邦人力资源部求助,该部门设有3名24小时值守的工作人员,但这3人连日来已被各方的求救电话折腾到近乎崩溃,难以提供实际帮助。无奈之下,华盛顿法院只得召回部分职员处理刑事诉讼。
　　但有活干的人暂时也得不到薪酬。由于国会预算久拖不决,华盛顿法院已经暂停对任命的律师、陪审员、证人和专家薪酬的发放。
　　2、公务员当起“超级奶爸”
　　美国政府“关门”已达两周,政府人员及普通民众的生活都因此受到影响。美国政府“关门”使得近三分之一的公务员临时下岗,一些人不得不扮演起“超级奶爸”的角色。
　　在一些州,受联邦资助的学前培养计划不得不暂停。这些孩子的家长头疼不已,他们每天不得不腾出时间和精力来照顾孩子。
　　3、普通民众生活受影响
　　美国政府因国会预算难产而停摆,影响的不仅仅是被迫休假的80万文职公务员,普通民众的生活也因此变味。
　　在对2316人做的调查显示,只有449人表示生活没有受到政府“关门”的影响,认为略受影响的有380人,525人认为日常生活被打乱,962人则认为生活水准“受到威胁”。
　　民以食为天,然而政府“关门”后美国民众的饮食消费却面临着问题。美国食品及药物管理局将大量员工打发回家,同时被迫中止了对食品安全的例行检查。
　　近日,产自加州的生鸡肉引发沙门氏菌感染,导致全美18个州278人生病,但联邦机构对此难有作为。
　　4、旅游业损失更惨重
　　公园虽然可以进,但已不见了管理者的踪影,垃圾堆成了小山,卫生间也上了锁。美国401处国家公园大多闭门谢客,不少外国游客吃了“闭门羹”,其中不乏中国游客。由于外国游客取消行程,国家公园周边酒店的生意日趋惨淡。
　　政府“关门”期间,全美国的酒店行业每天损失760万美元。
　　联邦政府囊中羞涩,各州及地方民众纷纷自筹资金重开国家公园以推动旅游经济。11日,犹他、科罗拉多、亚利桑那、纽约和南达科他州与联邦内政部达成协议,由这些州出资让5个国家公园重新开门迎客。
　　民众对国会两党的不满日益强烈。民调显示,约70%的受访者对共和党的表现不满,对奥巴马和民主党反感的民众也占到近五成。上周末,卡车司机协会等一些行业组织开始罢工对国会施加压力。
　　分析认为,与先前寸步不让的阵势相比,白宫和国会共和党已有所松动,双方将避免美国债务违约的“极端后果”。但奥巴马政府难以获得轻松执政的“干净预算”,两党的预算之争还远未结束。

3. 美国政府部门停摆会给美国带来什么影响？

美国联邦政府关门不同于其他国家政府关门，不会陷入无政府状态，引发国家大混乱。一般国际政府关门，意味着国家管理出现了难以调和的矛盾和困难。

而美国联邦政府关门则主要是与美国国会预算程序息息相关。历史上已经多次出现，诸如福特、卡特、里根、布什、克林顿、奥巴马政府时期都曾发生过。最近一次是特朗普政府向国会申请拨款用于修建美国和墨西哥边境的隔离墙，但预算没有通过，没有获得资金援助。一言不合，联邦政府就与2018年12月22日开始关门，直至2019年1月25日结束，关门时间长达35天，创历史最长记录。

美国联邦政府关门，不是关闭所有部门，关闭的主要是预算相关闭门。而主要关系国家正常运转的政府核心部门仍正常办公，如 军队、空中交通管制、联邦监狱、教育和医疗、社会保障部门等。
政府关门，影响到的主要是生活便利，是社会民生问题：比如负责清洁的环保局人员放假，就无人清理垃圾，垃圾遍地。博物馆、天文馆、动物园等对外开放机构闭馆，国税局关门无法报税，影响到其他国家申请访美的签证办事速度。办事效率会受到影响，
经济领域，政府关门会带来直接的经济损失。联邦政府关门，雇员被迫强制休假。薪水会受到一定程度的影响。最近的这次联邦政府关门损失了36亿美元，并导致经济增长减缓，股价会受其影响波动，民众的抱怨很大，各地组织游行活动以示抗议。民众和政府雇员并不希望政府关门。对于整个国家是不利的。

但美国联邦政府关门是美国政党博弈的结果，是暂时的情况，是用来给美国国会制造压力的手段，最终还是会寻求某种程度的妥协，一旦协议达成，就会恢复政府的正常运转。

4. 美国政府又关门（停摆）了，这到底是因为什么？

2018年12月22日，美国政府“停摆”。这是美国政府在2018年中的第二次”关门“。
18年的上一次关门，发生在1月20日。当时的民共两党，在如何对待移民孩子（DACA）问题上无法弥合分歧，导致政府关门。后来1月23日，美国政府恢复运作。
这次的停摆，比上一次的规模要大得多。从18年12月22日算起，一直到今天（19年1月21日）为止，停摆已经持续了一个月，创下了美国政府关门的最长纪录。
此次政府关闭的背景，是特朗普和民主党在美墨边境墙预算问题上杠上了。特朗普的立场，是如果法案中不包括边境墙预算，就不签法案。民主党的立场：坚决反对法案中包括边境墙预算。
目前来看，双方何时达成妥协，让政府重新开门，还不好说。到目前为止，受政府关门影响最大的，是大约80万联邦政府员工，以及最高达400万左右为政府提供劳务的合同工。仅在华盛顿特区，就有大约14万政府员工和11多万政府合同工。由于政府关门，这些人都领不到工资。
除了政府员工领不到薪水外，受影响的领域还包括食品安全检查，国家公园，博物馆，航空管制，以及多个联邦政府网站。根据白宫的计算，如果美国政府关门一直持续到3月底，那么美国2019年第一季度的GDP增速，大概会被拖累1.7%左右。
理论上来说，政府停摆对于经济的影响作用，都是短期和暂时的。这是因为，即使在第一季度GDP增长受到政府关门的影响，在政府重新开门营业后，经济增长会复苏。

5. 美国政府关闭是什么意思？

美国政府关门，预算拨款案无法批准，美国政府没钱可花。预算拨款权力掌握在美国国会手中，国会不通过预算案，就意味着政府不能花钱，很多需要花钱的工程无法继续，员工的工资也将难以支付。
从1977年到1996年19年间，联邦政府曾关门17次，几乎平均每年关门一次，最短1天，最长21天。其中1995年至1996年，克林顿政府执政时期，曾两次关门，导致数十万政府雇员被遣散回家“待业”。
2013年9月20日开始至30日晚间，在共和党内“茶党”等保守势力的强烈要求下，国会众议院议长博纳至少三次提出不同版本的临时拨款议案，这些议案都与阻挠奥巴马医改实施的内容相捆绑，但都没有得到民主党掌握的参议院的通过，最终导致联邦政府预算至今没有着落。2013年10月1日，美国联邦政府的非核心部门关门。比如民事案件 等等都搁置 还有博物馆 公园 景点都关闭不营业 但会保证基本社会的运行，政府雇员有1/3无薪休假！！
望采纳！！

6. 美国政府停止运行，具体是什么情况?

对你的这个提问，我的看法如下，下面是我个人的看法，我整理了一下我的思路。

首先，美国政府关门的原因：
必须明确，奥巴马政府是民主党的，代表中产和下层人民的利益。国会的两院中，参议院是由民主党控制的，众议院是由共和党控制的。美国政府核心部门关门的导火索是联邦政府的新医保法案，民主党是支持的，共和党是反对的。（共和党代表美国大企业、大财团和富人阶层的利益）

1.美国政府在预算问题上与国会的分歧。由于美国政府的预算法案无法通过，那么它就得不到国会的拨款，而且美国的债务上限法律上有上限，如果国会在10月17日这一大限日之前不通过法案授权美国政府发行新债，那到时候，美国政府不仅仅会关门，而且美国的中长期国债会首次面临违约，美国的AAA评级不保，它欠中国的3万亿也还不上了，对全球的金融市场无异于原子弹，搞金融的都很清楚，绝对不亚于08年金融海啸的影响。
2.  民主与分权的代价、三权分立博弈的过程：美国是三权分立的政治结构，美国政府的权力必须得到法案的授权，否则就是非法的。而国会掌握立法权，因此美国政府经常与国会面临博弈。因为国会会在一系列问题上牵制政府，国会议员有他们代表的利益集团。
3.导火索是奥巴马的新医保法案。奥巴马搞的新医保法案是在他参加竞选时向选民承诺的，因此他必须要付诸实施，否则国内民众的支持率会下降，也影响美国政府的公信力。在新医保法案中，最大的分歧在于，美国政府想加入一条“美国公民必须在一年内强制购买医疗保险（针对突发事件、巨大灾难的），而国会不同意，他们认为奥巴马这样做，会加重美国企业的负担，在当前美国经济还没有走出阴影、复苏与增长乏力的前提下对美国经济是一个利空。国会在预算案上故意不通过，想逼迫美国政府与其重新协商新医保法案。
4.三权分立重新平衡的问题：美国虽然是三权分立，但是美国政府不断扩权。每一次重大的危机，都是美国政府重新扩权的过程，特别是二战后美国总统想在海外进行军事行动，经常绕过国会，没有经过国会授权。很显然，美国的三权分立已经失衡，国会无法有效制衡美国政府特别是总统的权力。这次叙利亚危机，美国总统在战后海外军事行动时首次寻求国会授权，但同时表示如果行动国会不授权也有权力行动，是给国会一个台阶下，公开将博弈放在台面上。
这个没有谁对谁错，都是出自于各自的利益。但是个人倾向于奥巴马政府。

其次，有什么影响？

美国政府此次关门只是非核心业务部门停止运作，对普通美国人的生活不会有太大影响，其他的影响主要如下：

美国联邦政府的公务员无薪休假，涉及到80万联邦政府公务员，因为没钱发工资。
2.美国联邦财政负担的比如 黄石国家公园、自由女神像等景点要停止运作。观众不能去旅游了。

其实，美国政府关门影响不大，更大的事还在后面。

美国政府大概有35万亿的美国国债，而美国没钱了，10月17日是美国债务上限的最后期限，如果美国国会不提高债务上限，美国政府支付不了国债利息和已经到期的债务本金，美国政府就会违约，AAA评级不保。美国政府的国债利率一向被视为全球金融市场的基准利率，是许多金融资产定价的基础。

美国国会如果不在10月17日的最后日期提高美国政府的债务上限，美国政府一旦出现违约，影响会比08年的金融海啸还要严重，对全球的股市绝对是一个重大利空。

联邦是美国的一种政治体制，就是说美国政府是联邦政府，美国的政体是联邦制共和制，

就是说，美国的联邦制是由一些联邦制、自治的共和国自愿加入联邦形成了一个国家，加入联邦后，领土即成为美国领土，联邦州会放弃一些权力，这些权力形成联邦的权力，比如外交、发行货币、战争、税收等。比如，美国经济最发达的州 德克萨斯州，在加入美国联邦以前，是德克萨斯共和国，加入联邦后即成为一个联邦州，受联邦政府管辖，与中国的中央集权相比，美国是联邦和地方州的事权划分很清晰。地方的权力相对较大。

7. 美国政府关门危机的政府停摆

 自美国国会预算程序于1976年正式执行以来，美国政府一共停摆过18次。在杰拉德·福特与吉米·卡特当政期间，美国一共出现了6次政府部分停摆，受影响的部门为美国劳工部与卫生、教育及福利部。这几次政府部分停摆持续时间从8天至18天不等，而导致停摆的主要原因则是对堕胎提供联邦资金补助的争议。至于罗纳德·里根当政期间，美国一共出现了8次持续1至3天的政府完全停摆，这回的争议则是环绕政府赤字而展开。在乔治·赫伯特·华克·布什治下也出现了相似的持续4天的政府完全停摆。在比尔·克林顿当政时期，保守派于1994年共和党革命后取得了国会的控制权，此后美国政府遭受了两次分别持续5天和21天的完全停摆。而这次停摆的主要原因依然是赤字问题。   年份  开始日期  结束日期  持续天数  时任总统  参议院多数党  众议院多数党  注释  1976  9月30日  10月11日  10  福特  民主党  民主党  时任总统杰拉德·福特以支出超出控制为由否决了向美国劳工部与卫生、教育及福利部提供资金的议案，导致政府部分关闭。10月1日，由民主党控制的国会推翻了福特的决定，但直到10月11日解决政府其他部门资金短缺的持续决议案才正式成为法律。  1977  9月30日  10月13日  12  卡特  民主党  民主党  民主党控制的众议院支持了除非母亲生命受到威胁，否则不以医疗补助支付人工流产费用的禁令。与此同时，民主党控制的参议院却支持以医疗补助支付由强奸或乱伦所致怀孕的人工流产。两院的分歧使得劳工部与卫生、教育及福利部出现了资金短缺的问题，导致政府部分关闭。为争取更多时间谈判，两院随后达成一项提供资金至10月31日的临时议案。  1977  10月31日  11月9日  8  卡特  民主党  民主党  早前的临时议案失效。时任总统吉米·卡特签署了另一份临时协议。  1977  11月30日  12月9日  8  卡特  民主党  民主党  临时议案再次失效。两院最终同意以医疗补助支付由强奸或乱伦所致怀孕，以及母亲生命受到威胁时的人流费用。  1978  9月30日  10月18日  18  卡特  民主党  民主党  卡特总统以浪费为由否决了一项向公共工程拨款 的议案，以及一项国防议案。卫生、教育及福利部再次因为人流医疗补助的争议出现资金问题。  1979  9月30日  10月12日  11  卡特  民主党  民主党  众议院不顾参议院反对推行一项对国会议员及资深公务人员加薪5.5%的议案。众议院亦试图将人流医疗补助限制在仅当母亲生命受到威胁的情况下。而参议院则要求继续对强奸或乱伦所致怀孕的人流的补助。  1981  11月20日  11月23日  2  里根  共和党  民主党  时任总统罗纳德·里根称其将否决任何不满足他提出的84亿美元减赤方案至少一半的议案。共和党控制的参议院通过了一项符合其期望的议案，但民主党控制的众议院却希望能够减少更多国防赤字以及控制对国会议员及资深公务人员的加薪。最终，妥协而成的议案与里根的要求相差了20亿美元，里根以此为由否决了该议案并关闭了联邦政府。随后一项持续至12月15日的临时议案给了国会足够时间解决问题。  1982  9月30日  10月2日  1  里根  共和党  民主党  国会因聚餐推迟一天通过预算案。  1982  12月17日  12月21日  3  里根  共和党  民主党  民主党控制的众议院与共和党控制的参议院希望增加公共建设投入以创造工作机会，但里根总统却誓言否决任何相关议案。国会亦反对向和平守护者导弹提供研发资金。政府停摆在国会放弃了其公共建设计划后得以解决，但里根也被迫放弃了向和平守护者导弹与潘兴导弹提供研发资金。里根也不得不同意了向法律服务公司提供资金的方案，以换得国会同意对以色列提供更多援助。  1983  11月10日  11月14日  3  里根  共和党  民主党  民主党控制的众议院试图提升教育支出，同时减少国防与对外援助支出，这遭到了里根总统的反对。此后国会降低了其提升教育支出的要求，同时同意了对和平守护者导弹研发的资金补助。但国防与对外援助支出最终得到削减，此外国会还成功的通过了对在联邦野生动物保护区进行石油与天然气租赁业务的禁令，以及不得以政府雇员健康保险支付人流费用（母亲生命受到威胁除外）的议案。  1984  9月30日  10月3日  2  里根  共和党  民主党  国会希望预算案能涵盖里根提出的犯罪打击计划以及国会提出的水利计划，但后者遭到里根的反对。参议院亦试图让预算案包括一项旨在推翻高院对Grove City College v. Bell一案的判决的措施。里根同意在国会放弃其计划的前提下放弃自己的打击犯罪计划。但双方最终未能达成协议，仅通过了一项延长资金供应三日的临时议案。  1984  10月3日  10月5日  1  里根  共和党  民主党  临时议案失效，政府被迫停摆。国会放弃了前述的水利及民权计划，而里根得以保留其犯罪打击计划。同时亦通过了对尼加拉瓜反政府武装援助的议案。  1986  10月16日  10月18日  1  里根  共和党  民主党  民主党控制的众议院与里根在多项问题上产生分歧，共和党控制的参议院强制让政府关闭。众议院放弃了其大部分要求以换取对其提出的福利计划的支持，以及对出售国营联合铁路公司的让步。  1987  12月18日  12月20日  1  里根  民主党  民主党  民主党控制的参众两院反对向尼加拉瓜反政府武装提供援助，同时要求美国联邦通信委员会贯彻其“公平原则”。最终民主党在“公平原则”问题上作出让步，换取向尼加拉瓜反政府武装仅提供非致命性援助。  1990  10月5日  10月9日  4  布什  民主党  民主党  时任总统乔治·赫伯特·华克·布什誓言否决任何不包含减赤方案的持续决议案。后国会的一项议案因此遭到否决，更导致政府停摆。国会最终通过了一项包含减赤方案的持续决议案。  1995  11月13日  11月19日  5  克林顿  共和党  共和党  时任总统比尔·克林顿否决了一项由共和党控制的国会的议案。最终双方通过了一项持续四周，保持原资金供应75%的临时决议，克林顿并认可了一项长达七年的预算平衡方案。  1995  12月16日  1996年1月6日  21  克林顿  共和党  共和党  共和党要求总统克林顿的七年预算平衡方案基于美国国会预算据所提供数据，而非美国行政管理和预算局所提供的数据进行设计（后者给出的统计数据更为乐观）。克林顿拒绝了这一要求。最终国会与克林顿在预算上取得了妥协。  2013  10月1日  10月16日  16  奥巴马  民主党  共和党  由于未能对患者保护与平价医疗法案达成一致看法，美国政府无法按时通过预算议案。10月16日美国国会参议院和众议院先后投票通过议案，给予联邦政府临时拨款，同时调高公共债务上限，美国联邦政府非核心部门的关门风波可告结束。   2005纽约州伊利县政府停摆  2005明尼苏达州政府停摆  2006新泽西州政府停摆  2007宾夕法尼亚州政府停摆  2011明尼苏达州政府停摆

8. 美国政府关闭原因是什么？

楼上的答案没有错，是国会预算没通过。不过更深层的原因是政党的恶斗。现在美国的国会参议院是执政党民主党占大多数，众议院是在野党共和党占大多数。民主党的参议院通过了一个预算案，但是共和党大多数的众议院想要砍预算就没通过。这种情况一般是由两院各派出8名议员组成一个联合会议，弄出一个两院都可以接受的方案然后再表决，但是这显然不是关门前几个小时就能搞定的，需要数天到数星期才能解决。起因是共和党反对奥巴马的全民健保计划，但是全民健保其实不是由国会预算支付，奥巴马可以说早就预料到这样的情况，所以特别设计让全民健保由其他渠道支付。
不过这一个政府关闭对全美的影响并不是很大，主要是影响华盛顿特区的那些公务员而已。