黄巢兵败野狼谷下场多惨呢？

1. 黄巢兵败野狼谷下场多惨呢？

黄巢、张角、李密这些农民起义领袖都有个共同特点——他们没一个是没本事的庸人，但他们也没一个笑到了最后！他们轰轰烈烈的起义，都爆发于王朝腐朽、黑暗的时期，也都曾席卷天下。但无一例外，古代农民起义的成果，都让官僚阶级摘了桃子。王夫之看完《资治通鉴》，为此评价道：
亡汉者黄巾，而黄巾不能有汉；亡隋者群盗，而群盗不能有隋；亡唐者黄巢，而黄巢不能有唐。 ——《读通鉴论》

今天，我们要讲的就是，5岁能作诗的黄巢。黄巢这个人，最大特点就是脾气硬，不是那种受欺负的人。从他的诗词作品和人生轨迹，我们能清晰看到，黄巢的反抗精神。
飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。
他年我若为青帝，报与桃花一处开。 ——黄巢
“他日我若为青帝，报与桃花一处开”。这样有志气的名句，我想是谁家5岁孩童吟出来的，家长都会欣喜万分吧！而且黄巢家境也不差，是贩卖私盐的商贾之家。
“士农工商”背景下，黄巢的爷爷、父亲，一门心思都花到了黄巢求学科举这条路上了。说白了，就是家里做生意有钱，又被各路人物欺负多了。想让聪明孙子当个官，光耀一下门楣。
可是黄巢参加了好几次科举，都名落孙山了。黄巢为什么考不上？我认为是和盐贩子家庭出身有关的，唐朝初年商人的孩子，是连科举都不能参加的。“诗仙”李白考不了进士，就是有个商人老爹。

黄巢人聪明、读书也用功，结果人家看不起他商人出身，多次科举次次名落孙山。这股怨气就积在了黄巢心中。他最后一次科举失败后，在长安城写了一首反诗，就跑回老家当盐商去了：
待到秋来九月八，我花开后百花杀。
冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。 ——黄巢
“满城尽带黄金甲”，黄巢这份气势，就和文弱书生不同。所以，当中原闹饥荒，王仙芝举起义旗后。黄巢也散尽家财，聚了数千人起兵。客观地说，黄巢的义兵前期，行为并不磊落：
贼放兵四略，残郢、复二州，所过焚剽，生人几尽。——《新唐书》
王仙芝、黄巢大军所过之处，郡县府衙残破不堪，这是事实。但事情都要一分为二来看：1.当时中原大饥荒，唐朝无力赈灾。饥寒交迫之际，就是难民都有破坏力，更不用说是义军了。2.镇压黄巢的各藩镇唐军，趁机掳掠百姓，栽赃义军的也不在少数。

巢入闽，俘民绐称儒者，皆释，时六年三月也。——《新唐书》
更有意思的一点是，随着义军规模的壮大，黄巢大军劫掠百姓次数越少。黄巢与唐军进行的是运动战，他先后4次下江南，2次北渡黄河，纵横了12个省，前后转战了近20000里。
你以为黄巢是跑着玩呢？人家是看透了唐朝，最腐朽的环节——藩镇。唐朝由盛转衰的转折点是什么？安史之乱，安禄山不正是节度使吗？
因此，当时的藩镇和长安，是互相戒备、对立的一个关系。黄巢带着义军来回跑，就是怕长时间在一个地区，那个节度使和他死磕。我们可以看看，黄巢危急关头，放走义军的唐军心理：
"国家多负人，危难不吝赏，事平则得罪，不如留贼冀后福。"止不追，故巢得复整，攻鄂州，入之。——《新唐书》
刘巨容、曹全晸伏击黄巢，将黄巢大军俘虏了十之八九，却中途停止了追击。他们的小心思就是“养寇自重”，抓住了黄巢，长安又该针对藩镇了。所以，他们要将黄巢打散，又不能将黄巢彻底灭掉。

2. 黄巢兵败野狼谷下场多惨？

黄巢、张角、李密这些农民起义领袖都有个共同特点——他们没一个是没本事的庸人，但他们也没一个笑到了最后！他们轰轰烈烈的起义，都爆发于王朝腐朽、黑暗的时期，也都曾席卷天下。但无一例外，古代农民起义的成果，都让官僚阶级摘了桃子。王夫之看完《资治通鉴》，为此评价道：
亡汉者黄巾，而黄巾不能有汉；亡隋者群盗，而群盗不能有隋；亡唐者黄巢，而黄巢不能有唐。 ——《读通鉴论》



今天，我们要讲的就是，5岁能作诗的黄巢。黄巢这个人，最大特点就是脾气硬，不是那种受欺负的人。从他的诗词作品和人生轨迹，我们能清晰看到，黄巢的反抗精神。
飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。
他年我若为青帝，报与桃花一处开。 ——黄巢
“他日我若为青帝，报与桃花一处开”。这样有志气的名句，我想是谁家5岁孩童吟出来的，家长都会欣喜万分吧！而且黄巢家境也不差，是贩卖私盐的商贾之家。
“士农工商”背景下，黄巢的爷爷、父亲，一门心思都花到了黄巢求学科举这条路上了。说白了，就是家里做生意有钱，又被各路人物欺负多了。想让聪明孙子当个官，光耀一下门楣。
可是黄巢参加了好几次科举，都名落孙山了。黄巢为什么考不上？我认为是和盐贩子家庭出身有关的，唐朝初年商人的孩子，是连科举都不能参加的。“诗仙”李白考不了进士，就是有个商人老爹。



黄巢人聪明、读书也用功，结果人家看不起他商人出身，多次科举次次名落孙山。这股怨气就积在了黄巢心中。他最后一次科举失败后，在长安城写了一首反诗，就跑回老家当盐商去了：
待到秋来九月八，我花开后百花杀。
冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。 ——黄巢
“满城尽带黄金甲”，黄巢这份气势，就和文弱书生不同。所以，当中原闹饥荒，王仙芝举起义旗后。黄巢也散尽家财，聚了数千人起兵。客观的说，黄巢的义兵前期，行为并不磊落：
贼放兵四略，残郢、复二州，所过焚剽，生人几尽。——《新唐书》
王仙芝、黄巢大军所过之处，郡县府衙残破不堪，这是事实。但事情都要一分为二来看：1.当时中原大饥荒，唐朝无力赈灾。饥寒交迫之际，就是难民都有破坏力，更不用说是义军了。2.镇压黄巢的各藩镇唐军，趁机掳掠百姓，栽赃义军的也不在少数。



巢入闽，俘民绐称儒者，皆释，时六年三月也。——《新唐书》
更有意思的一点是，随着义军规模的壮大，黄巢大军劫掠百姓次数越少。黄巢与唐军进行的是运动战，他先后4次下江南，2次北渡黄河，纵横了12个省，前后转战了近20000里。
你以为黄巢是跑着玩呢？人家是看透了唐朝，最腐朽的环节——藩镇。唐朝由盛转衰的转折点是什么？安史之乱，安禄山不正是节度使吗？
因此，当时的藩镇和长安，是互相戒备、对立的一个关系。黄巢带着义军来回跑，就是怕长时间在一个地区，那个节度使和他死磕。我们可以看看，黄巢危急关头，放走义军的唐军心理：
"国家多负人，危难不吝赏，事平则得罪，不如留贼冀后福。"止不追，故巢得复整，攻鄂州，入之。——《新唐书》
刘巨容、曹全晸伏击黄巢，将黄巢大军俘虏了十之八九，却中途停止了追击。他们的小心思就是“养寇自重”，抓住了黄巢，长安又该针对藩镇了。所以，他们要将黄巢打散，又不能将黄巢彻底灭掉。



黄巢比李自成最有头脑的，就是知道“正名”。这在黄巢攻入长安时，表现的尤为突出：
巢舍田令孜第。贼见穷民，抵金帛与之。 ——《新唐书》
黄巢进入长安城时，不仅没有烧杀掳掠，还接济了穷苦百姓。这是后来的李自成，怎么也比不了的。
而且对唐朝官员，黄巢也没有一棍子打死。黄巢进行了一个很精明的筛选——三品以上的一个不要，四品及以下择优任用。
这是最能毁掉唐朝的方法。你想，怎么恢复秩序，找读书人啊！哪些读书人和唐皇不一心？不得重用的那些啊！黄巢就是用这样的方法，在长安建了一个短暂的朝廷：
巢斋太清宫，卜日舍含元殿，僣即位，号大齐。——《新唐书》
黄巢整肃军纪；接济贫民；大批任用唐朝四品以下官员；已经具备了称帝的所有条件。但节度使的权力，源于唐朝的存在；可黄巢长期占领长安，这是要灭了唐朝啊！
因此，黄巢的设计理念没问题，军事评估出了大问题。之前，黄巢军转战天下，藩镇军出工不出力，是为了“养寇自重”。但是这些节度使，终究只是想让皇帝重视他们，而不是让唐朝灭亡的。
所以，长安的黄巢，引来了藩镇军的强力反攻。讽刺的是，黄巢让汇聚而来的唐军，吓得早早退出了长安。收复空城的唐军，却都卸下铠甲，抢劫起了长安百姓。



诸军亦解甲休，竞掠货财子女，市少年亦冒作綯，肆为剽。——《新唐书》
逃出长安的黄巢，得知唐军在长安乱成一团，又杀了一个回马枪。十多万唐军，为了劫掠迎接他们入城的百姓，乱成了一团糟。在黄巢打击下，四散而去。
巢复入京师，怒民迎王师，纵击杀八万人，备流于路可涉也，谓之"洗城"。——《新唐书》
黄巢赶走了劫掠百姓的唐军，又迁怒长安百姓之前迎接唐军入城。所以一改之前接济难民的模样，纵兵杀了8万百姓，报复他们迎接唐军入城。
对于黄巢这次转变，我认为是见识到节度使们全力以赴，不让唐朝灭亡时真实实力。而心灰意冷，破罐子破摔的昏头举动。黄巢来长安来的太早了，他一直流亡各个省地，根本没有根据地补给。