喜马拉雅赴美上市月活2.5亿，喜马拉雅主要靠啥营收？

1. 喜马拉雅赴美上市月活2.5亿，喜马拉雅主要靠啥营收？

喜马拉雅的主要营收来源于三大部分，分别是广告收益壹、内容付费、还有自有产品销售等三大部分组成。
喜马拉雅就是一个主流的音频APP，那么类似于这样的APP和很多传统的自媒体APP的收益模式都几乎一样，就是广告、知识付费、带货电商等三板斧。
1、广告收益永远是音频APP的主流收益。
对很多自媒体平台来说，广告的收益可能是相对统一的目标。
因为只有广告主们才有大量的资金用于推广，所以喜马拉雅以他现在的人气是完全具备了了吸收广告的能力，所以广告收益也是现在喜马拉雅的主要营收来源之一。
其中的广告收益模式主要来源于首页广告和视频广告两块。
2、内容付费收益。
现在的自媒体发展阶段都是以知识付费为主，知识付费就是所谓的内容付费，这样的趋势还会持续很长一段时间，所以现阶段喜马拉雅也靠内容付费来达到一定的收益。
毕竟很多人越来越懂得为知识而付出金钱的道理了，大家也可以看到喜马拉雅的知识分付费内容板块里面有着购买学习等功能，而这些学习者的付费也是平台的收益之一。
这种付费模式一般源于两种，分别是付费精品和打赏功能。
3、产品电商带来的收益。
喜马拉雅平台也靠卖货来产生收益，和其他平台不同的是，喜马拉雅平台是卖的自营创造的产品。
比如喜马拉雅平台方自己开发的“随车听”和“听书宝”等硬件产品，就是这样的硬件措施配合与自己平台APP的共同使用，使得喜马拉雅的自有硬件销售能力，也是具备一定的收益能力的。
结束语：综合上述所说的三大块的收益，就足以支持喜马拉雅的盈利良好。
所以自媒体时代永远是流量为王的时代，很显然，喜马拉雅在流量这一块做的是非常不错的。

2. 喜马拉雅上市成效好吗?

日前，有喜马拉雅FM股东透露，喜马拉雅FM今年估值已达200亿元，明年希望能够在A股上市。针对这一消息，喜马拉雅FM5月25日作出回应。

近日，证大集团创始人、董事长戴志康在演讲时表示：“2011年，我们投资了喜马拉雅FM，(是)我们投资孵化互联网的独角兽，今年已经估值200亿，明年希望能够进入国家A股上市，正在做这样的准备”。资料显示，上海证大投资发展股份有限公司(即证大集团)持有证大喜马拉雅10.36%的股权，为公司第二大股东。

针对此消息，喜马拉雅FM方面回应称，消息不属实。据报道，喜马拉雅FM联合创始人兼联席CEO余建军也向媒体透露，公司没有任何IPO安排。
喜马拉雅FM于2013年3月上线，2014年和2015年先后完成了1150万美元A轮融资和5000万美元B轮融资。2016年，喜马拉雅FM获得城市传媒投资，被视作C轮融资完成。
来源：中国网科技

3. 喜马拉雅盈利模式存在的问题

亲亲~[心][心]，很高兴为您解答[大红花][大红花][大红花 ]，喜马拉雅的月活跃用户从2018年1季度的7300万，一路飙至如今的2.5亿，战略投资方中也不乏中视资本、小米科技、普华资本、腾讯集团、阅文集团等大佬身影，但盈利难题，始终无法缓解。【摘要】
喜马拉雅盈利模式存在的问题【提问】
喜马拉雅盈利模式存在的问题，可以列几个点然后具体讲一下吗【提问】
亲亲~[心][心]，很高兴为您解答[大红花][大红花][大红花 ]，喜马拉雅盈利模式存在的问题是2018年至2020年喜马拉雅的收入分别为14.8亿元、26.8亿元、40.5亿元，同期净亏损分别为7.7亿元、7.7亿元、6.1亿元，累计亏损超21亿元。【回答】
所以问题是什么，可以列出来吗【提问】
亲亲~[心][心]，很高兴为您解答[大红花][大红花][大红花 ]，喜马拉雅的月活跃用户从2018年1季度的7300万，一路飙至如今的2.5亿，战略投资方中也不乏中视资本、小米科技、普华资本、腾讯集团、阅文集团等大佬身影，但盈利难题，始终无法缓解。【回答】
亲亲~[心][心]，很高兴为您解答[大红花][大红花][大红花 ]，喜马拉雅存在的最大问题就是盈利困难。【回答】
所以他的盈利模式有哪些问题，为什么困难【提问】
亲亲~[心][心]，很高兴为您解答[大红花][大红花][大红花 ]，喜马拉雅高昂的收入成本和营销费用是导致盈利困难的主要因素，喜马拉雅依赖PUGC与UGC供给模式巩固护城河，平台也需要采购更多版权强化内容优势，收入成本的居高不下。【回答】
除了版权问题还有什么问题吗【提问】
亲亲~[心][心]，很高兴为您解答[大红花][大红花][大红花 ]，喜马拉雅面前的事实是收入成本难以缩减。【回答】
亲亲~[心][心]，很高兴为您解答[大红花][大红花][大红花 ]，靠营销吸引新用户的策略也非长久之计，若 “断供”换取正向现金流成为必经之路时，用户增长止步、会员付费下滑这些问题可能都会席卷而来，盈利之路可能更加坎坷。【回答】
亲亲~[心][心]，很高兴为您解答[大红花][大红花][大红花 ]，曾有专业人士分析，长音频存在虽时间久远，但至今仍未探索出成功的商业模式，中国在线音频渗透率仅为16%，远低于在线音乐57%、长短视频74%的渗透率。【回答】