“小满”广告文案涉嫌抄袭下架，涉事品牌奥迪方对此作何回应？

1. “小满”广告文案涉嫌抄袭下架，涉事品牌奥迪方对此作何回应？

奥迪公司方面回应称公司监管不力、相关人员审核不严格才导致了以下误会。并且已经责令相关创意公司对此次侵权事件作出赔偿，同时官方也已经下架了此事宣传视频，并且宣称后续再不会发生类似事件。
而且他人作品无论在任何时候都是非常可耻的，无论是作为个人又或者是大公司在这一点都要注意。尤其是公司在拍摄宣传视频时，一定要注意视频的内容是否是自己的原创，有没有存在剽窃他人作品的嫌疑。
一汽奥迪就对此次事件表示道歉。在事件舆论发生之后，奥迪公司第一时间做出了书面解释。是由于公司内部人员监管不力，审核不到位才会无意间侵害他人权益。奥迪公司一直以来都遵守知识产权法，并且对此次侵权事件向有关事件当事人表示道歉。宣传视频内容也会在官网进行全面下架，旗下的创意公司，也会对此次侵权事件负起全部责任。
奥迪公司的做法值得赞赏。不得不说奥迪公司值得我们去赞赏，因为作为一家大公司，能够第一时间站出来承担自己的错误这本就是非常少见的。相比于某些汽车品牌，公司可耻的行为，奥迪公司就表现的高尚了许多。主动承认自己错误的公司，我相信在未来一段时间之内将会赢得消费者的认可。那对于奥迪汽车公司来说，百利无一害。
尊重他人合法权益。在任何情况下，做任何事情时都要尊重他人的合法权益。只有在不损害他人利益的前提之下，我们才能够随心所欲做自己想做的事情。当然在知识产权这一方面也同样如此，知识产权与其他个人权利都应该要属于同一位置。侵犯他人知识产权，这是一种违法行为，更是不道德。

2. 奥迪小满节气营销文案被指抄袭，抄袭行为是如何被定义的？

奥迪小满节气营销文案被指抄袭，抄袭行为指的就是窃取他人的劳动成果，搬运或照抄他人的作品。这种做法侵犯了他人的著作权，并且完全不尊重创作方，所以抄袭的行为一直都是所有原创者所不齿的地方。此次迪奥所推出的文案就涉嫌抄袭，而且这种抄袭的现象还特别的明显，因为该文案和一个博主的文案几乎是完全一样的，在这样的情况下迪奥的广告文案就被判定为抄袭。
通过作品出版的时间大家就能直观的看到迪奥的作品确实是后出来的，所以不可能是正常的撞车现象。此次的迪奥抄袭事件给迪奥造成了很多不好的影响，同时也让刘德华受到了一定的牵连，因为抄袭不管在哪个领域中都是完全不被允许的，所以这件事情曝光过后大家都表示自己非常的失望。很多人都觉得迪奥作为一个大品牌不应该出现这种问题，可以看出此次的事件确实是迪奥没有做到位。
如果迪奥的工作人员能够提前将其进行审查的话可能就不会出现这种问题了，所以这件事情确实暴露了一些迪奥的缺陷。好在事情被曝光过后迪奥的反应非常迅速，不仅立刻下架了广告的视频，而且还对原作者进行了道歉，同时也表示将会认真的处理这件事情。此次的抄袭已经是板上钉钉的了，所以迪奥的处理方式也得到了大家的认可。
其实抄袭行为的界限是非常广的，而且很多人都没办法明确的判定是否抄袭。而且抄袭这种说法的严重性也非常高，所以大家在日常生活中不能随意的指定他人抄袭。但是如果真的有抄袭现象的话，也需要进行最直接的维权，只有这样才能守护自己的相关权益。抄袭是非常可恶的一件事情，希望大家不要随意的去窃取他人的劳动成果，也不要去侵犯他人的相关权益。

3. “奥迪小满广告文案抄袭北大满哥”事件引热议，此事背后哪些问题值得关注？

近日，关于“奥迪小满广告文案抄袭北大满哥”的新闻被广大网友热烈讨论。这件事情事实很清楚，就是妥妥的抄袭，奥迪和广告公司以及刘德华本人都出面进行了道歉。但这件事的背后，还是有很多问题值得大家关注的。

首先，就是版权的问题。满哥这个文案出的比较早，是2019年的短视频，他发布出来应该只是为了分享，他可能也没想到有人会堂而皇之的剽窃。这事其实奥迪和刘德华本人责任不大，问题主要出在广告公司方面。奥迪想必是出钱请广告公司做个宣传，广告公司把方案提交给奥迪的宣传部门，奥迪也没有仔细审核，觉得找了刘德华在这样的背景中说这么一段话，意境确实不错，逼格很高，他们可能也没有想到合作这么久的广告公司会做这么下作的事情。

这件事反映的还是广告公司对原创和版权问题的漠视，如果不是有意的抄袭，说明他们的工作流程是有漏洞的。如果他们提前找到满哥，要个授权应该是花不了多少钱的。为了这点小钱，得罪了奥迪这个大客户，也算是给他们一个教训，知道版权的重要性。
其次，艺人在做广告时，要不要对内容负责。刘德华在这个事件中的地位一目了然，就是他接到要约，参与拍摄一段VCR，内容是广告公司提供的，自己照着念就行，几分钟之后就可以收钱走人，这种活他也不是第一次干，轻车熟路得很，谁知道这次翻车了！那么，刘德华方面有义务对这个文案的原创性进行审核吗？

我想这个问题今后会得到重视的，虽然审不审核都不影响收钱，但一旦出现抄袭的问题，损害的可是自己的公众形象。就这个新闻来说，虽然是广告公司抄袭，但大家在传播时，都会说成是华仔抄袭是奥迪抄袭，这就是后果。
互联网时代给抄袭带来了极大的便利，网上的图片、文案甚至文章、短视频，复制粘贴起来很是方便，但由此给原创作者也带来了很大的伤害。我们只有更好地保护原创，才能创作出更多的好的作品，这一点目前来看，任重而道远。

4. 奥迪广告营销视频“人生小满”文案抄袭事件惹争议，各方责任如何划分？

奥迪广告营销视频“人生小满”文案抄袭事件惹争议，此事件当中，奥迪的代言人刘德华没有责任，毕竟，他只是代言人，对于广告策划案没有核实责任！而奥迪作为涉事品牌，工作人员在核实代理广告公司交上来的文案时存在不严谨审核，最终酿成了大错，介于此，奥迪要承担次要责任！在此事当中，要承担主要责任的是涉事广告公司，毕竟，是广告公司的文案侵权，广告公司才是始作俑者，罪魁祸首！
奥迪后续应该和这家广告公司有一场官司要打，毕竟，此事给奥迪造成的负面影响是不可估量的，奥迪和广告公司的合同当中肯定会有此种情况的约定，介于此，这家广告公司不仅可能会被北大满哥起诉，后续可能还会被奥迪给起诉！广告公司人才济济，竟然要抄袭他人文案，实在是让人瞠目结舌！毕竟，能和奥迪合作的广告公司应该实力方面比较雄厚，做出这等抄袭事件，今后想在业内继续发展恐怕可能性微乎极微！

主流媒体批评
此事连主流媒体都关注，都公开发文谴责，由此可见，这件事的热度有多高！介于此，这件事奥迪和广告方若是不能给北大满哥一个满意的答复，后续如果上了法庭，奥迪如此具有知名度，一旦在官司当中落败，此事势必将会影响扩大化，奥迪会深陷负面舆论的漩涡当中！在这种情况下，奥迪的股价销量等等恐怕都会受影响！

意识
希望所有的撰稿者都要和北大满哥一样有保护知识产权的意识，如此这般，就不会再频繁出现抄袭这种事情了！

奥迪广告营销视频“人生小满”文案抄袭事件惹争议，对于此事你有何高见？

5. 奥迪小满抄袭门事件在创业资源角度给我们的启示

奥迪小满抄袭门事件在创业资源角度给我们的启示
你好亲写作，的确很费脑细胞。构思遣词造句，前前后后折腾许久，写出来的东西还不像个东西。有时会丧失信心，看见别人写的东西，觉得怎么说的这么妥帖，简直说出了自己的心声，于是生出“借用”的念头，这借着借着，就成了习惯，有时候连自己都以为那就是自己的。

抄袭这种事，对于我们这种小玩家来说，一般可能也造不成像奥迪这种大事件，但反过来，如果被追究，我们也是承受不起的。 
 
而原创，可能写出的东西无人问津，但写作过程，本身就是自我提高的过程。而且，说不定，写着写着，就成功了呢？希望可以帮到你哦【摘要】
奥迪小满抄袭门事件在创业资源角度给我们的启示【提问】
奥迪小满抄袭门事件在创业资源角度给我们的启示
你好亲写作，的确很费脑细胞。构思遣词造句，前前后后折腾许久，写出来的东西还不像个东西。有时会丧失信心，看见别人写的东西，觉得怎么说的这么妥帖，简直说出了自己的心声，于是生出“借用”的念头，这借着借着，就成了习惯，有时候连自己都以为那就是自己的。

抄袭这种事，对于我们这种小玩家来说，一般可能也造不成像奥迪这种大事件，但反过来，如果被追究，我们也是承受不起的。 
 
而原创，可能写出的东西无人问津，但写作过程，本身就是自我提高的过程。而且，说不定，写着写着，就成功了呢？希望可以帮到你哦【回答】

6. 一汽奥迪“小满广告”抄袭事件中谁该“背锅”？刘德华该道歉吗？

奥迪所做的广告抄袭，刘德华作为代言人也受到一些牵连，他应不应该担责任？肯定的答案就是应该做了这个广告代言赚的就是这个钱。没有任何一种钱赚了是没有任何代价的，他作为代言人应该担负一定的责任。
这事情出来之后，刘德华也站出来道歉，声明是自己对于广告的甄选不足够严格，后续也会更严格的去处理这些事情能做的也就是这些了。因为代言人虽然应该承担一定的责任，但这个事情他不是答应人所导致的，只是说确实应该有一定的责任，但并不是人家是主体，因为广告抄袭那是广告设计方的问题，那是奥迪官方的问题。要说这个广告代言人有责任，也就是这个广告，在代言的时候没有做足够严格的甄选，没有去考虑他是否有抄袭的这种情况。
只要是作为代言人，这个产品出了问题多少都会受，牵连就是牵连程度不一样，因为这个事情造成的后果是不一样的。有些就是虚假宣传，这个东西可能没有相应的功效或者没有那么好，这个就是略受影响，但也有影响大的，相关药物出了问题，那这个明星肯定会受很大的影响，甚至在相当长一段时间之内不能再继续从事相应的代言，毕竟代言的这个广告，人家的广告方品牌方就是给了钱的，拿了这个钱就得负这个责任。很多人买这个东西，是冲着明星的名气去的，那现在出了问题，明星也应该担一点责任吧。
广告抄袭的这种事情发生也不是一次两次了，一些广告创意有问题，被大家质疑的一些广告被发现抄袭其他品牌的广告的，一些代言的产品有问题的，这些都会影响到代言的明星。但也就是一时的风波，过不了多久就会逐渐归于平静。毕竟大部分人也清楚这事情出了并不是明星代言的时候他自己做的，这个广告他想抄袭，而是客观的这个广告创意组的问题，不是明星本人的问题。

7. 北大满哥回应奥迪广告文案抄袭事件，已达成协议，此事有哪些方面值得深思？

北大满哥对奥迪抄袭事件再次作出回应。北大满哥在声明中表示，目前三方已经达成协议。“我把我去年小满的作品的文案进行了免费授权。”“是的，我没有收钱，商业诉求不是我的目的，希望这次事件能够让人们对内容原创更加的关注。”北大满哥强调。

从三方视角来看，“免费授权”显然是一个折中又合理的解决办法不过在吃瓜群众广大网友看来，满哥这个操作看似是有了格局，实际上并不是其所宣扬的尊重版权的正确表现。既然被抄袭了就该大方收钱，否则抄袭0成本，难免会助长其他抄袭者的气焰，如何保证日后不会有类似的情况发生？而其选择免费授权，是否又有一定的“心虚”因素在？

如果让我来说，一件事从不同的角度来分析本就会有不同的结果。从营销角度上看，免费授权无疑是对三方都有利的操作，既让“文案借鉴”有了正当的由头，打消了抄袭的“罪名”，又使得三方在此事中获得了极高的热度与关注度，称得上是花钱做了一次出圈营销。

而从版权保护的角度来看，这样的做法显然有失妥当。在未来，要落实版权保护，还得从社会法律层面入手，明确著作权边界，让原创者有法可依；内容创作者也在落笔之前，也应当提高自律自觉，拒绝抄袭，避免雷同，在自我监督和审查之中从根源避免抄袭现象的滋生。

希望可以通过这件事情引起大家对于原创作品的关注。希望可以回归本来的生活，感谢支持。北大满哥在短视频中表示，在文化传播中，真正的创作才能形成值得传唱的作品，保护原创版权才能让短视频创作越来越繁荣。

8. 奥迪小满文案的写作技巧

看到华仔出来说小满的事情，于是有不少人转发到自己的朋友圈，一是大家很喜欢华仔，二是小满是二十四节气之一，三是这个视频的文案说得不错。

本以为就只是一个视频而已，但到了下午，整个风向就变了，抄袭！文案抄袭！只字未改的抄袭！

我一般不喜欢凑热闹，但因为我是一个写作者，所以，还是了解了一下这个事情，结果让我感叹，这个抄袭者不仅没有水平，而且没有底线。

文案是这样的：

今天是二十四节气的小满，但是有一样事情挺奇怪的，有小暑一定有大暑，有小寒一定有大寒，但是小满，一定没有大满，因为大满不符合我们古人的智慧……送你一首我喜欢的诗，“花未全开月未圆，半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事，终归小满胜万全。”

说得很好啊，很不错的文案啊！

可惜，是抄的，这事就是另外一个味道了。

“北大满哥”不同意了，抄袭之前打声招呼啊！

刘德华“躺枪”了，奥迪“躺枪”了，广告公司慌神了，网络开炸了……

当然，“北大满哥”的诗也有出处，借鉴自宋代蔡襄的作品：

花未全开月未圆，

看花待月思依然。

明知花月无情物，

若使多情更可怜。

事情就这么个事情，炒一段时间也就过去了，网络上的热闹，持续时间一般不超过两天，就会被新的热闹替代。就流量角度来看，“北大满哥”说不定会因为这次事件而拥有更多的粉丝，收获更多的流量，也不一定。

不管结果，就抄袭说写作的事情。

写作过程中，写作者是站在前人的肩膀上的，大家都一样，先有输入，再有输出，先学习，再写作。模仿或者借鉴，甚至套用，在写作这个行当里，都是在所难免的，但有一点，不能抄，而且一字不拉地抄，这就会受到谴责。

输入是一种学习，学习知识，学习写作手法，但在输出的时候，虽然引用和借鉴在所难免，但还是要进行创造性地生产，有自己的立意和主旨，有自己的思想和风格，有自己的视角和分析，有自己的架构和逻辑，写出来的文章最好能够有一些新意，这才能够算是原创。

把写作称为创作，我完全同意。写作是再次创造的过程，而不是拼接和搬运的过程，这一点值得每一位写作者谨记在心。【摘要】
奥迪小满文案的写作技巧【提问】
看到华仔出来说小满的事情，于是有不少人转发到自己的朋友圈，一是大家很喜欢华仔，二是小满是二十四节气之一，三是这个视频的文案说得不错。

本以为就只是一个视频而已，但到了下午，整个风向就变了，抄袭！文案抄袭！只字未改的抄袭！

我一般不喜欢凑热闹，但因为我是一个写作者，所以，还是了解了一下这个事情，结果让我感叹，这个抄袭者不仅没有水平，而且没有底线。

文案是这样的：

今天是二十四节气的小满，但是有一样事情挺奇怪的，有小暑一定有大暑，有小寒一定有大寒，但是小满，一定没有大满，因为大满不符合我们古人的智慧……送你一首我喜欢的诗，“花未全开月未圆，半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事，终归小满胜万全。”

说得很好啊，很不错的文案啊！

可惜，是抄的，这事就是另外一个味道了。

“北大满哥”不同意了，抄袭之前打声招呼啊！

刘德华“躺枪”了，奥迪“躺枪”了，广告公司慌神了，网络开炸了……

当然，“北大满哥”的诗也有出处，借鉴自宋代蔡襄的作品：

花未全开月未圆，

看花待月思依然。

明知花月无情物，

若使多情更可怜。

事情就这么个事情，炒一段时间也就过去了，网络上的热闹，持续时间一般不超过两天，就会被新的热闹替代。就流量角度来看，“北大满哥”说不定会因为这次事件而拥有更多的粉丝，收获更多的流量，也不一定。

不管结果，就抄袭说写作的事情。

写作过程中，写作者是站在前人的肩膀上的，大家都一样，先有输入，再有输出，先学习，再写作。模仿或者借鉴，甚至套用，在写作这个行当里，都是在所难免的，但有一点，不能抄，而且一字不拉地抄，这就会受到谴责。

输入是一种学习，学习知识，学习写作手法，但在输出的时候，虽然引用和借鉴在所难免，但还是要进行创造性地生产，有自己的立意和主旨，有自己的思想和风格，有自己的视角和分析，有自己的架构和逻辑，写出来的文章最好能够有一些新意，这才能够算是原创。

把写作称为创作，我完全同意。写作是再次创造的过程，而不是拼接和搬运的过程，这一点值得每一位写作者谨记在心。【回答】