目前发展共享汽车会很难吗?

2024-05-16

1. 目前发展共享汽车会很难吗?

日前,《2007-2017中国汽车租赁消费大数据报告》发布,报告为外界解读了汽车租赁第一个“黄金十年”的概况。报告显示,尽管过去10年国内汽车租赁业经过了黄金发展期,但与国际成熟的汽车租赁市场相比,行业资源集中度低、市场渗透率低仍是明显短板。目前中国汽车租赁业渗透率仅为0.4%,远低于发达国家1.5%的渗透率水平。美国汽车租赁业排名前5的企业的市场占有率达95%以上,而中国汽车租赁业排名前5的公司占据的市场份额却不足15%。

数据显示,我国驾照持有人为3.6亿,但机动车保有量仅1.94亿,目前汽车租赁市场的租赁车辆为60万辆,其中80%用于企业长租,只有20%用于个人出行短租。共享汽车的市场潜力无疑是巨大的。

去年8月,交通部、住建部联合发布《关于促进小微型客车租赁健康发展的指导意见》,其中设专章要求充分认识发展分时租赁(即汽车共享)的作用、科学确定分时租赁发展定位、提升线上线下服务能力、建立健全配套政策措施。即便如此,共享汽车目前仍然面临使用频次低、成本高、营利难、配套设施不完善等问题,难以在短期内破局。

目前发展共享汽车会很难吗?

2. 发展共享汽车具有那些利好?

近日(8月上旬),交通运输部和住房城乡建设部发布《关于促进小微型客车租赁健康发展的指导意见》。这是首次肯定“分时租赁”(共享汽车)在整个交通出行中的地位和作用,也是针对共享汽车发展的首个指导意见。

相比于共享单车的“野蛮发展”大大领先于政策出台,共享汽车的发展似乎还未呈现爆发之势,鼓励性指导意见就已出台。这是因为,共享汽车的好处是显而易见的,比如盘活闲置车辆、打造节约型社会、方便人们出行,等等。但其发展却受到更多掣肘,比如经营企业风险较高、承租人的背景信息(如信用)更为重要、停车不如共享单车那样方便随意,环保型的共享汽车还面临充电桩的建造需求,等等。因此,要想促进共享汽车的进一步发展,扶持性政策是必不可少的。

2017年4月底,工业和信息化部、发改委和科技部发布了《汽车产业中长期发展规划》,其中对于汽车产业发展形势面临的重大变化认知十分清晰,认为互联网与汽车的深度融合、互联网社交圈对消费的导向作用逐渐增强,消费需求的多元化特征日趋明显,老龄化和新生代用户比例持续提升,共享出行、个性化服务成为主要方向。这种新的消费需求,可能也是我国消费需求升级中的一部分,在共享经济的背景下,人们可能更在意出行工具的使用权而非所有权。而且,从国家战略层面而言,发达国家纷纷提出汽车产业升级战略,加快推进产业创新和融合发展,我国汽车业经历了最初的粗放式增长之后,现在面临的主要挑战是提升品质与智能化水平,以新能源汽车和智能网联汽车为突破口,满足层次更丰富的市场需求。
同时,目前市面上的共享汽车多以环保型为主,这符合人们对共享汽车的基本需求——短时行驶不需奢华,但却环保经济。而《汽车产业中长期发展规划》中也提到,将要“加大新能源汽车推广应用力度”,逐步提高公共服务领域新能源汽车使用比例,扩大私人领域新能源汽车应用规模。因此,推动共享汽车产业的发展,无疑暗合国家对于新能源汽车使用的推广。

另外,根据新近的报道,出租车行业的发展不容乐观,一些城市出现了行业不景气现象,造成出租车司机大量流失。同时,网约车动辄加价1.5倍的普遍现象也备受社会诟病。因此,共享汽车的发展,可作为一种城市交通的补充力量,为人们出行提供更多的选择。当然,共享汽车并非只是一种产业形态,它涉及城市交通的重新规划与洗牌,城市应该坚持以公共交通为主的规划理念,为共享汽车的发展做好进一步规划。
一些评论指出了共享汽车的诸多发展难点,比如如何甄别承租人的信用、停车难、经营企业投资风险大等问题。可以预见,这些问题将会随着共享汽车的发展而不断得到解决。以上所述的政策背景便是共享汽车大发展的最大利好。现实中,来自企业层面的探索也在深入,比如深圳的共享汽车经营企业,已与支付宝的芝麻信用系统对接,以此甄别承租人的信用;再比如重庆等地,已为共享汽车划定了明确的停车位。
在我国的汽车产业中长期规划中,鼓励优势企业通过收购国际知名汽车品牌和企业,实施品牌培育的跨越发展。大型汽车企业尤其是新能源技术先进的企业,可以考虑布局共享汽车行业,以此既可以收集市场对新能源企业与智能化技术的反馈,大企业又相对可以承受较大的市场投入风险。当然,这需要是一种自愿的市场行为。
共享汽车是共享经济的一个重要组成部分,它符合中央提出的创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念,也是我国汽车产业转型与升级的一部分,更为人们的出行提供了多种选择,这些都是其发展的利好性背景。不过,它并不单单属于汽车业的范畴,最大的挑战在于城市交通的重新规划与洗牌,城市必须为此首先做好相应规划,真正使其成为城市交通中的一个组成部分,而不只是通过共享汽车来装点门面。

3. 共享汽车消费人群有哪些人?

1、从需求上说,出行7大类需求中,共享汽车在游玩、接送拜访方面的使用率是最高的,几乎50%左右。游玩中很大一部分属于柔性需求,接送拜访中很大一部分属于刚需。

2、从画像上来说,集中在20-30岁,大致占了60%;男性比例在85%以上;收入在6000/月以内;

3、从职业上来说,主要是大学生、自由职业者、业务员、售后服务维修人员。

4、从使用环境来说。

A类:柔性需求的,没有目的性用车,绝大部分里程在5-20公里之间,时长在30分钟以内,这类人群使用频率低,粘性低,大致占比总人群70%。

B类:有目的性,但非强烈刚需(我这里用强烈刚需来代表持续性刚需),用车里程在40公里左右,一般用时在4-6小时,譬如去机场接人,送人等等。

C类:短暂强烈刚需的,用车里程在40-100公里,使用时间一般持续一天,这类人群在某段时间内会高频次使用,之后会失去活跃度,属于有强烈原因的使用,比如自己车在维修,某个项目考察,某个区域业务推广等等。

出行需求中,10公里以内的需求是最旺盛的,公交、滴滴、的士完全足够且很划算解决这种需求。实际上40-100公里的需求量也非常大,可以解决这类需求的包含:私家车(代价高)、客运站(只能提供定点城际服务)、的士(价格高)、滴滴顺风(不稳定)。

共享汽车消费人群有哪些人?

4. 共享汽车的发展前景怎么样?

共享汽车前景肯定是毋庸置疑的,毕竟有一大部分人想开车或者出行上下班需要用车,或者迫于各种问题,买车还没提上日程的人还是有很多的。前景完全OK,毕竟在中国,出行共享是很常见的,这也是为什么继共享单车之后,共享汽车即将兴起的原因。



但是,要等到共享汽车真正兴起时,还是需要一定的时间的。首先,既然要做共享汽车,照长远发展来看,汽油车肯定不如电动车好,但是电动车那些众所周知的问题一直没有得到解决也是一个很大的问题。并且相关的配套设施,例如充电桩的布置,停车点的修建等等都需要一系列的时间去建设。所有基础问题解决暂不考虑的前提下,共享汽车该怎么运营,才能保证运营商的利益,又成了一大问题。如果单靠用户租金,收支平衡都很难达成。再者就是后期的维护问题,简单来说,维护问题完全可以参照共享单车,共享单车都是需要维修人员夜间出动。那共享汽车维修起来总不能在路边维修吧。维修也是一大问题。最后就是车内环境卫生问题,是大家都可以做到,但是不自觉的人也不少见不不是么。



总的来说,共享汽车发展前景一定是没有问题的,关键就在于如何去克服这些相关的运营问题才是难点。这也是共享汽车面对的最大的问题。

5. 共享汽车的出现,会不会打击到车行的发展呢?

不会,首先共享汽车自身就有很多问题。体积大。汽车的体积肯定是比单车的体积要大很多,那么对于在拥挤的路段,骑单车就更加游刃有余,避免上班高峰因为堵车而迟到了。而且单车还不用等很多红绿灯,更加节约时间。而且大家应该知道,现在共享单车也有电动的,跟电动的共享汽车比起来,似乎大家更愿意骑电动单车。


电动汽车不像自行车可以随便往哪一停,那么大的车子,必须要找到固定的停车点,有点麻烦。担心电量不足。对于使用电动车,大家最关心的无疑就是电够不够用,无论是电动车还是电动汽车,最可怕的事情是,开到半路没电了,推也推不走呀。

更不要说共享的汽车了,共享的车子是大家都可以用的,它不属于个人,自然也不会有谁给它们推回家充电,所以很本没办法保证它有足够的电量,而且电动汽车的电量消耗很快,很有可能就开到半路没电了。各家竞争关系很激励。你看像共享单车,全国有几十家在竞争,但共享汽车比这个竞争激烈多了,比如说共享汽车各家主体之间竞争。

原有的出租车行当,汽车厂家,卖汽车的等都会在竞争,假如全国都实行共享汽车,那我卖汽车的把汽车都卖给谁去,所以说这方面的激励竞争有可能把共享汽车扼杀在萌芽当中,这是共享汽车第二瓶颈。车内环境差。共享就意味着大家都可以用,既然是大家都用的东西,那么就没人去爱惜。很多共享汽车的车里面被糟蹋得很脏,让人没法坐。

共享汽车的出现,会不会打击到车行的发展呢?

6. 您对共享汽车的前景怎么看?

第一,共享汽车的市场和趋势是不容质疑的;
第二,共享汽车的方式是可以探讨的,比如:滴滴打车,一嗨租车等等都是目前的主要模式,值得借鉴和探讨;
第三,共享汽车还可以从汽车金融,汽车权属等方面挖掘新的概念或模式;
第四,共享汽车关键在于共享什么样的价值和共享价值的模式以及其持久性的探讨;
第五,从互联网的角度而言,用好互联网 (模式)与线下体验的互动性和实在性才是共享汽车的基本策略。
初浅认知,仅供商榷!
本人:肖波18929536512(微信同号)
谢谢! 来自职Q用户:肖波
共享汽车前景应该很好 重点在于如何推广 如何做到国家要求 保证给国家上税 解决环保问题 以及充电桩的安装管理 共享汽车做得好就是给社会造福 做得不好就是给社会天堵。 游戏要有规则 如何让用户配合玩游戏是重点。  这个共享汽车很好 可以满足摇号摇不到的 又想开车的  危险又来了 新手开车怎么办 拿共享汽车当练手怎么办。保险的成本就会高 附加在租客身上 过高的话租客就不会配合。 共享汽车做好了 定点小区试点 肯定会很好  会制约到拼车行业 甚至滴滴 已经其它租车行业。 更能新兴起汽车变成快速消费品 降低汽车行业售价 其实是很好的事情。 来自职Q用户:张化民

7. 共享汽车的发展前景怎么样

GoFun科技CEO被爆离职,同时由于融资不到位,GoFun员工遭遇大规模裁员和拖欠员工薪资等情况相继被曝光。自2017年以来,多家共享汽车企业陆续倒闭。行业高成本、盈利难、用户基础差等问题导致行业进入重新洗牌期。
头号玩家岌岌可危
GoFun出行是首汽集团旗下GOFUN科技的子品牌之一,创立于2015年8月,于2016年2月正式上线。提供汽车的即取即用、分时租赁服务,消费者可按个人用车需求预订车辆。2017年7月,GoFun抢占20余个城市,并投放1.2万辆车。
2019年8月,GoFun直接杀入84个城市投放超4万辆车。两年时间,GoFun的盘子布得越来越大。截至2019年12月,GoFun平台注册用户超1200万,每月有235.6万用户活跃在平台
背靠国资企业首汽集团,GoFun很快稳居共享出行的第一地位。根据《2019年中国共享汽车平台创新白皮书》显示,Gofun平台活跃人数远远领先其他企业。
但自2019年下半年起,GoFun相继退出了重庆、深圳、天津、郑州、济南、昆明、成都、贵阳等城市运营,2020年起退出长沙等城市运营。除此之外,GoFun科技CEO谭奕已于今年一月离职、CTO晏科文已于近日离职,同时由于融资不到位,GoFun员工遭遇大规模裁员和拖欠员工薪资等情况相继被曝光。一时间,曾拥有过高光时刻的GoFun深陷泥潭,正处于生死边缘挣扎当中。
资本趋于理性 投融资数量下降
根据IT桔子数据显示,自2012年以来,国内共享汽车赛道融资事件共产生61起,融资金额63.52亿元。其中2016-2018年是投资最热的3年,其中2018年达到高峰,当年融资事件达到15起,融资总金额达到27.06亿元。
2019-2020年,赛道融资事件、融资金额双双下降,资本渐趋理性,其中2020年共产生融资事件3起,融资总额9.96亿元。
资本投入量下降,融资变得遥遥无期,一些车企资金断裂,相继退出市场。2017年以来,包括EZZY、友友用车、巴歌出行、途歌TOGO等在内的多家共享汽车企业陆续倒闭,绿狗租车等企业暂停分时租赁服务。2021年2月,盼达用车也因公司经营原因宣布离场。
用户体验阻碍消费者使用意愿
根据《2019年中国消费者共享汽车使用情况调查报告》数据,但用户体验仍是目前阻碍消费者继续使用汽车分时租赁服务的主要原因。调查报告显示,受访消费者对分时租赁服务的前五大顾虑是:交通事故理赔处理(48%)、车内环境脏乱差(43%)、充电桩少(43%)、网点少(41%)和车辆定位不准/找车困难(41%)。
高成本盈利难 经营难持续
从根本上来看,共享汽车成本高盈利难问题是制约其发展的最大障碍。
在成本方面,大致上来看,车辆的购置成本是主要部分,6万块钱的车按3年使用期计算,每年的费用大概为2万元;场地费用因城市而异,二三线城市可能每个停车位每月400-500元不等,北京等城市可能要达到700-800元;保险如果使用电动汽车可能要按照补贴前的价格收费,保险一年可能要4000-5000元;人力成本的话,一人分管20台车计算,一车每月管理成本要在500元左右。
综合下来,行业内共享汽车每天每车运营成本至少在50-60元。有业内人士透露,如果选择经济型车型进行共享,乐观来看至少每天每车两三单才能勉强收回运维成本。但多数运营商无法保证这样成本和运营效率,这也就是说,多数运营商是在亏钱做共享。
共享汽车是一个资产非常重的行业,成本高短期内无法盈利。加上用户体验较差,用户基础不足。继续烧钱又没了环境,共享汽车行业将进入重新洗牌期,探索新的商业模式。

更多数据请参考前瞻产业研究院《中国共享汽车商业模式创新与投资机会深度分析报告》。

共享汽车的发展前景怎么样

8. 中国共享汽车发展前景分析

共享汽车的发展将会是社会发展乐见其成的趋势。

1、

共享汽车的分时租赁模式无疑是未来发展的一个大趋势。共享汽车能够覆盖到更大的人群,并且有效帮助城市减少拥堵和污染,目前各大汽车厂商如上汽吉利等都纷纷进入这一蓝海。

2、

无论是共享汽车、共享单车还是网约车、公交车等城市公共资源,都有其发展的环境。共享单车解决的是短距离交通问题,共享汽车是中长距离或公共交通盲区的必然选择。