小米印度约48亿元资产遭扣押，到底发生了什么？

1. 小米印度约48亿元资产遭扣押，到底发生了什么？

这是因为印度市场认为小米公司存在非法汇款，所以才会冻结小米公司的资产。
对于小米公司来说，虽然小米公司再三表示自己的汇款只是正常操作，相关回款也属于合法经营的活动，在印度市场认为小米公司的汇款用途存在问题，所以已经扣押了小米公司的48亿人民币的资产。在此之后，小米公司会进一步澄清误会，同时也会加强与印度市场的合作与沟通。
这个事情是怎么回事？
这是关于小米公司在印度市场的新闻，下面公司在印度市场的发展本身没有问题，但因为印度市场扣押了小米公司的48亿资产，这个行为也导致小米公司在印度市场的付款出现了问题。在此之前，这笔资金本身用于支付印度市场的授权技术和知识产权，所以小米公司需要进一步对印度市场的版税规定进行沟通。
印度市场认为小米公司存在非法交易。
对于印度市场来说，印度市场扣押小米公司资产的行为显得有些唐突，同时也没有找到实质的证据。对于小米公司来讲，因为小米公司本身在印度市场有着一定的经营主体，所以小米公司需要依靠经营主体对印度市场进行一系列的调查与沟通，同时也需要积极配合印度市场的各项规定。
我的个人看法是什么？
以我个人看来，小米公司的各项业务本身有着一定的经营优势，特别是在印度市场，小米公司的电子产品几乎已经占据了印度市场50%以上的市场比重。如果小米公司想要进一步在印度市场发展的话，小米公司不仅需要关注印度市场的合规问题，同时也需要关注自己的市场份额的占比问题，这样才能真正帮助小米公司解决这些不必要的误会与矛盾。

2. 小米被印度扣押约48亿元资产，这背后的误会还是另有隐情？

最直接的原因的确就是印度经济不好，财政收入大跌，从大企业这里搞钱效率高，而且中国手机企业和整个上游供应链一共至少200家企业都已经来印度设厂了，他们都是共进退的，不可能因为查一两次税就撤出印度。所以有点瓮中捉鳖的感觉，反正你小米还有OPPO、vivo不可能轻易放弃印度，不然，当年你们承诺采购量而强行带进来的供应商也会麻烦死你们。所以，中国电子制造业在印度没有什么退路，搞了你小米、OPPO，你们又能怎样。再就是从2020年疫情开始，中企在印度的营商环境就开始逐渐恶劣，搞中企是印度的“政治正确”，在印度不但没有本地政治风险，也不会受到来自中国的任何实质抗议和报复，所以搞中企是没有任何成本的。



这一点我有想过，现在的小米印度跟之前的小米印度有什么区别？我自己能感受到的，是Manu Jain作为小米印度CEO，在小米印度头几年做得相当出色，成功塑造了“印度小米”的形象，而非“小米印度”，让小米印度在本地管理、本地制造、本地研发、本地股份等等方面都做出了让人看得到的成绩。可以说公共关系的成绩拉满。但随着Manu Jain升任集团董事后，印度这边的事似乎就停滞了。应该是很多必要的沟通、联姻都停止了。

公众和媒体只会关注大企业遇到的麻烦。但事实上，当前有200多家中企在印度遇到了来自印度公司事务部发起的关于空壳公司和洗钱行为的普查，并且由各地警察局配合调查，这可以说是最近15年来中企在印度营商环境最糟糕的事件，比2020年FDI限制中企投资、封杀中国app等等还要恶劣。因为这次普查不仅仅针对中企，还针对所有为中企做合规的CS，有的CS被抓，有的CS账户被封，其余的则忙于联系客户公司准备调查材料。

最直接的后果就是印度现在已经没有多少CS敢为中国企业签字了，这个季度过后，大批公司都要变得不合规，而不合规之后，就更有名义查了。而且这种普遍性的调查还引发了印度员工的离职潮，中企变得无人可用了，更加变成像被怀疑的“空壳公司”了。可惜却没有企业想站出来说，也没有人关注这件事。我相信今年7月份开始，会有越来越多的雷爆出来。相反，针对华为、OPPO、小米这种大公司，还是有足够多的资金和品牌可以最终解决问题和维持住团队的。

3. 小米回应被印度扣押约48亿元资产，有哪些值得关注的信息？

小米回应被印度扣押约48亿元资产，有哪些值得关注的信息？这次小米资产被冻结，商业行为被干预不是第一次，也不会是最后一次。只喷印度政府意义不大，关键还是产业升级。



如果只看表面理由，其他专业答主有介绍，跨国公司的研发支付都有这方面问题，苹果也不例外。苹果绝大部分研发都在美国，虽然使用国内代工和供应链，但苹果中国的研发比例很小，中国只是没从这个地方找茬而已。
小米印度发了声明，最后结果无论是无条件和解，还是有条件和解，我相信这都不会是最后一次，小米也不会是唯一的一家。
因为从最终目的角度来看，印度政府不是为了单纯罚钱，而是要升级本国产业。
资产冻结只是产业转移大趋势的一个缩影。
之前印度政府数次提高关税，逼迫三星，小米等厂商在印度设厂，建立印度制造。
经过关税的限制后，三星和小米等已经在印度建立了工厂，包括富士康。之前苹果只在印度生产iPhone SE，最近开始了iPhone标准版的组装。
这说明手机代工已经开始出现了转移，就像三星越南工厂一样。本质上是转移到人力成本更低的地方，罚款和政策都是促因。

从代工开始渗透，从低端到中游的元器件，最后到高端核心器件，直至培育出自己的品牌，复制中国大陆的过程。
现在印度有了代工厂，接下来会继续陆续出台政策，引导发展出像中国大陆蓝思科技，立讯精密，歌尔声学，韦尔股份等一批供应商。
当然受限于印度的基础设施水平和种种发展因素，这一过程能否顺利进行很难说，但这大概率是政府坚持的战略，也符合产业发展的一般规律。
客观来说，手机代工这些产能的转移是难以避免的，看看国内，现在沿海的招工已经非常困难了，用人成本提高非常多。
而很多人希望转移到内地，但内地的很多交通和基础条件没有办法满足相关需求。

因此对于国内来说，最重要的是进行产业升级，向着更高端，更核心，更高附加值的领域进发，才是长久之道。
最强的选手留下的是品牌，芯片等核心技术，甚至在各自领域具有近乎垄断的优势，而中游元器件，下游代工可以分布在不同国家。
国内厂商的最终目的是要成为行业最顶级的玩家，例如Intel之于PC产业，这是政策也难以制裁的。

4. 小米回应遭印度扣押约48亿资产，哪些信息值得关注？

5月1日，小米被曝出在印度的子公司遭资产扣押，涉及金额高达555.13亿印度卢比（折合人民币48.06亿元）。印度执法部门称小米科技印度私人有限公司以“支付版权费”的名义向小米集团等3家海外实体进行汇款，这一行为“违反”了印度的《外汇管理法》，因此执法部门扣押了小米子公司的相关账户资产。

对此，小米印度公司发布声明称，作为一个致力于印度的品牌，公司所有运营活动都严格遵守当地的法律法规。小米印度表示，“我们仔细研究了当局的命令，我们相信我们向银行支付的特许权使用费和账单都是合法且真实的。小米印度公司支付的这些版税均用于我们印度版本产品中所使用的授权技术和知识产权。对小米印度来说，支付此类版税是合法的商业行为。当然，我们将与政府保持密切合作，以澄清任何误会”。

印度执法部门的文件显示，小米印度是小米品牌在印度的一家手机贸易商和经销商。小米印度公司从印度的制造商那里采购完全制造的移动设备和其他产品。小米印度以特许权使用费的名义将这笔款项汇往国外，违反了《外汇管理法》第4条。
公开资料显示，小米2014年进军印度市场，2017年成为印度第一大智能手机品牌，已连续四年。据市场调研机构Canalys发布的报告，2022年第一季度，印度智能手机出货3800万台，小米以800万台的出货量稳居第一，市场份额为21%。

Canalys报告数据
值得注意的是，这并非印度首次采取类似举动，南都湾财社记者了解到，2021年12月，印度所得税部门对包括小米印度在内的手机制造公司遵守相关所得税法规的情况开展调查，2022年1月5日，印度税务情报局向小米印度发出通知，要求追缴2017年4月1日-2020年6月30日期间所欠65.3亿卢比（非常于人民币5.6亿元）的进口税款。印度方面认为无论是小米印度还是其合约制造商，均未将小米印度支付的“特许权使用费金额”计入其进口商品的评估价值，此举违反了印度《海关法》与海关估价规则的规定。
当时，小米集团回应称，小米在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规。此次的税务问题，根源是各方对进口商品的价格认定存在分歧。对包括专利许可费在内的特许权使用费是否应该计入进口商品的价格，这在各国都是一个复杂的技术性难题。小米表示，对于这个问题，会继续和印度有关部门进行沟通。
此外，在2021年财报中，小米提到该项税务调查对2021年的经营业绩并无影响。不过财报显示，由于印度正在进行的税务调查，截至2021年12月底，小米集团受限制存款达43.2亿元，而9月底该数据为25.6亿元。

5. 小米48亿资产遭印度扣押，公司此前曾有过哪些纠纷？

这段时间小米印度公司被印度当局冻结48亿的资金在国内传得沸沸扬扬，为此小米印度公司的负责人也第一时间发声表示将尽快在政府的支持和配合下解除此误会。实际上小米印度公司并非第一次在印度遭受纠纷。下面是小米进入印度市场以来曾经发生过的几次纠纷介绍。

一、小米印度公司曾被瑞典爱立信起诉专利侵权。
小米在刚进入印度市场就受到专利权问题的阻碍。当年瑞典爱立信以一纸诉状直接状告小米印度公司侵权其某专利。当时国内这一消息也是频频上热搜，小米公司并没有因为此阻碍就放弃印度市场。相反，相关负责人随即发表声明，将和对方公司友好进行解决，最终这件事在双方的和谈中得到解决。

二、小米印度公司曾被美国数字移动起诉侵权。
刚经历被爱立信公司起诉不久的小米公司，得到了印度政府的支持，在印度市场上正处于突飞猛进的姿态。没想到没过几年又被美国的数字移动起诉，告知小米有八项手机专利出现了侵权行为。小米事后也以和平解决的态度，向该公司提出和解，但显然该公司因为利益似乎有不想放过小米的意思。

三、小米被印度财政部指控违反了当地关税法。
2022年1月底，小米又被印度财政部指控，因进口的手机及配件并没有按照当地法律将授权费及专利的版税包含在内，因此判定小米违反了当地的关税法。这件事让小米哭笑不得，不过坚强的小米仍然保持从容的姿态应对这件事。
综上所述，出现这样的事，该公司目前能做的就是聘请国际法律和税收专家，做好应对严苛的印度关税法的准备，这样才能不在这场指控纠纷中失去有利地位。不知道你怎么看待这件事？欢迎下方留言评论，说出你的想法。

6. 小米48亿资产遭印度扣押，此事给予了其他科技公司哪些警示？

小米48亿资产遭印度扣押，此时给予了其他科技公司首先是应该保持转账的正确性，其次是保持自身的良好经营状态，再者时保持尽量让资金在国内转账，另外是不要在一些敏感的国家或者地区转账。需要从以下四方面来阐述分析此时给予了其他科技公司的一些具体警示。
一、保持转账的正确性
首先在转账的时候应该保持转账的正确性，不要因为一些转账过程中存在的一些小问题而被抓住了对应的把柄，这样子对于自身的发展是极其不利的，毕竟对于很多的人群而言如果转账是违法的话，对应的政府部门会通知银行进行冻结。

二、保持自身的良好经营状态
其次是保持自身的良好经营状态，这也是非常重要的一个环节，因为对于很多的公司色眼如果没有保持好自身的经营违规存在一些经营操作，这样子会严重影响到自身的发展。并且还会被有关的部门追责。

三、尽量保持在国内转账
再者是尽量保持在国内转账，这也是非常重要的一步，因为对于很多的转账活动而言如果在一些外国区域转账可能会因为政治的原因被扣押起来，主要的原因是一些政治目的，这样子不利于科技公司的发展。

四、不要在一些敏感的国家或者地区转账
另外是不要在一些敏感的地区或者国家进行转账，这也是为了防止一些敏感的国家或者地区对于本国的一些发展存在一些歧义，所以这样子也是为了保障自己的权益不收到对应的伤害，对于自身的发展而言是非常有利的。

科技公司在转账的时候注意事项：
需要主动核实转账的项目是否合乎常规，只有这样子才可以保证自身的转账是正确的。

7. “遭印度扣押48亿资产”？小米回应

  5月1日，小米就“被印度扣押约48亿人民币资产”一事回应称，“小米印度公司所有运营活动都严格遵守当地的法律法规。我们仔细研究了当局的命令。我们相信我们向银行支付的特许权使用费和账单都是合法且真实的。” 
     
    据媒体援引外媒消息称， 印度方面表示，小米及其旗下公司涉嫌违反印度当地的《外汇管理法》向外国实体非法汇款，已扣押属于小米技术印度私人有限公司（以下简称“小米印度”）约48亿人民币的资产 。 
     
    对此，小米表示：“小米印度公司所有运营活动都严格遵守当地的法律法规。我们仔细研究了当局的命令。我们相信我们向银行支付的特许权使用费和账单都是合法且真实的。小米印度公司支付的这些版税均用于我们印度版本产品中所使用的授权技术和知识产权。 对小米印度来说，支付此类版税是合法的商业行为。当然，我们将与政府保持密切合作，以澄清任何误会。 ” 
     
        
    值得一提的是，今年1月，有媒体报道称，印度税务部门对中国有关在印企业开展大规模进驻式税务稽查。 
     
    2月17日，在商务部例行发布会上，有媒体提到，印度电子和信息技术部14日以“安全威胁”为由对54款APP下达禁令，其中大多是中国企业的产品，并且15日印度税务部门对某些在印中资企业的多个场所进行了搜查。 
     
    中国商务部新闻发言人高峰对此表示，一段时间以来，印方有关部门对在印中国企业和相关产品采取一系列打压措施，严重损害中国企业的合法权益，中方对此表示严重关切。 
     
    高峰指出，中方注意到，包括中国企业在内的外国投资者，对印度投资环境的担忧正在加深。外国投资者为印度当地创造了大量就业机会，对印度经济发展做出了积极贡献。希望印方改善营商环境，公平、透明、非歧视地对待包括中国企业在内的所有外国投资者。 
     
     据市场调研机构Canalys公布的2022年第一季度印度市场智能手机出货报告，小米以800万台智能手机的出货量位居榜首，市占率21%。  
     
     
         - END -   
     
     来源/中国经济网、央广网  

8. 小米48亿资产遭印度扣押，公司对此采取了哪些应对措施？

小米48亿资产遭印度扣押，公司对此采取了哪些应对措施？这就是保护费，别说朝鲜、印度这么干了，说他们垄断，要罚他们钱么？就是本土企业干不过外来户，又不敢不把他们彻底赶出去，因为本土企业能提供的同类产品实在是烂泥扶不上墙，又不甘心钱全被对方赚走，那自然是通过“合法”的方式，能多拿的钱就多拿点。

比如欧盟说google搞垄断，它敢把google彻底赶出去么？欧盟对外看似一个整体，但是对内是四分五裂的，它不像美国和我国有一个单一的巨大市场。欧盟就算把goolge轰出去了，它内部也培养不出一个替代者来，到时候欧盟成员国的互联网服务体验，恐怕要直追朝鲜而去了。苹果虽然在手机份额上达不到垄断，但是和iOS对标的只有Android，Android恰恰又是google的。

小米在印度被搞，也是一个性质，虽然小米没有达到垄断的程度，但是你得把oppo vivo合起来一起看，他们加在一起，就是垄断的阿三国的手机市场。所以印度政府肯定得再其他方面找回场子，多收点保护费。当然，印度市场和欧洲市场有一个非常大的区别就是，这里没什么利润。欧洲佬有钱，苹果google啥的利润赚得多，你欧盟罚归罚，无非就是少一快利润。但是印度是真穷，MOV的利润好不到哪里去，所以建议MOV要认真对待印度政府的罚款，把这笔钱计入自己的常规成本里面，你印度政府“合法”的收罚款，中国手机企业就应该“合理”地赚取应得的利润，用不着给阿三提供那么有“性价比”的手机。