美国总统大选在即,哪个候选人对特朗普的威胁最大?

2024-05-14

1. 美国总统大选在即,哪个候选人对特朗普的威胁最大?

美国总统大选在即,这次华裔候选人杨安泽可能会对特朗普造成一定的威胁,有可能是美国总统竞选的一匹黑马。

特朗普上任以后,很多地区并不太平,美国因为一些“霸权主义”“强盗行为”跟很多国家都发生一些不愉快时间,特朗普在位期间,美国“利己主义”越来越明显,甚至是为所欲为,一些国际大事根本不顾大局,不考虑长远利益,只顾美国眼下的利益,很多事也都是损人不利已行为,这加剧了美国和其他各国关系恶化。

参考华为事件,中美贸易战,对我们国家进行打击封锁,对美国自身也是不小的损失,很多民众,商人苦不堪言。而且特朗普喜欢怼自己的主流媒体,在公众平台随心所欲发表自己的想法,美国主流媒体在总统竞选中作用很大,这对特朗普很不利。
这次美国竞选候选人杨安泽,虽是华裔,但是在群众呼声中很高,综合排名目前在第三,因为他提出的口号是“人性至上”,基于现在国际大环境的情况下,更加关注美国中下层百姓,为18到65岁的美国公民,每月发放1000美金救助,这对于美国失业下岗人群是个不小的补助。所以杨安泽或许会得到更多贫苦,郊区百姓支持。

杨安泽属于关注底层人士,但毕竟是华裔,这也算是杨安泽竞选的难点,不过当初奥巴马也是因为提出医保,更加关注百姓,即使种族肤色不同,最终也获得了美国总统,杨安泽现在应该和奥巴马走类似的道路,关心老百姓。支持特朗普的还属白人精英人士,二者争夺,不知谁最后能获得美国总统。
个人感觉,特朗普如果再这样为所欲为下去,对美国真是太不利了。

美国总统大选在即,哪个候选人对特朗普的威胁最大?

2. 按照现在的趋势下去,特朗普有没有可能成为美国的最后一任总统?

我觉得不会,虽然在特朗普上任之后有非常多的人反对,而且特朗普在单方面的撕毁了很多条约,但是就目前的形势来看,美国依旧处于世界霸主的地位,所以特朗普不可能是美国的最后一任总统。


在特朗普当选美国总统之后,闹出了不少笑话,就连美国人都在恶搞特朗普,而且特朗普缺少一个政客应有的职业素养,并且他也没有太大的能力,特朗普本来就是一个商人,他在统治美国的时候也是以一个商人的头脑来跟其他的国家谈判。
而且在当时很多人都觉得希拉里比特朗普更适合当总统,但是不知道为什么特朗普的选举人票数却远超希拉里。

而且特朗普满嘴谎话,也是一个非常自大的人,美国的前总统就曾经说过特朗普会是美国的最后一位共和党总统,也就是因为这个前总统说的这句话,所以现在有很多猜测特朗普是不是美国的最后一位总统。
不过要注意的是,前总统说的是最后一位共和党总统,如果真的只是最后一位总统了,说明美国的这个国家也不存在了,而且还有很多人猜测特朗普会不会在参加一些活动的时候被暗杀,或者是在还没有到时间的时候被弹劾。

不过现在这些猜测都没有发生,虽然骂特朗普的人还是很多,但是美国的经济还在正常的运转,而且特朗普的这个总统位置也坐的非常的牢靠,不过不知道下一次美国大选的时候特朗普还能不能继续他的总统之路。

3. 特朗普与美国历史上的哪一任总统相似

原文在这
随着唐纳德•特朗普在美国大选的共和党初选中一路高歌猛进,他的一系列言论也受到越来越多的关注和争议,豪爽、直率、民粹、大嘴巴,这些都是人们对特朗普的常见看法。许多人认为,特朗普是当代真人秀产物下的自恋狂,而他的一些观点甚至被贴上了新纳粹的标签。但实际上,《纽约时报》、《纽约邮报》以及《观察家报》等多家媒体均认为,特朗普其实象征着美国政治传统中一股潜流的回归,他的行事风格像极了美国历史上的第七任总统安德鲁•杰克逊。而要理解这一点,我们就要从美国地图说起。
特朗普的支持者都在哪
 

共和党选民中特朗普的潜在支持者分布图,颜色越深支持率越高

橙色部分为阿巴拉契亚山脉
由以上图我们不难发现,特朗普的支持者高度地集中在阿巴拉契亚山脉以西的各州,从密西西比、阿拉巴马州到宾夕法尼亚州和纽约市的西部地区。而南卡罗来纳州的西北角,则是特朗普的铁票仓。
阿巴拉契亚山脉以西的地区在历史上有其特殊的文化和风俗:这片地区原本在英国殖民者的规划中是留给印第安人的保留地,作为英国殖民地与法国和西班牙殖民地之间的隔离地带。最初来到美洲大陆的英格兰裔移民占据了阿巴拉契亚山脉以东沿海肥沃的土地,等到苏格兰裔以及爱尔兰裔移民在1700年前后进入美洲大陆时,东海岸的土地已经基本被英格兰裔占光了,于是他们只好翻过阿巴拉契亚山脉西进并在这一地区定居。这一地区当时的生活条件比东海岸艰苦得多,这些苏格兰裔以及爱尔兰裔的移民依靠打猎、采集、挖煤为生,生活艰辛,也被东海岸新英格兰地区的绅士们所轻视。
三百多年过去了,尽管今日的阿巴拉契亚山以西已经涌入了一波又一波的新移民,生活条件也大为改善,但是这一地区的民风还是比其他地区更为保守,它代表了美国“老派”、“白人至上”以及更加“乡土”的那一面。而在当地的民众看来,特朗普就是杰克逊总统和他所倡导的杰克逊主义的道成肉身。特朗普声望最高的阿巴拉契亚山脉以西地区,也正是当年杰克逊竞选总统时的铁票仓。那么,安德鲁•杰克逊又是一位怎样的总统呢?
20美金纸币上的总统

在今天的20美元面值的纸币上,赫然印着杰克逊总统的头像,以纪念他为美国作出的贡献。安德鲁•杰克逊是苏格兰-爱尔兰裔,他生于阿巴拉契亚山以西的田纳西州,在1812年第二次独立战争中,他指挥部队在新奥尔良战役中重创英军,从而一举成名。在这之前,他和特朗普一样,在地产业中收获颇丰。早在1806年,他就曾在一场决斗中射杀了一位在当地报纸上对其展开抨击的竞争对手。相比之下,特朗普今日在Twitter上对竞争对手的口诛笔伐真是温柔得多了。杰克逊在1828年的当选是前所未有的,在他上台之前,美国的总统都是来自波士顿、纽约、弗吉尼亚等东海岸发达地区。前六任英格兰裔的总统相比而言都比较绅士,也很讲究措辞和礼貌。而杰克逊总统代表的是美国“红脖山炮”的那一面。
早在从事地产行业的时候,杰克逊就展现了他日后成为总统时的那种行事风格:如果交涉对象是白人,那一定严守契约,在商言商;如果他看上的地皮是归印第安人所有,那么他一定是威逼利诱,巧取豪夺,最后以极其低廉的价格入手。
在两任八年的总统任期内,杰克逊总统扩大了政治参与。在他以前,按照美国宪法,只有拥有地产的白人男性才能够参与政治,参加投票。但是在杰克逊的领导下,拥有地产的要求被撤销了,民主权利扩大到了所有的白人男性。
杰克逊在位期间最受争议的举动便是迁移印第安人运动。杰克逊为了白人的利益向西迁移了超过45000名印第安人到几千里外的俄克拉荷马荒地,造成了上千名印第安人的死亡。搬迁的进程受到了白人的普遍欢迎,进而引发了日后轰轰烈烈的“西进运动”,但却使印第安人备受折磨。
美国国父之一、第三任总统托马斯•杰弗逊曾这样评价杰克逊:
“我对杰克逊将军任总统职之前景感到惊恐。就我所知,他是最不适合担当此职者之一。他对法条与制度少有重视,而实际上他是个称职的军事首长。他火气冲天。在我任议长时,他是个参议员,因脾气急躁,他就是不能条理分明地说话。有太多次,我看他是想好好地讲,却因为狂怒而呛咳。他的火气现在无疑是小多了;自我认识他起,他就一直试着控制自己的脾气,但他实在是个危险的人物。”
以上言论,不禁让我们想起了咆哮而“危险”的特朗普。

特朗普
特朗普会是21世纪的杰克逊吗?
《纽约时报》认为,特朗普和杰克逊的相似之处不在于那些具体的政策,实际上,特朗普和杰克逊拥有着完全相似的世界观:二人的政策都贯穿着“顺我者昌逆我者亡”的自负,都坐拥巨富却抨击富人的为富不仁和这个孕育了他们的体制的破败,用民粹主义的口号掺杂着爱国情怀来吸引一般民众。
《纽约邮报》则援引知名历史学家Walter Russell Mead关于杰克逊和杰克逊主义的著作,从具体政策上对特朗普与杰克逊作了对比。
特朗普抨击美国政治制度的运转失灵以及公务员系统的无所作为,而杰克逊曾说:“所有的政府机关都会腐败堕落,国会和立法机构会沦为说客的玩物,以政治为业的职业政客都是不可信的。”
特朗普言之凿凿地说美国正在被其他国家所利用,而杰克逊曾说:“出于无能和软弱,美国的政客们都在被虎视眈眈的外国势力当枪使。”
特朗普对罪犯、非法移民以及叙利亚难民深恶痛绝,而杰克逊也曾说:“必须要在共同体和外人之间不惜一切手段地划出清晰界限。”
特朗普反对小政府,而杰克逊也认为政府不应该被捆住手脚,应该尽一切可能地推动公民的福祉。
特朗普的观点有时候无法自洽,缺乏逻辑上的统一性。而杰克逊的行为逻辑也更多的是出自直觉而非意识形态上的诉求,他们的感性都时常压倒理性。
最后,两人都自诩为伟大的爱国者,杰克逊在战争中立下赫赫军功,对美利坚的热爱溢于言表,而特朗普则声称要唤醒美国民众的爱国心,将美国重新带回伟大国家的行列。
缺乏历史感的人往往将特朗普看作是一个被当代传媒包装和炒作出来的全新的时代现象,然而在另一方面,他却是历久弥新的,他是美国的政治传统中的那一股潜流的释放。诚然,特朗普与杰克逊还是有些许不同:前者含着金钥匙出生,后者却是完全的白手起家;前者缺乏行政经验,而后者却在基层政府有着数十年的摸爬滚打;更重要的是,今日美国选民的面貌较杰克逊时代有了巨大的变化,有色人种的比例大大增加,即便在白人当中,对特朗普不以为意的人也绝不在少数。但我们都必须承认,特朗普抓住了杰克逊主义的精髓,并唤起了美国人民对于杰克逊总统那依稀而遥远的记忆。

特朗普与美国历史上的哪一任总统相似

4. 倘若把美国历任总统排序,特朗普能排在什么位置?

美国历任总统都不敢惹的国家,包括特朗普

5. 特朗普上台之后,美国会启用哪个经济学派

一个人的经济学观点,应该是比较综合的,可能会有很多学派的影子。特朗普身上,有明显的供应学派何重商主义学派的特征。
       从国内看,特朗普会是供应学派。因为其主张靠加大基础设施投资拉动经济,同时主张让制造业回归,运用刺激生产力的方法来同时解决失业问题,明显带有“供给创造需求”的供应学派特征。
       但国际贸易方面,特朗普有明显的重商主义思想。重商主义所代表的是零和贸易,主张鼓励出口限止进口,扮演积极的、保护主义的角色,特别是使用关税保护小企业。

特朗普上台之后,美国会启用哪个经济学派

6. 美国前总统特朗普在卸任总统后,有哪些具体的商业行为,是否为经融危机做准备

您好,很高兴为您解答    美国前总统特朗普在卸任总统后,有哪些具体的商业行为,是否为经融危机做准备相关资料:“创建新媒体平台并收割了一波韭菜: 10月20日特朗普表示“大型科技公司试图压制保守派的声音”,声称要“抵御暴政”,宣布创建新的社交媒体平台truth, 真相。并指出“真相”将会是一个“鼓励在不歧视政治意识形态的前提下,进行公开、自由和诚实的全球对话”的地方。”【摘要】
美国前总统特朗普在卸任总统后,有哪些具体的商业行为,是否为经融危机做准备【提问】
您好,很高兴为您解答    美国前总统特朗普在卸任总统后,有哪些具体的商业行为,是否为经融危机做准备相关资料:“创建新媒体平台并收割了一波韭菜: 10月20日特朗普表示“大型科技公司试图压制保守派的声音”,声称要“抵御暴政”,宣布创建新的社交媒体平台truth, 真相。并指出“真相”将会是一个“鼓励在不歧视政治意识形态的前提下,进行公开、自由和诚实的全球对话”的地方。”【回答】

7. 美国大选尘埃落定,特朗普还想做什么?

据美联社12月20日报道称,特朗普竞选团队仍在寻求推翻大选结果的可能,他们近期也准备了一场全新的诉讼大戏,试图推翻早前宾州最高法院所作出的关于邮寄选票的三项裁决,希望能在得到法院的允许时,让宾州议会重新选择自己的选举人团。



美联社指出,这次的诉讼只是其团队向最高法院发起的关于宾州诉讼官司中的一起,目的就是为了推翻拜登在宾州获得的胜利的结果,最少要完成推翻有关邮寄投票的小目标。
其实就目前的情况而言,特朗普和他的盟友就是在搞笑,他们成功的可能性是微乎其微的,即便推翻宾州的选举,结果也不可能从根本意义上改变这次的美国大选。当选总统拜登在没有赢得宾州的情况下也依然会是获胜者,毕竟他在选举人团投票中有着极大的优势。
为此,特朗普团队也在积极打"补丁",包括撤销投票给拜登的选举人票数,允许宾州议会选新的选举人团,朱利安尼要求美国最高法院迅速采取行动,在新任总统上任前做出判决。



虽然特朗普和他团队的成员一直都不认输,但宾州上个月已经确认了拜登赢得了宾夕法尼亚州20张选举人票的结果,从这点看,特朗普已经没什么希望了,即便特朗普不愿意认输,但这次的结果不会因为他的主观意见发生什么翻天覆地地改变。

截止至目前为止,特朗普团队和盟友已经在美国最高法院发起了50场诉讼,指控这次美国大选有着选举欺诈的行为,但迄今为止,这些诉讼都因为没有证据被驳回或者撤销,美国最高法院首席法官都没有支持特朗普所宣传的这些主张,要知道大法官中可是有好几人都是被他扶持上位的,现在他们不仅不帮特朗普,还直接拒绝了特朗普阵营所提起的两起诉讼。



其实即便特朗普能获得法律支持,他也没办法给人们上演一处逆转乾坤的好戏,只能够为自己的论调找到一点支持罢了,因为宾夕法尼亚州的这次选票在拜登的胜选中不过是冰山一角,拜登在这次的选举人团投票中可是大票数领先特朗普,即便这些选票被作废,仔细看一下所有选票还是会发现拜登还是稳操胜券的,从这方面看,特朗普的挣扎在拜登的眼中只是笑话。

美国大选尘埃落定,特朗普还想做什么?

8. 特朗普连任竞选已花10亿美金!历任总统中最多