美股投资者上海起诉瑞幸，这件事将会产生什么影响？

1. 美股投资者上海起诉瑞幸，这件事将会产生什么影响？

对于投资额比较大的投资人来说，出现因为财务欺诈而导致的巨额或者大额损失的情况，那么诉诸法律、请求赔偿，不失为一种更便捷地挽回损失的办法；
并且也完全能够预料，这样的挽回个人损失的举动、诉求，能够得到审判法官的支持。

固然，在最最深层次的链路上面，应当是投资驱动生产活动有序进行。
对那些市场需求旺盛、前景良好，亟需资金扩大产能的行业企业，可以通过非公开发行股份、公开上市等途径，以低廉的成本获取到大量资金；
比起从银行借款，向股东融得的资金有个最大好处“无须归还”，但企业经营利润按份额归属于所有股东所有。
企业初次上市融资可谓耗时费力，但在上市以后，后续的其他融资，就会变得异常便捷起来。更便捷更低成本无负担的融资，能够帮助企业在短暂的时间窗内扩大产能、把握市场机会，对于真正想成就一番宏图伟业的经营者来说，上市的的确确能够在资金上面助他她们一臂之力。

但也有一些企业、经营者，从思维到行为都非常短视，把上市、将融资，看成了在正当经营业务之外、“获取收入”的一种捷径；
将股东的资金，视为了企业“获取收入”的一个来源。
在这种错误思想指导下，许多的经营者、经营团队，不出意外会在财务报表上面做出各种修饰、乃至向外界呈现一份份虚假财务报表。
在这种情况下，从企业发出的财报信息，反过来，驱动了众多投资人的投资活动。

然而，不堪的经营业绩，可以掩盖一年两年，要长久更长久地掩盖下去，则变成了一件难以为继、难比登天的事情：
持续亏损的经营，要持续更长一点时间，势必要在提供虚假财报的同时，不断向投资人融取更多资金，这种情况与财报表现出的“公司不缺乏资金”迥然不同，很快就会遭到来自投资方的广泛质疑。
正是在这种情况下，许多的公司不断“暴雷”、走向退市，一方面固然让许多投资者血本无归，另一方面，短视的经营者，从此以后，也几乎彻底丧失了依靠资本市场成就一番经营大业的机会，这难道不也算是种惩罚？

2. 瑞幸财务造假在美股会是什么样的下场呢？

3. 瑞幸财务造假在美股是什么下场？

4. 瑞幸财务造假在美股是什么下场？

5. 瑞幸财务造假在美股是什么下场？

6. 帮助瑞幸上市会有什么后果？

7. 瑞幸持续亏损从未营利，为何美国投资者仍然往瑞幸砸钱？

主要是咖啡文化在美国拥有许多年的历史，然而投资者也对于咖啡这一件事情情有独钟，因此即使是公司一直出现亏损的状况，他们还是不惜一切的代价填补这个漏洞。
1、这些投资者大多数在瑞幸咖啡都占有一定的股份。作为资本家来说利益至上，对于一个持续亏损的项目，按照常理来说是没有做下去的必要。但是他们的根基本身就在瑞幸集团，所以说这一刻如果轻言放弃肯定不会带来长久的利益。所以说对于他们来说，这本来就是一场豪赌，如果最终的结局能够发生逆转，对于他们来说，肯定能够获得更多的殊荣，因此在这一点上，他们是不会轻言放弃的。
2、咖啡文化在美国是一个非常热门的休闲产业，因此在美国咖啡有着无限的商机。美国的这些投资者能够继续投资瑞幸集团，多半是因为他们在社会上看到了更多的利益存在，美国人喜爱喝咖啡和中国喜欢饮茶是一样的道理，因此咖啡在美国是非常受欢迎的。
3、瑞幸集团在美国拥有着非常好的前景。瑞幸集团在美国也拥有着许多年的历史，因此在美国的商业街，瑞幸集团也有着不可撼动的地位，许多的人也正是看到了这一点，才认为瑞幸集团是应该有未来的，只要度过了最艰难的时刻，一定会拨开云雾见太阳。
综上所述，人生本来就是一场豪赌，如果能够在这一次赌注中成功的赢得胜利，那么肯定一个人的人生也会走向辉煌。许多的投资者在投资某一个产业的时候也会有抱着试试的心理，但是更多的还是看中的是这个公司的前景，以及这个公司在国家中的地位和一些文化的羁绊等等...

8. 独家｜美股投资者上海起诉瑞幸！法院正式立案，或为中概股首例

IPO日报翻阅大量资料发现,此前确实没有中概股投资人在境内起诉的案例,瑞幸咖啡或成首案。此后,瑞幸咖啡成立特别调查委员会进行调查。 
  
  “受瑞幸咖啡美股投资人的委托,我们团队向上海金融法院提交了立案申请,现在正式立案了!”上海正策律师事务所董毅智律师对IPO日报表示,“这是中概股投资人在境内起诉首案”! 
  
  IPO日报翻阅大量资料发现,此前确实没有中概股投资人在境内起诉的案例,瑞幸咖啡或成首案。 
  
  另外,董毅智对IPO日报表示,“截至目前(2021年4月29日午时),起诉的投资者有3个,有意向的则大概有20个,此外还有百余人进行过咨询,数据仍处于动态变化中。” 
  
  据悉,瑞幸咖啡2017年6月成立,到2019年5月上市仅花了两年不到的时间。上市首日,瑞幸咖啡的总市值达到330.32亿元。 
  
  2019年年末,瑞幸咖啡总市值便达659.9亿元,相比上市首日几乎翻了一倍。不过2020年2月,瑞幸咖啡被曝业绩造假。 
     
  (市值摘要,数据来源:东方财富) 
  
  当时,浑水公司发布了一份由匿名调查者完成的瑞幸咖啡做空报告。该报告显示,瑞幸咖啡单个门店的日销售商品数在2019年第三季度和第四季度分别至少被夸大了69%和88%。 
  
  此后,瑞幸咖啡成立特别调查委员会进行调查。 
  
  2020年4月2日,瑞幸咖啡发布公告称,经调查,自2019年第二季度开始,公司的首席运营官(COO)刘剑和向他汇报的几名员工,共同伪造了高达22亿元的销售金额。而瑞幸咖啡2019年前三季度的营业收入才29.29亿元。 
  
  该公告一出,市场一片哗然,瑞幸咖啡在纳斯达克的股价暴跌了76%,市值急剧缩水。 
    
  不过,瑞幸咖啡于2020年6月撤销听证会申请并退市,从上市到退市仅仅只有13个月。 
  
  退市时,瑞幸咖啡总市值仅剩22.54亿元,相较上市首日缩水93.18%。 
     
  (股价走势图,数据来源:东方财富) 
  
  2020年12月16日,瑞幸咖啡发布公告称,与美国证券交易委员会(SEC)就公司某些前高管和员工实施的捏造交易的调查达成和解。当时瑞幸咖啡指出,拟议的和解方案须经纽约南区美国地区法院批准。公开信息显示,瑞幸咖啡同意向SEC支付1.8亿美元的民事罚款。 
  
  另外,2021年4月15日,瑞幸咖啡宣布已和公司现有股东大钲资本及愉悦资本达成一项新的融资协议,大钲资本领投该轮融资。根据投资协议,大钲资本同意通过公司的定向增发,认购瑞幸咖啡总额为2.4亿美元的高级可转换优先股;愉悦资本同意通过公司的定向增发,认购总额为1000万美元的高级可转换优先股。在特定情况下,大钲资本和愉悦资本可以同比追加投资1.5亿美元。 
  
  需要指出的是,瑞幸咖啡虽然在美股上市,但却不乏境内的投资者。 
  
  董毅智对IPO日报表示,“此前,我们团队代表投资人与美国集体诉讼律所the Rosen Law Firm试图取得联系,但效果甚微。因中美证券市场投资人属性之间存有差异,投资金额以及沟通成本均成为境内的个人投资人被美国集体诉讼拒之门外的理由。” 
  
  不过在2021年3月,《最高人民法院关于北京金融法院案件管辖的规定》(下称《规定》)正式发布,对北京金融法院管辖的金融民商事案件、涉金融行政案件和执行案件等三类案件范围进行了明确,对北京各级法院金融案件的审级关系作出了划分。 
  
  作为全国第二家审理金融案件的法院,北京金融法院首次明确“境内投资者以发生在中华人民共和国境外的证券发行、交易活动或者期货交易活动损害其合法权益为由向北京金融法院提起的诉讼”属于其管辖范围内。 
  
  之后在4月22日,最高法发布关于修改《关于上海金融法院案件管辖的规定》的决定,明确修改《关于上海金融法院案件管辖的规定》,在原基础上扩大了案件管辖范围,同样提出“境内投资者以发生在中华人民共和国境外的证券发行、交易活动或者期货交易活动损害其合法权益为由向上海金融法院提起的诉讼”可由上海金融法院管辖。 
  
  截至目前,上海金融法院、北京金融法院均拥有跨境证券案件的管辖权。 
  
  在此背景下,董毅智的团队向上海金融法院提交了申请立案。 
  
  董毅智对IPO日报表示,虽然主体身份的认证并不同于境内上市公司虚假陈述,不过基于目前市场的放开与便利化,对于投资者身份的认证也已经不再那么困难。另外,虽然中概股大量通过VIE架构进行境外上市,因此在诉讼主体认定上存在一定难度,但在本案中因我国监管部门已经对其行政处罚,因此该难点也已经被突破。 
  
  对此诉讼公司如何看待、以及可能对公司的影响等问题,IPO日报向瑞幸咖啡发去采访提纲,但截至发稿尚未收到回复。