是新浪微博好还是腾讯微博好啊

1. 是新浪微博好还是腾讯微博好啊

新浪微博更好 大家玩微博大多时间是看明星资讯  腾讯微博的明星大多是假的或同过合作手段强拉艺人的 所以活跃度也不如新浪  更关键是腾讯的主要覆盖区是内地  但谁想看内地的 百分之75高关注度的艺人都是港台的   新浪是覆盖整个全华人地区 港台艺人当然用台湾香港当地人也会用的 且许多商界人士等多领域人士 商界名人 经济学人 财经媒体人 股票基金人  保险银行人 IT人士 电子商务人士   这些腾讯就拉不过来    腾讯用户大多是年轻人 艺人能拉到腾讯 广大领域的人士可拉不到    
像腾讯只是占着用户基础大，和QQ挂上，在猛追新浪 
    腾讯在赶(不只是微博领域)聊天系统也开始追不上国外(虽然在进步改进)只要随时出来个中国马克 又一个时代就来临 腾讯随时都有被挑战的巨大风险   腾讯现在就只站着聊天用户基础大 比新闻信息不人新浪 比视频不如土豆 优酷  而他们在个自领域都是举足轻重 只是被用户基础大的腾讯分了一杯羹 一旦有人制作了比还好的聊天软件(比如软件中带有更多强大系统但占超小内存)那腾讯就走下坡  没了用户基础 连带的一切效益就慢慢没了  腾讯现在净赚得多到百亿是没遇到对手  它全靠营销战略 产品却进步很慢 着他们忽略了 年年软件更新换汤不换药 软件只是皮肤一年比一年好(只比较明显) 其他没大改变   大家去过留学用外国软件 到国内根本不再想用QQ   所以差距很大    腾讯股价只适合现在短期几年内想大抄的人

2. 新浪微博和腾讯微博哪个好

还是新浪的好，起步早，功能比较完善，可以说新浪是微博界的主流，而腾讯就是一山寨货，目前还停留在芒果自制剧的水平上，论口碑和人脉，腾讯不敌新浪。而且很多名人都是不用QQ的，自然不会去开腾讯微博，就算是开了，更新的也不及新浪的勤。虽然腾讯的用户多，但活跃用户绝对不及新浪，而且觉得腾讯永远在抄袭，没什么新意。最重要的一点，腾讯好要钱啊，搞不好以后玩微博还得用黄钻。

         不过客观一点来说就是这样的：　　几个月前，腾讯推出微博测试版，并在随后将微博整合到令人恐怖的QQ2010客户端中，我一度以为腾讯会成为新浪微博的劲敌，甚至会轻而易举地超越新浪，成为中国互联网的第一大微博平台。几个月后，腾讯却颓势渐显，后劲不足，依然没能对新浪微博形成真正的威胁。QQ注册用户超过10亿，同时在线人数超过1亿，凭借这个强大的客户端，腾讯无论做什么业务都显得游刃有余，事半功倍。腾讯微博就像咬着金汤匙长大的孩子，相较之下，新浪微博超过千万的用户根基则是自己一个一个挣起来的，前者有更好的起跑点，后者则有强力的起跑，谁胜谁负暂且不论，平分秋色也在情理之中，可为何腾讯微博至今未见大起色，新浪微博仍是一枝独秀呢?
　　先入为主
　　这是很大的影响因素。新浪微博不是国内最早的微博，前面还有饭否、叽歪等堵枪眼的先锋，但却是国内互联网巨头中、四大门户中最先开通的，至少比腾讯要早好几个月。新浪对微博产品异常重视，成立了独立的微博事业部，并且做了一系列的推广，占据了非常有利的先机。
　　腾讯晚了几个月，情况却完全不同了。互联网往往也遵循先入为主的规律。腾讯与新浪都算得上中国的互联网巨头，以微博来说，若是用户体验未出现大的缺陷，或者未出现其他大的问题，抢先一步等于为自己确立了难以撼动的优势。QQ当初不也是吃了先入为主的甜头吗?与QQ类似，微博其实也有很大的用户粘性，晚了一步的腾讯再想从新浪这边抢用户并不容易。
　　名人效应
　　故技重施，如同当初利用名人效应为新浪博客带来人气一样，新浪微博的火爆很大功劳是名人贡献的。短短数月间，新浪微博几乎网罗了社会各行各业的主流明星，部分名人还跟新浪签订了独家协议。名人微博俨然成为新浪自家的品牌，姚晨、黄健翔、蔡文胜等人的积极更新，迅速为新浪积攒了大量人气。能跟名人如此近距离接触，对大部分普通用户来说，是个难以拒绝的诱惑。
　　名人都跑新浪那边去了，腾讯也不可能走名人路线了，于是提出了“与其在别处仰望，不如在这里并肩”平民口号。互联网还是以平民为主，虽说名人效应吸走了很多平民，但QQ的大量普通用户仍然是可以争取。可惜腾讯的平民路线也走得不彻底，最后还像新浪一样，玩起了认证机制，平民定位渐渐模糊。一度还传出腾讯微博的名人用户并非本人的丑闻，更让腾讯微博的信誉大打折扣。
　　内容优势
　　新浪以新闻立足之本，又有新浪博客的强大支持，而新闻和博客也是微博内容的重要来源，新浪在新闻和博客都加了微博的分享链接，将新闻、博客整合了微博当中，使新闻和博客内容得到再一次传播，又为微博源源不断地输送新的内容，两者相得益彰。新浪微博中还有如“新浪科技”、“新浪头条”、“头条博客”等自家微博帐号，使其微博内容传播范围更广，即时性和可读性也更强。同时，用户不断增长，各种段子、图片、新鲜事、其他网站的新闻、视频的加入，新浪微博的信息量也越来越大，形成滚雪球效应。开个微博，等于订阅了大量自己喜欢的内容，对用户来说当然更有意义。
　　相比之下，腾讯的内容要单薄得多。腾讯并没有将新闻与微博做一个很好的整合，而QQ弹窗，这么好的一个入口也没有好好利用。即使是在腾讯的网站上，微博也并没有一个显著的位置，不像新浪网，抬头位置的微博显眼，大部分频道和页面都可以看到微博的入口，并鼓励用户参与到新闻的评论中来。
　　推广策略
　　新浪一开始就把微博当重点业务来做推广，大量投入广告，甚至在公交车上也可见到“这年头，没个围脖，都不好意思跟人打招呼”这样的广告语，新浪也成功地将“新浪围脖”这个新概念植入大量用户心中，让“织围脖”成为时尚。
　　腾讯最开始的推广应当说也是成功的，腾讯很好利用了所谓的“饥饿营销”，推行“邀请注册
”的策略，吊足了用户的胃口，也吸引了很多QQ用户去注册。但这毕竟不是长久之策，用户新鲜感一过，效果也开始打折扣。之后又利用“站长大会”、“互联网大会”的“上墙”推广，吸引了至少10万站长使用其微博。知名站长的加入可以吸引一定的人气，但吸引力也是有限的，毕竟并不是所有的网民都对站长感兴趣。也许是总有新浪堵在前面，腾讯也一直找不到非常有效的推广方法。
　　用户体验
　　单以注册来说，新浪微博的注册只需要一个邮箱，即使没有邮箱，也可以根据提示，很容易地完成邮箱跟微博的注册。腾讯微博与QQ绑定，须拥有一个QQ号才能注册，但并不是所有用户都希望自己的QQ跟微博绑在一起，而且注册一个新的QQ号可不像注册邮箱那么方便。
　　也许是先入为主的缘故，总感觉新浪的界面更顺眼，其使用也更方便，不知道有多少人跟我有同感。当然这是主观的，不过从细节上谈用户体验也只能从主观的角度出发。以下简单说几点笔者使用腾讯微博的感受：第一，将微博嵌入QQ客户端，本是给用户带来方便，但QQ界面太小，给看微博、写微博都带来困扰。第二，经常找不到自己关注的人。第三，收听用户没有分类，收听多了，找个人都麻烦。第四，微博没有分类，阅读不方便。第五，右边“热门话题”、“我收听的话题”等栏目采取折叠方式呈现反而影响查看。(以上主观感受，不同意者可直接忽略。)
　　笔者在此只是为新浪微博至今仍领先腾讯提几点可能的因素，并不是否定腾讯微博超越新浪微博的可能。对于腾讯以及其他门户网站来说，微博或许只是防御式配备，并不是主要业务。但谁都不愿看着这块蛋糕让新浪独占，同时也都在觊觎领头羊的位置，因此，微博之争远未结束。   

望你加分……谢谢

3. 新浪微博好还是腾讯微博好？

建议新浪。
首先，新浪那么多明星入驻，算是所有微博里面明星入驻最多了，甚至包括赫敏，滨崎步，村上隆这些有国际影响的艺人，艺术家也前来开博，可见影响力高于腾讯
其次，新浪微博现在绝对是所有微博里面活跃度最高的，你可以看很多爆出来的新闻，什么郭美美事件，摸奶哥，723事故，这些都起始于新浪微博，新浪微博的消息传播，新闻更新速度要更高，你所获得的信息，与娱乐性也就更高
最后，经常在QQ活动的人，可想而知，年龄段基本偏小，所以QQ给人的印象，还是小孩子的东西。你和一群年纪小的孩子，能够交流的东西，很有限
而新浪微博的年龄层次，就分布很广泛，甚至有很多外国朋友，交流起来，各种方面的东西都比较顺手。你可以讨论时事政治，历史，也可以讨论小说电影，也可以讨论穿衣美甲，层面丰富。
所以综上所述，推荐选择新浪微博

4. 新浪微博好还是腾讯微博好啊

建议新浪。
首先，新浪那么多明星入驻，算是所有微博里面明星入驻最多了，甚至包括赫敏，滨崎步，村上隆这些有国际影响的艺人，艺术家也前来开博，可见影响力高于腾讯
其次，新浪微博现在绝对是所有微博里面活跃度最高的，你可以看很多爆出来的新闻，什么郭美美事件，摸奶哥，723事故，这些都起始于新浪微博，新浪微博的消息传播，新闻更新速度要更高，你所获得的信息，与娱乐性也就更高
最后，经常在QQ活动的人，可想而知，年龄段基本偏小，所以QQ给人的印象，还是小孩子的东西。你和一群年纪小的孩子，能够交流的东西，很有限
而新浪微博的年龄层次，就分布很广泛，甚至有很多外国朋友，交流起来，各种方面的东西都比较顺手。你可以讨论时事政治，历史，也可以讨论小说电影，也可以讨论穿衣美甲，层面丰富。
所以综上所述，推荐选择新浪微博。

5. 新浪微博和腾讯微博哪个好？

先入为主　　这是很大的影响因素。新浪微博不是国内最早的微博，前面还有饭否、叽歪等堵枪眼的先锋，但却是国内互联网巨头中、四大门户中最先开通的，至少比腾讯要早好几个月。新浪对微博产品异常重视，成立了独立的微博事业部，并且做了一系列的推广，占据了非常有利的先机。　　腾讯晚了几个月，情况却完全不同了。互联网往往也遵循先入为主的规律。腾讯与新浪都算得上中国的互联网巨头，以微博来说，若是用户体验未出现大的缺陷，或者未出现其他大的问题，抢先一步等于为自己确立了难以撼动的优势。QQ当初不也是吃了先入为主的甜头吗?与QQ类似，微博其实也有很大的用户粘性，晚了一步的腾讯再想从新浪这边抢用户并不容易。名人效应　　故技重施，如同当初利用名人效应为新浪博客带来人气一样，新浪微博的火爆很大功劳是名人贡献的。短短数月间，新浪微博几乎网罗了社会各行各业的主流明星，部分名人还跟新浪签订了独家协议。名人微博俨然成为新浪自家的品牌，姚晨、黄健翔、蔡文胜等人的积极更新，迅速为新浪积攒了大量人气。能跟名人如此近距离接触，对大部分普通用户来说，是个难以拒绝的诱惑。　　名人都跑新浪那边去了，腾讯也不可能走名人路线了，于是提出了“与其在别处仰望，不如在这里并肩”平民口号。互联网还是以平民为主，虽说名人效应吸走了很多平民，但QQ的大量普通用户仍然是可以争取。可惜腾讯的平民路线也走得不彻底，最后还像新浪一样，玩起了认证机制，平民定位渐渐模糊。一度还传出腾讯微博的名人用户并非本人的丑闻，更让腾讯微博的信誉大打折扣。内容优势　　新浪以新闻立足之本，又有新浪博客的强大支持，而新闻和博客也是微博内容的重要来源，新浪在新闻和博客都加了微博的分享链接，将新闻、博客整合了微博当中，使新闻和博客内容得到再一次传播，又为微博源源不断地输送新的内容，两者相得益彰。新浪微博中还有如“新浪科技”、“新浪头条”、“头条博客”等自家微博帐号，使其微博内容传播范围更广，即时性和可读性也更强。同时，用户不断增长，各种段子、图片、新鲜事、其他网站的新闻、视频的加入，新浪微博的信息量也越来越大，形成滚雪球效应。开个微博，等于订阅了大量自己喜欢的内容，对用户来说当然更有意义。　　相比之下，腾讯的内容要单薄得多。腾讯并没有将新闻与微博做一个很好的整合，而QQ弹窗，这么好的一个入口也没有好好利用。即使是在腾讯的网站上，微博也并没有一个显著的位置，不像新浪网，抬头位置的微博显眼，大部分频道和页面都可以看到微博的入口，并鼓励用户参与到新闻的评论中来。推广策略　　新浪一开始就把微博当重点业务来做推广，大量投入广告，甚至在公交车上也可见到“这年头，没个围脖，都不好意思跟人打招呼”这样的广告语，新浪也成功地将“新浪围脖”这个新概念植入大量用户心中，让“织围脖”成为时尚。　　腾讯最开始的推广应当说也是成功的，腾讯很好利用了所谓的“饥饿营销”，推行“邀请注册”的策略，吊足了用户的胃口，也吸引了很多QQ用户去注册。但这毕竟不是长久之策，用户新鲜感一过，效果也开始打折扣。之后又利用“站长大会”、“互联网大会”的“上墙”推广，吸引了至少10万站长使用其微博。知名站长的加入可以吸引一定的人气，但吸引力也是有限的，毕竟并不是所有的网民都对站长感兴趣。也许是总有新浪堵在前面，腾讯也一直找不到非常有效的推广方法。用户体验。　　单以注册来说，新浪微博的注册只需要一个邮箱，即使没有邮箱，也可以根据提示，很容易地完成邮箱跟微博的注册。腾讯微博与QQ绑定，须拥有一个QQ号才能注册，但并不是所有用户都希望自己的QQ跟微博绑在一起，而且注册一个新的QQ号可不像注册邮箱那么方便。　　也许是先入为主的缘故，总感觉新浪的界面更顺眼，其使用也更方便，不知道有多少人跟我有同感。当然这是主观的，不过从细节上谈用户体验也只能从主观的角度出发。以下简单说几点笔者使用腾讯微博的感受：第一，将微博嵌入QQ客户端，本是给用户带来方便，但QQ界面太小，给看微博、写微博都带来困扰。第二，经常找不到自己关注的人。第三，收听用户没有分类，收听多了，找个人都麻烦。第四，微博没有分类，阅读不方便。第五，右边“热门话题”、“我收听的话题”等栏目采取折叠方式呈现反而影响查看。(以上主观感受，不同意者可直接忽略。)

6. 腾讯微博和新浪微博哪个好？？

新浪微博好。
1，腾讯微博都是QQ上的东西，都是QQ空间里的大堆广告垃圾和一些没有意义的转载。
2，新浪微博可以把微博理解为“微型博客”或者“一句话博客”。可以将看到的、听到的、想到的事情写成一句话，或发一张图片，通过电脑或者手机随时随地分享给朋友。朋友可以第一时间看到发表的信息，随时一起分享、讨论。相比腾讯，可以说新浪更加干净，更加即时。
3，腾讯微博即时性差。感觉最新的东西还是新浪微博上先出来的，议论开了才到腾讯微博。这个很重要，微博逐渐成为一些人获取新闻的途径。新闻讲究的就是快。
 4，新浪微博话题更加广泛，原创性相对较强，信息更有价值。
 5，腾讯微博普通用户之间交流少，僵尸粉多，活跃度差，名人认证宽松，容易形成炒作和谣传（这些问题新浪微博也存在）。
 6，新浪微博上有更多名人，用户群体更有吸引力，运作得更好。
  7，周围的朋友，同事，同学都用新浪微博。更可怕的是越来越多的人（尤其是优质用户）逐渐开始习惯使用新浪微博（类似习惯了百度搜索），强化了自己的微博关系网，产生马太效应，后果可想而知。

7. 新浪微博和腾讯微博哪个好

【最主要，名人都不用腾讯，用新浪，谢谢采纳】
优点1，客户端多。主要腾讯力推很快微博的互动性就会起来；优点2，易用性相对来说比较直观。同时可实现在客户端让用户更方便的使用起来；优点3，手机客户端使用起来更加普及以及易用；优点4，实行邀请制控制用户的质量，其现在已经开放了开通版；优点5，关注的朋友有新发表话题能提示用户查阅。
新浪微博优点：
优点1，新浪的微薄主要有着前身培养博客写主，所以这次转身推向微博更有功底的推动进连环环节；优点2，粉丝互动环节相对来说比较人性化，主要是主体集中化，并且可让网友以图片的形式交流以外，还可推荐网友自身话题互动排行触发网友的积极度；优点3，由于新浪前身的明星、名人博客资源也给微博带来不少争取粉丝互动互进的环节，同时扮演着媒体的角色；优点4，认证过关虽然比腾讯的松动，但是松动也松动的好处，促进了粉丝与粉丝之间的真实感，同时也给微博一种虚荣鼓励。
腾讯微薄缺点：
缺点1，客户端用户虽多，但是实行了邀请制，想控制质量但也把有质量的用户档在门外了；缺点2.，易用性虽然做的很好，但是互动性门卡比较高。而且上传图片功能也只有认证用户才可使用；缺点3，热门话题虽然直接明了，可是缺乏用户自主化的热门话题，人性化作得不好，而且用户感兴趣的话题不容易互通；缺点4，缺乏主流人士的互动，比如明星、名人、话题互动活动环节，等等。
新浪微博缺点：
缺点1，由于互动环节多了，这也给用户带了来了麻烦，就是易用性以及用户指导不清晰了；缺点2，粉丝已经开发泛滥，而且目前新浪对此事件还没有应对策略。甚至已经出现某商城有粉丝关注、转发、评论等出售……可见此事件严重性；缺点3，用户自由话题互动环节虽然在微博上能触动用户的互动以及活跃，但也随粉丝的增长以及看想此环节来呈现自己的受关注度。大规模的垃圾话题互动也出现了。这个现象其实在腾讯用户大规模爆发的时候也会出现这个缺点；缺点4，由于新浪的微薄粉丝力量触动不少商机的原因，甚至上次有媒体报道关于有关公司通过新浪微博想和周笔畅签约。这时人们都发现新浪的微薄力量不可忽视，从而也造成后续的恶意制作垃圾内以及炒作。接下里过瘾的是某安全卫士的总裁还借助微博炒作自己的公司的产品，还在上面引发口水战，这也是恶意性质。

8. 腾讯微博和新浪微博哪个好呢？

腾讯微薄优点：
优点1，客户端多。主要腾讯力推很快微博的互动性就会起来；优点2，易用性相对来说比较直观。同时可实现在客户端让用户更方便的使用起来；优点3，手机客户端使用起来更加普及以及易用；优点4，实行邀请制控制用户的质量，其现在已经开放了开通版；优点5，关注的朋友有新发表话题能提示用户查阅。
新浪微博优点：
优点1，新浪的微薄主要有着前身培养博客写主，所以这次转身推向微博更有功底的推动进连环环节；优点2，粉丝互动环节相对来说比较人性化，主要是主体集中化，并且可让网友以图片的形式交流以外，还可推荐网友自身话题互动排行触发网友的积极度；优点3，由于新浪前身的明星、名人博客资源也给微博带来不少争取粉丝互动互进的环节，同时扮演着媒体的角色；优点4，认证过关虽然比腾讯的松动，但是松动也松动的好处，促进了粉丝与粉丝之间的真实感，同时也给微博一种虚荣鼓励。
腾讯微薄缺点：
　　缺点1，客户端用户虽多，但是实行了邀请制，想控制质量但也把有质量的用户档在门外了；缺点2.，易用性虽然做的很好，但是互动性门卡比较高。而且上传图片功能也只有认证用户才可使用；缺点3，热门话题虽然直接明了，可是缺乏用户自主化的热门话题，人性化作得不好，而且用户感兴趣的话题不容易互通；缺点4，缺乏主流人士的互动，比如明星、名人、话题互动活动环节，等等。