云钱包是传销组织吗?

2024-05-13

1. 云钱包是传销组织吗?

看这个云钱包的界面,会看到关于时间银行的讲解,即下图。我来评论下它的观点,这个观点是他这个APP的理论基础:

1-移动互联网的基础设施是什么?——互联网的硬件基础设施是服务器、基站、信号铁塔、光缆等构成的实体网络。互联网的软件基础设施是控制网络正常运行的协议(现在正在由ipv4向ipv6升级 )、一层层的软件等等。网络要想正常运行,要有运维人员。说手机是基础设施,他是故意混淆视听、混乱概念。如果说移动互联网的基础设施是智能手机?错!(如果离开我上面说的这些硬件软件,手机能干什么?什么用也没有!)手机只是接入互联网的终端而已。
2-(1)大数据和人工智能的原材料是什么?——先说大数据——你(手机用户)的休闲时间绝对不是!你使用网络过程中产生的有用信息仅仅可以作为大数据的原材料之一。因为大量的有用信息要由科技人员进行分析/处理/综合,才能充实进大数据数据库。而且大数据的应用,是个有利的工具,国家促进它有利于社会发展和群众生活的,而不是夺了谁的饭碗!现在就用大数据破案,它夺了警察的饭碗吗?用大数据分析经济的走势,用大数据分析防病抗病,癌症早期筛查等,它夺了谁的饭碗??
2-(2)大数据和人工智能的原材料是什么?——人工智能——人工智能的发展,是国家倡导的,(如个别人所说)如果它使社会陷入危机,国家还倡导它干嘛?!这不矛盾呢吗?对中国而言,众所周知人工智能的发展是一个历史性的战略机遇,对缓解未来可持续发展的挑战以及促进经济结构转型升级很重要。
不要以为人工智能就等于是机器人,机器人仅仅是新型工业化先进制造中的一个方面。
人工智能的发展要靠科技的研发和技术的进步,你(手机用户)的休闲时间,坐家里玩手机,为人工智能贡献了什么?贡献了个鸭蛋吧!
如果再不明白大数据与人工智能,请自行读书科普。现在大学里纷纷开设人工智能学院与学科,这符合社会的发展与进步。不懂就上网查查教育部的相关说法。
我认为,社会的发展越来越智能,就需要有更多的相关从业人员,并对人员的职业结构产生调整,而且,人工智能的发展,不是机器人简单排挤掉人这种狭隘想法,现代人要把目光看远,要有发展的观点。人类科技的进步,是人主导人工智能,使之更好地为人来服务。如同十八世纪工业革命,当时看是机器排挤工人,是有害的,而从历史的长远观点看,已经证明绝对是对社会发展有利的。
参照和谐社会观点,从科学技术的本质出发,以人为尺度,以人为本,为人类造福,是科学技术的价值基准。
3-总之,某人所提出的1、2两个观点,都是伪命题与伪概念,由此得出的第3点,是根本站不住脚的。我们99%的后代沦为无用阶层,这是危言算听蛊惑人,不免让人怀疑有其中是否有丑恶用心。 这种伎俩非常好理解,借用些似是而非且高大上的概念,在巫信者脑中制造危机与恐慌,之后自行充当拯救者的角色,以达到不可告人的目的。
告诉你你家人有血光之灾,我有渠道化解的神棍与诈骗犯嫌疑人都是如此这般的伎俩。
现在,又疑似发现了一个叫嚣新科技威胁论,贩卖股权金融伪概念的骗子团伙,只不过是放长线钓大鱼而已!

云钱包是传销组织吗?

2. 王健林是首富,为什么说他还欠银行几千个亿

公司规模做的越大,银行贷款就越高,这是一种资金的流动方式,万达负债4000亿,万达集团资产是6900,资产减去负债就是万达的净资产,这2900亿中一大部分是王健林个人的,所以王健林凭这部分资产成为的亚洲首富。
王健林在中国企业领袖年会做演讲时候,从资产和负债做了对比角度做对比,表明负债4205亿。其实,万达公司4205亿元的负债是指预收房款、应付的工程款、预备的储备金、银行贷款等等包含在一起的,不是指万达欠银行4205亿元,也不是指王健林欠银行4000亿。

扩展资料:
老板敢向银行借这么多债,自然是有偿还能力的。银行给人放借款也不是随意放的,都是通过严格审核和考察的,当然老板们也都是有房产等私人财产做抵押的。
从银行借钱的大老板也不贪图享乐。他们也有值得投资的项目来借这么多钱。虽然借款数额巨大,但也有很多机会赚大钱,他们可以很快偿还从银行借的钱。
企业本身有价值是一份重资产,可抵押可变现,同时企业又是一个会下蛋的鸡,能产生利润。他们和普通个人一样,也严格遵照合同,按月按年往银行还着贷款。

3. t+1套利达到年化3.3利息前置,风险在哪里,如何操作!基本有什么银行可以做得到!这边资金有几百亿

把钱给我  放银行也会赔

t+1套利达到年化3.3利息前置,风险在哪里,如何操作!基本有什么银行可以做得到!这边资金有几百亿

4. 年底银行都在揽储,如果员工拉到1亿存款,能有多少奖金?

年底,通常是银行争夺存款,因为银行每年都要进行检查,如果不符合银监会的要求,就会受到相应的处罚。特别是,它将对来年的新指标产生更大的影响。因此,各大银行将在年底积极寻找存款来完成任务。如果员工在存款回收的关键时期将1亿元存入银行,他们会得到多少奖励?一般来说,小银行也可以提供至少5%-1%的存款,即50万-100万元。最终奖金取决于银行自己的规定。我们只能做一个预测。


奖励金额主要取决于1亿存款的存入方式。如果今天存入,几天后转移,可能没有多少回报。这种情况通常被用来抵消新营业点开张时的表现,即保持外观。或者对于一些办理过桥资金的企业来说也会出现这样的操作,这种情况对于这个员工来说,口头奖励是不可避免的,但是现金奖金可能高达数万,毕竟存款并没有为银行创造任何利润。

如果存款是定期的或用于购买金融产品,那就不同了,因为银行可以用存款来借钱,赚取利息保证金,或用于财务管理来赚取更多的利润,所以在这种时候给员工的奖励往往是相当丰厚的。对于一些小银行来说,平均日存款可能达不到1亿元。如果能为这些小银行提取1亿元的定期存款或理财产品,那么员工的晋升是肯定的,其次是货币奖励。

至于六大银行和其他国有银行,因为自身实力够硬,1亿元也是一大笔存款,但是对于这些银行来说,只要是规模较大的企业就经常遇到,所以这并不算什么意外。银行也应该能够提供大约5/10,000到5/1,000。当然,年终奖金的奖金肯定会从原来的水平上升,这取决于具体的分行规章制度。总之,1亿元对小银行或国有银行来说是一大笔钱,可以产生的利润也是可观的。根据银行的经营方式,一年内至少可以为银行创造1000万至2000万英镑的利润,将如此巨额利润的5%至10%给予吸收存款的员工以奖励是正常的。然而,好处看起来不错。几乎所有真正能存款1亿的人都是有相关背景或人脉的员工。这些人也是拥有相对良好家庭环境和不缺钱的业主。我们普通的银行员工只能考虑一下。

5. 去银行一次存款大量现金,银行是否会调查现金的来源?

为什么在银行存取超过5万元时就会被调查?看完你就知道了!

去银行一次存款大量现金,银行是否会调查现金的来源?

6. 有些交易平台,资金冻结了,叫你充值相同的金额解冻。是骗子吧 ?

肯定是骗子无疑了,
没有这种冻结必须相同金额的奇葩说法,
基本都是游戏装备账号交易网站才这样骗人,
很多都是单纯的游戏玩家被骗的。

7. 邮政银行理财债券有骗局?


邮政银行理财债券有骗局?

8. 假设,我银行账户有一百亿合法资金,现在我把这一百亿变成现金全部拿出来,但很不幸得被大火意外地被烧光

逻辑不通。目前来看,所有的价值都是通过某种有形的东西来衡量的。比如金钱的价值就是通过货币(纸币或者硬币)来体现的,现在就是能够体现价值的东西不存在了,所谓的价值也就没有了。银行凭什么承认你的账户中还有钱呢?从证据上看,银行已经履行了你存款的指令,系统中也已经从你账户中减少了你的存款。
最新文章
热门文章
推荐阅读