关于《货币战争》的疑惑

1. 关于《货币战争》的疑惑

1.通货膨胀对债务人有利，对债权人不利，由此通过贷款来剪羊毛。
2.通胀的实质是货币发行过多。
3.不兑现黄金使用信用货币来废除金本位。
4.投资智力，以不变应万变，等待机会。
5.金融战说明中国经济金融正在快速发展并到了引起世界关注并仇视的位置。由此可以投身到中国金融领域。中国金融业未来辉煌的前景——期货业包括金融期货更是如何。

2. 《货币战争》值得读吗？

《货币战争》有3本，我读过前2本，正在读第3本。还读过ipad版本的（内容有一些出入）
说实话，宋鸿兵在书中就是一个金融阴谋论者，他自己也承认这个事实。
如果你不满14岁，那么我认为你可以把它当做故事来读，有助于你对历史地理产生兴趣。
如果你已经读高中了，那么我认为这几本书将是你对经济，对金融，对货币的启蒙，也是你对社会的初步认识，它们对你的帮助将是无法衡量的。
如果你是成人，那么我认为这本书对你的帮助要看你的职业了，如果与职业无关的话，也只能纯做消遣。最多给你一些投资的建议，但我认为帮助不大甚至是错误的。

总之我向你推荐这几本书，读之后能够拓宽人的思维，有助于你从经济学的角度去理性看待这个社会，在第二本书中对国外统治精英通过建立世界统一货币来统治世界的多个章节不可谓不精彩，它让人产生一种深深的悲哀，让我们这些“普罗大众”彻底从浑噩的生活当中觉醒，从现在开始，奋起反抗那些统治精英。它对于激起一个人主宰自己命运的志向，有着说不清的帮助。
当然，首先你得对经济、金融、货币感兴趣，否则这几本说对你来说十分枯燥——它是以大量史实为基础的对当下经济潜在运行规律的揭示。如果你对历史不感兴趣，还是算了吧，对不起那100多块钱（定价近40块1本，盗版20块左右），更对不起你的时间

3. 关于《货币战争》的问题

在《货币战争》框架之下，国家承认个人对私有财富具有神圣绝对的支配权力。经济基础决定上层建筑，同时上层建筑也会反作用于经济基础。此时就需要考虑谁的能量大一点儿，谁就会在这场角逐中取得胜利。总统（政治势力）遏制银行家的方法主要是通过各种法令，但也要承认财产私有的神圣性，来达到与经济势力的对决。在法令的通过中总统起着至关重要的作用，只要除掉总统不同意，法令通过的可能性就很小。故除掉总统能起到事半功倍的效果。银行家，你也看到了，他们是一个相互制约，相互促进的团体，除掉他们其中的任何一个人都不能阻止他们对利益财富向往，这是一种来自灵魂深处的召唤。因此，总统即使杀了其中的一个银行家是解决不了问题的，同时也会个自己带来麻烦。
以上见解均站在《货币战争》框架之下，至于《货币战争》是否真实均不予考虑！

4. 《货币战争》是谁写的？

书名： 货币战争 
作者： 宋鸿兵 
宋鸿兵，1968年出生于四川，毕业于东北大学自动控制系；1994年赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。1996年后在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。2002年开始先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。2007年底出任宏源证券首席国际金融战略分析师，结构融资部总经理，国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员，内蒙古大学客座教授。 　　《货币战争》的作者宋鸿兵是一名长期关注中国金融业发展的业内人士，曾在美国最大的一家金融机构担任高级咨询顾问，从事金融衍生产品分析和研究工作，现定居美国。作者表示，《货币战争》应该是“集体的智慧”，因为该书的内容源自许多人。这些“隐形”作者中有些人长期在国际金融机构任职，有些在华尔街摸爬滚打，有些在美国的银行机构（包括美联储）从事技术支持和数据处理，还有一些在美国联邦政府从事与中国相关的事务。

5. 《货币战争》是谁写的？

《货币战争》宋鸿兵编著，中信出版社出版。该书立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配，旨在告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。
http://baike.baidu.com/view/1090586.htm#sub1090586

6. 《货币战争》问题

按偿还期限分类，债券可以分为短期，中期，长期，永久债券。
永久债券指一种不规定本金返还期限,可以无限期地按期取得利息的债券。

政府向这家私人银行借款120万英镑，由于是永久债务，这个永久债务的特点就是每年政府都要向该私人银行还息8%*120=9.6万英镑，同时支付给该银行4000英镑管理费，合计10万英镑，虽然同时取得当期120万英镑的现金，但是之后每一年政府都要向该银行支付10万英镑的。

7. 看《货币战争》的一点问题

我看了个开头没看完，我觉得作者就是在故弄玄虚，没写的那么夸张。不过让我们换个角度看看经济这些问题也挺好。
书里说每一块美元都是国债，是美国财政部向美国的联邦储备银行借的，然后这钱流通到市面上来，就是大家花的美元。所以如果美国财政部要想还清他的全部国债，那就得把所有发行的美元全部收回来，还给美联储。
其实现在哪国不一样，央行发钱，财政部买单。不同的就是多数国家央行是国有的，但是书里说美联储是私有的。但是美联储的利益和美国国家的利益是绑定的，美联储即便真是私有的，也不会“损国利己”的。
后边的问题我不知道书里怎么讨论的，在宏观经济层面上，我觉得国家 银行家集团 和人民的利益是绑定的，经济向好，全都得利，经济不景气，谁也好不了。

8. 货币战争的相关评论

[他们眼中的货币]只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。——梅耶·罗斯柴尔德我坚信银行机构对我们自由的威胁比敌人的军队更严重。——托马斯·杰斐逊金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利。——拿破仑在没有金本位的情况下，将没有任何办法来保护（人民的）储蓄不被通货膨胀所吞噬，将没有安全的财富栖身地。——格林斯潘通过连续的通货膨胀，政府可以秘密地、不为人知地剥夺人民的财富，在使多数人贫穷的过程中，却使少数人暴富。——凯恩斯