乐视网IPO财务造假，多人被抓，你怎么看?

1. 乐视网IPO财务造假，多人被抓，你怎么看?

    早在多年前乐视网完成创业板IPO不久，坊间就有乐视公司财务造假的听说。但当时随着乐视网股价的一起攀升和浩繁明星大佬的站台，随后质疑声就渐渐消散了。

    当时质疑什么呢？1乐视网于2010年8月份登岸创业板，当时被封为“视频第一股”，但实际上对应的海内视频网站流量连前三都进不了。
    2乐视网上市后股价就一起飙升，受资源市场热捧。其受欢迎程度明显高出了比其业绩高一大截的其他视频网站，这非常不切合市场规律。
    这些质疑得出的结论是什么？有一股秘密的力气在幕后推动这统统。

    其后的贾跃亭某年滞留香港变乱印证了这个坊间传言。
    早上爆出的消息：多名发审委委员被抓只是一个隔靴搔痒、亡羊补牢的活动罢了。
    那么题目来了，乐视财务造假该谁来包袱丧失？以如今的形势看，乐视网只要复盘股价势必是一起大跌，终极受伤害的还是股东。把全部参加造假的人都抓起来（包括贾老板）又有什么实际意义呢？


    要是贾老板该包袱责任，那么发审委果各位大佬该不该包袱经济上的责任呢？背后的秘密力气呢？我不敢去想象！
    平心而论，早期的乐视网在资源助力下生长速率和微创新都是值得行业肯定的（第一个购买正版视频，第一个创建乐视体育购买版权，第一个创建乐视影业，第一个围绕内容做了电视硬件）。比拟几个月后在纳斯达克上市的优酷，乐视当时用相对较少的融资额完成了逆袭。
    打中了一只名叫“乐视”兔子要是本次变乱真的成为了压垮乐视的末了一根稻草，那么我个人私家真的以为是一件让人遗憾的事变。由于财务造假这种征象，早已经是行业里的机密。就比如漫山遍野都是野兔在跑，一个蒙眼的猎人顺手开了一枪，打中了一只名为“乐视”的兔子。

    我忽然有个大胆的假设：要是乐视没有蒙眼狂奔，大手笔去追逐生态空想，到如今为止还是一家相对康健的明星公司，早上的事变还会产生吗？
    末了再预测一下：乐视还会出现一系列的负面消息，但是肯定会在某个低位被秘密力气抄底接盘。

2. 乐视网连续10年财务造假是怎么被发现的？

关于这个问题，我可以简单粗暴的回答各位，这次被发现的原因其实就是内部人员透露的，因为贾跃亭的没有多余的资金满足他人了。相比乐视网连续10年财务造假的问题，其实我更想知道，这十年来是那几家审计机构签名并同意的，学过会计的小伙伴应该都知道，想要造家其实并不难，但是要造假到连专业人员都发现不了的程度，好像并不是那么容易吧，在我看来，贾跃亭必然有让出个人的利益给这些审计机构，因为这个市场就是这样，有钱赚的事情人人都想参于。
按照乐视网现在左右为难的情况，贾跃亭想要依然流量翻身并没有太大的可能性，但是如果贾跃亭可以利用FF汽车梦的硬核技术，那么还是有相当可能的，FF汽车梦的实力其实主要取决于两个方面，第一个就是FF91以后是否量产，第二个就是FF91以后可以批量生产，如果贾跃亭能够打破这两个限制，翻盘并不是不可能。
FF汽车梦的行业水平相当高，这一点是毋庸置疑的，至少现在已经远远超过了小鹏能源汽车，更值得我们注意的一个问题是，乐视股价已经从2月3日开盘的0.18元升至0.48元了，股价已经明显上涨168%，这种反弹必然让许多投资者被割韭菜了，在我个人看来，这一次乐视网股票上涨的原因，其实应该与此前公布的FF汽车梦，有必然的关系。
贾跃亭其实在投资FF汽车梦之前，就已经在德国进行了一个月的测试，所以贾跃亭对FF汽车的信心跟问世以后的影响力是志在必得的，然而连续10年造假的问题，我认为国家应该要明文公布一下，那些每年审计报告上签字的审计事务，因为这种审计机构已经影响了社会的支持秩序。

3. 乐视财务造假的动因分析

亲亲，你好。乐视财务造假的动因分析通过寻找其财务造假的动因，对财务造假的监管可以提供一些积极的借鉴意义。每个企业家都想把自己的企业做强做大，在残酷的竞争中打下自己的地盘，甚至我宁愿选择相信贾跃亭心里有一些朴素的情怀，并通过这些情怀去影响别人。所以贾跃亭需要更大的舞台去施展抱负，去资本市场融资，把自己的企业做强做大，输出自己的价值观，这是他造假动力里梦想的那部分。【摘要】
乐视财务造假的动因分析【提问】
亲亲，你好。乐视财务造假的动因分析通过寻找其财务造假的动因，对财务造假的监管可以提供一些积极的借鉴意义。每个企业家都想把自己的企业做强做大，在残酷的竞争中打下自己的地盘，甚至我宁愿选择相信贾跃亭心里有一些朴素的情怀，并通过这些情怀去影响别人。所以贾跃亭需要更大的舞台去施展抱负，去资本市场融资，把自己的企业做强做大，输出自己的价值观，这是他造假动力里梦想的那部分。【回答】
亲亲，乐视成立于2004年，创始人贾跃亭，乐视致力打造基于视频产业、内容产业和智能终端的“平台+内容+终端+应用”完整生态系统，被业界称为“乐视模式”。乐视垂直产业链整合业务涵盖互联网视频、影视制作与发行、智能终端、大屏应用市场、电子商务、互联网智能电动汽车等；旗下公司包括乐视网、乐视致新、乐视影业、网酒网、乐视控股、乐视投资管理、乐视移动智能等。2020年7月20日，乐视网在退市整理期的最后一个交易日，乐视网股价最终平收报0.18元，成交额2155.96万元。【回答】

4. 乐视网十年财务造假，财务造假是不是普遍现象？

最近一段时间，关于乐视网财务造假的信息也是引起了很多人的讨论，不少人都觉得，像乐视网这样多达十年的财务造假事件，是非常普遍，但是并不是如此。相信学会计，或者是对于会计工作比较了解的人，都知道一句话“假账比真账还难做”，确实如此，因为造假这件事本身的难度就是比较大的，更何况是一个企业，一个像乐视网这样的“庞然大物”企业，每日的财政流水都是非常大的，所以想要造假绝对是一件比较困难的事情，而且想要做到这样的事情，对于造假人员的技术要求也比较高。
而且对于财务造假这件事本身来说，会计本身的压力就是比较大的，造假的难度也比较高。毕竟对于任何企业来说，财务系统都是备受重视的一部分，而且正常运作的过程之中，就有着非常大的工作量，所以会计一直都是一个技术含量比较高、工作难度比较大的职业，注册会计考试更是一个难度非常高的职业资格考试，所以对于职业的会计来说，想要造假本身花费的时间和精力就是非常大的，正常情况之下，基本上是不会有人选择这样做的，安安稳稳的工作是最好的。
其次，对于财务造假这一事件，国家和社会的监管力度是非常大的。正常情况之下，如果掌握有明确的证据，那么去到政府部分进行举报，绝对会为造假的企业带来非常严重的后果，在法律方面，对于进行财务造假的人员，也有着非常明确且严厉的处罚，因此对于很多本本分分的会计来说，做好自己的手头工作，拿着自己汗水付出得到的薪水，就是一件非常快乐的事情了，完全没有必要去承担如此高的风险，做造假这种费力的事情。
不过，通过乐视十年财务造假的事件之中，不难看出的是，在各行各业依旧有着很多想要投机取巧，为自己牟利的人存在。如今这样的事情必然还有很多，并不能排除有心怀不轨的人，从事着财务造假这样丑恶的事情，不过从这件事情的难度上来说，财务造假并不是一件非常普遍的现象，毕竟本身的难度过大，需要承担的后果太严重，让很多人并不想要去承担这样的风险，在之后监管力度加大的情况下，这样的事情也会减少很多。

5. 乐视网十年财务造假虚增收入18亿，这样的乐视网还有救吗？

乐视网的发展是越来越受到阻碍的，而且也不能够有一个更好的发展。很多人都不太喜欢乐视网，而且也不能够对乐视网有更好的看法。
虽然说乐视网负债比较多，可是我们也不会认为乐视网就不能够发展的，而且我们对乐视网还是会有一定的想法的。但是如果乐视网自己都放弃自己的话，那么我们也不会想要支持乐视网了。乐视网十年财务造假虚增收入18亿，这样的乐视网还有救吗？我认为没有救了。之所以这么说，主要有三个原因:
一、这样的乐视网不能够诚实信用。
在我看来，我认为乐视网居然做出这样的举动来，真的是特别不好的一件事情，而且也不能够让自己获得更多人的看好，而且也不能够让自己有一个更加诚实信用原则的遵守。这样的乐视网是不能够让自己有一个更好的规则的遵守的，并且也不能够让自己符合市场主体的资格。我认为这样的乐视网真的没有救了。
二、这样的乐视网不能够承担社会责任。
其实在我看来，我认为这样的乐视网真的没救了，因为这样的乐视网不能够让自己去承担社会责任，而且也不能够让自己有一个更好的义务的承担。这样的乐视网是不能够让自己发展的越来越快速的，而且也会受到很大的阻碍。
三、这样的乐视网不能够积极发展自己。
在我看来，我认为这样的乐视网是不能够让自己积极发展的，而且也不能够让自己抓住机会发展自己。这样的乐视网不能够让自己有一个更多的创新，而且也不能够有更多的资金。这样的乐视网只知道让自己去欺骗我们，不能够让自己有一个更加诚实的行为，是没有救了的。
以上就是我的看法，大家有什么想法吗？

6. 乐视网因连续十年财务造假被罚2.41亿，你如何看待企业的财务造假？

为什么要财务作假，究其本质无非就是个“利”字。我们大家最熟悉的也是最常见的就是逃税，说白了就是利用财务假账将应缴的税款，充进自己腰包，贪国家的钱，这种方法古以有之，在这里我会为大家详细解释，现在我来说说现代人财务造假的几种常见目的。
1、为了给业绩考核脸上贴金。
考核企业的经营业绩，一般总是要求以财务指标为基础，例如利润（或扭亏）计划的完成情况、投资回报率、产值、销售收入、国有资产保值增值率、资产周转率、销售利润率等等，这些都是经营业绩的重要考核指标。而这些财务指标的计算，都要涉及到会计数据。除了内部考核以外，外部考核，例如行业排行榜，主要也是根据销售收入、资产总额、利润总额来加以确定的。
而且，更为重要的是，经营业绩的考核，不仅涉及到企业总体经营情况的评价，还影响到管理层的提升、奖金福利等等方面。为了在经营业绩上多得分，企业就有可能对其会计报表进行包装、粉饰。可能，基于业绩考核而进行的会计报表造假，是最常见的动机。

2、为了获取信贷资金和商业信用。
从事企业经营的人都知道，目前的企业外部环境，仍然是热衷于“锦上添花”，而不愿意“雪中送炭”。而企业需要的则恰恰相反，锦上添花可有可无，雪中送炭则大受欢迎。这样，企业为了获得外界的资助，这就需要通过会计报表来欺骗舆论和外界。对于这些企业来说，对会计报表进行造假，实在是不得已而为之。因为他们“不说假话办不成大事”“不做假表贷不到巨款”。

3、偷税、漏税　　所得税是在会计利润的基础上，通过纳税调整将会计利润调整为应纳税所得额，再乘以适用的所得税率而得出的。因此，基于偷税、漏税、减少或推迟纳税等目的，企业往往对会计报表进行造假。当然，也有少数国有企业和上市公司，基于资金筹措和操纵股价的目的，有时甚至不惜虚构利润，多交所得税，以“证明”其盈利能力。

7. 乐视网造假上市是真的吗？

10月31日，据《财经》报道称，参与乐视网IPO审核的多位前发审委委员近期被调查。其中包括第一届创业板发审委委员谢忠平，其为亚太集团会计师事务所副主任会计；北京天圆会计师事务所副总经理孙小波，以及大华会计师事务所董事、执行合伙人韩建旻。韩建旻虽未直接参与乐视网的首发申请，但在后者IPO期间提供了帮助。据悉，涉嫌此案件的最终人数将超过10人。

乐视网于2010年6月首发通过，8月登陆创业板，成为中国视频行业第一家上市公司。上市交易价格超过发行定价60%，接近47元。当时，乐视网在国内网站流量排名中位于168位，远远落后于优酷的第10位、土豆的第12位。就在乐视上市前10天，流量排名远在乐视之前的酷6网借壳华友世纪实现纳斯达克上市，但纳斯达克对酷6网的估价不到乐视的1/10。
2014年初，乐视市值一度冲到了410亿元人民币，成为创业板市值最高的公司。在上市时，相比不少流量更大的视频网站，乐视网宣称的优势是财务状况更为健康。乐视网在2008年融资时就声称“已经盈利”，而当时很多国内“主流”视频网站仍然处于亏损状态。
根据《华尔街见闻》的报道，乐视网在上市公告中称其前两大收入分别是付费用户和广告，其最大的广告客户北京新锐力广告有限公司，办公人员长期只有2位，但发展出了千万级的广告业务。另外两个广告客户北京中视龙圣广告有限公司和北京春秋天成广告有限公司，成立日期仅相隔三个月，注册资本金同为50万元。
工商年检报表显示，2008年，中视龙圣营业收入为零，净亏损0.45万元，从业人员1名，但2010年的乐视网招股书披露，中视龙圣在2008年为乐视贡献了651万元的广告收入；2009年，中视龙圣营业收入8.5万元，净利润为0.23万元，从业人员2名，乐视网招股书披露，中视龙圣在这一年为乐视贡献了324.5万元的广告收入。
与此同时，在乐视网27日公布巨额亏损的财报之后，中邮基金和嘉实基金相继下调了对该公司的估值。而在今天，又有20家基金公司加入了下调乐视网估值的队伍，包括长盛、财通、长安、申万菱信、国泰、华安、富国、易方达、鹏华、国海富兰克林、广发、工银瑞信、华夏、国投瑞银、招商、泰达宏利、景顺长城、天弘、大成、诺安等20家公募基金公司均跟进发布了相关公告，并自10月30日起调整了乐视网估值。其中，华安基金下调幅度最大，将乐视网估值下调至7.34元，较乐视网停牌前的价格（除权后）下调了52.12%。

业内人士表示，乐视网上半年净利润亏损6.37亿元，前三季度净利润亏损16.52亿元，亏损幅度不断扩大，说明公司基本面已经恶化，行业格局发生了变化，公募基金下调估值实属正常。

8. 乐视网造假上市有哪些法律后果?

如果乐视网造假上市一旦坐实，将有哪些法律后果？这个可以在假设的基础上做一个简单的分析。以下来自专业证券维权律师许峰的法律分析。

1、可能面临证监会的调查以及行政处罚。
这是目前最常规不过的结果了，极少在IPO阶段存在虚假陈述的公司能够躲过证监会的行政处罚，虽然个别时候这些公司未被以欺诈发行的名目大肆宣传。比如早期的绿大地，近年处罚的益盛药业，都是发行阶段存在问题而被证监会处罚过。
2、可能面临法院的刑事判决。
其实涉及欺诈发行以及虚假陈述的上市公司，被追究刑事责任的先例并不多，但如果欺诈发行的性质比较恶劣，到了是可忍孰不可忍的程度，那么欺诈发行责任人被追究刑事责任的可能性也是有的。同样比如绿大地，就是一个非常典型的案例，当年何学葵等即被法院判处有期徒刑等刑事处罚。而如果乐视网真的涉及欺诈发行犯罪，该谁去承担这个责任呢？这个还是个未知数，毕竟连乐视网是否涉嫌欺诈发行都只是传闻，没有定论。
3、乐视网是否可能退市？
如果坐实欺诈发行或其他重大信息披露违法违规，并无法排除退市可能性。但这个仅是理论上的推测。退市新政以来，信披被证监会认定为重大违规或涉嫌犯罪移送经侦追究刑事责任的，都可能引发强制退市。前期的欣泰电气、博元投资等案例可作为初步的参考。

4、若乐视网造假上市，可能引发大规模投资者索赔

乐视网停牌已久，大量投资者被关在里面。一旦因涉嫌造假上市等被证监会立案调查，那么复牌后叠加前期的经营业绩等因素，股价必然会出现大幅度下跌。类似案例比如近期的中安消，就出现了二十多个跌停。乐视网的情况到底会如何，只能等待市场检验。但如果股价下跌，必然给投资者造成损失。而一旦坐实造假上市，遭受巨亏的投资者必然将会通过民事索赔途径向乐视网等主体发起索赔，规模可能有多大？这个并不好说，可参照的案例为大智慧投资者索赔案目前起诉标的约为3亿元，海润光伏投资者索赔案起诉标的约为2亿元，该种案例，不胜枚举。
5、一旦坐实造假上市，乐视网可能有主动赔付方案吗？
综合目前的股东情况等，我们认为，即使乐视网最终被认定造假上市，目前仍存在很大的有关方面提出主动赔付方案的可能性。

当然，在市场出现大量涉及乐视网造假上市传闻的时候，乐视网本身是否应该给投资者一个明确的说法？监管层应该如何快速回应市场的关切？这都是投资者所密切关注的，建议有关方面能够快速高效的对市场和投资者的关切予以准确权威的回应。