《上海堡垒》号称投资3亿，为什么单日预售票房这么惨淡？

1. 《上海堡垒》号称投资3亿，为什么单日预售票房这么惨淡？

虽然投资的钱不少，但是似乎上映之后观众们不太买账。虽然许多观众们很期待这部电影，但是真正看到片子之后，许多人感到非常的失望，网友们称这是一部科幻烂片。许多人给它的评分都比较低，现在已经低到了三分，看过的人对它的评价都不怎么好，它在票房上也相当的惨。

我觉得这跟这部电影本身是有关系的，可能它选的角色不太好，不太符合观众的预期。另外这个故事好像讲述的不是特别的好，剧情比较松散。虽然导演本人对这部电影非常的有信心，但是我觉得观众的评价说明了一切。不少影迷们在这部电影还未上映之前非常的期待，本以为中国科幻片的新时代要到来了，但是看完之后才觉得大失所望。

于是看完之后还要狠狠的把它批评一番。我觉得这是一部相当大的电影，根本就不能称它为科幻，这部影片既讲科幻又讲爱情，我觉得舒淇的颜值还是非常好的。这部电影是根据小说改编的，书籍本身不错，但是这部电影基本把重要的地方全部都改过了。

我觉得从视觉上来看，简直就是一场灾难，导演既没有把科幻故事讲好，也没有把爱情讲好，这点我觉得非常的搞笑。现在中国观众的观影水平也在逐渐的提高，对于片子的要求也越来越高，可能看过太多好看的科幻片了，所以这部中国的科幻片票房才会这么惨。

2. 号称斥资3.6亿的《上海堡垒》上映3天票房口碑双扑街，为何导演在这个时候道歉？

其实这个道歉根本就不是说给观众的。
观众才不会买他这个账，反正就目前这个票房表现，绝大多数电影观众都压根没有去看过这部电影，去看这部电影的，大多是主演粉丝、不信邪的还有抱着好奇这部电影到底有多烂的猎奇心态的。最后才是被这部电影的宣传所欺骗的观众。
讲道理啊，经历过那么多年烂片的洗礼，还有多少观众是容易被坑骗的。
不说别的，仅仅是选用鹿晗作为主演，就足以劝退绝大多数普通电影观众了。毕竟普通观众又不是鹿晗的粉丝，脑子有问题才会去看一个演技不好的演员主演的电影。


那导演这个歉是道给谁的？无非是电影的投资方还有主演的粉丝们而已。
毕竟这部电影让投资方赔了钱，让主演挨了骂。金主爸爸惹不起，他们也不能犯错，起码锅不能让他们背。而主演的粉丝就更惹不起了，惹了她们也没有任何好处，难不成还能挽救电影口碑和票房？
电影烂成这样，总有一个人是需要出来背锅的。虽然电影是全方位的烂，没有任何一个人可以背下所有锅，但总归需要有个人站出来。

这不是，导演现在站出来了。写一封道歉信，然后乖乖站在舆论的中心准备挨打。
但观众不傻啊，经历过那么多烂片，电影到底烂在哪儿观众还不知道吗？所以导演不管怎么道歉，群众们的枪口仍然指向了流量明星经济，还有剧情本身的各种漏洞上。
导演无辜吗？不无辜。但不无辜的不仅仅是他。

3. 《上海堡垒》上映三天但是票房却没有破亿，面对巨额投资导演应该怎么办？

《上海堡垒》在没上映之前就受到了网友的两面性评价，一面属于原著党，他们本来是非常支持这部小说拍成电影的，但是当选角的名单下来之后，就让他们非常失望，主角选择了没有演技实力，只有颜值的流量明星，就这样多出了许多对这部影片不看好的声音，而另一面也就是这些流量明星自己的粉丝前来支持，虽然人数多，但是当电影播出后，也并没有起到多大的作用。

《上海堡垒》的预期票房应该超过3亿，但是现在却在 1亿多止步不前，造成这样后果的原因是什么呢？导演面对这样低糜的票房应该怎么办呢？其实最主要的原因还是导演为了让票房大卖而选择了流量明星，没有选择那些有演技的戏骨，



其实选择流量明星是有好处但是也有坏处的，而且一但没有选好，那便会毁了一整部电影，例如说前几年特别火的《小时代》拍了四部但是这四部没有一部豆瓣评分超过5分，这样的烂片，票房却也在《上海堡垒》之上，导致导演爵迹因为拍摄这四部电影而赔了好几个亿，从那以后其实也就没有很多电影为了流量而去选择那些流量明星冒险，但是其实《上海堡垒》变得这样不堪一击还有一个原因，就是它上映的时间遇上了大火的《哪吒》这样一来就好比火上浇油一般，本身《哪吒》是一部动画片，



所以没有人想到它一播出，就得到了这么好的响应，这让好多电影都选择了换日期，但是《上海堡垒》却没有换，这样也就导致了前面的结果，而导演经历过了这次的失败，应该再也不会犯同样的错误了。

4. 《上海堡垒》票房扑街，上映3天未破亿，筹备5年投资3.6亿要打水漂了吗？

《上海堡垒》其实满打满算上映还没几天，票房应该还会有小规模的涨幅，不过从看拍片率看，这电影确实是凉了，其实对于《上海堡垒》来说，钱打水漂已经算是小事了。
有网友称“《流浪地球》开启的中国科幻大门，被《上海堡垒》亲手关上了”，这对于导演和整个制作团队来说才是最大的事情。


导演滕华涛在发布的微博中也提到，本来拍电影就是有喜欢和不喜欢的，但都是以电影来评论电影，而现在这部电影的好坏左右着中国科幻电影的好坏，这才是真正感觉很抱歉的事情。
除此之外还有网友说“《上海堡垒》关上了流量明星的表演之路”，过去的几年，流量明星的天价片酬，备受质疑，好很多影视作品都把更多的钱花在请当红的明星上，剩到作品制作上的费用微乎其微，最后就出现了很多烂片。


虽然《上海堡垒》选择鹿晗不是因为流量，而是因为与角色相符，但是这次《上海堡垒》的扑街，给很多圈内的人警醒，流量不等于票房，不是庞大粉丝的群体的明星做主演就能号召起来巨大的票房，归根结底还是要有优秀的剧本，有走心的拍摄，有用心的制作，才能出一部有口碑的好电影。


赔钱的电影，每年都有不少，就和做生意一样，有赔有赚，其实赔钱并不可怕，下次在重头再来就好，可怕的是，砸了自己的口碑，砸了中国科幻电影的口碑，砸了流量明星演技的口碑，这才是《上海堡垒》这次最应该的担心的事情。

5. 《上海堡垒》票房、口碑全部扑街，真的是所谓的“烂片”吗？

上海堡垒这部电影所宣传的，是一部真正意义上的科幻大片，作为一个观众，我没有去观看这部电影，因为上海堡垒的主演是我不喜欢的小鲜肉类型。
在豆瓣评分上海堡垒这部电影只有三点几的评分，正所谓观众的眼睛是雪亮的，如果说只是一味的讨厌，也不可能大家的眼光都如此的一致，所以这部电影就是一部烂片。

可以这样说，上海堡垒之所以不受欢迎，并不能说全都怪之于小鲜肉的身上，小鲜肉只能占30%的因素，其他的因素是因为这部电影的特效和剧情。
上海堡垒用了两年的时间拍摄和铺垫，但是剧情上都不太合理，这也是这部电影最值得吐槽的地方，作为一个导演我觉得连剧情都不能够合理化，就不要去拍电影，这是最基本的，让观众看到最后都摸不清头脑，而且也不符合逻辑。

还有一点那就是特效，如果你不是宣扬的科幻大片，大家也不会去那么感兴趣的观看，她看过之后，给大家的感觉就像动画片一样的特效，观众真的很难以接受，其实我们中国的国产特效已经做得很优秀了，比如说今年上映的流浪地球就是一部口碑之作，想想人家能夺得46亿的票房，而这部上海堡垒如果能超过3亿就能够让投资人欢呼雀跃。

但这只是一个梦，按照目前的形势来看，这部电影很难超过3亿，投资人在前期最少也有5亿的投入，所以可谓是赔了个底朝天。

6. 《上海堡垒》最终1.2亿票房惨败！原因是什么？

最近《上海堡垒》在国内的人气与哪吒相比显得那么惨淡。刚发布没几天就被大量网友吐槽。从演员到剧本再到后期制作，无疑受到了观众的批评。起初，边肖只是认为通过演员阵容来评价一部电影有点极端，所以他在大量的失望中去看了这部电影。没想到，电影还没播出一半，边肖就和网友达成共识。

截至今日，《上海堡垒》最终票房收入仅为1.2亿元，但该片前期投入已达3亿元。这样的成就，只能用“恐怖”二字来形容。该片在豆瓣评分仅为3.2分，16万人中有一半以上给出了一星差评。
面对如此惨淡的成绩，网友甚至给出了这样的评价:《流浪地球》开启了中国科幻的大门，《上海堡垒》再次关闭。出于这个原因，导演滕华涛没有逃脱。在社交网络上，他第一次公开向观众道歉，承认了影片的所有缺点。他对这样的成就也负有不可推卸的责任。在滕华涛导演诚恳的语气下，网友们没有再批评。毕竟，国产科幻电影还需要很长时间才能成长。

但万万没想到，在最近的一次采访中，导演滕华涛似乎改变了之前的说法，直接把锅扔给演员鹿晗，直言不讳地说:不是鹿晗不好，而是他用错了鹿晗，不适合他。相比之前诚恳的语气，滕华涛导演这次无疑是在推卸责任。作为导演，这样的扔锅行为真的很让人吃惊。为此，导演的言论引起网友对《上海堡垒》的批评，甚至有网友吐槽:如果不用鹿晗，恐怕连5000票房都没有。
面对滕华涛导演的话语，鹿晗没有做出任何回应。相反，他的朋友向佐为抱怨，并直接在社交网络上发消息激怒滕华涛。他直言自己没有演员素养，不懂得珍惜演员。如果当时鹿晗不是顶级流量，根本不会用他。

杰基没有指示艾特指挥滕华涛，但从这些话来看，每个人都知道他在说谁。作为鹿晗的朋友，Jacky这次支持哥哥，得到了网友的支持，说Jacky的方言粗糙不粗糙。即使他不是鹿晗的粉丝，他也为滕华涛导演翻锅的行为感到“羞耻”。对此你怎么看？

7. 《上海堡垒》上映票房不理想，你觉得是否在你的预期？

当时宣传挺好的，看起来票房的确不好

《上海堡垒》是由华视影视投资(北京)有限公司、上海华歆影视制作有限公司出品的科幻片，由滕华涛执导，鹿晗、舒淇领衔主演，高以翔、石凉主演。该片根据同名小说改编，讲述了未来世界的外星黑暗势力突袭地球，江洋和林澜肩负起末世下拯救地球的重任，和幸存的人类在中国上海与外星文明展开终极大战的故事。该片于2019年8月9日在中国内地上映。

说回原著，我看过，后来龙族里路明非的人设就是基于主角江洋，但这仍旧不是一个适合搬上大荧幕的作品。主要内容是爱情，科幻真的只是一个背景。《上海堡垒》序里，江南提到一个故事，说他看过一部电视剧。国民党溃逃，一个男人提着一箱黄金一把枪，威胁买船票的卖给他一张船票，他给了那个不爱他的女人。这个故事很眼熟吧，《卡萨布兰卡》和《双城记》。《上海堡垒》内核其实也就这么一个故事，我要是导演，我就去掉科幻的色彩，设定成战争背景下，完全不会影响到主线叙事。作为科幻的定位很尴尬，都是bug，比如外星入侵者只袭击大城市，小城市看都不看。女主基本没有对反抗外星人做出什么贡献，男主也基本没有，就是上海陆沉了，男主逃到兰州。另一群外星人要救地球，他们隔着几万光年，开了一炮，一炮解决所有问题。地球人组了一个类似于黑豹里的防护罩，防止这一炮灼伤地球。男主在这里定位是什么呢？就像春晚抢红包，男主就是支付宝里的员工，通过各种努力终于扛过这波流量高峰。他还不是最大功臣，只是一个小组组长的角色。

再说回来，舒淇真的大鹿晗太多了，舒淇真的已经不适合这个角色。不过也能理解，没演技的总是要有个演技的带着，预算就那么多，CPU买贵了，只能委屈显卡了。科幻的核心是《太空堡垒》，爱情的核心是《卡萨布兰卡》，立意不清，选角失败，真的很难让人看好。鹿晗作为顶级流量明星的典型，当年一呼百应自带宣传和票房保底，可惜随着近年来国产优秀作品的涌现和观众意识的觉醒，在诸如知乎和豆瓣这种比较主流又偏理性的论坛上却变成了一种“赶客”的存在和烂片的标志，不得不说，确实很令人感叹——当然，感叹归感叹，票房毒药啥的也不是谁封的，实在是自己一步一步实力作死作出来的，我是这样感觉的，大家认为呢？

8. 《上海堡垒》上映3天，票房却很低，到底是哪里出了问题？

首当其冲的原因就是电影本身是真的烂。
不客气地说，就算是江南的原著，也称不上是一个多精彩的故事，只是江南独特的文笔赋予了这个故事以魅力。

这样一个故事本来就不是很适合拍电影，因为脱离了小说本身的文字魅力，故事本身十分单薄，并且设定上也经不起推敲，所谓科幻的设定只是这个有些狗血的爱情故事的背景而已。
可悲的是在把故事改编成电影的过程中，编剧并没有丰富完善这个故事，一旦呈现到大荧幕上，故事的一切都要被观众所审视，这时电影设定中的诸多漏洞就会无比显眼。
然后演员的表演也称不上精彩，鹿晗的演技虽然不至于到辣眼的地步，但也并没有让角色生动起来，而舒淇的演技放到和她同世代的那群演员中也实在称不上是优秀的。
故事本身的缺点和演员表演的失败，直接导致了电影本身质量的崩盘。

第二个原因是近年来电影观众对于流量明星参演的电影已经具有了相当的抵触情绪。

流量明星担当主演来为电影引流的方式已经失去市场，因为在过去几年因为大量流量明星的参与导致产生了大量烂片。电影观众在无数的惨痛教训中总结出一个朴素的真理：远离流量明星参演的电影。
电影的票房是以亿为计算单位的，不论主演具有多少粉丝，体现到最终票房上他们的粉丝所能提供的票房比例都少之又少。普通的路人观众才是电影票房的贡献主力，失去了他们的信任，电影主演有多少粉丝都白搭。

最后是宣传策略上的失误。
电影明明就是个爱情片，却非要宣传为科幻片。甚至在上映之前的宣传上，多次提起《流浪地球》。但当观众实际走进影院观影，会发现电影的宣传与实际内容相差甚远，观众心理预期上的落差使本就不佳的电影口碑雪上加霜。