美国、加拿大、墨西哥怎么样防止“微信支付”冻结账户引发争议？

1. 美国、加拿大、墨西哥怎么样防止“微信支付”冻结账户引发争议？

目前在美国和加拿大，接受微信支付的商家以及使用微信支付的人很少，而且大都是在当地生活和学习的华人。墨西哥因为华人比美国和加拿大少，所以使用微信的人也很少。当地绝大多数人都没有听说过微信支付，所以你说的微信支付冻结账户引发争议在当地根本就没有什么影响。目前美国，加拿大和墨西哥还是倾向于刷卡消费的，支付宝和微信在当地的影响可以说是微乎其微的。

2. 澳大利亚、新西兰如何防止虚假,欺骗性外汇交易?

国外的平台最好不要选择操作

3. 以色列如何防止虚假,欺骗性外汇交易?

大多投资理财者，都会有想要获得高收益的心理。而非法平台就是看中这一心理，利用高收益回报去诱惑投资理财者们。若是比较理智一点，还能克制自己，拒绝一些虚假“高收益”的诱惑。若是投资经验不足，或者是心不够坚定理智，那么就很容易被非法平台所诱惑，最终调入陷阱，经济损失巨大。因此，作为投资者一定要保持心境清明理智，不要盲目的追求高利益，合理的利润才是王道！

4. 新马泰如何防止虚假,欺骗性外汇交易?

首先监管一定要正规。个人建议FCA或者瑞士监管的，这两个都是有赔偿计划的，哪怕是经纪商破产，也能得到赔偿。更重要的是有赔偿机制的，一般监管会相对严格，资金隔离做的比较好。
其次开户要开在监管地。铁汇就是号称FCA监管，开户全开到塞浦路斯，结果说不让出金就不让出。FCA监管必须开户开在英国相应的被监管公司，瑞士监管必须开户在瑞士。
再次，建议散户不要参与，亏损概率99%以上，如果非要做，先模拟半年，觉得合适再小资金进场，验证一年再大资金！否则可能血本无归！

5. 美国、加拿大、墨西哥怎么样防止财经节目主持人非法从事投资咨询？

你好！美国人有很好的监管制度，如果主持人主持的是财经类节目，那么他是不能做财经类的投资的，美国的制度上就想到了去堵塞漏洞，而不是仅仅依靠主持人的自觉。
如果主持人偷偷经营股票，做黑嘴，如果曝光了丑闻，那么这个主持人的一生就完了，会视他的问题严重与否，坐牢判刑，罚款，禁止进入，而且这个行业再也不会有人愿意请他再做支持人，所以只有惩罚的足够重，才能让人在高昂的负面作用面前望而却步。

6. 美国、加拿大、墨西哥购物网站怎么样严厉打击拍a发b平台？

美国对这些事情都是靠市场自己来调节，如果发现弄虚作假，这个平台所有前期做的工作全部白费，没人会再上这个网站去购物，这个是靠舆论和信用来支撑的，和中国国内那些不要信用，不要脸皮，什么都不要只要钱的平台完全不同。

7. 急急急！！高分！！《北美自由贸易协定》 美国在加拿大和墨西哥两国实行的贸易政策有差异，原因有哪些？

北美自由贸易协议（英语：North American Free Trade Agreement，NAFTA) 是美国、加拿大及墨西哥在1992年8月12日签署了关于三国间全面贸易的协议。与欧盟性质不一样，北美自由贸易协议不是凌驾于国家政府和国家法律上的一项协议。北美自由贸易协议于1994年1月1日正式生效。并同时宣告北美自由贸易区(North America Free Trade Area ，NAFTA)正式成立。北美自由贸易区拥有3.6亿人口，国民生产总值约6.45万亿美元，年贸易总额1.37亿美元，其经济实力和市场规模都超过欧洲联盟，成为当时世界上最大的区域经济一体化组织。
从20世纪80年代初起，欧洲经济一体化的进程加快，日本对美、加市场也采取了咄咄逼人的进攻策略，美、加两国在国际的经济地位和竞争优势相对减弱，这使双方都意识到进一步加强双边经济贸易关系的必要性。1980年，里根在竞选美国总统时就提出一个包括美国、加拿大、墨西哥及加勒比海诸国在内的“北美共同市场”的设想。加拿大1983年也提出了关於建立美加自由贸易区的设想。1985年，美、加两国开始进行有关签署双边自由贸易协定的谈判。1988年6月2日，美加自由贸易协定正式签署，1989年1月1日，该协定正式生效。北美自由贸易协议是在1989年美加自由贸易协定基础上的衍生。
北美自由贸易协议，是一项国际协议，与条约非常的类似。 在美国法律中，它被作为国会-行政协定。
北美自由贸易协定第一条有明确规定，墨西哥、加拿大、美国根据关税和贸易总协定的基本原则，正式建立一个自由贸易区。其成立宗旨是：取消贸易障碍，创造公平竞争的条件，增加投资机会，对知识产权提供适当的保护，建立执行协定和解决争端的有效程序，以及促进三边的、地区的以及多边的合作。三个会员国彼此必须遵守协定规定的原则和规则，如国民待遇、最惠国待遇、及程序上的透明化等来实现其宗旨，藉以消除贸易障碍。
在权利方面，自由贸易区内的国家，货物可以互相流通并减免关税，但对贸易区以外的国家，则仍然维持原关税及障碍。
有关北美自由贸易区成立后对美国、加拿大、墨西哥经济贸易的影响，依据美国对外贸易统计资料显示：北美自由贸易区自1994年成立后，不但成为全球最大自由贸易区，至2000年，美国与墨西哥两国进口贸易总额每年均呈显著的成长，惟美国输往加拿大的成长，在四年前呈大幅增加，自1998年开始呈递减的趋势，美国、墨西哥之间因北美自由贸易区使得墨西哥出口至美国受惠最大。

影响

农业
从NAFTA最初的协商开始，农业就一直是具有争议的议题，在WTO架构下所签署的任何自由贸易协定都引发类似的问题。农业是唯一未经三方共同磋商签订的部分，而是经由双边磋商共签署了三个分别的协定。加拿大与美国的协定包含了农业产品的限制及关税配额，主要是糖、乳制品、家禽类；墨西哥与美国的协定则准许分阶段实施的贸易自由化。
美墨农业协定的整体效应是具有争议的，墨西哥并未具备竞争化所需的基础建设投资，诸如完整的铁、公路运输系统，这使得该国的贫穷民众陷於更困难的环境之中。不过，有认为造成农村贫穷的原因不能归咎於NAFTA，事实上，墨西哥的农业出口从1994到2001年间每年平均增加了9点4个百分点，相对於此，进口仅增加了百分之6点9。[1]
墨西哥的玉米产量在NATFA实施之后虽然有所增加，但是，该国内部对於玉米需求程度超出了可以供应的范围，使得进口变得迫切，远超过墨西哥最初所协商的农业配额。[2] Zahniser与Coyle指出，墨西哥的玉米价格，受到国际价格的影响，呈现戏剧化的降低，然而，由於前总统Vicente Fox的补贴政策，弥补实质所得的损失，使得玉米的产量自2000年以来仍然维持稳定的局面。[3]
一个刊载於美国农业经济学期刊的研究指出，NAFTA使得美国对於加拿大、墨西哥的农业出口增加，即使大部分的增加是发生在批准的十年之后，这项研究的重点是在於逐渐实施协定的效应

争议

对於墨西哥农民的冲击
美国於西元2000年时对於美国玉米农民的补贴达到101亿美元，多达墨西哥政府当年农业预算的10倍。[5] 不过，也有研究认为NAFTA并非造成玉米农穷困的原因，指出这种情形早在签订NAFTA的十年前就已存在，反而玉米的产量於於1994年NAFTA生效后有所增加，并且，美国补贴政策是否对墨西哥玉米价格造成可得计算的影响也不明确，尽管多数认为美国取消农业补贴政策是有利於墨西哥农民。

8. 关于美国对加拿大和墨西哥的区别对待问题

1. 美国与加拿大生活水平，社会状况，政府行为等 相当。两边人民没有必要互相跑到对方非法工作，居住（要工作还是要工签的）。2. 美国/加拿大两国之间社会治安稳定，没有经常性大规模的走私，贩毒或其他非法活动。  3. 墨西哥经济情况，生活水平，人民收入，社会治安，政府贪污腐败，比美国相差甚多，使得大量人民想要离开墨西哥到美国打工，抢夺美国人民的工作机会。 4. 墨西哥及拉美方面种植，贩卖毒品情况极端严重，墨西哥是陆路运毒到美的必经之地，数量庞大，墨西哥政府本身根本无法控制（毒枭猖獗，地方警察，法院都被收买或威胁而无法整治，2011年有个毒枭处死十余名对手，悬尸高速公路桥上，仍是悬案  -上了中国新闻了。外国人如离开有数的几个大城市，立马面临被绑架危险，平日因毒品原因互相残杀没有一天不发生）。3. 围墙即是防止非法偷渡，运毒而建，边境警察带枪是因为走私人群多而大，运毒贩常带枪，警察必须维护自身安全。没有先被射击不会对不清楚的非法入境者开枪的（如果真准许如此情况，则可能就解决了大量非法入境，运毒的问题了。根本不必有人在地面上追扑，直接空中射击就解决了，尤其夜间，人体热显相清楚。）偷渡者知道只要他们不带枪，开枪，边境警察不会对他们开枪，即使抓到了，登记一下，遣回墨西哥，下次再来，有许多人就是记录一长串。非法进入美国打工的墨西哥人则已是到处可见，数量之大，遍及美国各地，已引起许多老百姓的反感。 总结。因为墨西哥的国家，社会，经济， 毒品 情况 美国/墨西哥边境带给美国许多严重的问题。加拿大这边则无。